либерализм

Либерализм — явление «нон-грата» в России. За последние 20 лет оно приобрело сугубо негативную окраску. Прежде всего, благодаря тем, кто называет себя «либералами». По сути либерализм (такой, каким он был изначально) давно мёртв. Сегодняшние неолиберальные тенденции больше походят на пляски с мертвецом.

В эпоху популяризации здорового образа жизни диетологи возносят хвалебные речи девизу «Ты – то, что ты ешь». Я же несу в стройные ряды читателей лозунг «Ты – то, что ты говоришь». Подкрепив свой анализ статистическими данными, я проведу своеобразный «ликбез» и расскажу, что скрывается за словами Алексея Навального во время выступлений в регионах в рамках «Праймериз».

Первая июньская суббота 2015 года уже никогда не войдет в историю как День гнева российской науки. Она не войдет в историю даже как День гнева московской науки. Нет, не покрыли толстым слоем столичные мостовые разодранные в клочья академические мантии, не промаршировали в едином порыве по улицам тысячи и тысячи разгневанных современных Ломоносовых и Лобачевских. А уж как надеялись поднять интеллектуальную элиту организаторы митинга против реформы РАН и за спасение всей науки вкупе с отдельно взятым фондом "Династия"! Но не повелись "высоколобые". Наверняка от большого ума не откликнулись на призывы. На то они и ученые, чтобы отделять зерна от плевел, отличать истинное от ложного.

Сегодня пришло время новых "героев". Они лезут изо всех щелей, как тараканы, приписывая себе чужие заслуги и доблести. Назовем их просто: пустозвоны.

В США началась кампания, призванная добиться гражданства для сопредседателя партии "РПР-Парнас" Михаила Касьянова. Предполагается, что это - достойная награда за его вклад в "развитие демократии". Однако почему-то ему эта идея пришлась совершенно не по душе.

Некоторые либеральные блогеры предрекают России войну с Китаем. Якобы все сегодняшние партнерские отношения с КНР выльются в скорости в Третью мировую, о чем говорит "мобилизационная обстановка" в стране. Существует ли она на самом деле, или мы имеем дело с привычной терминологической путаницей и подменой понятий в восприятии определенных кругов?

Типичный западный взгляд на Россию сформулирован в статье Лесли Чемберлен «Новые евразийцы», опубликованной в литературном приложении к лондонской The Times. Цель автора показать, что нынешняя волна антизападных настроений в России – не следствие каких-то неправильных действий самого Запада, а нечто присущее русским и русской традиции изначально.

Стриженные газоны, яркие этикетки в магазинах, хорошие дороги, пармезан и дежурные улыбки, все это своего рода фетиши для российских прозападных либералов. Некоторые предлагают "построить Европу в России (Украине, Белоруссии, Казахстане - нужное подчеркнуть)". Но мало кто задумывается над тем, что со времен Гитлера в Западном мире практически ничего не поменялось...

Для либеральной оппозиции православие всегда было весёлой игрой. Именно играют. Потому что для них в брежневскую эпоху это было всего лишь продолжением «борьбы с режимом». Мол, сказал «Христос воскресе!» — это ты ведёшь подрывную деятельность против системы. Перекрестился — нанёс удар по советской власти, испёк кулич — приравнивается как забастовке. А уж сходить в церковь — это вообще акт гражданского неповиновения, подчёркивающий личное мужество и твёрдую гражданскую позицию.

В последнее время наблюдается нездоровая активность граждан, которым поперек горла стоит роль российского государства в экономике. "Эффективные менеджеры" из 90-х жаждут возвращения эпохи тотального распила под лозунгами выхода из кризиса. В это же время, Россия постепенно находит контуры своего особенного экономического и управленческого пути, который уже показывает первые успехи.

Суть либеральной идеологии — это противопоставление атомарного индивида всему подряд, от социума и до государства, что однозначно и напрямую противоречит национализму, согласно которому индивид является частью нации не только формально, но и фактически, причём как на сознательном, так и на бессознательном уровне. Другими словами, любой, кто считает «свободу от» первичной ценностью, националистом не является строго по определению