мир

О Марше Мира без истерики и необоснованных обвинений.

Принятие режимом Порошенко законов об «особом статусе» и «амнистии» для Донбасса преследует одну-единственную цель — спасти свой режим от полного краха и обмануть патриотов Новороссии лживыми посулами, после чего — уничтожить их — если не физически, то политически.

Подробный анализ декларируемых лозунгов марша, его реальные цели - и обзор самых главных промахов организаторов марша мира 21 сентября 2014 года в Москве.

Смотря на организаторов Марша Национал-Предателей невольно задаешься вопросом: "они считают себя самыми умными, а всех остальных кретинами?" Ну ведь реально никто не верит в то, что они выходят на "марш за мир". Ладно, что в это не верит ни один нормальный россиянин, но даже украинцы в это не верят.

Обслуга либеральной и «нейтральной» олигархии, которая работает в различных «деловых СМИ» уже определилась с тем кого считать виноватыми в деле Евтушенкова. Как всегда, во всем виноват Путин, ну и немного Сечин. Я хочу предложить им другого кандидата на должность «главной проблемы российского частного бизнеса». Во всем виновата История.

Российская интеллигенция уже полтора века занята критикой собственной страны. Причем, смена политических формаций, революции и социальные потрясения последнего столетия нашей истории так ничему и не научили эту "совесть нации". Стоит ли уравнивать мыслящих созидателей и разрушителей под единым определением российских интеллигентов?

Виталий Кличко, несомненно, в данный момент обслуживает интересы политической элиты, хоть и во власть вошел при поддержке оппозиции. Известный и успешный боксер попросту «торгует лицом», поскольку политик, а уж тем более хозяйственник, администратор или организатор из него никакой.

Патриотизм — любовь к родине, выраженная в действии. В каких конкретных делах выражается патриотизм Познера? В том, что он критикует государственные СМИ, оставаясь их главным рупором?

Наблюдая за очередными попытками организовать в Москве марш национал-предателей, невозможно отделаться от ощущения дежавю. Где-то всё это уже было. Если посмотреть на так называемый «Марш Мира» с точки зрения политических технологий, то становится очевидно, что наши доморощенные либералы участвуют в сценарии, разработанном американскими режиссёрами.

Запланированный оппозицией на 21 сентября так называемый «Марш мира» в очередной раз демонстрирует фарисейский характер оппозиционных стенаний по поводу «злой милитаристской России», давящей «молодую европейскую демократию». Слово «мир» в названии мероприятия не должно вводить в заблуждение.

5 сентября, при посредничестве российской стороны, власти Украины и представители Новороссии пришли к договоренности об обоюдном прекращении огня и установлению перемирия. Что характерно, это решение было неоднозначно встречено по обе стороны фронта, ведь, еще недавно, сама идея такого договора казалась практически невыполнимой. История знает множество примеров, когда воюющие стороны пытались достигнуть компромисса и прекратить кровопролитные внутригосударственные конфликты. Но, всегда ли это удавалось?

Олег Тягнибок, пожалуй, наиболее известный украинский неонацист. Основная особенность Тягнибока заключается в том, что он не пытается казаться «цивилизованным», как это делают националисты из Франции или Англии (различные «национальные фронты»), а открыто отстаивает именно человеконенавистнические установки, заявляя, что ненавидит советских солдат и ветеранов, и что УПА — герои Украины.