ОП

Что мы знаем о России и оппозиции? То, что ее спонсирует Вашингтон, собирая под свои знамена всех, от махровых националистов, до ортодоксальных коммунистов и отъявленных либералов. Мы привыкли к тому, что это нашу государственность подгрызают госдеповские термиты. Но можем ли мы обратить оружие врага против него? Что мы знаем о Российской пятой колонне в Европе?

В партии "Гражданская платформа" бунт: и руководство, и рядовых членов партии перестала устраивать откровенно русофобская позиция стоявших у истоков партии Макаревича и Прохорова. Их маргинальность очерняет весь "бренд" либеральной партии. Похоже, либеральная оппозиция пытается создать себе новый имидж - с которым самые "брендированные" либералы несовместимы.

Новый политический словарь США и Европы: "Поддержка свободы СМИ в России" - финансирование антироссийской работы и дискредитации властей; "Плюрализм мнений" - публичные антироссийские выступления, транслируемые по центральным каналам; "Российская пропаганда" - любая объективная информация о деятельности США и Европы. А вы уже освоили азы западной медийной грамотности?

К апрелю 2015 г. Минпромторг РФ планирует подготовить модель системы продовольственных карточек для граждан, имеющих право на получение субсидий. Антисоветчики тут же закричали о том, что теперь еда будет по карточкам. Но «подготовить модель системы» и «ввести карточки» – это совсем не одно и то же. Разбираемся, в чем разница.

В очередной части народного расследования мы обращаем внимание на Общественно-политический совет при губернаторе Свердловской области, и в частности на входящего в этот совет политолога Константина Киселева, деятельность которого имеет прямое отношение к отработке технологий "цветных революций".

Навязываемая европейскому обществу политкоррекность - не только уродует нормальные социальные процессы, но подавляет мысль. Последнее заметно даже в высокой, элитарной культуре: арбитры общественного вкуса дозволяют продвигаться только такому искусству, которое ничем не нарушает status quo и не задает серьезных вопросов. На примере Франции мы смотрим о чем можно и о чем нельзя говорить в современной европейской литературе. Есть ли лекарство для ставшего политкорректным обещства?

Позиции России и США по Украине диаметрально противоположны. Говоря коротко: план США - продолжение войны; план России - установление мира. Как выглядит тот и другой план в деталях? Что требуется не только от российского государства, но и от общества, здесь и сейчас, чтобы сделать мир на Украине реальной перспективой?

Странный все же народ — российские либералы. Вроде о высоких материях рассуждают; о нравственности любят потолковать; чуть не каждый второй мнит себя совестью — на худой конец цветом нации. А случись в родном Отечестве горе, тут и проявляется истинное нутро современного оппозиционера — злорадствуют открыто, смакуют трагедию со всеми стилистическими изысками (творческие же люди, одаренные!). Особенно удаются им пляски на костях.

В связи с убийством Бориса Немцова кто только из "оппозиции" ни пиарился. Например, вот, власовцам показалась, что их повестка очень перекликается с трауром по Немцову. При этом, как и стоило ожидать, их инициатива - отнюдь не самодеятельность, а часть большой кампании.

После убийства Бориса Немцова представители оппозиции в один голос заговорили о том, что его убила «путинская пропаганда», которая разжигает ненависть и заставляет их политических оппонентов взять в руки оружие. Следствие рассматривает, как минимум, пять версий убийства, а диванные аналитики уже назначили виновного. Оказывается, что виноваты во всем – мы с вами.

Информационная война становится все более актуальной и присутствует даже в повестке Совета национальной безопасности РФ. Единственное, что неизменно, это уровень украинских пропагандистов из СБУ - он традиционно олицетворяет собою дно. Традиционный краткий утренний обзор от Zergulio.

В интернет-пространстве человек куда свободнее, чем при просмотре телевизора. Так, по крайней мере, принято считать. Особенно свободно пространство социальных сетей: там нет редакций, нет цензуры, нет повестки дня, а есть только свободные индивидуумы. Только почему-то именно социальные сети оказались куда более эффективным средством манипуляции людьми, чем телевизор. Как так вышло?