оппозиция

Сегодня скопища либеральных плакальщиков постараются воскресить в убитом вчера Борисе Немцове честного человека и достойную личность, проблема в том, что при жизни покойный не был ни тем, ни другим, а значит сеанс черной магии заранее обречен на провал. Наша же с вами задача - оценивать происходящее как заранее спланированные и организованные процессы с целью разжигания в России гражданской войны.

При всей неоднозначности отношения к национализму в обществе, есть у нас такие "националисты", от которых просто оторопь берет. Не от грозности их какой-то, а от непрошибаемого идиотизма: это "националисты", которые - не скрывая! - презирают российское общество и государство и призывают лизать пятки западу. Удивительно ли, что именно они стоят плечом к плечу с либералами? Разберемся: как же у них получается на полном серьезе самоидентифицироваться как "националисты"?

Марш "Весна" имеет четкую, выверенную повестку: чтобы все было хорошо, везде, чтобы никакого Путина, чтобы сохранить санкции Запада против России, потому что заслужили, чтобы повинились (мы), чтобы свобода, чтобы все, кто не против Путина - сам дурак. Несмотря на кристальную ясность требований, мы зачем-то все-таки разбираемся: чего хочет "Весна"? А чего добьется?

Участие партии "Гражданская платформа" в марше движения "Антимайдан" стало костью в горле самым принципиально либеральным членам партии. Говоря проще, Макаревич стал скандалить, что все его предали. Скандал стал интересной иллюстрацией на тему того, как работает внутренняя либеральная кухня: самые либеральные либералы требуют от соратников тотального подчинения их мнению. А то развели тут плюрализм.

1 марта этого года российская оппозиция зовет своих сторонников на так называемый антикризисный марш протеста под названием "Весна". Само мероприятие полностью лишено конструктивной составляющей, направленной на поиск выхода из экономического кризиса. Тогда для чего оно все-таки проводится? Ответить на этот вопрос можно, посмотрев, чем закончились очень похожие марши, прошедшие в разных регионах планеты в 2010 - 2013 годах.

26 февраля состоится дискуссионный клуб, где будет подробно разбираться подоплека так называемого "антикризисного" марша "Весна". Почему "Весна", а не "Русская весна"? Почему западные и российские либеральные СМИ так яростно анонсируют этот марш? На эти и многие другие вопросы ответит Николай Стариков.

Пожалуй, самым искренним заблуждением на тему национализма является тезис «нация выше государства». Мол, тем и отличается национализм от фашизма — фашисты за первичность государства, а националисты — нации. Наш автор рассуждает о том, чем опасно и к чему ведет это заблуждение как в умах консерваторов, так и либералов.

Среди оживления недавними российскими успехами выделяется набирающая обороты тема, которая портит всю радость: а вдруг предатели в наших кругах все нам-то и испортят? Причем у каждого из кругов - свои предатели, так что все в итоге под подозрением. Есть у России один пассионарный сосед, где поиск предателей (то есть на кого бы все свалить) - главная форма политики. Вот мы и задаемся вопросом: а не заразна ли украинская боязнь «зрады» за каждым углом?

В тяжелые для либеральной оппозиции времена в ход идут все средства, а для информационной войны нужны полки бойцов. Где их брать в необходимых количествах? Наш автор изучает программы ускоренной подготовки правильно (либерально) ориентированных журналистов на курсах молодого бойца и выясняет набор требований к новобранцам.

Борец с коррупцией, скрывающийся от российского правосудия за мошенничество, Владимир Ашурков ищет политического убежища в Англии. Лондон вообще имеет славную традицию привечать у себя уголовно-репрессируемых активистов. Но только строго определенной политической ориентации. Мы разбираемся в критериях предоставления убежища: какие именно преступления нужно совершить, чтобы найти новый дом на берегах Туманного Альбиона?

Похоже, российские либералы-западники получили новую "методичку". Руководствуясь ей, известный в рукопожатных кругах эксперт и экономист Владислав Иноземцев возобновил поднимавшийся некогда тезис, что России нужно избавиться от своих территорий, чтобы было ей счастье. Мы решили посмотреть, часто ли страны, рекомендующие России такой подход, применяли его сами.

Новосибирские депутаты изменили формат горсовета, введя смешанную систему голосования, в которой будет дана возможность более острой конкуренции со стороны малых партий. Новосибирск уже не первый регион, где такое происходит. Результат изменений в том, что ЕР получит меньший процент мандатов, а оппозиционные партии смогут реально порулить. Готовы ли к этому и те, и другие?