позиция

Российская интеллигенция уже полтора века занята критикой собственной страны. Причем, смена политических формаций, революции и социальные потрясения последнего столетия нашей истории так ничему и не научили эту "совесть нации". Стоит ли уравнивать мыслящих созидателей и разрушителей под единым определением российских интеллигентов?

Наблюдая за очередными попытками организовать в Москве марш национал-предателей, невозможно отделаться от ощущения дежавю. Где-то всё это уже было. Если посмотреть на так называемый «Марш Мира» с точки зрения политических технологий, то становится очевидно, что наши доморощенные либералы участвуют в сценарии, разработанном американскими режиссёрами.

Новости в последнее время удивляют не только своим негативом, но и противоречивой, непоследовательной реакцией мировой общественности и российских либералов. Из новостей останется непонятным — почему заголовки западной прессы обвиняют Россию, но, при этом, самолеты продолжают летать над её территорией, а не над территорией Украины.

Запланированный оппозицией на 21 сентября так называемый «Марш мира» в очередной раз демонстрирует фарисейский характер оппозиционных стенаний по поводу «злой милитаристской России», давящей «молодую европейскую демократию». Слово «мир» в названии мероприятия не должно вводить в заблуждение.

Виктор Шендерович открыл в себе новый талант: помимо осеменения матрасов, этот светоч российской либеральной журналистики теперь повадился ставить психиатрические диагнозы незнакомым людям. В своей недавней публикации на сайте Эхо Москвы, Шендерович указывает на то, что отец раненого десантника Николая Козлова страдает от «стокгольмского синдрома».

В информационное пространство неожиданно быстро вернулся Михаил Ходорковский. Видимо, некие силы на Западе отчаянно бросают в бой свои последние резервы. Получилось ожидаемо омерзительно...

Как то принято с чей то легкой руки считать креаклов - обязательно творческими, думающими и свободно мыслящими, одним словом - продвинутыми людьми. В результате невольно закладываются иллюзии - что творческий человек - обязательно в той или иной степени является оппозиционером. Так ли это на самом деле. И имеет ли класс креаклов какое нибудь отношение к креативу и творчеству.

Временный запрет на импорт отдельных видов продукции из США и ЕС вызвал в российской либеральной среде взрыв восторга. Оппозиционеры стали ожидать резкого роста цен и товарного дефицита, которые должны вызвать всеобщее недовольство населения.

В последние несколько дней о российских "аккуратных санкциях" не говорил только ленивый. Блоггеры и журналисты анализировали мировые рынки, искали варианты импортозамещения, считали, убытки западных фермеров. Множество людей отписалось на тему того, что хотя в принципе имеют возможность покупать хамоны и пармезаны без ущерба для личного бюджета, но все равно не покупают - так как не видят необходимости - родная жареная картошка вкуснее.

«Машина времени» занимала в СССР полузапрещённую нишу. Точнее, сама-то «Машина времени» была легальна, а вот её потенциальные конкуренты вынуждены были сидеть в подполье. Этот искусственно зачищенный рынок был весьма комфортен для бизнеса: благодаря поддержанию хороших связей с чиновниками музыканты могли в течение почти 20 лет монопольно стричь сливки со своей уютной ниши

Запрет на ввоз продовольствия из тех стран, которые ввели санкции против России, вызывал у российской оппозиции настоящую панику. Без хамона и пармезана им жизнь в России стала невыносимой.

В Донбассе гибнут мирные жители, а «Фонд борьбы с коррупцией» продолжает свои «дачинги». Возникает закономерный вопрос: ребята из ФБК действительно ничего не понимают, или же всё намного хуже? Попробуем разобраться.