Турция

Ничего не предвещало такой развязки. Россия подставила плечо Эрдогану, когда очередная цветная революция вот-вот могла начаться на улицах Анкары. Также Владимир Путин объявил о строительстве «Турецкого потока» вместо «Южного». Это стало точкой отсчета новых отношений между Анкарой и Москвой. Новые контракты, новый экономический потенциал, возможность стать единственным газовым хабом для южной Европы - все это дал Эрдогану президент России. Взамен Россия получила «понимание» ее интересов в Крыму и Сирии. Подготовка же российской военной операции в Сирии и ее вступление в войну на стороне Асада, скорее всего и стали тем фактором, который перечеркнул все хорошие начинания 2014 года. Но когда же разошлись дорожки нео-оттоманской Турции и Вашингтона?

Судя по реакции Запада на турецкую провокацию, президента Турции уже решили оставить наедине с русским медведем. Помните, что было после крушения «боинга» под Донецком? Западные СМИ и политики немедленно и хором обвинили во всём Россию. А помните, что было в 2008 году после нападения мистера Саакашвили на Южную Осетию? Немедленно в западных СМИ началась истерика на тему «злые русские напали на маленькую Грузию». Западная машина пропаганды в таких ситуациях заводится мгновенно, с первого поворота ключа. При этом турки сбили наш бомбардировщик еще во вторник утром — но ничего похожего на дружное осуждение России мы не видим.

Вчера в городах страны стартовала акция #сВамиРоссия. Люди несут цветы к городским военкоматам в память о наших воинах, погибших в Сирии, и в поддержку тех, кто продолжает нести там службу. То, что начиналось как раскручивание хэштега в Твиттере, постепенно превращается в полномасштабную акцию по всей стране, которая уже попадает в поле зрения местных и сетевых СМИ.

На фоне того, как весь мир хором твердит о необходимости совместного противостояния терроризму, действия отдельных государств выглядят парадоксально нелогичными и напоминают открытый вызов мировому сообществу. 24 ноября российская антитеррористическая операция принесла потери нашей стране. Причем, что с трудом укладывается в голове, не от рук боевиков, а от государства, которое на собственном опыте знает, что такое стать жертвой терактов.

Освещение инцидента со сбитым Су-24 является нехарактерным для последних лет. Западные СМИ отнюдь не комплиментарно высказываются в адрес Турции и выражают здоровый скептицизм – чем, кстати, заметно отличаются от западных же политиков, которые, в основном, сочли нужным поддержать Анкару. Даже нелюбовь к России меркнет на фоне тёмных нефтяных и политических делишек Турции с ИГИЛ.

Атака США на Россию организована комплексно и грамотно. Это обострение конфликта на Украине (а теперь и в Сирии), экономические санкции и развал изнутри. Над последней задачей плотно работает весь дипломатический корпус США в России. Судите сами: только за несколько месяцев в Екатеринбург с тайными встречами с оппозицией, бизнесом и политиками прибыли Кейтлин Кавалек (заместитель Виктории Нуланд, финансовый ревизор Госдепа), посол США Джон Теффт (он и сегодня здесь, поездка не афишировалась) и пресс-секретарь посольства США в РФ Уильям Стивенс. Многовато американских политиков для простого российского города, не находите?

Главными на повестке прошедшей недели стали, конечно, теракты в Париже. Однако начавшийся 15 ноября саммит «Большой двадцатки» переключил часть внимания на себя. На этот раз и российские, и западные СМИ во многом сошлись в оценке происходящего. Однако не обошлось без типичных западных ложек дегтя.

Серия террористических актов в Париже вполне предсказуемо стала главной темой для многочисленных спекуляций. Ряд политологов поспешил обвинить Вашингтон, украинские аналитики вцепились в руку Кремля, а любители экзотики обнаружили след французских спецслужб. Однако многое указывает на то, что заказчиков парижских терактов необходимо искать в Анкаре.

В трагедии, связанной с крушением самолета компании "Когалымавиа", как бы это жестоко ни звучало, у каждой стороны свои выгоды. ИГ, конечно, на руку, чтобы её считали терактом. Египту, который боится упустить туристов, предпочтительно считать катастрофу сугубо технической. Запад в принципе устраивает версия с террористами. Россия же выступает за объективное расследование и готова принять любое заключение экспертов, даже если это и был взрыв. Рассуждения на тему того, какой результат расследования нас устроит больше — кощунство