запад

The Financial Times шокировала западную публику. Оказывается, Россия - одно из самых свободных и демократичных государств мира... в гендерных вопросах! Причем, если разобраться в причинах, то действительность не вписывается ни в западные представления о "русских варварах", ни в наше представление о себе как о духовно ориентированном обществе.

Новый политический словарь США и Европы: "Поддержка свободы СМИ в России" - финансирование антироссийской работы и дискредитации властей; "Плюрализм мнений" - публичные антироссийские выступления, транслируемые по центральным каналам; "Российская пропаганда" - любая объективная информация о деятельности США и Европы. А вы уже освоили азы западной медийной грамотности?

Традиционно западные страны у нас ассоциируются со всеми возможными свободами, зачастую доведенными до абсурда. Но самое интересное начинается, когда эти хваленные свободы ограничивают неизвестно на каком основании.Так британцы на законодательном уровне приняли правила, что можно показывать в порно, а что нельзя.

Билл Браудер насчитал 200 млрд долларов в личном состоянии Путина. Это в пять раз больше, чем показал предыдущий заочный "аудит" на страницах кристально честных западных СМИ. Хранятся деньги, как водится, в швейцарских банках - говорят западные комментаторы. Мы выясняем методы супер-шпиона Путина, умудряющегося прятать несметные миллиарды под носом у Запада среди санкций, повального ареста счетов и изоляции России.

В Европе накапливается критическое количество публично высказываемых комментариев, жестко критикующих режим в Киеве и подготавливающих общественное мнение к тому, что нынешняя Украина не так хороша, как еще недавно утверждалось. Было бы наивно считать, что перелом в освещении украинской повестки произошел сам собой. Международная ситуация создала конъюнктуру, чтобы поменять часть медийных установок в Европе. Что хотят выгадать от этой перемены лидеры ЕС?

Человек, в свое время обозвавший американского правдоборца Эдварда Сноудена "полезным для Кремля идиотом", примерил придуманную им самим роль. Старший редактор The Economist Эдвард Лукас на мюнхенской конференции по вопросам безопасности выдал вслух вещи, полностью подрывающие те ценности, которые на словах сегодня декларирует Запад. И это было воспринято "на ура"...

Хваленая западная свобода слова на наших глазах окончательно трансформировалась в оголтелую пропаганду. Как это отразилось на достоверности подаваемой информации, и по вкусу ли эта стряпня ее потребителям? Честные журналисты отмечают, что средства массовой информации доносят до людей не более, чем Геббельсовские СМИ доносили до оккупированной Европы в 1940х годах.

Французская газета Le Figaro выпустила статью, в которой говорится о якобы готовящемся ядерном ударе России по Украине. Вежливая Настя расскажет, кому выгодно нагнетание паники в Европе.

Анатолий Вассерман рассказывает о границах свободы слова, причинах успеха фильма "Левиафан" и результатах работы фонда "Сколково".

Уже довольно распространенной мантрой и общим местом практически во всех либеральных СМИ стало утверждение о том, что Госдума превратилась де в «бешеный принтер», который штампует законы под копирку исполнительной власти. Причем в первую очередь вспоминаются, конечно же не устраивающие либералов законы, ограничивающие в той или иной степени возможности для вмешательства иностранных государства и бизнес-структур во внутренние социально-политические, экономические и медийные процессы в России.

Анатолий Вассерман рассказывает о борьбе исламизма и современных европейских ценностей, мерах необходимых для возрождения сельского хозяйства и понижении кредитного рейтинга России ведущими американскими рейтинговыми агентствами.

Скандал вокруг карикатур на пророка Мухаммеда, опубликованных французским сатирическим еженедельником «Шарли Эбдо», и последовавшая за ним трагедия обнажили ключевые проблемы современной европейской цивилизации, где свобода понимается как обязанность государства устраниться от решения важных общественных конфликтных тем. Должна ли Россия последовать западным путем?