Для СНГ смешно, а вот в Японии с 1М просмотров до 1000$ не считая рекламы в роликах, а все потому, что ютуб каналам с разных стран за 1000 просмотров платит разную сумму. Для ЕС и США с 1М примерно 400-600$
"И я прекрасно вижу, что те ролики, которые у меня на сайте выложены, набирают в сотни раз больше просмотров,чем ролики на канале."
Это зависит именно от аудитории. Если у вас основная аудитория на сайте, то и никогда не будет много просмотров просто на ютубе, и только если вы выкладываете видео на сайт и аудитория его смотрит, оно набирает просмотры.
У ПР основная аудитория находится на ютубе, потому и просмотры видео больше, чем статей на сайте. Плюс с видео приходит больше новой аудитории.
Вывод: ПР не надо тратить время и силы на то, что не развивается или развивается.
Мда, я там выше просто душу излил)))
А пока хочу сказать, что я много читаю - ПР, 2 форума, в ЖЖ разных людей и ещё ряд ресурсов, и я люблю именно читать статьи ПР потому, что это занимает меньше времени, чем просмотр роликов по той же тематике.
Тем не менее считаю ваше решение, целиком перейти на видео формат, правильным. Нужно избавится от балласта, который только тянет вниз, отнимая время и силы.
Многие люди пишут тут слова негодования, но это только потому, что они сами отстали, они привыкли к старому, к чтению статей, и не хотят ничего менять.
Они тоже балласт.
Опять же это раньше решалось путём распределения подписок по коллекциям, но в мае 2015 сраный ютуб убрал эту столь нужную функцию, после которой мне пришлось создавать отдельные каналы, чтобы распределить 500 (на тот момент) подписок по категориям (музыка, анимации, любимое, игровые, популярные ютуб каналы, MLP - 3 отдельных канала, свалка, просто интересные для меня блогеры) - уже не помню, что когда создал, но сейчас 12 каналов, а подписок на ютубе уже более 1000 и примерно 600 из них музыкальные каналы. Вот думаю создать ещё 1 канал для подписок на политические и новостные каналы, вот тогда то я на ПР и подпишусь заново.