Как будто недостаточно того, что американские спутники сфотографировали полосу земли в районе траектории MH17 за сутки до катастрофы. Вот этот вот факт - уже никуда и никак не спрячешь - как тупо спалились янки в повышенном интересе именно к этому рейсу и именно в это время.
Странно, в комментах нет ничего про нефтяную иглу и шубохранилища. Восполняю пробелы рассказом о новом мотоцикле Ротенберга и ночном горшке Пескова. Вы посмотрите, СКОЛЬКО они стоят!!! Белки-истерички не дадут соврать. :D
У Сатановского получается явно лучше рассказывать о ситуации на Ближнем Востоке...
Автор, ты неплох и многое верно пишешь, поэтому 2 добрых совета:
Во-первых не надо строить всю статью на оппонировании воображаемым собеседникам, это довольно смешно. Упоротых апологетов "хитрого плана ГосДепа" не больше, чем не менее упоротых апологетов "хитрого плана Кремля", а тезис о "ситуационности" реакций Путина на мировые события я читал у Кассада ещё весной прошлого года.
Во-вторых, избегай полярных оценок. Твои яркие образы "помножено на ноль" ничем не отличаются от "разорванных в клочья" образов Обамы.
"в Таджикистан,(щас карту гляну...) Туркменистан(в большей степени!), Узбекистан (там не много границы)"
Вот Вы и ответили на часто задаваемый вопрос "зачем Россия лезет в Сирию". :)
Ахаха, снова голова путина ПОВЕРХ названия - уже обращалось внимание на то, что "Тайм" некоторым политикам пишет своё навание на лбу, некоторым - нет. Обаме, например, написал.
А по-моему это обычная "политкорректная" шизофрения. Кроме того, обыватели почему-то возмущаются (или нам пытаются это внушить) немецкими танками:
http://cobi.pl/gfx/cobi2/_thumbs/en/sklep_oferta/7729/panther-tank,2447-pantera-front,k3djZatnlKiRlOvRlmRk-.jpg
Но почему-то ничего не говорится про СОВЕТСКИЕ танки из той же серии: http://cobi.pl/gfx/cobi2/_thumbs/en/sklep_oferta/7372/tank-t-3476,2444_t34_back_72ppi_rgb,k3djZatnlKiRlOvRlmRk-.jpg
Пора уже научиться разделять рассказы об истории - и пропаганду.
А чем данная статья в плане ахинеи, лжи и передёргиваний отличается от статьи Проханова? Автор думает, что прикрывшись рассказом о реальном судебном иске, сможет развесить кастрюлю лапши на уши читателям? Не выйдет - читатель не тот уже.
Травля Макаревича началась не потому, что какой-то там Проханов в каких-то там "Известиях" что-то не то написал, а потому, что многие люди видели репортажи о концерте Макаревича в украинских СМИ, видели запись концерта с "мобилок", слушали русофобские высказывания певца. В курсе того, как себя повёл Макаревич после того, как его поддержка карателей стала широко известна в России и на Донбассе.
Автор, сначала разберись в вопросе! Почему в статье напрочь отсутствует позорище Макара с песней "Моя страна сошла с ума"? Почему нет ни слова о том, как Макаревичу показывали развалины домов в Славянске, выдавая их за бесчинства сепаратистов, а он удручённо кивал головой? Где это всё, а, автор?