Что современные авторы до сих пор пытаются нагреться - соглашусь. С этим надо бороться. Но и поливать грязью русское кино без разбору тоже нельзя, так никогда оно не поднимается.
И сопоставляю я прежде всего с американскими фильмами, о которых говорят с придыханием. Не смешите о 5% лжи - не смешите. Врут напропалую, особенно в военной науке. Так можно и Рембо и за документалку принять. А уж о моральной стороне отображения американской армии я вообще молчу. Что, мародоры и мрази, показанные в "Апокалипсисе сегодня" - достойные люди, прямо украшение и образец военного? Я уж молчу об "эталонной" операции, когда несколько вертолетов было потеряно за минуты. Это надо воспринимать как подвиг? А по-моему, сущая глупость.
Вы, и не только вы, оправдываете в чужом кино то, за что русского творца порвете на много маленьких режиссеров. Вот в чем проблема.
Насчет Сталинграда точно скажу, что никто не просто не говорил, что это будет исторический фильм, а даже подчеркивал, что это будет чисто художественный фильм. Я реально не понимаю, по какой причине так ненавидят Сталинград. Снят он хорошо (хотя перебор со слоумо). Слишком камерная драма - да, я это и в статье написала, единственная претензия к фильму - в слишком громком названии. Люди ожидали эпика, а получили камерную историю о маленькой личной драме десятка людей.
Вы говорите про похабность? Где похабность? Вот у Михалкова я понимаю, похабность - голые жопы, маты, черенковая атака - в Сталинграде такого нет. Есть Катя? Ну и что, вы разве не читали писем с войны, для солдата в окопе Родина - это прежде всего мать, жена, дочь в тылу. Что плохого-то в демонстрации личной симпатии? Вы и прямо думаете, что все солдаты только о Родине, о Сталине думали? Есть вот американский фильм "Письма с Иводзимы", Оскар получил. Та же камерная драма но фоне войны о том о личном.
Какие фильмы имели серьезную финансовую поддержку? Может, "Три мушкетера", или "12 стульев", или "Кин-дза-дза" - классика советского кино? Они стали культовыми, хоть и были сняты за копейки. Если говорить конкретно о фильмах военной тематики. Да, разумеется, страна, недавно пережившая войну, вламывала деньги, и, разумеется, когда каждый второй актер и режиссер был на фронте, конечно, совсем по другому играли. Просто невозможно снять так же то, о чем ты не знаешь. И даже Нолан не сможет снять такой же фильм про войну - потому что он там не был. А то, что вы не замечаете несостыковок в американских фильмах - да просто потому, что это не ваша история и вы знаете ее более чем поверхностно. Думаете, в США ветераны не плюются на новомодные голливудские поделки? Сравните Перл Харбор и Тора!Тора!Тора! - два фильмах об одном и том же, но небо и земля. Потому что второй снимали люди, которые события Перл Харбора помнили лично, а новый фильм - красивая поделка по мотивам.
Истину говорят о чем, о том, что сходили на фильм Корпоратив или Выпускной?Конечно, это говно. Но причем тут вообще русское кино? Вы сходили на фильм "Дом"? На "Легенду 17"? Вы смотрели сериал "Шахта", или так, не смотрел, но осуждаю? Русского кино немало хорошего. Да, может кинематограф еще не полностью восстановился. Но среди шлака немало алмазов. Не моя вина, что кому-то интереснее в шлаке копаться. Или смотреть "Горько" - если говорить о кассовых сборах, в четыре раза выше своего бюджета собрал. Аж вторую часть сняли, так люди игнорировали это "говно".
Опять же, "Легенда 17" - однозначный шедевр. А песня про говно все не утихает. Может, дело не в кино, а в том, что ругать русское кино - мейнстрим и признак духовно богатой личности?
Да, я заметила, что в американских "идеалах патриотического кино" никто не замечает недостатков, в то время как русское кино рассматривают под микроскопом и чуть не специально ищут недостатки. И это-то на патриотическом ресурсе.
Русское кино заявляет о себе как художественное кино, а не документальное. И имеет право на некоторые несостыковки с реальность. Я понимаю еще, когда Михалкова с его атакой черенков и голыми жопами пилотов ругают - мне и самой мерзко было, как плевок в душу. Но не существенное отклонение от реальных фактов простительно. В конце концов, Перл Харбор - красивая патриотическая картинка, лживая почти с первого кадра до последнего. Но фильм людям все равно нравится, но русского автора за такое несоответствие реальности просто сгрызли бы. И даже сериал "Великая война", обалденная документалка, далеко не везде соответствует правде.
Русское кино заявляет о себе как художественное кино, а не документальное. И имеет право на некоторые несостыковки с реальность. Я понимаю еще, когда Михалкова с его атакой черенков и голыми жопами пилотов ругают - мне и самой мерзко было, как плевок в душу. Но не существенное отклонение от реальных фактов простительно. В конце концов, Перл Харбор - красивая патриотическая картинка, лживая почти с первого кадра до последнего. Но фильм людям все равно нравится, но русского автора за такое несоответствие реальности просто сгрызли бы. И даже сериал "Великая война", обалденная документалка, далеко не везде соответствует правде.