Очевидно, что Белоусов, например.

Дорогие читатели, поясняю позицию по наличию у нас "российского Аэробуса": " У нас есть хорошие самолеты, но нужно чтобы наши авиакомпании их покупали." Добавил это уточнение в текст.

Дорогие читатели, поясняю позицию по наличию у нас "российского Аэробуса": " У нас есть хорошие самолеты, но нужно чтобы наши авиакомпании их покупали." Добавил это уточнение в текст.

Мусульманский мир упомянул в целом. Если смотреть в целом на конференцию, то все нужные реверансы были сделаны, а лучшее доказательство это решение Тегерана срочно, до 12 ноября, проводить переговоры по банку. А наш лидер старается не создавать впечатление что Кремль играет за шиитов. Кстати, иранцы сейчас продвигают идею "искусственности конфликта между суннитами и шиитами, который инспирирован извне", что вполне ложится на такой подход.

Благодарю

Спасибо. С ЖЖ вроде все ок. Я дизайн поменял по многочисленным просьбам читателей у которых старый вариант криво работал.

Не переживайте. Путин отдельно упомянул про роль России в качестве связующего звена с мусульманским миром. Все правильные акценты были соблюдены.

Когда экономики сильно-сильно связаны, да и культурное пространство более-менее общее, то очень трудно его "рвать", да и невыгодно - это наша лучшая страховка на случай "закидонов" будущих властителей. Если кратко: Мы работаем над тем чтобы конкретным политическим элитам было хорошо и выгодно работать с нами (это к сожалению не [censored] от идиотов вроде Януковича или Воронина), и используем время нахождения этих элит у власти для того чтобы "сшить" наши страны экономически. У нас кстати с ЕС и КНР аналогичная стратегия работы, только там конфигурация сложнее. (2/2)

В контексте вопроса нет смысла говорить о Казахстане или РБ в целом (я с бесконечным уважением и любовью отношусь к белорусам и казахам), можно говорить только об их политическом руководстве. Любое политическое руководство может принять решения, которые будут невыгодны России. Они могут это сделать или посчитав, что прогнувшись под Запад/КНР/Марсиан они получат больше личных выгод, или они могут это сделать по глупости. Есть еще вариант, что они могут заиграться в "многовекторность". Оттого Кремль работает над "сшиванием" деловых связей, так как это свяжет страны между собой миллионами личных интересов чиновников и бизнесменов. (1/2)

Ну по такой логике можно все договоры считать лишенными смысла, но практика показывает, что смысл в них есть. Беспредельщиков никто не любит, а договор официально цементирует (даже перед глазами конкретного общества) некоторую реальность, которую будет довольно сложно изменить. А в качестве карательных мер можно упомянуть шантаж политиков, организацию цветных революций, искусственные валютные/финансовые кризисы, а для совсем строптивых - отключение от долларовой системы и визиты авианосных ударных групп. Договоры - это решение на перспективу, а суды - это мера предосторожности. Для того чтобы "дожить" до их эффекта США будут печатать доллары и точечно провоцировать хаос в надежде добиться "бегства капиталов" в американскую [censored] гавань". Если им не мешать, у них вполне может получиться. Тактика "сидим на берегу реки и ждем пока труп врага проплывет по ней", к сожалению, имеет определенные ограничения.