Куда хотим – туда и ставим (видео)

Несмотря на вопли отечественного либерального лобби и про-западной интеллигенции, в контексте «ненужности» и «бесполезности» воссоединения Крыма с Россией, наши заклятые «друзья» в США и Европе думаю прямо противоположным образом. Уже неоднократно говорилось, что с точки зрения геополитики и экономической выгоды, России из всех регионов Украины наиболее выгодным с точки зрения военно-стратегической был именно Крым. Являясь ключом к господству на Черном море, Крым фактически завершает для России мощную дугу безопасности, простирающуюся от Абхазии до Одессы. Получив крымские аэродромы и изрядно обветшавшую, но все же до сих пор актуальную, советскую военную инфраструктуру в Крыму, наша страна имеет возможность парировать угрозы нашей безопасности, исходящие, в частности, от размещаемых элементов американской ПРО в Восточной Европе и наступления  НАТО на наши восточные границы.

На днях группа американских конгрессменов, в частности, председатель комитета Конгресса по делам вооруженных сил Говард Маккоун, председатель подкомитета по стратегическим силам Майк Роджерс и глава подкомитета нижней палаты по тактическим воздушным и наземным силам Майкл Тернер подписали обращение к президенту Обаме с требованием санкционировать полную заморозку военных контактов между Россией и НАТО, мотивируя это тем, что Россия намеревается разместить в Крыму (называемой в обращении «оккупированной территорией») тактические ядерные боеприпасы. Речь идет – о головных частях грунтовых тактических ракетных комплексов «Искандер-М» и самолетов Ту-22М3, способных нести ядерные боеприпасы.

Понятное дело, что российская сторона не могла проигнорировать «опасения» американской стороны и позицию России в этой связи весьма четко и недвусмысленно выразил министр обороны Сергей Шойгу, отметивший, что «куда хотим – туда и ставим» ракеты.

Крым, являясь частью суверенной территории России будет иметь то вооружение и войска, которые определит российское высшее военно-политическое руководство. Все разговоры о том, что Россия чего там не имеет права размещать в Крыму сродни озабоченностям Мексики относительно того, что американское правительство размещает воинские контингенты в Техасе и Калифорнии, бывшими, к слову сказать, когда-то провинциями Мексики. То есть это чисто пропагандистский прием, обращать внимание на который не стоит.

А вот обвинения американской стороны в нарушении Россией, подписанного еще в 1987 году между СССР и США «договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности», стоит рассмотреть поподробнее.

Согласно соглашению, стороны обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней и малой дальности. Американские конгрессмены говорят о том, что эксплуатация ракеты Р-500, которой оснащается комплекс «Искандер-М», как раз таки выходит за рамки Договора об РСМД. И вправду, в прошлом году наши военные испытывали эту ракету (способную кстати нести и ядерную боеголовку) и пролетела она более 2,5 тысяч километров. Вот только Минобороны России прокомментировало ситуацию в контексте испытаний некоего «перспективного морского носителя», который для удешевления был запущен со стационарной «сухопутной платформы».

При этом и у американцев имеются собственные «бревна в глазу», которые они как бы не замечают. Это и высокоточные ракеты «Томагавк», и семейство противолодочных ракет ASROC, и соответствующие ступени от ракет «Першинг», которые по идее строго настрого запрещены и вообще-то должны были бы американцами быть уничтожены. А если приплюсовать сюда еще и испытательные ракеты для перспективных перехватчиков создаваемой в США системы национальной ПРО – то никаких аргументов у США обвинять Россию в нарушении режима Договора об РСМД попросту не останется. Ибо сами американцы нарушают сплошь и рядом.

Американцев на самом деле беспокоит то, что получив Крым и крымскую военную инфраструктуру, Россия получает возможность парировать любые угрозы в акватории Черного моря. Наши оперативно-тактические ракетные комплексы получают возможность бить по базам американской ПРО в Румынии, «выключая» в случае надобности этот сегмент ПРО. Ну а стратегические ракетоносцы Ту-22М3 позволяют с помощью крылатых ракет типа Х-22 наносить удары по военно-морской компоненте потенциального агрессора в зоне Черного и Средиземного морей. В совокупности с возможностью размещением «Искандеров» на территории Калининградской области, все это дает возможность России парировать угрозы собственной безопасности. Подчеркну – именно парировать.

Не мы начали этот виток противостояния в Европе, а НАТО и США. И Россия просто реагирует из чувства самосохранения. Соединенные Штаты же истерят и обвиняют России по одной причине – столь долго и можно сказать с любовью выстраиваемая против России система ЕвроПРО после событий в Крыму и на Украине дает ощутимые трещины и уже сейчас понятно, что своих функций снижения потенциала ответного удара со стороны России выполнить в полной мере не сможет.

Все это в совокупности означает крайнюю необходимость наращивания процесса перевооружения российской армии и флота перспективными образцами техники и вооружения. А это в свою очередь немыслимо без модернизации и развития отечественного оборонно-промышленного комплекса.

Впереди предстоят сложные времена, и в противостоянии с горячими головами из Европы и Америке следует держать порох сухим. У России пока сохраняется отсталость в определенных видах высокоточного оружия, тех же крылатых ракетах. Есть существенные проблемы с элементной базой электронных компонентов для продукции оборонки. А наши «партнеры» эти проблемы еще и усугубляют путем санкций и торговых ограничений и ограничений на экспорт технологий. А значит один из рубежей обороны страны будет проходить в том числе и по цехам, лабораториям и КБ оборонных заводов. Чтобы двум главным союзникам России – армии и флоту, было чем встретить иностранных «гостей».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram