аналитика
7 Февраля 2016, 21:45


Антикрымская резолюция: Европарламент превращается в цирк

8 316 82
Антикрымская резолюция: Европарламент превращается в цирк Фото: politrussia.com

4 февраля 2016 года 472 евродепутата проголосовали за новую антикрымскую резолюцию. При этом, против ее принятия было всего 79 парламентариев. 33 - предпочли воздержаться. Обозначенный документ примечателен тем, что с таким же успехом Европарламент мог бы проголосовать за утверждение текста какого-нибудь фантастического романа. Полный текст резолюции на русском языке любезно предоставило Рунету Радио "Свобода".

В документе содержатся уже привычные и скучные обвинения в "аннексии" Крыма. Но зазвучали и некие новенькие нотки безумия. Например, в пункте В еврозаконодатели утверждают, что "в марте 2014 года украинцы, включая крымских татар, а также украинская армия продемонстрировали большое мужество и верность Украине, мирно противостоя агрессивному акту аннексии".

Хотелось бы проинформировать людей, берущих на себя ответственность за принятие бредовых документов, что почти три четверти украинских военных, несших службу в Крыму состоянием на март 2014 года, служить Украине не пожелали. Более 14 тысяч военнослужащих остались в российском Крыму. Большая часть из них проходит службу в составе российских силовых структур. Из тех же 6 тысяч, которые прибыли на Украину, сознательными "украинскими патриотами" были единицы. Под киевскую юрисдикцию перешли либо те, у кого на Украине остались семьи и квартиры, либо те, кто не был уверен в своем "российском будущем" на фоне сладких обещаний Киева - квартир и высоких должностей. Также на Украину переехало некоторое количество пещерных националистов по большей части с западноукраинскими корнями. Говорить в целом о каком-то "противостоянии" на фоне того, что около 70% украинского контингента получили российские паспорта - просто смешно.

В пункте С идет речь о "целенаправленных действиях против представителей крымско-татарского народа".

Интересно, о чем это? О предоставлении крымско-татарскому языку статуса государственного, чего при Украине не было и близко? О десятках тысяч школьных учебников, изданных на крымско-татарском языке? О квоте для представителей крымско-татарского народа в органах власти Крыма? Или об указе Президента России о реабилитации репрессированных народов Крыма? Действия действительно "целенаправленные"... Но вот мне почему-то кажется, что они не направлены "против представителей крымско-татарского народа"...

Пункт D направлен в поддержку лично двух человек - Джемилева и Чубарова, о которых сегодня, после "блокады", с откровенной ненавистью отзывается большинство крымских татар.

Далее идет нечто невнятное о "притеснении" украинских граждан в Крыму и об ограничении доступа в Крым ОБСЕ, ООН и Совета Европы, что особо забавно на фоне того, что примерно за неделю до этого - 25 января - мониторинговая миссия СЕ как раз прибыла на полуостров. Наверное, в Европарламенте пора вводить профосмотр у психиатра...

В пункте Н упоминается депортация крымских татар в 1944 году. Какое это имеет отношение к делам сегодняшним - непонятно.

Прочитав перечисленные выше "основания" для принятия документа, я уже насмеялся. Но, как оказалось, это были лишь "цветочки". "Ягодки" заключались в собственно "резолютивной" части.

С поддержкой "суверенитета" Украины, который сама Европа вместе со своими заокеанскими хозяевами растоптала в 2014, и так все ясно. Эту песню мы уже слышали много раз.

А вот "беспрецедентный уровень нарушений прав человека, совершаемых против жителей Крыма, особенно против крымских татар" - это уже поинтереснее.

На Украине, которую Европарламент горячо поддерживает, несколько тысяч человек сидят или находятся под следствием по политическим статьям - за статусы в социальных сетях, распространение оппозиционных газет и листовок, публичную критику курса официального Киева. Тысячи мирных людей, включая маленьких детей, погибли от рук киевских силовиков и парамилитарных неонацистских формирований, но права человека нарушают в Крыму? Какие? Где? Когда? Но об этом резолюция молчит...

Призывы начать переговоры с Украиной о "возвращении Крыма" под юрисдикцию Киева - это просто анекдот. Но идем дальше.

Осуждение "закрытия крымско-татарских школ" и "ограничений на использование крымско-татарского языка". Господа, а может все-таки проконсультируетесь у психиатра? Какое закрытие школ? А что касается языка, то при Украине у крымско-татарского не было и половины прав, существующих сейчас - он не был государственным!

Осуждение "навязывания российского гражданства"... Вот это уже просто за гранью! К сведению европейских деятелей, в отделениях ФМС в Крыму с 2014 года стоят очереди людей с украинскими паспортами, которые проживали на полуострове без регистрации, но хотят, согласно законодательству РФ, отказаться от украинского гражданства и принять российское... Огромное количество людей, получивших на руки решения судов, подтверждающих проживание в Крыму и Севастополе на момент проведения референдума, по сей день не могут получить желанные российские паспорта. По данным СМИ, только в Севастополе таких около 40 тысяч человек! И если на полуострове и имеют место какие-то проблемы с гражданством, то строго противоположные тем, о которых пишут европарламентарии. Людям не просто не навязывают гражданство - им нужно еще очень сильно потрудиться для того, чтобы доказать, что они имеют на него право...

Осуждение "милитаризации" Крыма и обозначение присутствия российских войск в регионе как угрозы "европейской и глобальной безопасности"... Тут даже комментировать нечего, особенно в контексте того, что российские войска в Крыму стояли с самого момента образования Российской Федерации...

В пункте 16 евродепутаты, видимо, обращаются к Украине - призывая наладить с Крымом торговлю. Вот только существуют очень сильные сомнения относительно того, что этот призыв будет услышан.

Пункт 17 просто фееричен и заслуживает того, чтобы процитировать его полностью:

"(Европейский парламент) Выражает серьезную озабоченность ситуацией с представителями ЛГБТ-сообщества в Крыму, которая значительно ухудшилась с момента российской аннексии, учитывая репрессивные действия и угрозы со стороны де-факто управляющих полуостровом властей и военизированных групп".

Вот это проблема! Беда! Пусть сердобольные депутаты ЕП поподробнее расскажут о "репрессиях", направленных против "ЛГБТ-сообщества" Крыма. Признаем честно, в России, как и в любой другой стране, приверженной традиционным ценностям, отношение к обозначенным гражданам в ситуациях, когда они пытаются выставлять напоказ и рекламировать свои наклонности, несколько прохладное. Но причем тут "репрессии", государственная политика? Где хоть раз Аксенов или Меняйло угрожали этим самым... гм... представителям ЛГБТ-сообщества? Где хоть один посаженный или расстрелянный гомосексуалист? Или, может, европейских политиков ввел в заблуждение тот факт, что в Крыму в народе принято одним и тем же вульгарным термином определять, что ЛГБТ-сообщество, что киевские власти с украинскими патриотами? Есть такое. Ну так прежде чем резолюции принимать, нужно разобраться с "трудностями перевода", а потом уже делать выводы...

Шутки шутками, а евродепутаты постановили, что "соответствующие санкции" (видимо, принятые по факту проведения референдума в Крыму) не снимут до передачи Крыма Украине. То есть фактически - никогда. И это разбивает надежды многих "диванных политологов", которые вот уже более года умничают на тему того, что Россия "будет дружить с Европой", а после прекращения конфликта на Донбассе "Запад забудет про Крым". Не забудет. Хватит фантазий. Да, очень многие здравомыслящие люди в Европе хорошо отдают себе отчет в несправедливости антироссийских санкций и во вреде, который они приносят европейской экономике. Ну и что это меняет? А ничего. Европейский политикум находится под тотальным контролем США, и поэтому он будет принимать любые абсурдные антироссийские решения, что бы ни делала Москва. Поэтому позицию коллективного Запада лучше просто полностью списать со счетов, не думать о ней и не принимать ее во внимание, признать как данность. Победят в ведущих странах Европы здоровые силы вроде "Национального фронта" - тогда с Европой можно будет разговаривать. А пока что это бесполезно. История нас учит тому, что чем меньше Россия обращала внимание на мнение Запада, тем она была успешнее. Так что, возможно, происходящее сегодня - только к добру. "Перестройка" и "90-е" вбили в голову людям неправильные представления о сути Западного мира, а теперь сам Запад и помогает от них избавиться.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров