Героизация нацизма — право человека?

Сообщалось, что при голосовании внесенной России резолюции о борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом, расовой дискриминацией, ксенофобией и иными формами нетерпимости в ООН «проголосовали 126 из 193 стран-участниц ООН. Вместе с тем четыре страны: США, Канада, Украина и Палау — отказались поддержать документ. Еще более 50 государств, в числе которых страны Евросоюза, воздержались при голосовании».

Подобное происходит уже не в первый раз, подобная резолюция принимается ежегодно. Но, что вызывает интерес, некоторые страны постоянно голосуют «против». В 2012 году против были США, Канада и Маршалловы острова; в 2013 году – США, Канада и Палау; в 2014 году «против» голосовали Канада, США и Украина. Вот и сейчас поддержали резолюцию, т.е. выступили против героизации нацизма, 126 стран, а вот Канада, США, Украина и Палау — проголосовали против, т.е. они ничего не имеют против нацизма. Палау рассматривать не будем: это островное государство, ассоциированное с США, общей площадью 458 кв. км., на которой как-то умещаются 328 островов, причем страна еще как-то делится на 16 штатов… Впрочем, Украина от США зависима приблизительно в той же степени, да и Канада имеет привычку поддерживать США во всех начинаниях.

Интереснее другое: как обосновывается такая позиция?

Как обычно в подобных случаях, выручают Украина и Прибалтика — эти суверенные страны отличаются откровенностью — то, что постесняется озвучить даже Псаки, они говорят вслух. Например, представитель Украины в ООН Юрий Сергеев так видит ситуацию: «Украина, Канада и США проголосовали против российского проекта резолюции о борьбе с героизацией нацизма. От агрессора такие резолюции — это цирк».

ОК, пусть Россия — агрессор (ох уж эти сказочники…), но какая разница, кто выдвинул резолюцию, если там все правильно написано? Голосование-то не за какие преференции для РФ, а именно что против одобрения нацизма в прошлом и современности. Почему же Украина против?

В прошлом году ее представитель А. Цымбалюк также блеснул логикой: «До тех пор, пока сталинизм и неосталинизм не будут осуждаться в равной степени, как и нацизм, неонацизм и другие формы нетерпимости, Украина не сможет поддержать этот документ».

Вот тут меня очень интересует «неосталинизм» — это где? Можно нам в Россию тоже?

В этом году обнаружилось ещё более интересное обоснование: «Латвия и остальные страны Евросоюза отказались участвовать в голосовании по выдвинутой Россией на генассамблее ООН резолюции, осуждающей героизацию нацизма и неонацизма. Общим решением ЕС и его членов было воздержаться, так как инициатива является "однобокой и не полностью соответствует стандартам прав человека"».

Надо же, как интересно-то все! Оказывается, европейские стандарты прав человека подразумевают незыблемое право на нацизм.

МИД Латвии немного разоткровенничался:

Правда, интересный ход мыслей? Интересно, какие именно организации неонацистов сейчас действуют в РФ? Вообще-то, борьба с ними, увы, дошла до того, что преследуются и нормальные националисты; но это другая тема. Тут куда более показательно, что в Прибалтике вообще чествуют бывших эсэсманов и т.д. Процитирую ответ посла России в Латвии Виктора Калюжного депутатам Сейма на их желание запретить показ документального фильма «Нацизм по-прибалтийски» (2005):

«В фильме речь идет не о латышском народе, а о нацистах, совершивших зверские преступления на территории Латвии в годы Второй мировой войны, и их пособниках из числа местного населения. Такие "отморозки", помогавшие фашистам уничтожать своих соплеменников, находились среди разных народов бывшего СССР, в том числе и среди русских — "власовцы", несмотря на то, что они называли себя "Русской освободительной армией". Но никому сегодня в России не придет в голову прославлять "власовцев" как героев, боровшихся за свободу и независимость, это абсурд. Между тем, именно в Латвии, да и в Эстонии, — и больше нигде в мире — на государственном уровне прославляют бывших эсэсовцев как будто они национальные герои. В чем состоит их героизм? Неужели в том, что они покорно сражались за идеи Адольфа Гитлера, который, завоевав большую территорию Европы, даже и не мыслил о наделении Латвии суверенитетом в составе Третьего Рейха? Вопреки здравому смыслу и оскверняя память о тех латышах, которые действительно освобождали Латвию от фашистских оккупантов, в Латвии — государстве-члене Европейского союза и НАТО — ежегодно 16 марта проводятся шествия бывших эсэсовцев. Прислужникам фашистов, в какие бы национальные костюмы они ни рядились, а носили они именно нацистскую форму, место историей отведено — на свалке».

Виктор Калюжный

Написано это было в 2006 году, и с тех пор к странам, прославляющих коллаборационистов как героев, добавилась Украина (также посол почему-то не упомянул Литву). Так что понятно, почему некоторые страны не хотят голосовать против (цитаты из резолюции по Википедии) «прославления в любой форме нацистского движения и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе путем сооружения им памятников и мемориалов», официального и неофициального «чествования нацистского режима, его союзников или связанных с ними организаций», а также «попыток объявить тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением, участниками национально-освободительных движений».

Ладно, Прибалтике, а затем и Украине, неофициально разрешено чтить нацизм, если он именно антирусского характера, но почему другие страны, в т.ч. входящие в Евросоюз, где за упоминание Гитлера без ритуального неодобрения можно получить срок, а про сомнение в Холокосте (не отрицание, а сомнение!) — тем более, скромно воздержались?

Возможно потому, что резолюция также призывает «обеспечить всеобщую ратификацию и эффективное осуществление» Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Обратите внимание: «всех». Либеральные СМИ, пыхая гневом против дискриминации, «почему-то» упоминают лишь «меньшинства» — от этнических до сексуальных, но устойчиво игнорируют наличие дискриминации большинства при современной либеральной демократии. На этой неделе на портале опубликована статья Кирилла Озимко, к сожалению, слабо замеченная читателями, на очень важную тему:

Многие ли сейчас помнят про резолюцию №3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации», которая была принята 10 ноября 1975 года? Цитирую:

Эта резолюция была отменена 16 декабря 1991 года резолюцией 46/86 Генеральной Ассамблеи ООН, т.е. немедленно после распада СССР (Беловежские соглашения были подписаны 8 декабря, незаконно ратифицированы — 12 декабря) по инициативе Израиля (это понятно) и  — что показательно — США.

Направленная волна мигрантов в Европу, необходимая глобалистам и США, требует идеологической поддержки, в частности, сохранения именно либерального понимания дискриминации, т.е. насаждения принудительной односторонней толерантности.

Впрочем, собака лает — караван идет, и обращать внимание на лимитрофов-русофобов имеет смысл лишь в плане «чисто поржать». Не, они реально доставляют. Президент Литвы Даля Грибаускайте делится мнением из параллельных миров:

«Литва не примет участия ни в одной новой коалиции, в которой Россия участвует или хочет участвовать. До сегодняшнего дня Россия оккупировала территорию одной страны и ведет военные действия на территории двух стран, Украины и Грузии».

Грибаускайте Даля

Военные действия РФ на территории Грузии – это даже не параллельная, а перпендикулярная реальность, знаете ли… Участие же Литвы в коалициях (речь шла о борьбе с ИГИЛ) очень удивила председателя Комитета по международным делам Госдумы Алексея Пушкова: «Кому там нужна Литва? Ее никто туда и не зовет».

Впрочем, неофициальное мнение, выраженное в ЖЖ ladik2005, более точно описывает ситуацию:

Чего смеетесь? Это вы невнимательно прочли сказанное Грибаускайте. Речь-то не только о тех коалициях, в которых Россия уже участвует, но и о тех, в которых хочет участвовать! МИД РФ теперь получил уникальную артефактную литвогонялку: как только Литва захочет куда войти, так РФ подаёт заявку в ту же организацию: хотим!

Однако смех смехом, но Россия и в вопросе отношения к дискриминации, как и во многих других, выступает на стороне справедливости против правил политической игры по правилам Запада.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram