Иранский ядерный вопрос не решить без ликвидации гегемонии США
Долгоиграющая тема «Иран и ядерная программа» продолжается в
прежнем ключе, но с новыми обострениями вопроса. Буквально вчера глава МИД
России Сергей Лавров
При этом официальный представитель Белого дома США Дж. Эрнест
открыто заявил, что «Вашингтон не исключает силового решения проблемы Ирана в
случае неудачи переговоров». Такое заявление – не случайность, а намерение срыва
переговоров: после откровенной угрозы представители Ирана потеряют лицо на
Родине, если поддадутся на претензии США. Другими словами, несмотря на то, что
администрация Обамы официально изображает договороспособность, неофициально проводится
противоположная политика. Наглядно это иллюстрирует письмо 47
сенаторов-республиканцев, которые заявили, что если соглашение и будет подписано
Обамой, то сразу после окончания его президентства все будет отыграно обратно. Обама
высказался по этому поводу
Впрочем, санкции против Ирана действуют с марта 1995 года,
так что ничего особенного. Иранцы же в себе уверены, спикер иранского меджлиса
Али Лариджани
Интересно посмотреть на ядерную энергетику Ирана – в чем, собственно, вопрос-то?
Бывший заместитель генерального директора МАГАТЭ Олли
Хейнонен
Иран показывает свою договороспособность: еще в ноябре 2013 было подписано соглашение, согласно которому вполовину уменьшается количество работающих центрифуг, количество обогащенного до 20% урана значительно сокращено, количество 3,5% – также сокращено, строительство реактора в Араке приостановлено.
Однако врагов Ирана это не устраивает.
Так, в 2011 году бывший глава «Моссада» Д. Ятом
Самое интересное: такая огульная паника работает против безопасности того же Израиля. Контроль, на который сейчас согласен Тегеран, позволяет надежно отслеживать использование и разработки ядерных технологий, между тем как разрыв международного сотрудничества приведет лишь к тому, что станет возможным бесконтрольное производство ядерных зарядов в кратчайшие сроки (буквально месяцы).
И вообще – Израиль всегда имеет возможность атаковать Иран в
случае чего. При этом сам Израиль так и
«PolitRussia» уже писала о неслучайности
смертей ученых-ядерщиков в Иране: в 2010-м подорван профессор Тегеранского
университета Массуд Али Мохаммади, в 2012-м — профессор того же университета и
той же специальности Мостафа Ахмади Рошан. Согласно REGNUM, с 2010 г. в
Иране были
убиты пять ведущих физиков — ядерщиков и ракетчиков, и «за последние два
года удалось предотвратить два покушения на “известного иранского
ученого-ядерщика”, чье имя не разглашается». Также в 2011-м году кандидат в
президенты США Рик Санторум публично заявил, что в случае своего избрания организует
физическое устранение учёных-ядерщиков из России, Ирана и Северной Кореи. Да и
сейчас Белый дом придерживается
На фоне всего этого очень своеобразно смотрится
Однако Тегеран понимает роль личности в истории. Сейчас
президент РФ отстаивает интересы России, а не США, и министр обороны Хосейн
Дехкан публично озвучил позицию: необходимость «развития сотрудничества России
и Ирана по совместной борьбе с вмешательством внерегиональных сил в дела
региона». Позицию поддержал Сергей Шойгу: «У нас общие вызовы и угрозы в
регионе, противостоять которым можно только сообща». А после официального
заключения соглашения о военном сотрудничестве между Россией и Ираном генерал Дехкан
В конечном итоге у США выбор очень небольшой и в любом случае не выигрышный.
Во-первых, США может смириться с тем, что на мировой сцене появляется еще одна ядерная держава, причем враждебная США. Я бы сказал, что это означает потерю репутации «управляющего миром», но она и так теряется все стремительнее.
Во-вторых, США может предложить России сделку: прекратить свое вмешательство на территории Украины в обмен на невмешательство России в дела на Ближнем Востоке. Однако для России это смысла не имеет: на Украине мы все равно победим, а вот США, Саудовскую Аравию и Израиль без присмотра оставлять нельзя. Хватит Ирака и Сирии.
В-третьих, можно попросту атаковать Иран – а что, с Ираком прокатило. Однако это по факту означает Третью мировую войну, причем сразу на два фронта: в Иране и на Украине, а Иран уже заключил военный союз с РФ. Как-то не думаю, что Вашингтон захочет поиграть в «RedAlert» вживую.
Короче говоря, хоть какой-то адекватный вариант может возникнуть лишь при отказе США от амбиций глобализма с собой во главе. Но на это США не пойдет: они тоже управляются глобалистами, для которых отдельные страны – это лишь инструменты.
Современная же геополитическая ситуация такова, что Россия и
Иран снова, как уже бывало в истории, имеют общность интересов и все
предпосылки для дружбы. Мы выступаем против претензий США на мирового господство,
против глобализма за свой образ жизни, также у нас имеется общая задача борьбы
с исламским радикализмом. Экономически Ирану и РФ выгодно держать цены на нефть
(при этом у нас нет прямой конкуренции, а
Приблизительно 15 лет назад Ирак и Иран предприняли попытку
отказаться от нефтедоллара, но в результате Иран оказался в политической и
экономической блокаде, а Ирак был оккупирован войсками США. В настоящее же
время уже имеются политические и экономические блоки, выступающие за многополярный мир против
гегемонии США, и они будут рады видеть дружественный Иран в союзниках. Недаром
можно встретить тезис «
Трудящиеся всего мира – объединяйтесь против агрессивных мошенников и спекулянтов!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter