Граждане Великобритании поддержали Россию?
Королева Великобритании Елизавета II выступила с тронной речью, которую для нее традиционно "пишут" победители парламентских выборов. В этот раз победить, в последний момент "оседлав чужого конька", смогли консерваторы, из чего можно сделать вывод: Британию ждут большие потрясения. Официальный Лондон уже демонстративно грозит Брюсселю и Москве и ждет поддержки из-за океана.
В
- проведение референдума относительно членства Великобритании в ЕС (его монаршая особа пообещала организовать до конца 2017 года);
- расширение прав Уэльса, Северной Ирландии и, особенно, Шотландии;
- давление на Россию в контексте кризиса в Восточной Европе;
- реформы, направленные на существенное сокращение социальных расходов.
Ее речь моментально вызвала бурную реакцию у простых
британцев.
Говорить о тронной речи Елизаветы нужно в контексте
политической обстановки в государстве и за его пределами. В Великобритании сейчас большой поддержкой пользуются так называемые
В сентябре 2014 он сделал
На руку консерваторам и Кэмерону лично оказалась и избирательная система, разработанная еще в позапрошлом веке. Воспользоваться ее преимуществами в итоге смогли только консерваторы и шотландские националисты. Выборы в Британии сейчас проходят в 650 одномандатных округах по мажоритарной системе. Главной их неудачницей стала "Партия независимости", получившая при набранных 13% голосов всего одно место в парламенте!
Зато шотландские националисты одержали просто грандиозную победу. Завоевав чуть более 50% голосов шотландских избирателей, они, используя преимущества мажоритарной системы, получили 56 из 59 шотландских парламентских мандатов. Поэтому в тронной речи Елизаветы Шотландии и было уделено особое внимание. После референдума жители Каледонии, видящие, что сторонников независимости в обществе объективно больше, чувствуют себя обманутыми. Никаких особых реформ на севере Британии не проводится. И перспективы выхода из ЕС потомков гордых кельтов особо не радуют. Поэтому Елизавете остается делать то, что делает множество других политиков — обещать золотые горы.
Однако ее обещания другим британцам, в первую очередь,
евроскептически настроенным англичанам, носили более конкретный характер.
Британцы взбешены притоком мигрантов, вместе с которыми в стране падает уровень оплаты труда, растет криминал и социальная нагрузка. Откуда в Западной Европе большинство мигрантов? Во-первых, из "молодых демократий" Восточной Европы, которым членством в ЕС заплатили за проамериканскую политику и противостояние с Россией. Они бросили на алтарь служения Западу собственную промышленность, собственную энергетическую безопасность и теперь вполне обоснованно рассчитывают на некую благодарность. Во-вторых, это выходцы из стран Африки и Азии, где нестабильность создают вскормленные Вашингтоном исламские боевики, а также евроатлантические транснациональные корпорации.
Кроме того, сам баланс сил, устоявшийся в Европе, оказался вовсе
Спорен и вопрос с Россией. Лондон называл
Россию мировым злом еще до того, как "это стало мейнстримом".
Мало кто из не специалистов знает, что очень долгое время стратегическим направлением работы британской разведки была дестабилизация против России всей Средней Азии. И что для безопасности южных рубежей Россия, по мнению части историков, якобы вполне всерьез рассчитывала отправить в Индию свои войска.
Именно против России Британия поддерживала Турцию на Балканах и Ближнем Востоке. И Японию — на Дальнем Востоке. И Польшу — в Восточной Европе.
И это лишь частные случаи. Лондон с маниакальным упорством сталкивал лбами континентальные державы. И апофеозом этой откровенно подлой политики стал Мюнхенский сговор, когда Британия "простимулировала" Гитлера, подарив ему Чехословакию и пытаясь побыстрее натравить его на СССР.
Вот только теперь, тактически действуя против России и ЕС (в котором постепенно крепнут позиции сторонников сотрудничества с Москвой в лучших "голлистских" традициях), стратегически Британия наносит вред сама себе.
Вместо того, чтобы кардинально переформатировать евросообщество для общего блага, как того требуют "континентальные"
евроскептики вроде Ле Пен, Лондон ударяется в какой-то подростковый эгоизм и
эмоциональный шантаж. И деструктивная позиция Лондона по принципу "а баба
Яга против" в итоге дороже всех будет стоить самой Британии.
Хотя... Пусть делают, нам то что? После ухода Лондона проамериканское лобби в ЕС станет ощутимо слабее. А пример Британии будет показательным примером для стран, где власть путем переворотов, фальсификаций и махинаций захватили проамериканские русофобы (привет Украине и Молдове!). Во-первых, пусть увидят, что далеко не все хотят жить в "евросказке". А, во-вторых, поймут, как их любят "западноевропейские собратья", которые из-за их мигрантов готовы сами сбежать из Европы.
И знаете, что еще заставляет задуматься? Все акции протеста, начавшиеся в Лондоне, а также весь евроскептицим британцев показывает, что они устали не только от Европейского союза, но и от травли России. Конечно, поиск внешнего врага всегда помогал скрывать внутренние проблемы. Однако даже эксплуатация подобного образа имеет свои пределы.
Это и дает мне основание думать, что в последних лондонских событиях граждане Великобритании заступились не только за себя, но и за нас, за Россию!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter