Выборы в Латвии ничего не меняют?

В Латвии развернулась целая выборная драма: в стране парламент (да, напомню, в Латвии нет всенародного голосования, как в России) никак не мог определить, кто станет достойным президентом государства на последующие несколько лет.

Все это, в принципе, неудивительно, ведь речь идет не только о выборе нового должностного лица, но и, по факту, о выборе внешнеполитического курса на ближайшие четыре года. И хотя штурм латвийского президентского Олимпа больше напоминал атаку клонов, так как кандидаты по своей логике похожи друг на друга словно шпроты в банке, некая разница между ними все же была. И именно эта разница и решит, какими будут отношения Риги и Москве на фоне украинского кризиса.

Основными кандидатами на пост президента считались Эгил Левитс и Раймонд Вейонис.

Первый — матерый и последовательный русофоб, который родился в Риге, но детство и молодость провел в Германии. С конца восьмидесятых годов он начал принимать активное участие в латвийской политике. Был одним из разработчиков Декларации о восстановлении независимости Латвийской республики, принятой Верховным Советом Латвийской ССР 4 мая 1990 года. Работал в ЕСПЧ и ОБСЕ и неоднократно отказывался баллотироваться на должность президента Латвии под разными предлогами. Выступает за ужесточение санкций против России и увеличение контингента НАТО в стране. Автор скандальной преамбулы к конституции, в которой четко дает понять, что Латвия — это исключительное государство. Относительно России и украинского кризиса говорит следующее: «ВСЕ зависит от того, какая будет ситуация на Украине. Все в руках России. Я буду поддерживать общеевропейскую позицию». Судя по всему, этакая марионетка в руках ЕС и, соответственно, США. Видимо, сейчас он почувствовал, что уже хватит капризничать и пора реализовать свои "европейские" амбиции на посту президента страны.

Раймонд Вейонис был главным конкурентом Эгила Левитса и выиграл у него борьбу, став президентом. Первый "зеленый" президент Европы, однако. В отличие от высоколобого бюрократа Левитса, Вейонис все-таки более близкий к земле человек. Ему приходилось в своей жизни и сидеть в засадах, отлавливая браконьеров, и общаться с простыми людьми. Да и что еще можно ожидать от кандидата партии "Зеленых и крестьян".

Что характерно, Вейонис девять лет отработал министром окружающей среды и добился многого на своем посту. Он, как и обещал, больше работал с простыми людьми, общественными организациями и СМИ, защищая окружающую среду. В своей деятельности активно использует современные технологии.

Интересен тот факт, что Вейонис имеет русские корни, так как родился в Псковской области. Однако это далеко не повод для нашей радости. На посту министра обороны ( куда он пришел из министерства окружающей среды), как говорят его соратники по партии, «Вейонис стал более уверенным, вырос и его боевой дух, который он уже не постеснялся применить на пути к президентскому креслу».

На должности министра оборонного ведомства, Вейонис вплотную занялся вопросами национальной безопасности и обороны. Что, наверное, немного пошло во вред: знаменателен его резкий ответ на жалобу о том, что солдаты НАТО устроили непотребство в Вентспилсе, с пьянками, драками и прочими радостями: «Относя термин "оккупация" к присутствию солдат НАТО в Латвии [...] Айвар Лембергс ввел латвийскую общественность в заблуждение, способствуя ее расколу, что можно расценивать как угрозу внутренней безопасности страны». Все это было сказано в ответ на слова мэра Вентспилса о том, что солдаты НАТО вели себя в его городе словно оккупанты.

По сути, для России выбор находился в диапазоне от «плохо» до «очень плохо». Но по отношению к Европе больший скепсис проявляет Вейонис, поскольку является не европейским человеком из больших кабинетов, а все-таки патриотом своей страны, который поднялся с земли и достиг таких высот. В то время, как Левитс без оглядки стремится в Европу и подальше от России, Вейонис стремится прежде всего к благополучию своей страны, и неважно, с кем и против кого ради этого надо дружить. Да и отношение к украинским событиям у них несколько разное. Если Левитс четко, ясно и даже агрессивно дает понять, что во всем виновата Россия, которую надо наказывать, то Вейонис, в свою очередь, отмалчивается. Да и в чем выгода для Латвии искать виноватых?

Наверное, избрание Вейониса все же плюс для нас. Гораздо проще договориться с человеком «от сохи», который родился в России и поднялся к высотам, начиная с земли, чем с высоколобым европейским бюрократом, который больше имеет опыта в словоблудии, чем в реальных делах. К тому же, патриот Вейонис, при правильном подходе, с радостью плюнет на своих европейских друзей и будет работать с Россией, если это будет выгодно Латвии.

Не стоит также забывать о вопросе русского языка и русскоязычного населения в Латвии. Вейонис для нас гораздо более удобен в этом отношении.

В общем, к власти, возможно, пришел  договороспособный человек, с которым есть некоторые общие точки соприкосновения и с которым можно будет работать, откинув ряд европейских бюрократических формальностей. И это ключевое событие года в жизни Прибалтики хоть немножечко, но играет в нашу пользу. 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram