Быть ли новому Майдану на Украине?

Пока что можно говорить о начавшейся с погромов офисов российских банков акции националистов, которые позже заняли один из отелей и расквартировались на площади Независимости в центре столицы. Созванное в воскресенье “народное вече” собрало пару тысяч человек. Вроде немного. Но вообще-то наиболее памятный “второй Майдан” зимы 2013-2014 года начинался с еще более мизерного количества участников — всего-то около сотни студентов, позже получивших кличку “онижедети”, разогнанных правоохранителями за несанкционированную манифестацию. А уж потом, после мощнейшей медийной раскрутки подконтрольными прозападным олигархам СМИ, и начались куда более массовые выступления в Киеве и во многих других городах Украины.

Ныне пока еще и медийной, и организационной поддержки начавшейся акции националистов образца двухлетней давности не наблюдается. Впрочем, как и "информационного вакуума" тоже: акция освещается в выпусках новостей ведущих телеканалов.  Ну так и ситуация ныне принципиально другая. В 2013-м, грубо говоря, “бесящиеся с жиру” “европейски ориентированные демократы”, имеющие в среднем по стране 400 долларов месячной зарплаты, а в Киеве — так и всю тысячу (в сравнении, скажем, со среднестатистическими болгарскими 330 и румынскими 500 евро), вдруг остро возжелали “зарплат и пенсий по 2-4 тысячи евро, как в Германии”. Естественно, после скорого принятия “незалежной” в Евросоюз с последующей благотворительностью богатой Европы в адрес “второй Франции”. Оттого и возмутились “преступной тиранией Януковича”, благоразумно отложившего подписание кабальных соглашений о евроассоциации и еще более кабальных с МВФ.

Теперь же украинцам, как говорится, "не до жиру, быть бы живу". Уровень жизни только по покупательной способности гривны в связи с падением ее курса к доллару упал в 3,5 раза. А с учетом выросших в 3-7 раз цен на газ (которые с апреля, согласно меморандуму с МВФ, планируют еще раз повысить на 50%) — снизился еще больше. Рейтинг правительства Яценюка откатился до отрицательных величин, президента Порошенко — немногим лучше. О сумасшедшей коррупции вовсю говорят уже и западные “патроны” Киева — вплоть до замораживания с подачи американцев очередного кредита Международного валютного фонда, без которого хотя бы замедлить падение экономики в пропасть невозможно.

***

Кроме того, даже чисто “технически”, нынешняя правящая верхушка не обладает и долей устойчивости своих предшественников. По большому счету, Янукович со товарищи проиграли исключительно из-за своей трусости и нежелания лишаться хранимых в западных банках наворованных капиталов, в то время как “Беркут” и другие правоохранители до самого конца были готовы выполнить приказ о наведении конституционного порядка и разгоне банды беснующихся нацистов на Майдане.

Теперь же, после серии “люстраций” обычных милиционеров, показательных процессов над “убийцами “Небесной Сотни”, над “назначенными” на эту роль “беркутовцами”, сомнительно, чтобы хоть кто-то из людей в полицейской форме всерьез встал на защиту коррумпированного режима. Да и свергать его, в случае чего, будут не относительно слабо обученные, за исключением отдельных структур, вроде “Правого Сектора”, радикалы, а вооруженные до зубов опытные каратели с “донецкого фронта”, которым уже до чертиков надоело подставляться под пули ополченцев, вместо того чтобы прорываться к такой соблазнительной властной “кормушке” самим.

Ну а “накачивать” население массированными “пятиминутками ненависти”, как к вышеупомянутому “преступному режиму Януковича”, тоже не обязательно — режим Порошенко-Яценюка и так ненавидят почти все, пусть и каждая сторона по собственным причинам. Кстати, и режим-то этот, мягко говоря, не монолитен: президент и премьер живут как кошка с собакой, ориентируясь на разные центры влияния, ЕС и США, соответственно.

А ведь силовые структуры тоже подчинены не одному центру. Армией и СБУ, частично Национальной Гвардией рулит Порошенко, а прочими силами МВД — премьер через министра внутренних дел Авакова. В свою очередь, армейцы тоже, мягко говоря, не уважают не только президента, но и своих бездарных генералов. “Добровольческие батальоны” МВД из карателей реально слушают разве что платящих им деньги олигархов, а реально служат лишь личной выгоде самих карателей.

При таком раскладе, кстати, характерном для Украины во все периоды смуты, вполне по пословице “два украинца — три гетмана”, говорить о каком-то четком размежевании на две стороны не приходится. Как, соответственно, и строить какие-то внятные прогнозы относительно окончательного победителя. Тем более, что человека на роль “фюрера” в украинской политике явно не видно (точнее, претенденты-то есть, но их очень много и они мешают друг другу). Стало быть, перспектива жесткой фашисткой диктатуры а-ля Гитлер выглядит весьма эфемерно.

***

Одним словом, свалить надоевшую до чертиков власть новый Майдан сможет без особого труда — под молчаливое одобрение сограждан. Что, помимо прочих, предсказывают и первый президент Украины Леонид Кравчук,  и политолог Андрей Ермолаев.  Уж ему-то, приближенному Левочкина, экс-помощника Януковича, предавшего своего шефа и стоявшего за разжиганием уже готового “сдуться” Майдана-2, наверное, на этот счет можно верить.

Другое дело, что будет после этого? Понятно, что верить в перспективу смены нынешних клептократов на ясноглазых идеалистов-бессребреников из числа “идейных бандеровцев” могут только очень недалекие люди. А западные политики вкупе с МВФ к таким “мечтателям” точно не относятся. Стало быть, кредитов после переворота, какой бы “народной революцией” его бы ни назвали, Киеву не видать. Как, впрочем, их не видать и сейчас.

Конечно, нельзя сбрасывать со счетов, что за нацистским мятежом на Майдане стоят и отдельные группы влияния в США. Недаром незадолго до 20 февраля американская газета The Washington Times выступила с более чем прозрачным намеком на эту тему: 

В пользу этой версии отчасти свидетельствуют и часть лозунгов собравшихся в Киеве нацистов, требующих не только отставки Порошенко и Яценюка, но и “всеобщей мобилизации”. Ясно, что если первый лозунг найдет отклик в сердцах подавляющего большинства украинцев, то вот лично отправляться в качестве пушечного мяса на донецкий фронт желающих найдется мало, все предыдущие “волны мобилизации”, причем далеко не “тотальной”, заканчивались позорными фиаско.

Тем не менее “ястребы” в США могли бы попытаться обострить ситуацию на Донбассе — с намерением связать побольше российских ресурсов, отвлекая Москву от помощи сирийской армии. В этом смысле для американских радикалов даже не столь важно, кто станет конкретным инициатором новой вспышки военных действий: захватившие власть нацисты или перепуганный насмерть угрозой переворота Порошенко, пытающийся отвлечь внимание населения и воинствующих бандеровцев войной на юго-востоке Украины.

***

Однако, рост нацистского радикализма может прийтись не по вкусу европейцам. Собственно, сигналы на этот счет приходят все более четкие. В частности, документальный фильм “Маски революции”, развенчавший “коричневую” суть “революции гидности” ставший “хитом” по Франции, недавно показали и в Польше, что вызвало очередные (и снова абсолютно беспомощные) протесты украинской стороны. 

А уж если вместо продвигаемого Францией и ФРГ “минского процесса” в Киеве на смену признанного ими режима Порошенко придут абсолютно нелегитимные мятежники, они могут лишиться не только поддержки, но и элементарного признания со стороны евростолиц.

В принципе, такой вариант тоже мог бы устроить, как минимум, американских “ястребов”: создание зоны уже неконтролируемого хаоса вблизи европейских границ, угрожающего и России, и Европе. Это, вкупе с такой же “зоной хаоса”, спровоцированной США в арабском мире, еще больше бы ослабило главных конкурентов Вашингтона, даже если часть этих конкурентов “дядюшка Сэм” и именует союзниками.

Весь вопрос в том, что подобный расклад вряд ли устроит самих европейцев. Собственно, падение минимально законной власти в Киеве уже само по себе с большой долей вероятности приведет Украину к фактическому распаду, когда региональные элиты просто не захотят подчиняться какому-то сброду лишь на том основании, что он захватил правительственные здания в столице. Но долго дезинтегрированное образование на территории пока еще существующей “великой европейской державы” функционировать не сможет, тем более в условиях нарастающего кризиса.

Отсюда станет вопрос “внешнего управления” “страной 404”. Управлять экс-Украиной целиком не выйдет ни у кого. У России для этого просто нет ресурсов, у Европы — и ресурсов и желания, у США — особой заинтересованности брать на себя все расходы и риски. Тем более Вашингтону намного проще попытаться взять под контроль все, что можно, руками “дочерних структур” — тех же Польши или Румынии, давно готовых забрать себе свои “исконные” земли на Западной Украине.

Соответственно, Новороссия (или даже все Левобережье) могла бы оказаться под патронатом (но, конечно, не в составе!) России. Без особой разницы, в каком качестве: то ли в виде полностью независимого государства, то ли члена “бумажной” украинской конфедерации, вроде “Республики Сербской” в составе формально единой Боснии и Герцеговины.

Впрочем, такие прогнозы — дело относительно неблизкого будущего. Пока же подождем развития событий в Киеве.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram