Очередное сирийское перемирие не вызывает доверия
Тревожно наблюдая за сирийскими событиями, многие из нас так или иначе ловили себя на мысли, что не за горами третья мировая война. Ситуация стала критичной, когда о своей готовности ввести войска в Сирию заявили Турция и Саудовская Аравия. Но на днях пришли хорошие новости, и можно вздохнуть с облегчением: Россия и США договорились о сирийском перемирии. Они же подготовят текст соответствующей резолюции, который утвердят в Совете Безопасности ООН.
Казалось бы, перемирие и стабилизация ситуации на Ближнем Востоке находятся в интересах каждого, но реакция американцев весьма настораживает. Если Россия, ее союзники и даже Саудовская Аравия восприняли данную инициативу с воодушевлением, то американцы особой радости по этому поводу не испытывают.
Российское руководство
обсудило данный процесс со своими ближневосточными союзниками из Ирана. В
частности, президент России Владимир Путин и президент Ирана Хасан Роухани
провели телефонные переговоры. «Основное внимание уделено сирийской
проблематике, в частности обсуждению инициатив и предложений, содержащихся в
Совместном заявлении России и США о прекращении боевых действий в Сирии», —
Ранее президент обсудил перемирие с королем Саудовской Аравии и президентом Сирии, которые достаточно оптимистично отреагировали на российско-американскую договоренность о прекращении огня. Оно запланировано уже на 27 февраля. За один день до этой даты все стороны должны подтвердить готовность соблюдать условия новой резолюции.
Однако совсем другая риторика звучит за океаном. На днях представитель Белого дома Джош Эрнест
Барак Обама тоже весьма
пессимистично выразился по поводу новой попытки осуществить перемирие. В
частности, он
Министр обороны США Эштон
Картер, председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил Джозеф Данфорд
и глава ЦРУ Джон Бреннан на недавних встречах в Белом доме негативно
Не внушает доверия и позиция
Джона Керри. Несмотря на то, что он открыто
Настроения политиков
подхватывают и главные американские СМИ. Как
Хотя бывают и приятные
исключения. Обозреватель Guardian и вовсе
Безусловно, у каждого может возникнуть закономерный вопрос: а как же борьба с ДАИШ? что значит прекращение огня в Сирии?
Дело в том, что в соглашении
о перемирии участвуют не все стороны конфликта. Это стоит учитывать. С
террористическими организациями никто ни о чем не договаривался. Прекратить
огонь обещают Сирийская правительственная армия и вооруженные группы оппозиции.
Это подтвердили как в
Однако, несмотря на вышеперечисленное, в реальное соблюдение всех мирных договоренностей верится с трудом. Объяснить это можно многими причинами:
Во-первых, это уже не первая попытка остановить кровопролитие. 12 февраля уже были достигнуты договоренности между Москвой и Вашингтоном. Прекращения огня ожидали 19 февраля, однако этого не произошло.
Во-вторых, вышеописанная пессимистичная риторика американцев демонстрирует то, что за океаном не особо верят в урегулирование конфликта, хотя Россия, Иран и Саудовская Аравия заявили о готовности пойти на этот шаг и восприняли договор оптимистично.
В-третьих, американцы пока не
предприняли серьезных шагов к остановке военных действий. Огонь должен
полностью прекратиться в полночь 27 февраля, однако Вашингтон бездействует. В
частности, российская сторона
В-четвертых, уж слишком много сил и средств вложено в Сирию. Исторический опыт демонстрирует мертвую хватку когтей американского орла. Если Белый дом решил смести неугодный режим, он уже не отступит. Вспомним лишь последние десятилетия. Так что они скорее будут сбрасывать бомбы на мирное население, как в Югославии, но своих целей будут добиваться до конца.
В-пятых, Штаты до сих пор не
утихомирили Турцию, которая
Выходит, очередное обнадеживающее перемирие в Сирии, скорее всего, таковым является лишь на бумаге. Воодушевленные действия по его реализации должны быть с обеих сторон. Если бы Вашингтон также желал скорейшего осуществления мирных планов, он бы действовал гораздо более решительно.
Инициатором мирного договора выступила Россия. Американской стороне ничего не оставалось, кроме как де-юре пойти на это. Ведь открытым отказом от мирных соглашений они бы всему миру продемонстрировали свою заинтересованность в дальнейшей эскалации конфликта. А так все можно представить в гораздо более выгодном свете: «Мы согласились на перемирие, но оно не получается. Виновата Россия. Причину найдем».Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter