Евровидение - политический конкурс. Сделано в НАТО
После того, как организаторы «Евровидения» украли у Сергея Лазарева победу, воспользовавшись странным и не совсем демократичным нововведением в виде тайного жюри, прошло около недели. Однако страсти вокруг крупнейшего песенного конкурса не утихают: ни в России, ни на Украине, ни в Западной Европе, ни даже в Австралии. Еще бы! Организаторы до этого момента никогда не демонстрировали свою политизированность настолько открыто. Большинство недовольных участников и зрителей полагают, что «Евровидение» постепенно превратилось в «Политвидение». На самом деле, так было задумано изначально. Но только недавно подозрения подтвердились конкретными фактами: оказывается, конкурс был и придуман, и организован как политический проект НАТО.
Документы,
которые пролили свет на историю создания конкурса, были
Спустя лишь 4 месяца, 24 мая 1956 года, прошел первый конкурс в швейцарском городе Лугано. Страна была выбрана как «символ нейтралитета» Европы, хотя очевидно, что швейцарский нейтралитет - это сказка из разряда «борьбы США за демократию и мир во всем мире». Победила в итоге страна-хозяйка, что уже тогда намекало на неслучайность задумки «Евровидения».
На Западе еще на заре холодной войны осознавали неимоверную важность культурных и информационных методов влияния на противника. Организаторы «Евровидения» всеми силами распространяли информацию о конкурсе и «втягивали» в участие и страны социалистического лагеря.
О политическом характере конкурса догадывались достаточно давно, а в этом году даже самый недоверчивый
скептик начал сомневаться в том, что он является сугубо музыкальным, а
результаты - независимыми. Действительно, несмотря на то, что организаторы всячески
открещиваются от политики, победила песня гражданки Украины Джамалы с явным намеком на притеснение
прав крымских татар в сегодняшнем Крыму. Да и сама композиция изначально
Сама
певица также призналась во время телефонного розыгрыша, что песня все-таки
носит политический характер. Российский пранкер Владимир Кузнецов следующим образом
И Джамала далеко не единственный пример того, как организаторы конкурса закрывают глаза на использование участниками сцены «Евровидения» в качестве политической трибуны. В 2005 году руководство песенно-политического конкурса с легкостью допустило к участию украинскую рэп-группу «Гринджолли» с песней-гимном «оранжевой революции» «Разом нас багато», которая изобиловала политическими лозунгами а-ля «Ющенко - наш президент!».
В 2007 году участники из Израиля вместо демонстрации вокальных данных вкупе с гармоничной мелодией организовали политическую акцию против санкционного Ирана. Они пели песню о «безумных правителях», которые «нажмут на кнопку», явно намекая на ядерную программу Тегерана. В том же году многие расслышали слова «Russia, goodbye» в выступлении Андрея Данилко в образе Верки Сердючки, который утверждал, что вместо них пел "Lasha Tumbai".
Два года назад скандал разгорелся вокруг российских участниц конкурса -сестер Толмачевых. Некоторые СМИ обвинили девушек в пропаганде, связанной с возвращением Крыма в состав России. Поводом послужила строчка их песни «Living on the edge, closer to the crime – cross the line a step at a time». В Европе усмотрели в слове «crime», что в переводе на русский означает «преступление», название полуострова.
В прошлом году Россию представляла Полина Гагарина. Зрители устроили во время ее выступления акцию в поддержку людей нетрадиционной сексуальной ориентации, подняв большое количество радужных флагов. Очевидно, это было направлено против российского закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Необходимо отметить, что и сестры Толмачевы, и Полина Гагарина были освистаны ангажированными зрителями в знак протеста против присоединения Крыма.
Помимо упомянутых политических акций, на «Евровидении» используются и так называемые методы «мягкой силы», направленные на достижение желаемых результатов на основе добровольного участия, симпатии и привлекательности конкурса. Одним из таких методов является пропаганда пресловутых «общеевропейских ценностей». Казалось бы, причем здесь какие-то политические ценности и музыкальный конкурс? Но нет, это открыто и без смущения подтверждают все - от руководства европейских государств до зрителей конкурса - принятие «общеевропейских ценностей» влечет за собой одобрение нынешнего курса развития Европы и США.
Тем более что после украинского кризиса Запад начал открытое и наглое давление на Россию, и мы в ответ стали проводить курс на усиление независимости от него во всех сферах. Как это соотносится с участием в «Евровидении» и буквально маниакальным желанием победить в нем? В конкурсе, где почти каждый год демонстрируется предвзятое отношение к российским участникам: то организаторы отберут победу, то зрители устроят какие-то акции с политическим душком. Но даже без предвзятости само участие влечет за собой крупное поражение России на информационном поле боя: мало того, что наши артисты всегда исполняют песни по-английски, так еще и выдают скандальные заявления относительно возвращения Крыма и прав ЛГБТ в России.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter