аналитика
1 Апреля 2016, 10:12


Саммит по ядерной безопасности: Россия выбирает «изоляцию»

36 654 41
Саммит по ядерной безопасности: Россия выбирает «изоляцию» Фото: Politrussia.com

Сегодня, 1 апреля, в Вашингтоне начался международный саммит по ядерной безопасности. Но представители России — великой ядерной державы — на форум не приедут, хотя их усиленно звали.

Да видно неслучайно открытие саммита назначили на День дурака. Вовремя поняв, что эта роль отводится нашей стороне, российская власть от сомнительного удовольствия отказалась, оставив в дураках американских сценаристов, задумавших спектакль с очередным осуждением «плохой России».

В Белом доме устами советника президента США по национальной безопасности Бена Роудса сразу заявили, что игнорирование столь представительного международного мероприятия - «это упущенная возможность» для России. Мол, отсутствие на переговорах только изолирует нашу страну.

Ответы с нашей стороны последовали незамедлительно — внятные, аргументированные и без излишних политесов.

«Говорить, что мы изолируемся, - это политизированная натяжка, - пояснил директор департамента МИД по нераспространению и контролю над вооружениями Михаил Ульянов. - Мы с американцами уже 10 лет являемся сопредседателями глобальной инициативы по борьбе с актами ядерного терроризма, составной частью которых является и та проблематика, которая обсуждается сейчас на саммите. Мы не только не изолированы, но и являемся сопредседателями вместе с США».

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сухо констатировал:

«Вопрос ядерной безопасности весьма актуальный, вместе с тем в Москве считают, что проработка вопросов, связанных с ядерной безопасностью, требует общих и совместных усилий и взаимного учета интересов и позиций в ходе предварительной работы. Определенный дефицит взаимодействия в ходе предварительной проработки вопросов и тематики саммита мы испытали, поэтому в данном случае и не происходит участие российской стороны».
Песков Дмитрий Сергеевич

А представитель МИДа РФ Мария Захарова дипломатично подытожила:

«В области международного сотрудничества по ФЯБ (физической ядерной безопасности – прим. редакции) отсутствуют какие-либо объективно назревающие прорывные решения, требующие подключения глав государств и правительств. Кроме того, при подготовке саммита 2016 г. его организаторы коренным образом изменили концепцию мероприятия, предложив выработать своего рода ″указания″ для Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), Глобальной инициативы по борьбе с актами ядерного терроризма, а также ООН, Интерпола и Глобального партнерства. Очевидно, что такие рекомендации, какой бы формальный статус они ни носили, станут попыткой навязать мнение ограниченной группы государств упомянутым международным организациям и инициативам в обход их собственных механизмов принятия политических решений».
Мария Захарова

Зато декан факультета мировой политики и экономики ВШЭ Сергей Караганов, не будучи государственным чиновником, особо не церемонился и высказался в том духе, что мы не хотим заниматься переговорами по американской повестке дня, у нас есть своя:

«Своим отказом Россия делает этот саммит по ядерной безопасности абсолютно бессмысленным и, таким образом, наносит политический пропагандистский ущерб Америке, которая пытается изолировать Россию и нанести ей максимальный вред».
Сергей Караганов

К слову, практически по тем же причинам Москва пропустила и прошлогодний саммит, констатировав, что «политическая повестка дня подобных саммитов практически исчерпана».

На самом-то деле нашей стране было о чем поговорить на подобного рода международных мероприятиях. Москва, к примеру, могла поделиться серьезной озабоченностью по поводу опасного нарушения баланса сил, имеющегося на сегодняшний день. Равновесие в военной сфере имеет огромное сдерживающее значение, а его-то и нет.

Анализ сложившейся ситуации убедительно свидетельствует, что с распадом Варшавского блока и СССР, а также с расширением НАТО на восток наблюдается значительное превосходство альянса над Россией в силах общего назначения. Этот дисбаланс со временем будет лишь возрастать, ибо общий военный бюджет стран НАТО в 12 раз выше нашего. В США не раз отмечали, что с конца прошлого века нет и в обозримом будущем не будет военных угроз, с которыми бы эта страна не справилась без применения ядерного оружия.

В Белом доме полагают, именно ядерный потенциал России угрожает национальным интересам их страны. Именно поэтому, нацепив маску «голубя мира», американский президент Обама с готовностью предлагает США и РФ на треть сократить стратегические наступательные вооружения и тактическое ядерное оружие в Европе. Однако на логичное предложение Москвы рассмотреть при этом совместный потенциал не только США, но и Франции с Великобританией (обе страны являются ядерными державами) Белый дом немедленно «включает дурочку».

Заместитель госсекретаря США Роуз Готемеллер делает это на голубом глазу:

«Идея же учитывать ядерный потенциал Франции и Великобритании существовала и в советские времена. Мы постоянно ее отвергали, так как этот вопрос не имеет отношения к нашим двусторонним отношениям и к повестке сокращения вооружений между нашими странами. Хочу напомнить, что США и Россия до сих пор имеют свыше 90% всего ядерного оружия в мире. Поэтому просить США включить потенциал Франции и Великобритании в эти переговоры неуместно».
Роуз Готемеллер

В общем, я — не я, и ядерная бомба не моя. Удивительным образом позиция лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы совпала с циничным программным заявлением Збигнева Бжезинского:

«План уничтожения ядерного оружия — это план создания мира, в котором Соединенные Штаты смогут безопасно вести обычную войну».
Бжезинский Збигнев Казимеж

Вряд ли нынешний американский президент настолько глуп, что не осознает собственного лицемерия. При этом Белый дом мастерски сваливает ответственность за проблемы с ядерным разоружением с больной головы на здоровую — то есть на Кремль. Более того, США вовсю пользуются силовым превосходством и с позиций сюзерена диктуют вассалам, как гнобить своего главного противника — Россию. И вот уже Польша вовсю дискутирует, можно ли попросить у заокеанского патрона немножко ядерного оружия, чтобы держать на своей территории. И ведь может получить его в рамках реализуемой Соединенными Штатами программы «ядерного обмена», как уже сделали это Бельгия, Германия, Голландия, Италия и Турция, предоставляющие свои базы для самолетов, способных нести ядерные бомбы.

Итог беспрекословного послушания — от 150 до 240 тактических ядерных боезарядов общей мощностью 50 мегатонн, размещенные в этих странах.

Сами США, с готовностью предлагая избавиться от старого хлама в рамках совместного сокращения ядерных вооружений, все чаще ведут разговоры о разработке нового поколения ядерных боезарядов. Они же выступают против создания спецкомитета по предотвращению милитаризации космоса, на чем настаивает Китай.

Одним словом, «голубь мира» уверенно оборачивается ястребом. Но при этом громко клеймит «российскую агрессию». Накануне саммита официальный представитель Белого дома Джош Эрнест вновь призвал Москву начать переговоры о дальнейшем сокращении арсеналов. При этом подчеркнув, что США продолжат поддерживать собственные силы ядерного сдерживания.

Заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков ответил на «мирную инициативу» тезисно: переговоры невозможны, так как, во-первых, Россия и без того сократила свой ядерный потенциал до уровня конца 50-х годов; во-вторых, сами Штаты дестабилизируют обстановку, развивая глобальную систему ПРО и программу глобального неядерного удара для обезоруживания ядерных сил; в-третьих, предложения разоружаться Вашингтон сопровождает санкциями, направленными на подрыв оборонного и оборонно-промышленного потенциала России.

Сергей Рябков резюмировал:

«Если и когда все упомянутые мной обстоятельства изменятся, и наши озабоченности и приоритеты будут учтены, то есть когда будет создана ситуация, гарантированно обеспечивающая равную безопасность для всех и укрепление всеобщей безопасности на основе суверенного равенства государств, то тогда, наверное, можно будет вернуться к рассмотрению вопроса о продолжении переговоров. Но не раньше».
Сергей Рябков

А глава государства, в свою очередь, наметил ориентиры того, как необходимо действовать стране в столь непростой международной обстановке:

«Россия примет необходимые ответные меры по укреплению потенциала стратегических ядерных сил. Будем работать и над системой противоракетной обороны».
Путин Владимир Владимирович

И объяснил, почему:

«Как известно, Соединенные Штаты, их союзники не прекращают строительство систем глобальной противоракетной обороны. Причем ни наши озабоченности, ни предложения о сотрудничестве, к сожалению, в расчет не принимаются».
Путин Владимир Владимирович

Ну и стоит ли при таких раскладах на саммите бисер метать? Ненужность нынешнего саммита России объясняется просто:

«Причина отказа от поездки на саммит более чем очевидна. Изначально «узконаправленное» мероприятие планируется превратить в цирк клоунов. В частности, на нем ожидаются Эрдоган и Порошенко, а главное темой в повестке дня уже обозначили санкции и дело Савченко».

Страшилка от Порошенко уже заготовлена: ядерные боеголовки находятся в Крыму. А на кого они, якобы, нацелены, вашингтонский хозяин скажет.

Что же касается главной страшилки Вашингтона – «новой изоляции» - стоит американцам напомнить, что у россиян в памяти вполне свежи «изоляции» первой. Вот парочку ее самых ярких проявлений:

Видео: youtube.com
Видео: youtube.com/

Так что, по сути, выходит, что если уж от кого-то Россия и изолируется, то только от тех стран, которых политические мотивированны во всем видеть «угрозу от России» и уже явно являются маргиналами на современной мировой арене. Выходит даже, что такая изоляция на руку.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров