Российские банки уходят из Украины: слухи или признаки краха?
Российский "Коммерсант" 18 мая опубликовал статью "
В случае со Сбербанком "коммерсантовцы" ссылаются на украинский Forbes, ранее сообщивший о переговорах одного из ведущих финучреждений России с украинскими бизнесменами о продаже своей "дочки". Говоря о ВТБ, журналисты процитировали его президента Андрея Костина, заявившего:
О планах Внешэкономбанка продать свою украинскую структуру - "Проминвестбанк" - "Коммерсанту" поведали его собственные источники.
Статья взбудоражила политическую и финансовую общественность
и в России, и особенно на Украине, вызвав лавину перепечаток и комментариев.
Причем сами банки отреагировали на публикацию в "Коммерсанте"
достаточно вяло. И
Но что же могло быть реальным огнем, породившим дым слухов, вылившихся в итоге в статью "Коммерсанта"? Наиболее реалистично звучат следующие версии.
Версия первая. Фейк на тему "Путин слил"
Украинские прозападные пропагандисты и сочувствующие им лица любят рассуждать о том, что Россия якобы потерпела поражение на Украине и бросила там своих сторонников. Цель таких слухов очевидна: вызвать ощущение разочарования у пророссийски настроенных жителей Юго-востока и воодушевить западноукраинских "патриотов" рассказами об очередной победе. Мол, активисты в балаклавах, разгромившие несколько отделений Сбербанка, так запугали россиян, что те готовы бежать с Украины, не смотря на потери.
Но тут не все так просто. Руководители российских госбанков
- люди весьма прагматичные, и я бы даже сказал - циничные. Они и в российском
Крыму работать не стали, дабы не "злить гусей" на Западе. И более
двух лет они на Украине трудились, невзирая на политику. Да и что Украина? Сбербанк, например, продолжает работать на территории
Если мы посмотрим украинскую
В целом же,
Однако чаще всего столько дыма, как в эти дни, без огня не бывает. Тем более что сами банки радикально опровергать слухи о своем уходе явно не рвутся. Поэтому имеет место быть вторая версия.
Версия вторая. Экономический коллапс Украины
Обращает внимание, что источники называют решение госбанков политическим. Однако, возможно, политика лишь стала следствием ожиданий банкиров жесточайшего экономического кризиса на Украине. За отсутствием перспективы заработать и под угрозой все потерять после коллапса экономики, они вполне логично хотят продать "дочки", рассчитывая отбить хотя бы часть затраченных средств.
Однако совсем недавно президент России
Владимир Путин на встрече с членами Российского союза промышленников и
предпринимателей
В десятку регионов, аккумулировавших наибольшие объемы инвестиций, вошли Днепропетровская, Донецкая, Харьковская, Киевская, Луганская, Одесская, Запорожская, Полтавская, области и город Киев.
В такой ситуации называть Украину "отрезанным ломтем" для России странно. И поэтому напрашивается другое объяснение.
Версия третья и главная. Подготовка к развалу Украины
После кратковременного роста в конце 2015-го года
Вымирание жителей Украины уже сегодня идет полным ходом. В
2015 году население "нэзалэжной" (подконтрольных Киеву территорий)
На фоне катастрофических социально-экономических показателей и репрессий по идеологическому признаку, на Юго-востоке стремительно растет самосознание населения. В этом мы могли убедиться, в частности, когда тысячи людей, несмотря на угрозу расправы, вышли 9 мая на улицы городов под красными знаменами и с георгиевскими ленточками. Не менее показательны интернет-форумы городов юго-востока. Даже в Днепропетровске, считавшемся еще совсем недавно благодаря усилиям команды Коломойского оплотом украинского неонацизма, антикиевские и продонбассовские комментарии собирают сотни "лайков".
Процесс этот с учетом его сугубо внутриукраинского характера будет весьма и весьма непростой. Россия за последних два года достаточно четко дала понять, что с одной стороны не оставит никого из братьев совсем голодным и холодным, а с другой - что никому не будет навязывать свою любовь и заставлять вести себя каким-то определенным образом. Чтобы ни делали жители Одессы, Днепропетровская или Харькова - это должно быть их личным осознанным выбором.
При реализации последней версии инвестиции в промышленные предприятия никуда не денутся и только послужат доброму делу поддержания жизнеспособности регионов. А банковская система, раздутая, заложенная-перезаложенная, неминуемо рухнет: сохранять в ней активы становится просто бессмысленным. И если российские госбанки решили продавать украинские "дочки", то делают они это из вышеназванных прагматических соображений. В таком случае это можно считать всего лишь реакцией на изменяющуюся политическую ситуацию.
Пока что - подчеркнем! - каждая из трех перечисленных версий имеет право на жизнь. Мы же можем еще раз констатировать то, что столь активное обсуждение радикальных трансформаций украинского финансового рынка вряд ли бы началось на пустом месте. От какого же костра на самом деле поднимается дым, покажет уже самое ближайшее время.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter