Шенген защитят «ручной армией» Евросоюза
Еврокомиссия всерьёз задумалась об охране границ
Шенгенской зоны, о чем
Агентство Frontex, занимающееся охраной внешних
границ Шенгена, уже не справляется со своими задачами, поэтому появилась мысль реформировать его в некую «единую службу пограничной и береговой охраны ЕС» с расширением
полномочий: каждая отдельная страна уже не сможет наложить вето на действия
службы «от себя лично».
Предлагается, чтобы все страны Шенгенского соглашения добровольно сдали свои полномочия европейскому агентству без права затребовать их назад. Для этого ЕС выделит Frontex бюджет на закупку оборудования и вооружения, найма персонала, а также получит возможность сортировать мигрантов с последующей депортацией нежелательных.
Есть и некоторые странности с предлагаемой охранной зоной: «предполагается, что она не будет включать Великобританию и Ирландию (не подписывали Шенген), но зато будет включать Норвегию (входит в Шенген, но не входит в ЕС) и даже Сербию с Македонией (просто потому что они оказались на пути миграции и им нечего будет возразить). В общем, каждая страна из указанной зоны отдаст столько суверенитета, сколько ЕС сможет унести».
Отметим, что настроения «спасайся кто как может» доходят до
того, что некоторые страны высказывают идеи выхода из состава ЕС или организации новых союзов. Так, Нидерланды уже
Как вы знаете, Шенгенская зона, то есть территория, в границах которой осуществляется передвижение без контроля на границах, действует с 1995 года и преподносится как демонстрация завоеваний демократии и европейскости.
Однако концепция уже трещит по швам. Показательно, что
Евросоюз в октябре
«Совет утвердил дополнительную финансовую помощь в ответ на миграционный кризис. По ускоренной процедуре Совет принял проект изменения бюджета на 2015 год, который усиливает поддержку ЕС в области миграции на €401,3 млн», и тут же выделил ещё €55,7 млн «в качестве гуманитарной помощи»
Кому, как думаете? Подобное двоемыслие «и нашим, и вашим» не может быть конструктивно.
Трагикомедией можно назвать ситуацию с беженцами,
пересекающими Средиземное море: весной этого года Европа
«С июня ЕС пошел еще дальше, занявшись спасением судов с мигрантами в ливийских территориальных водах. Иными словами, все, что нужно было сделать, чтобы попасть в Евросоюз — это отойти на рассыпающейся лодке или плоту от побережья на несколько миль и подать сигнал бедствия в поле зрения европейского корабля. Естественно, эти действия были восприняты мигрантами и их потенциальными единомышленниками как прямое приглашение в путь».
Не удивительно, что отдельные страны ЕС уже ввели паспортный
контроль на своих границах, пытаясь сопротивляться потопу мигрантов. Помнится,
летом Венгрия начала строить стену на границе с Сербией и импортировала для этого
колючую проволоку. Сейчас же производство развернулось, и колючка
Уговорами и раздачей пряников мигрантов не остановить. У них
очень простая и понятная им установка,
«У меня на родине идет война. Я чудом не погиб и после долгих скитаний через Турцию, Грецию, Македонию добрался до Сербии. Моя заветная мечта — жить и работать где-нибудь в Германии».
«У нас нет вариантов, мы потеряли все. Остается только надеяться, все вытерпеть и попасть в какую-нибудь богатую европейскую страну».
«Я хочу, чтобы мои дети, пройдя все лишения, наконец-то попали в Германию и получили там образование. Мы слышали много хорошего об этой стране и надеемся, что нас там встретят хорошо».
По какой-то загадочной причине никто не хочет мигрировать в бедную страну, чтобы там честно трудиться.
Председатель совета ЕС Дональд Туск уже открыто признал, выступая
на саммите ЕС-Африка в Мальте: Шенгенская зона
«Уже сейчас ясно, что это будет большой проблемой. Как Вы видите, многие страны уже решили закрыть границы».
Иногда высказывания европейских политиков выглядят, скажем
так, странно. Тот же Дональд Туск 9 ноября во время «Европейской речи» в Берлине
Пока введение новых старых границ
«Временное установление пограничного контроля между государствами-членами является исключительной возможностью, которая предполагается и регулируется Шенгенским кодексом о границах, в случае серьезной угрозы общественному порядку или внутренней безопасности».
Вот только часто нет ничего более постоянного, чем вводимое
как временное. Только за этот год в Европу уже прибыло — и это по официальной
статистике, — более 700 тысяч мигрантов.
Председатель Евросовета Дональд Туск
«Мы договорились об общем управлении границами, чтобы усилить мандат Frontex. В ближайшие дни агентство будет развито в более оперативный орган. Наша цель — наделить Frontex правом возвращать нелегальных мигрантов по его собственной инициативе и сделать его более упредительным в защите внешних границ. В то же время страны-члены будут готовы направить дополнительно сотни пограничников для Frontex и EASO (агентство по предоставлению убежища) и обеспечить безопасность зон "горячих точек" в Греции и Италии».
Квинтэссенция современного политика: бодро, о том, что хотят услышать. А если теория противоречит фактам — то тем хуже для фактов.
Да, средства выделяются. А где эффект? Вот Греция их
Вот ещё
«Страны-члены ЕС предоставят в распоряжение европейского погранагентства Frontex 291 пограничника для регулирования ситуации с беженцами в Греции и Италии».
Почти три сотни спартанцев станут грудью против мигрантов! Более того, «ожидается, что пограничники будут помогать идентифицировать и регистрировать мигрантов». То есть речь о выдворении даже не идёт. Не менее показателен и факт того, что Frontex просил предоставить 775 пограничников, но ЕС выделил меньше половины. Противодействие мигрантам должно быть экономным!
Не зря Министр иностранных дел Словакии Мирослав Лайчак открыто
«Фактически Шенгенская зона у нас перестала существовать. Через страны, которые обязаны защищать шенгенские границы, мигранты путешествуют совершенно свободно. При нормальных обстоятельствах трудно получить шенгенскую визу, а сейчас сюда приезжают десятки тысяч людей, и никто их не контролирует. У нас есть Шенген или у нас его нет?»
Призывы к усилению Frontex — это лишь попытка создать «ручную армию» от Евросоюза, независимую от стран, входящих в ЕС. Не будем гадать, зачем такое продвигается, тем более, что пока это касается лишь границ. Впрочем, нетрудно догадаться, что невозможность потребовать охрану своих границ обратно для стран-участников может означать только одно: возможность открыть эти границы по сигналу снаружи и без учёта интереса наций Европы.
И в любом случае все эти смешные потуги на наведение порядка
заранее обречены на неудачу: чтобы вылечить болезнь, надо лечить причину, а не
только симптомы. Как не закрывай границы формально «на местах», толку не будет:
беженцы пойдут по другим маршрутам, будут искать и находить в этом «заборе»
формальные и неформальные «дырки».
Чтобы решить проблему — надо её решать, а не забалтывать. А решение тут только одно: любой новый мигрант должен быть немедленно выдворен за пределы государства, а «старые» должны быть тотально проверены на благонадёжность и степень ассимиляции. Но что-то не верится в такой отказ от либеральных догм «мультикультурности».
Но всё же: а что означало «решительно и без исторических комплексов» по отношению к Германии?
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter