Истерия и провокация: как в НАТО готовились к Совету с Россией
36 1270
Фото: Politrussia.com
Обстоятельный
разговор между Россией и НАТО давно назрел. Есть общие горячие темы, которые
надо обсудить, есть общий враг, на борьбе с которым нужно сконцентрироваться и
скоординировать все усилия. Речь, конечно же, о терроризме, который с Ближнего
Востока перебрался в Европу и уже оставил там свои кровавые следы. Теракты в
Париже и Брюсселе не оставляют сомнений в актуальности этого вопроса. Не уходит
наша сторона и от украинской темы, ставшей камнем преткновения в отношениях
России с блоком НАТО: именно война Киева против ДНР и ЛНР вызвала двухлетнюю
паузу в контактах Москвы и Брюсселя. Причем переговоры в таком формате были
прерваны по инициативе Североатлантического альянса.
Постоянный
представитель России при НАТО Александр Грушко заявил в связи с этим:
«Мы никогда не отказывались от проведения Советов, последнее заседание прошло в мае 2014 года. В настоящее время завершена работа над повесткой дня, которая будет затрагивать наиболее существенные факторы, имеющие отношения к европейской безопасности, в частности, кризис на Украине, прежде всего, с точки зрения выполнения Минских договоренностей».
Грушко Александр Викторович
К слову, инициатива
о проведении Совета тоже исходит не от нас. С конца прошлого года представители
НАТО стали поговаривать о том, что надо бы возобновить контакты с Москвой.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг в декабре 2015 года высказался за возобновление
работы Совета Россия-НАТО вполне определенно. И реакция главы МИД РФ на это
предложение была оперативной.
Россия никогда не отказывалась от работы в этом формате и от других форматов тоже.
Лавров Сергей Викторович
Все предельно ясно.
Хотя заместитель генерального секретаря Североатлантического альянса Александр
Вершбоу и пытался напустить туману, заявив о двух тайных и «не очень успешных»
встречах с российскими властями. На эту неуклюжую попытку поинтриговать иронично
откликнулась представитель МИДа Мария
Захарова.
Агентства, так и не дождавшись от Вершбоу опровержения «секретности», распространили информацию о «двух тайных» встречах между Россией и НАТО. Видимо, эти «две российско-натовские секретно-неуспешные» встречи были настолько «секретно-неуспешными», что о них не знает даже Россия.
Мария Захарова
Одним словом,
получив в свое время демонстративный отлуп из Брюсселя, Россия не засуетилась, о
встречах просить не стала. Вместо очередного раунда переговоров спокойно
занялась своими делами — в частности, борьбой с запрещенной в нашей стране
организацией ДАИШ в Сирии. Когда после оглушительного успеха наших ВКС западная
коалиция захотела присоединиться к кампании, никто им худого слова не сказал.
Наоборот, приветствовали и готовы были действовать в тандеме.
Однако у натовских
генералов, похоже, голова занята не потенциальными союзническими действиями в
борьбе с общим злом, а совсем другим. Боевики ДАИШ, по версии главы Пентагона
Эштона Картера, лишь замыкают пятерку существующих угроз. Тех, кто организовал
взрывы в Париже, Брюсселе, да и в США тоже, уверенно обошли Россия, Китай,
Северная Корея и Иран — именно в таком порядке назвал главных «врагов»
американский вояка, выступая на заседании в сенатском комитете по делам
вооруженных сил, посвященных проекту военного бюджета США на 2017 год. Страшилка
служит единственной цели — вышибанию денег из казны.
Эштон Картер свои
притязания обозначил прямым текстом:
Сегодняшняя обстановка в области безопасности сильно отличается от того, что было последние 25 лет. Она требует новых инвестиций и действий.
Картер Эштон Болдуин
А затем выстрелил
контрольными цифрами в американских налогоплательщиков: $582,7 млрд, из них
десятая часть - $58,8 млрд — должна уйти на финансирование зарубежных операций.
Вот интересно, по
какой статье финансировались натовские «танцы с саблями» в Прибалтике в мае
2015 года? Собственно, и гадать особо не надо. Военные учения в Эстонии, Литве
и Латвии с участием войск НАТО были посвящены противодействию главной мировой
угрозе с их точки зрения — России.
Ведь по убеждению
главы Пентагона, в Европе Россия
продолжает нарушать суверенитет Украины, Грузии и Молдавии, а также активно
стремится к запугиванию своих балтийских соседей. Что ж, насмерть
перепуганных прибалтов Североатлантический альянс уже взял под свое крыло:
будут там теперь и тяжелое вооружение, и натовские войска, и даже ядерное
оружие. Сомнительная защита, но уж что сами выбрали.
Продолжает НАТО без
устали водить хороводы для создания необходимого эмоционального фона вокруг
Украины и Грузии. Так, на Киевском форуме безопасности, проходившем 14-15
апреля, прозвучала еще одна задумка Североатлантического альянса: заключить с
Грузией и Украиной специальные соглашения о совместных действиях на Черном море
по формуле «28+2».
«В аналогичном
формате мы сотрудничаем со Швецией и Финляндией в Балтийском море», - напомнил завороженным перспективами
слушателям автор идеи господин Вершбоу, обозначив высокую миссию грузин и
украинцев - противостоять «российским
действиям в Черноморском регионе, которые подрывают там баланс сил».
Коварные замыслы
России заместитель генсека НАТО раскрыл так легко, будто сам их и вынашивал. По
его словам, виной напряженности является «наращивание
российских сил в Крыму и вероятное размещение Москвой ядерного вооружения на
полуострове», хотя доказательствами этих «вероятностей» Вершбоу себя не
обременил.
Собственно, как и
министр иностранных дел Великобритании Филип Хэммонд, с бухты-барахты обвинивший Россию в том, что она «игнорирует международные нормы и правила»,
а ее действия «конечно же, являются
вызовом и создают угрозу для всех нас».
Очевидно, имелось в
виду, что международные нормы и правила могут устанавливать только наши «западные
партнеры», меняя их на ходу в зависимости от собственных политических и военных
интересов. Иначе как объяснить невообразимую истерию по поводу наших Су-24,
облетевших вокруг американского эсминца «Дональд Кук».
«На Западе
опомнились, лишь когда российские бомбардировщики начали пролетать над
американскими ракетными эсминцами в Балтийском, а до того и в Черном морях», - отметил главный редактор
военно-аналитического журнала «Арсенали» Ираклий Аладашвили.
При этом никому из
натовских генералов в голову не пришла простенькая мысль, озвученная нашим
военным ведомством в ответ на претензии Белого дома.
«Принцип свободы
судоходства эсминца ВМС США вовсе не отменяет принцип свободы воздухоплавания
российских воздушных судов», - доходчиво объяснили в МО РФ.
И к тому же большой вопрос, что эсминец делал в непосредственной близости от российской военной базы.
Тем не менее западные
политики и военные вцепились в этот инцидент зубами, трактуя его как акт
агрессии со стороны России и как новый повод для продвижения НАТО на восток.
Без сомнения, об этом представители Североатлантического альянса планируют
говорить и на заседании Совета Россия — НАТО.
Отмечается, что«с учетом накопившихся перед Североатлантическим
альянсом проблем (а все мы в последнее время довольно часто слышим мнения о
том, что НАТО устарела, небоеспособна, да и вообще никому не нужна), Совету
явно нужно было придать соответствующий эмоциональный фон».
«Как минимум истерия позволит НАТО на
предстоящем мероприятии выступать с точки зрения нападающего, хотя, на самом
деле, после успехов России на Ближнем Востоке и миротворческих усилий на
Украине позиции альянса значительно пошатнулись».
Но вряд ли послам
удастся устроить нам коллективную выволочку. Никто не собирается оправдываться,
унижаться и вообще вести пустопорожнюю болтовню. Российская сторона готова
участвовать в переговорах только на равных. Об этом четко и недвусмысленно заявил глава дипломатического ведомства
Сергей Лавров:
Россия не намерена и не будет втягиваться в бессмысленное противостояние и убеждена, что разумной альтернативы взаимовыгодному общеевропейскому сотрудничеству в сфере безопасности на основе принципа неделимости безопасности с опорой на международное право не существует.
Лавров Сергей Викторович
Так
что переложить собственные проблемы с больной головы на здоровую у НАТО не
выйдет. Либо на заседании Совета состоится конструктивный разговор, либо —
снова до свидания до лучших времен. Увы, судя по настроениям в Вашингтоне и
Брюсселе, второй вариант выглядит реалистичнее. А значит,
НАТО опять рискует остаться за бортом новых
многоходовок России.