• Вход
  • Регистрация
аналитика
12 Января 2015, 17:11


Запретят ли ЛГБТ водить автомобиль?

12 794 47

Заголовки либеральных изданий пестрят сообщениями о том, что представителям ЛГБТ запретили водить автомобили, но, если разобраться, то помимо людей с сексуальными расстройствами, новые правила серьезно ограничивают возможность управлять транспортом людям ниже 150 см и людям с протезами. Можно ли говорить о том, что новые правила созданы против ЛГБТ представителей и изменится ли что-то на практике? Или все-таки не так страшен черт, как его малюют?

В четверг, 8 января, Дмитрий Медведев подписал постановление, которое запрещает людям с психическими отклонениями водить транспортные средства. Текст документа опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Как говорится в пояснительной записке, опубликованной на сайте правительства: «Принятые решения направлены на снижение смертности от дорожно-транспортных происшествий, связанных с наличием у водителя заболеваний (состояний), препятствующих возможности безопасного управления транспортным средством, и на достижение значения целевого индикатора «смертность от дорожно-транспортных происшествий» государственной программы «Развитие здравоохранения» – до десяти случаев на 100 тыс. населения». То есть цели вполне благородные, но почему тогда наши либеральные издания так против?

Полный запрет распространяется на десять групп заболеваний и диагнозов. В перечень вошли не только слепота, эпилепсия, умственная отсталость, что давно нужно было внести в разряд заболеваний, которые несовместимы с управлением автомобилем, но и целый ряд сексуальных пристрастий, которые в частности перечислены в действующей редакции Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ-10), под кодами F64-66.

Сначала давайте о безусловно необходимых ограничениях, спорить с введением которых вряд ли кто-либо будет. Согласно новым правилам, при слоновости или ампутации обеих ног человек может садиться только за руль автомобиля с ручным управлением, а отсутствие стопы лишает его права водить машину с механической коробкой передач. А при росте менее 150 см. нельзя водить грузовик, автобус или троллейбус. Казалось бы, все логично. Конечно, на счет людей невысокого роста могут быть споры, но суть в том, что грузовики, автобусы и троллейбусы у нас просто не рассчитаны на людей такого роста.

Помимо этого, среди десяти заболеваний, обладателям которых запрещено садиться за руль, восемь - заболевания нервной системы. Это: шизофрения, органические психические расстройства, расстройства настроения, стрессовые неврозы, возрастные расстройства личности, умственная отсталость, последствия от употребления психоактивных веществ и эпилепсия, и два расстройства, связанных со зрением:  ахроматопсия (недостаток зрения, вследствие которого различение цветов делается невозможным, дальтонизм, попросту говоря) и слепота обоих глаз. Но также под ограничение попадают люди, страдающие расстройствами половой идентификации и предпочтений, это такие заболевания, как  фетишизм, эксгибиционизм, вуайеризм, педофилия, садомазохизм, транссексуализм, трансвестизм и другие. Плюсом «в опалу» попали и лица, страдающие расстройством привычек и влечений (игромания, пиромания, клептомания).  А теперь давайте здраво порассуждаем о равноценности этих заболеваний. Понятно, что дальтонику управлять автомобилем просто опасно: он зеленый от красного на светофоре отличить не может, но какой дефект в вождении может быть, например, у эксгибициониста? Ну нравится человеку свои половые органы направо и налево демонстрировать, но как это влияет на управление транспортным средством? Или были прецеденты, когда эксгибиционист начал показывать свое «достоинство» водителям соседних машин, мчась при этом на полном ходу, чем и спровоцировал аварию? Не припомню, но если ошибаюсь, то вы меня, пожалуйста, поправьте. Так же не совсем понятно, как клептомания соотносится с невозможностью управлять автомобилем, или фетишизм, коим по-моему у нас все в той или иной степени страдают.

Интересно, что не только либеральные издания восприняли новый закон в качестве акта, ущемляющего права ЛГБТ, но и урапатриотичная публика. Так, например, бурными овациями встретил новый «черный» список диагнозов для водителей депутат Заксобрания Санкт-Петербурга единоросс Виталий Милонов, который заявил, что это абсолютно правильное и своевременное решение, а основным злом назвал именно гомосексуализм. По его мнению, такие девиации, как подглядывания или отрицание своего пола, – это "всего лишь его подвиды и вариации".

С одной стороны Милонов и ему подобные, которые углядели в новых правилах «борьбу с гомосексуалистами», а с другой стороны правозащитники, которые опять же углядели в них то же самое. Только первые радуются, а вторым это кажется нарушением прав человека. В частности, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Елена Масюк обратила внимание на возможную несправедливость в ограничении права на управление транспортным средством лицам, страдающим расстройствами половой идентификации и сексуального предпочтения. Она вполне рационально отметила, что следует изучить мировую законодательную практику подобных ограничений и оценить, насколько обоснован запрет фетишистам, эксгибиционистам, вуайеристам, клептоманам и прочим садиться за руль. Действительно, нужны прецеденты, нужна какая-то статистика, а то пока непонятно вообще каким образом клептомания мешает человеку нормально ездить. Еще резче на счет нововведений высказался комиссар Совета Европы по правам человека Нильс Муйжниекс: "Новые российские правила, запрещающие людям водить из-за их гендерной идентичности, смешны и незаконны". "Дискриминация в отношении людей на этих основаниях является нарушением европейских норм в области прав человека", — считает он. Примерно такое же мнение озвучила и Ассоциация адвокатов России за права человека, назвав новое правительственное постановление дискриминационным. Ассоциация намерена обратиться за разъяснениями в Конституционный суд и международные организации.

Не знаю, насколько это, конечно, дискриминация, но меня в этой истории смущает следующий момент. Дело в том, что согласно постановлению правительства, вышеперечисленные сексуальные отклонения могут быть препятствиями к вождению автомобилем "при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями". Проще говоря, если человек с этим диагнозом стоит на учете, тогда у него возникнут проблемы с получением прав, если «не засветился», то никаких проблем не будет - порядок прохождения медицинского освидетельствования для получения водительских прав остался прежним. Также, как прежде, комиссия запрашивает справку из ПНД, и вот тут главное: если человек вставал для чего-то на учет в ПНД, то тогда у него возникнут проблемы, если нет, хотя  проблемы были, то он как бы «чист» перед законом. Не разглагольствуя в очередной раз о правах человека и прочем либеральном, хочу высказать лишь одно опасение: не приведут ли новые правила к тому, что люди просто перестанут обращаться за психиатрической помощью, зная, что в будущем это может серьезно ударить по их правам?

От редакции:

Напоминаем Вам, что наш онлайн-журнал является площадкой для высказывания различных мнений, и редакция не всегда разделяет мнения авторов.

В данном случае наш уважаемый автор озаботился якобы ущемленными правами сексуальных меньшинств, намеренно или специально забыв о том, что в МКБ-10 четко указано, что сексуальная ориентация сама по себе НЕ является расстройством, и соответственно экстраполяция данного постановления на все ЛГБТ-сообщество неправомерна. К тому же уважаемый автор опять не смог или не захотел увидеть, что согласно постановлению перечисленные расстройства могут повлечь некоторые ограничения "при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями", то есть простым языком - когда у людей явно и давно едет крыша, и это может быть опасно для других и для себя. И самое пикантное это то, что наши либерально мыслящие друзья стыдливо замалчивают тот факт, что, возмущаясь данным постановлением, они защищают педофилов и садистов за рулем, у которых к тому же период обострения.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

голосование

Одобряете ли вы запрет на вождение автомобиля представителями ЛГБТ?

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
для педераста тех-номада видимо надо понимать,что его гипофиз в 4 раза вырабатывает гормонов больше чем гипофиз нормального мужика, и в 2 раза больше чем у баб,значит педорастия-это диагноз (который можно посмотреть в мед. справочнике),тоесть у педика в 4 раза больше выброс гармона и следовательно при стрессовой ситуации думать ему мешает хим. баланс организма-это химия,биология( а не гомофобия).,непредсказуемость и истеричность педиков за рулём-это горантии аварий и сбитых людей.читайте мед. ученики -ЭТО В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ КАСАЕТСЯ тех номада,защитника [censored] и глейнтвейнов.
0
Михаил Сафонов
А вот последние слова автора очень актуальны для России. Просто ведь перестанут обращаться, боясь, что в будущем им откажут в управлении ТС.
0
Аноним
Аноним
Швейцария
Человеки как игровая приставка, какая кассета вставлена, в том мире и живет. Есть кассета старая , проверенная, где пропечатана модель поведения от начала времен: с Богом, заповедям, смирением плоти и духа.
А есть новая, с простой как мычание доктриной - человек вершина развития, а каждый - повелитель Вселенной. Вся жизнь игра в стреляли, нет запретов, а любое извращение это теперь творчество. И теперь едва осознающие свое присутствие гуманиды потребляют как свиньи всё подряд, рекламу, новости, сериалы и новые нормы морали. Вы не заметили как крупно стали показывать лица дикторов на тв, и какими истошными голосами они орут? Буддисты называют это "прямым воздействием на Сознание обусловленное вещами".
А секс, без любви, возведённый в культ действительно приводит к психическим расстройством.
С рождения и до смерти червячёк сознания выигрызает в абсолютной пустоте проходы и туннели образов и суждений, в которых потом царит, воображая, что это и есть всё Бытие. Найдите своего червячка!
0
Аноним
Аноним
Россия, Чебоксары
Если подумать, то по внешнему виду и поведению даже психиатр не распознает гея, если гей не захочет, а вот если педераст специально будет выпячивать свою ориентацию, то это уже повод задуматься - не псих ли он.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
[censored] не всегда гмосексуалисты.
0
Nina Gil-Rovadry
Истерия, истерия. Но все умалчивают, что это постановление, которое еще не прошло все необходимые согласования в парламенте, администрации президента и комиссии по правам человека и постановлении указано, что противопоказанием к вождению является наличие «хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями». То есть речь идет о степени тяжести заболевания, которая будет устанавливаться в соответствии с этими критериями. Кандидат на получение водительского удостоверения должен, как и раньше, предъявить справку о том, что не состоит на учете в психоневрологическом диспансере по месту жительства. Если же он состоит на учете, то должен предоставить документ, свидетельствующий о том, что его заболевание не является противопоказанием к вождению автомобиля. Постановление правительства в этой процедуре ничего не меняет вообще. А так да, пыжься дальше
1
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Я дальтоник, но цвета все различаю. иногда ошибаюсь в оттенках. Т.е. при прохождении комиссии у окулиста в таблице Рабкина не могу быстро определить что изображено. И как закон будет это регулировать?, просто интересно.
0
Евгений Алиулин
ТехНомад видимо в группе риска, засуетился....
2
Евгений Хрущ
Что за плакат перед статьёй? Зачем так подставлять себя?
1
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
На дорогах станет меньше пи....ов ,? Я думаю это к лучшему.
4
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
[censored] в хорошем смысле слова меньше, легче от этого не станет
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
[censored] не место за рулём. Их на дорогах и так хватает.
3
Аноним
Аноним
Россия, Самара
Практика показывает, что представители нетрадиционной сексуальной ориентации никогда не пользуются указателями поворота.
3
Аноним
Аноним
Россия, Туапсе
Ща эту "неполживую новость" западные сми подхватят и давай хлестать ей толерантных европейцев: "смотрите с какой варварской страной приходится иметь дело. ату её ату! санкциями, откажемся от переговоров в астане.".(дальше у меня фантазии не хватает, но уверена у "журналистов" хватит.)
Не может быть чтобы такой сладкий кусок упустили.
1
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Просамураев и Александра - это мифы. Попробуйте отследить источник их возникновения.
А вот то, что Бандера был педиком - это задокументированный факт.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Реагировать полно не стану.Почему?Потому шо считаю представителями 4ч букв только тех,кто об этом орет. Ежли человек честно кого-то "не так" полюбил,то это его личное,камерное дело,незачем это выносить на публику,так же,как,свои страдания "Вася Петечкин любит Машку Бельскую,а не меня,умницу-раскрасавицу"...Это ж,блин,твое дело,а если проблемно, иди к психологам.
А вот те,которые собираюся,орут да парадируют(от парада),выносят это наружу,это именно что сообщество,как бизнес-сообщество,этакая неофициальная партия с четкой идеологией...Если человеку хочется вот так засирать людям мозги своей любовью(не делиться этим с друзьями/родителями/проч,не просить у оных совета и тд,не делиться улыбкой,потому что "я люблю,меня любят,мир прекрасен"),это уже психическое отклонение,будь он сто раз натурал.
Так что это все лесом.Прицеплюсь к другому. "нарушением европейских норм в области прав человека",знаем мы их,слышали и видели.Но,автор,ты не ошибся ль адресом?Це Европа на другой улице. А мы -это мы
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Если мужику кажется, что он на самом деле женщина, (или наоборот) то кто может поручится за то, что за рулем ему (или ей) не покажется вдруг, что он (она) на самом деле птичка и он (или она) не решит немного полетать оставив мчащийся на поной скорости автомобиль и предоставив его его собственной судьбе (с понятными последствиями для окружающих)? Кто может за это поручиться и взять на себя всю полноту юридической ответственности за возможные последствия?...
2
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Может быть я и засомневался бы, НО! Возмущения правозащитников и европейский либерастов-извращенцев только подтверждают, что все в законе написано правильно. Вот когда враги начинают у нас что-то хвалить, то приходит время остановиться и всерьез задуматься...
3
Аноним
Аноним
Казахстан
Закон полностью поддерживаю. Автомобиль - это не игрушка, а очень даже орудие возможного убийства. Жаль, что в законе не запретили садиться за руль тем, кому за 80, ибо в таком возрасте водитель не может быть адекватным уже чисто по физиологическим причинам. Многочисленные примеры аварий по вине очень престарелых граждан на западе говорят сами за себя. И это не дискриминация. Повторю, автомобиль - это очень серьезно, ведь ни у кого не возникает вопросов, а почему не пускают за руль тех, кому нет 18-ти лет? Люди с любыми психическими расстройствами не должны быть водителями.
2
Аноним
Аноним
Украина, Днепропетровск
Зато убиваем двух зайцев.1-е:безспорно,безопасность движения.Нарушение половой ориентации есть психическое расстройство,относящееся к так называемым половым перверзиям.Есть ещё небольшой список этой гадости:некрофилия,зоофилия,граофилия(половое влечение к старухам).Понятно,что совершенно неважно,к какой сфере психических расстройств относится потенциальный водитель.Если психически болен - ИДИ И ЛЕЧИСЬ,ПИДРИЛА!Важно ещё и второе.Скорей всего всю эту братию заставят пользоваться общественным транспортом,т.е. "пустят в народ".А может быть и так:те пидары,которые поумнее,просто найдут способ за деньги обойти эту проблемку.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Тухло стало автору совсем. Даже тему нормальную найти не может. Не легка жизнь либероида...
3
Сергей Поляков
Комментарий удален
0
Cигизмунд Чеширский
Чушь какая-то ей Богу! Каким макаром будут выявлять гомосексуалистов, мне очень интересно знать. Или каждого водителя будут отправлять на тесты дабы выявить, голубой он или нет?
0
Кактотак
Не! Гаишник будет жопу водиле показывать. Если встал - лишение.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров