• Вход
  • Регистрация
аналитика
21 Апреля 2015, 17:58


Отчет правительства РФ: успех или провал?

4 817 38

Сегодня прошли слушания в Государственной Думе Российской Федерации, на которых глава правительства Дмитрий Медведев отчитался за прошедший 2014 год.

Нашей целью не является повторение всего, что говорил Дмитрий Анатольевич (его отчёт длился практически два часа, и это не считая последующего обсуждения), мы постараемся выделить главные моменты. Похвалить за достижения и указать на недостатки. Ибо в деятельности правительства есть и то, и другое.

Начнём с основных показателей. Невзирая на санкции и низкие цены на нефть (на что очень сильно упирал господин Медведев), российская экономика показала в 2014 году рост ВВП на 0,6%, рост промпроизводства на 1,7% (даже превысив заложенный в бюджете прогноз в 1,4%). И это, безусловно, достижение.

Зато с начала 2015 года наблюдается спад ВВП на 2% (в годовом выражении), промпроизводства на 0,4%. Хотя никаких новых оснований для этого нет, и даже наоборот – цены на нефть слегка подросли, рыночная конъюнктура изменилась в лучшую сторону. И это серьёзная недоработка, не связанная с внешним воздействием.

С другой стороны, ничего критического пока не происходит. Безработица выросла незначительно, с 5,4% до 5,8% (и я могу назвать объективные причины, не связанные с санкциями, которыми это вызвано – это скорее «болезнь роста» экономики). Уровень безработицы ниже 6%  считается западными экономистами вполне здоровым, тут большее значение имеет среднее время поиска новой работы, а оно пока достаточно незначительно.

Тарифы вырастут на размер инфляции, была названа цифра, что не более чем на 8,7%, и это обоснованно (сравните это с ростом тарифов в Украине, которые за год выросли в несколько раз). Зарплаты также индексируются, хоть и с коррекцией.

Налоги не повышались, а для ряда приоритетных отраслей были даже снижены ставки НДС.

Депутаты Думы указывали на сильную девальвацию рубля, но в последнее время он достаточно значительно укрепился. И теперь нужно посмотреть, как ФАС справится со своими задачами – проследит за снижением розничных цен, которое по логике должно последовать. По заявлениям официальных лиц, они работают в этом направлении.

Во всех регионах утверждены антикризисные планы и созданы антикризисные центры (это то, что я рекомендовал в своё время для Украины, и что так и не было создано либералами-евроинтеграторами).

Три главных стратегических направления – продовольствие, ВПК, энергетика – показывают уверенный рост. Зато есть провалы в машиностроении (Зюганов перечислил наиболее проблемные из них).

Одно из самых важных достижений – родилось почти 2 миллиона детей, что больше, чем в 2013 году. На мой взгляд, это, наряду с продолжительностью жизни, одна из главных характеристик любой экономики. Активно развивают детские сады. Возрождают систему ГТО. Планируют продлить программу «материнского капитала» и даже увеличить его размер.

Были озвучены две существенные проблемы в фармакологии. Во-первых, до сих пор нет налаженного производства многих критических лекарств, их по-прежнему закупают за валюту за границей. Во-вторых, есть проблема ценообразования в нижнем ценовом сегменте. Частные фармакологические компании не хотят производить дешёвых лекарств, потому что хотят более высокие нормы прибыли. Я считаю, что это решается созданием государственных фармакологических заводов, закрывающих эти направления (даже если они будут работать с нулевой рентабельностью). Социальные лекарства, равно как и критически необходимые, не должны зависеть от произвола частного капитала.

А теперь перейдём к части, в которой я разбираюсь лучше всего, и моё экспертное мнение наиболее обосновано – к банкам и финансам.

Премьер-министром был озвучен механизм проектного кредитования. И это правильно и прекрасно. Но озвученная ставка в 11,5% – это слишком много. Как заявил депутат Миронов, большинство потенциальных заёмщиков не может себе позволить занимать более чем под 8-10%. Я добавлю, что есть отрасли, где рентабельность составляет всего 3-4%, и кредитоваться под больший процент они не в состоянии. Проектное кредитование должно осуществляться именно под 3-4% годовых, иначе оно просто теряет свой экономический смысл.

Плюс было заявлено, что за счёт государственного бюджета субсидируются кредиты промышленным предприятиям. Это порочная и потенциально коррупционная практика. Получается, что государство сначала рефинансирует коммерческие банки, а затем доплачивает им за пользование фактически своими же деньгами.

Зачем платить лишнему посреднику? Есть проверенное и работающее решение – нужно создать государственные отраслевые банки, единственной задачей которых и будет финансирование реального сектора экономики в заданных отраслях. С одной стороны, избавившись от коммерческих посредников можно будет обеспечить минимальную ставку кредитования, с другой – вся прибыль будет попадать обратно государству.

Я понимаю, что коммерческие банки не будут рады подобной практике, но в задачи правительства не входит обеспечение прибылей коммерческих банков. Его задача – обеспечение эффективной работы и развития реального сектора экономики, а отраслевые банки справляются с этим как нельзя лучше.

Да и в целом государственное инвестирование в российскую экономику можно и увеличить. Тогда вместо того, чтобы пылиться в пассивах, ЗВР будут активно работать в виде таких нужных экономике инвестиций.

Убеждён, что критиковать власти нужно и полезно. Но это должно быть конструктивно (как я постарался показать выше), а не «всепропало». Для пользы дела.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Иван Федоренко
Цифры вроде 0,3%, 1,2%, 2,1% для автора - "И это, безусловно, достижение"
ВТФ, КГХ? это чё вообще такое?
Ну если для либерально-олигархической власти - безусловно достижение.
Построить за пару пятилеток десятки тысяч предприятий, превратиться из банановой страны в первую в Европе промышленную державу с всеобщим бесплатным жильём\медициной\образованием и экономическим равенством - вот это достижение.
Тут же 1% населения получает 50% доходов, прокладка трубы и слежка за ценами помидоров на лондонской бирже - национальная идея, строительство одного заводика - супермегадостижение, зависимость от транснационального капитала и эксплуатация человека человеком - норма, бездомные\нищие и умирающие от излечимых болезней - это мол их вина.
Вот реальность, всё остальное - создание хорошей мины во время сжигания евреев.
-1
Михаил Сафонов
я бы с вами согласился, если бы не помидорки. За помидорки обидно стало.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Что-то у тебя укроп больно кучерявый.Видать своим навозом вокруг разбрасываешься? ...Дед.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Федоренко прав- когда будет рост о котором говорили- тогда и будем сильными вот тогда и будем чем то гордиться а пока все стоит а продукты на 60-80% закупаем за бугром А МОГЛИ БЫ на такое же поставлять за рубеж- а то одни достижения :=0,3%
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Чего бы там не говорил премьер - качество жизни стало хуже. Цены выросли (некоторые в два раза) , импортозамещения нет, кредиты подорожали.
Ну с ценами понятно, своего ничего не производим - приходится покупать за доллары, но импортозамещение уже можно было и наладить.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Соглашусь. Может быть в гос. секторе и индексируются зарплаты, но я работаю в коммерческом и получаю деньги в сумме те же, что и последние 4 года. Зато пересмотрел расходы, перешел на недорогие тарифы Интернета, телефона, стал покупать недорогие продукты, более бережно отношусь к одежде.:)
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
импорт-замещение постепенно идёт. у меня товарищ держит продуктовый ларёк, говорит на продовльственных складах российский ассортимент вырос если и не в разы, то весьма сильно. но что-либо серьёзное по результатам начнётся не ранее чем через год
0
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
А как вы думаете, сколько времени требуется, чтобы вырастить бычка на мясо или наладить выпуск новой модели самолёта? Неужто две недели?
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
За полгода можно было уже что то наладить. Не все конечно.
-1
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Не знаю, успевает ли в Аргентине бычок набрать товарный вес за полгода при естественном выпасе, но в России (и не только) его надо кормить года два. За полгода - только поросёнка, но со свининой у нас и так, вроде, всё нормально.
А кое-что всё же сделано, несмотря на ваше недовольство...
0
Сергей Олорин
Отличная статья, спасибо.
1
Алексей Сторожев
мы то вас не бросим. но со своими проблемами - разбирайтесь сами. не потому что нам не хочется это сделать по-быстрее. а потому, что вы сами должны прийти к этому. потом, и как не жаль, кровью.
0
Алексей Сторожев
мы то вас не бросим, но своими проблемами вы должны разобраться сами. вам нужно переболеть этим и вырваться из лап хунты.
0
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
Спасибо за хороший обзор. Видно, что не так все плохо и понятно, куда двигаться дальше. Чем сильнее Россия, тем больше шансов для Украины вернуться к нормальному обществу
3
edmaster edmaster
"Я понимаю, что коммерческие банки не будут рады подобной практике, но в задачи правительства не входит обеспечение прибылей коммерческих банков. Его задача – обеспечение эффективной работы и развития реального сектора экономики, а отраслевые банки справляются с этим как нельзя лучше." - золотые слова!!!
2
Максим Федоров
Комментарий удален
0
AlexSender
AlexSenderДолгожитель50 комментариев
где медведев там провал, он как десантник, только наоборот
0
Виталий Нифантов
Логику нашей банковской политики я вообще не понимаю.
Почему решили задрать ставку ЦБ ещё можно принять объяснения, но почему не ввели жёсткое валютное регулирование и её не снизили? Нехорошие подозрения напрашиваются.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А есть ли гос.банки вообще?Газпром всегда считал государственным,национальным достоянием.Но ранее,в период разговоров о сокращении на период кризиса непрофильных расходов,в частности платы футболистам "Зенита" миллионных зарплат в евро,тренерам и т.п.,от руководства Газпрома последовали комментарии,что являются не совсем государственными,а и частными.Под этим же предлогом,так называемые Главы Гос.корпораций Роснефти,РЖД, а также Роснано, Сбербанка... себя признавать гос.служащими отказались,как и декларировать свои доходы.По этой логике из всего государственного остался лишь я один - государственный пенсионер!Чудеса казуистики и чудно - все правы,но как-то позорно себя чувствую,не в ногу со временем,стыдно. ...Дед.
3
Александр Роджерс
Госбанки есть. "Газпром" акционерное общество, где государство - мажоритарный владелец акций
1
Знахарь
Государственные банки-ВТБ-24 и Россельхозбанк. Есть ещё какие-то,но "пгостите.я не в кугсе". )
1
Александр Роджерс
1 Сбербанк 51%
2 ВТБ 61%
3 Газпромбанк 51%
4 ВТБ 24 61%
5 Россельхозбанк 100%
6 Банк Москвы >51%7 Внешэкономбанк >80%8 Ханты-Мансийский Банк 51%9 АК БАРС 56%10 Связь-Банк 99,4%11 Глобэкс 99%12 МСП Банк 72%13 Татфондбанк 51%14 Российский Капитал 51%15 Всероссийский Банк Развития Регионов >90%16 Башпромбанк 51%17 Почтобанк >50%18 Крайинвестбанк 98%19 Дальневосточный Банк >51%20 Геленджик-Банк >51%21 Российский Национальный Коммерческий Банк >51%22 ГПБ-Ипотека >51%23 Наратбанк >51%24 Росэксимбанк 100%25 Рускобанк >51%26 МАК-Банк >51%27 Русь >60%28 Банк Казани >51%29 Хакасский Муниципальный Банк >51%
3
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Не смешите ВТБ государственный?!
0
Александр Роджерс
Вас смешит реальность? Может вам к психиатру пора?
2
Аноним
Аноним
Россия, Омск
Строить фармзаводы для производства дешевого аспирина и активированного угля? Зачем?
-7
Александр Роджерс
По вашей логике можно вообще ничего не строить. Продать Россию за современный аналог бусиков, как это делают украинские бандерлоги
9
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
А Россия ещё не продана по-вашему? Продана, давным-давно, а аборигенам даже бус не досталось. Поинтересуйтесь, сколько россиян живёт у черты бедности, сколько за чертой. Вы знаете, что 4% россиян (с двойным гражданством) принадлежит 80-90% российского капитала? А вам дырка от бублика и крымнаш.
-3
Юрий Курин
Вот не понимаю я таких людей, как вы. Все-то вы знаете, все финансовые данные, кому что принадлежит. И я (да и все остальные) должны вам на слово поверить, что все плохо, Россия продана, надо склеить лапки и тихо ползти на кладбище, так как перспектив нет, так?
Даже если предположить, что вы все знаете и это правда, то что конкретно вы предлагаете сделать? Ныть и критиковать вместо того, чтобы работать и решать проблемы легче всего.
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Это открытая информация. А что делать? Экономика - это контроль и учет. А у нас за воровство на другую должность переводят. Чиновники автомобили 3.5 миллиона покупают, вот не могут они на машине за один миллион ездить, и без кожаной обивки, бедняжки никак не могут, а расходы на образование, к примеру, "оптимизируют". И не только на образование. Космодром этот новый опять же взять. Кто за это ответил и как? Вы случайно не в курсе? Я думаю, что виновника пожурят, и переведут на менее "жирную" должность, "понизят", так сказать. Строят то суд арбитражный новый, то налоговую отгрохали, зато мост не могут достроить через ж\д пути, люди не могут на работу добраться. Больница городская - дюжина двухэтажных домиков дореволюционной постройки, которые разваливаются. Ни одного детского сада нового ни школы, ни спортивного сооружения. Так только и остаётся, что на кладбище ползти. А работать у нас работают, "единая россия" бдит. Рожи всё шире, слов всё больше
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
да не то что не понимаете. просто вам такая правда не по нраву. Ведь в таких комментариях ни патриотизма, ни силы. Это не для слабых как вы
-1
Александр Роджерс
Навальный, перелогинься
1
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Да правильно он все пишет. Детские садики стоят построенные, так администрация отвечает - денег нет, и в этом году!!!!!!!!!!!!!!!!!! не предвидится. Можно подумать, малому бизнесу было легко строить, в долги залазить и проценты платить. РОЖИ ШИРЕ, СЛОВ ВСЕ БОЛЬШЕ, вот и денег нет
0
Денис Беспалов
Есть пара вопросов:
1. Путин в конце прошлого года озвучивал, если я не ошибаюсь, ставку проектного кредитования 6.5% для определенных отраслей (я так понял, это при ставке ЦБ 17%). Есть ли такие кредиты? Если есть, то где, а если нет - когда и в каких отраслях должны появиться?
2. Про государственные отраслевые банки. У нас уже есть государственные банки. Будет ли субсидирование кредитов проводиться только для коммерческих банков, или в равной степени и для коммерческих, и для государственных? Мне кажется, имеет смысл субсидировать и те, и другие. Тогда у коммерческих банков будет стимул вкладывать деньги в те отрасли, куда иначе они не пошли бы.
0
Владимир Сталин
да чё там рассуждать-то???? лоханулся Димон со своими "руководителями" як кур во щи! но...другого пока нет и Царь ещё при силах!!! но Димон канешно - мещанин во дворянстве.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
НеДимона можно критиковать долго, но в данный момент времени его заменить по сути некем, нет доверенного лица, и видимо это правительство наиболее опытное и подходящее на сегодняшний день. Есть над чем работать, и надеюсь работать будут, а не [censored] заниматься...
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Вы правы, во всей Расее не сыскать нам никого достойней димона и володьки.
-1
Александр Роджерс
Навальный, ну перелогинься уже!
Тебе не светит, дурик)
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Это всё что у тебя есть сказать?
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров