Российские депутаты хотят лицензировать печать визиток и объявлений

Думают ли вообще депутаты Госдумы о том, что подают как законопроекты?

С новой шикарной законодательной инициативой выступил известный российский парламентарий Игорь Зотов.

Если даже вы не слышали его фамилии, но хоть немного интересуетесь политикой, то вы хорошо знакомы с некоторыми его нормативными детищами. Именно Игорь Зотов принимал участие в подготовке закона о запрете рекламы на платных каналах, закона об уголовной ответственности за неоднократное участие в несанкционированных митингах, "антимагнитского закона". Судя по тому, как бодро принимались и начали воплощаться в жизнь его прошлые инициативы, к новым стоит относиться тоже со всей серьезностью.

А Игорь Львович предложил в этот раз... "лицензировать" полиграфическую деятельность. Согласно тексту проекта, размещенному в базе Федерального собрания, депутат предлагает дополнить часть 1 статьи 12 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в которой эти самые виды деятельности и перечисляются) пунктом 52, предполагающим лицензирование "производства полиграфической продукции". Коротко и ясно.

Тут есть два нюанса. Один - частный и смешной. Другой - глобальный и грустный.

Начну с веселого. Видимо, предлагая законодательную инициативу, депутат по занятости своей даже не удосужился изучить тот самый закон, в который планирует вносить изменения. Дело в том, что в обозначенной части действительно сегодня всего 51 пункт. Вот только Федеральным законом от 27.10.2015 года № 292 в нее будет внесен пункт 52, вступающий в силу 01.01.2018. Получается забавно - в одной части будет два пункта под одним номером? Я понимаю, что это всего лишь техническая ошибка. Но она говорит о многом...

Теперь перейду к грустному. Свою инициативу многоуважаемый Игорь Зотов обосновал следующим образом:

"Все подъезды забиты полиграфической продукцией, всякой рекламой, никто не знает, кто ее делал. На улицах раздают буклеты с женщинами легкого поведения, чего там только нет. А когда обращаешься в органы внутренних дел, чтобы установить, кто этим занимается, найти никого не могут. Без лицензии и всякие экстремистские материалы могут распространяться".

Можно согласиться: распространять экстремистские материалы совершенно недопустимо. Но распространение экстремистских материалов уже жестко пресекается Уголовным кодексом, Административным кодексом и целой кучей законов, прописывающих, за какое "экстремистское проявление" можно угодить за решетку, за какое - под арест, а за какое - заплатить штраф.

Исходя же из сказанного Игорем Львовичем, а также из текста самого законопроекта, получается, что под действие закона должен попасть каждый, кто в принципе распечатывает что-либо, что можно раздавать, продавать и расклеивать по столбам и заборам... Простите, но, следуя такой логике, под действие закона будет подпадать каждый человек, у которого дома есть принтер!

Значительная часть объявлений, которые мы видим на столбах, изготавливаются именно таким образом! Что, принтеры после принятия данного закона будут продаваться только по предъявлению лицензии? Или принтеры будут разрешены только для "личного пользования"?

А если студента угораздит распечатать что-то своим одногруппникам, он сразу будет переведен в категорию "нарушителей закона"? Ровно, как и молодой человек, который напечатает для своей бабушки объявления о сдаче в аренду квартиры? А как быть с многочисленными центрами, делающими ксерокопии паспортов и распечатывающими задания для детей в школы и детские сады? Тоже под лицензирование? И много их после этого останется? Для того, чтобы подготовить пакет документов для подачи в банк, ЗАГС, суд, университет или поликлинику, нужно будет ехать через полгорода и выстаивать очередь?

И расскажите кто-то уважаемому депутату, что большинство россиян вполне успешно пользуется сетью интернет, в которой и ненавистные ему проститутки, и экстремисты распространяют свою рекламу гораздо более активно, чем в "оффлайне" с использованием полиграфии...

Где логика, спрашиваю? Где?

Причем уважаемый Игорь Зотов - человек с богатым управленческим опытом. До Госдумы он успел и послужить в армии (дослужившись до целого полковника) и органах МВД, и побыть вице-губернатором Тульской области, и попринимать региональные законы в Тульской областной думе.

Ну должен же человек разбираться в том, что он делает! Или я чего-то не понимаю в жизни?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram