• Вход
  • Регистрация
аналитика
11 Сентября 2015, 00:53


Запретить свободу выбора: паленую прошивку на соседнем континенте не поставишь

1 624 9
Запретить свободу выбора: паленую прошивку на соседнем континенте не поставишь Фото: Reuters

Дивный новый мир «запрещено все, что не разрешено, и это называют демократией и либеральной свободой» запланирован уже в ближайшем будущем.

Комиссия США по связи (Federal Communications Commission — FCC) изобрела законопроект о наложении запрета на возможность владельцев менять прошивку или операционную систему устройств с радиопередатчиками, работающими в диапазоне U-NII – проще говоря, использующих диапазон для Wi-Fi (не только, но для обычного пользователя это – самое важное).

Сам документ юридически и технически зубодробителен для понимания, но суть его сводится к тому, что для получения официальной лицензии для роутера Wi-Fi или другого устройства, имеющего возможность подключения Wi-Fi, производитель будет обязан защитить прошивку от любых модификаций.

Обосновывают «необходимость» закона тем, что-де существующее юридическое регулирование вопроса устарело — оно писалось около 15 лет назад, когда Wi-Fi не был настолько распространен. Сейчас же пользователи могут изменять прошивки самостоятельно, а сами прошивки создаются без участия официальных производителей (и обладают лучшим качеством, большим количеством возможностей и т.д.), при этом пользователь получает возможность изменить работу устройства, подключив диапазоны, которые отличаются от разрешённых в данной стране, и выставить неразрешённую мощность, модуляцию сигнала и т.д.

Понятно, что никакая из существующих альтернативных прошивок не получит сертификата FCC, т.е. возникает проблема, с аналогом которой уже сталкивались с DVD, которые могли работать лишь по неким «регионам», и требовалось снимать региональную защиту.

Аргумент не стоит и выеденного яйца: в случае возникновения проблем факт установки несертифицированной прошивки устанавливается легко, а если нет проблем – то и вопроса не возникает. При этом установка несертифицированной прошивки лишает гарантии на устройство, так что массового их применения не наблюдается – тем более, что их применение требует некоторой квалификации в компьютерной области.

Казалось бы, а что здесь такого? Ну, есть некоторое неудобство: если маршрутизатор выпущен под стандарты одной страны, то в другой его использовать будет нельзя – уже не препрошьешь. Но многих ли это коснется?

Однако проблема в другом: сейчас без встроенного Wi-Fi существуют лишь стационарные рабочие станции и серверы, а вот в ноутбуках, смартфонах и обычных телефонах, планшетах и т.д. – все находится в комплекте, а закон требует обеспечить запрет возможности перепрошивки не только чипа, непосредственно обеспечивающего Wi-Fi, но и всего программного обеспечения устройства. Т.е. если вы купили, скажем, смартфон на Android, то вы не можете сами модифицировать операционную систему. Дело в юридических тонкостях: юрисдикция FCC распространяется исключительно на устройства связи, но, поскольку современные устройства и операционных системы имеют такую функцию, то под действие закона попадает практически вся потребительская компьютерная электроника. Что же касается настольных компьютеров, то достаточно производителям встроить чип Wi-Fiв материнскую плату – и ваш компьютер уже попадет под действие нового закона.

Таким образом, обсуждаемый законопроект дискриминирует разработчиков свободного программного обеспечения, причем не только прошивок для маршрутизаторов и т.п., но и операционных систем с ядром Linux, FreeBSD и прочих: купив ноутбук, вы не сможете менять предустановленное программное обеспечение без санкции FCC.

Конечно, вышесказанное не означает конец света в отдельно взятой области: Китай может производить нужные железки вообще без предустановленной системы, оставляя ее выбор покупателю. Обязать же законодательно выпускать ноутбук исключительно с установленной операционной системой такого-то образца пока ещё невозможно.

Тем не менее, можно юридически обязать лицензировать микросхемы BIOS компьютеров и аналогичные, требуя для сертификации отсутствие возможности обновления как таковой – и проблема станет весьма серьезной. И дело не только в желании перепрошить Wi-Fi – логично предположить, что такой подход будет распространен на все подобные микросхемы. В результате вас будут вынуждать покупать новую материнскую плату, так как для поддержки новых устройств требуются новые прошивки. С учетом же того, что многие уже даже дома пользуются ноутбуками, а не стационарными компьютерами, это означает необходимость покупки нового устройства целиком – очень рыночно!

Мысль адептов рынка в этом направлении работает давно. Так, привычный BIOS уже сменила  система защиты UEFI, которая не позволяет удалить установленные программы, а иногда — и поставить новые. В случае же попыток сменить операционную систему можно вообще остаться без компьютера:

«Подобные случаи бывают не так уж и редко, но широко известно о них становится лишь тогда, когда пострадавшими пользователями оказываются люди более-менее известные. Как это было, к примеру, в начале 2014 с разработчиком ядра Linux Теодором Тцо и сотрудником Google Марком Мерлином. Оба специалиста имели несчастье приобрести ноутбук Thinkpad T540p, и оба в итоге получили убитый компьютер при попытке установить нужную им ОС. Лечится же такая беда только заменой системной платы…».

Предлагаемый закон следует рассматривать именно в этом ключе: не мифическая «помеха спецслужбам в используемом радиодиапазоне» – если кто реально будет мешать, то вычислят и накажут, а именно что продвижение принципа «покупки надо менять как можно чаще и покупать отдельно для каждого использования в других условиях». Известный случай с Джимом О’Доннелом относится к этой же категории – он обнаружил, что в странах, где сервис Google Books недоступен (а это большинство стран мира), он уже не имеет права скачивать книги, даже если и купил их ранее на территории другой страны:

«…приобретая электронные книги, защищённые DRM, покупатель не получает права собственности на них, а всего лишь платит за право чтения этих книг. Владелец исключительных прав на интеллектуальную собственность определяет, на территории каких стран можно предоставлять такое право. Если ты пересёк за границу — можешь лишиться этой привилегии. Аналогичная система DRM может действовать и в отношении программного обеспечения и другого контента, хотя в случае с книгами это выглядит особенно дико. Хорошо хоть не заставляют забыть прочитанное».

Замечали, как интенсивно уже несколько лет всех запихивают в облачные сервисы? Пока ещё в области обмена данными – но в ближайшем будущем следует ожидать переноса в облако некоторой доли функционала, то тогда программы станет невозможно использовать без лицензии вообще.

Так что дивный новый мир «запрещено все, что не разрешено, и это называют демократией и либеральной свободой» запланирован уже в ближайшем будущем. Человечество целенаправленно и последовательно приучают к «свобода – это строго по лицензии». Для этого даже не приходится прилагать особенных усилий – многие ли сейчас собирают себе компьютеры из комплектующих? Многие ли осознанно выбирают себе операционную систему, используемые программы и т.д.? Если это запретить – то большинство даже и не заметит, и будет удивляться, почему кого-то вообще волнуют такие странные вопросы. Ведь всегда можно взять кредит на самую новую версию самого модного девайса – а что ещё для счастья нужно?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аристарх Платонов
У автора, похоже, параноя. Процитирую оригинал:
> Manufacturers of any radio including certified modular transmitters which includes a software defined radio must take steps to ensure that only software that has been approved with a particular radio can be loaded into that radio.
Software defined radio - это приемник/передатчик, параметры которого настраиваются программно. Производитель должен гарантировать, что он будет работать только в предусмотренных режимах:
> The software must not allow the installers or end-user to operate the transmitter with operating frequencies, output power, modulation types or other radio frequency parameters outside those that were approved.
А далее следует перечисление примеров, каким образом производители *могут* это сделать:
> Manufacturers may use means including, but not limited to the use...
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Смысл в следующем - роутер со стандартной прошивкой это такая боооооольшая дыра через которую в компутер\планшет\телефон\телевизор обывателя влазит любой заинтересованный из соответствующей организации. За любые попытки эту дыру заделать будут бить по рукам. Ибо в пиндостане патриотический акт. Вам есть чего скрывать - тогда мы идём к вам. Что касаемо педроида - включаем голову и усиленно пытаемся подумать, почему у доброго гугля весь сыр бесплатный.
0
Дмитрий Александрович
о, хорошая новость, сами себе яму копают скоро все софтоделы переберуться в индию, китай, россию :)
2
AndreyKA17 Rus
Пример, случившийся со мной недавно. Встала задача открыть и изменять Excel документ на планшете (андроид). По умолчанию у меня стола бесплатная програмуля. Они прекрасно открывала на изменение документ, НО, сохранить его можно было ТОЛЬКО в папку этой проги, которая синхронизирует её, привязываясь к гугл-аккаунту. И вариантов НЕТ! И тут я задумался, а в чем выгода разработчикам писать такую прогу (это стоит не малых денег), организовывать облачное хранение данных (тоже стоит денег) и это бесплатно для пользователя (конечно с гугл, фейсбук, твиттер -аккаунтом). На чём они зарабатывают? Ведь в капиталистическом мире никто в убыток (просто ради удобства людей) работать не будет. Ответ сам приходит на ум.
3
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Странно другое, что для кого то такой пример еще является показательным.
После того как славный мягкософт не перестал быть разработчиком современных и безопасных операционных систем. Перейдя от разработки программ на десятилетия. И внедряя "новую" систему ежемесячного обновления. И уже каждый год разрабатывает не новые программные решения, а обязательные к приобретению обновления заменители старых ОС. При этом старые ОС даже будучи официально оплаченными просто перестают официально обновляться и поддерживаться.
Не чем иным, кроме как вымогательством это назвать нельзя.
И причем это история еще Windows 95, после Windows XP, Windows 7 сейчас становится очередной жертвой вымогательства денег. Которые в будущем не будут компенсироваться.
Но даже с появление Windows 10 дела стали еще хуже.
1
Максим Власов
Комментарий удален
0
Парень Русский
Капиталисты делают из людей [censored] В собственность хотят - весь мир. Будут распоряжаться вашими жизнями.
---
Вся власть советам! (с)
3
Парень Русский
Цифровое рабство от капиталистов. Когда паспорт будут вживлять - тогда все поймут, куда катиться цивилизация по лыжне жадности.
А как радостно кричали - защита от вирусов. Подпись загрузчика. UEFI класс. А теперь кроме венды на западный комп нельзя ничего поставить. Тфу...
1
Аноним
Аноним
США
Это же хорошо. Китай не потеряется, а там и мы можем подтянуться
1
Владимир Волгин
в целом верно, насчет "большинства", пожалуй, не согласен. как раз таки большинство предпочтет лазейки поискать.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров