• Вход
  • Регистрация
аналитика
8 Сентября 2015, 23:59


Не меряй нефтью. Россия на экспорт

13 175 152
Не меряй нефтью. Россия на экспорт Фото: Politrussia.com

Многие думают, что когда перестанут покупать русские газ и нефть, страну постигнет апокалипсис, поскольку Россия не может ничего больше предложить. Это не так. В 2014 году страна экспортировала товаров на сумму 19 трлн. рублей и услуг на сумму 2.5 трлн. рублей. На долю сырой нефти приходится чуть менее 6 трлн. рублей, продукты нефтепереработки – 4.5 трлн. рублей, природный газ – 2.1 трлн. рублей и сжиженный газ – 193 млрд. рублей. Это означает, что на природные углеводороды и их производные приходится 12.7 трлн. рублей экспортной выручки, а на другие товары и услуги – 8.8 трлн. рублей. Что же Россия сегодня экспортирует ещё?

Оборудование для ядерной энергетики

Росатом - ведущая мировая компания по количеству строящихся заграницей атомных реакторов. В 2014 году на долю Росатома приходилось 30 строящихся ядерных энергоблоков, что составляет 41% от общего числа строящихся ядерных энергоблоков во всём мире. Россия экспортирует полный цикл ядерных технологий от разработки до сдачи объектов под ключ с последующим обслуживанием. Росатом занимается строительством и обслуживанием АЭС в Китае, Иране, Индии, Финляндии, Бангладеше, Иордании, Болгарии, Словакии, Турции, Вьетнаме, Белоруссии и на Украине.

Финансовые услуги

Российский брокер «Альпари» входит в тройку крупнейших мировых брокерских компаний на мировом финансовом рынке. Его годовой оборот составляет более триллиона долларов. У «Альпари» есть филиалы в США, ОАЭ, Китае, Германии, Нигерии, Мексике, Индонезии и в других странах. Эта компания стала победителем в категории «Лучший брокер Европы – 2013» и является обладателем премии «Международного финансового журнала».

Грузоперевозки

Группа компаний «Волга-Днепр» является мировым лидером в сегменте авиаперевозок сверхтяжёлых и негабаритных грузов. Годовой доход этой группы компаний составляет более 40 млрд. рублей. «Волга-Днепр» имеет филиалы в США, Великобритании, Ирландии, Китае, Германии и Японии. По данным ежегодного рейтинга десяти ведущих компаний, составляемого немецким Институтом морских перевозок и логистики, российский «Совкомфлот» занял второе место после японской MitsuiO.S.K по объёмам танкерных перевозок.

Разработка программного обеспечения

Согласно докладу аналитиков RUSSOFT объём продаж российского программного обеспечения за границей в 2014 году составил 208 млрд. рублей.

Строительство

ОАО «Метрострой» построило под проливом Босфор (Турция) гидротехнический туннель диаметром шесть метров и длиной 3.4 км. Сейчас «Метрострой» занят строительством метро в Ченнае (Индия) и магистрали лёгкого метро между Тель-Авивом и Иерусалимом в Израиле.

Космические технологии

Россия является мировым лидером на рынке коммерческого использования космоса и доставляет на околоземную орбиту спутники, грузы и людей. Доход от этой деятельности составляет миллиард долларов в год.

Проектирование летательных аппаратов

Группа компанией «Прогресстех» является лидером в Восточной Европе в области предоставления интеллектуальных услуг в авиакосмической и авиатранспортных отраслях. Более тысячи инженеров «Прогресстеха» оказывают инженерные услуги российским и зарубежным разработчикам и производителям авиатехники.

Бизнес-аналитика и бизнес-консалтинг

Международная компания «Прогноз» со штаб-квартирой в Перми предоставляет аналитическое программное обеспечение, используемое более чем в 1500 проектах для 450 заказчиков из более 70 стран мира. Среди клиентов «Прогноза» Международный валютный фонд, Всемирная организация здравоохранения, Coca-Cola.

Телекоммуникационные услуги.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Космическая связь» предоставляет доступ к космическому сегменту связи пользователям из 35 стран и входит в десятку крупнейших спутниковых операторов связи по количеству орбитальных ресурсов.

Другой телекоммуникационный гигант «Ростелеком» является ключевым исполнителем ряда международных проектов. В частности, «Ростелеком» отвечает за российскую часть системы передачи данных «Транзит Европа-Азия» с пропускной способностью 3.2 Тбит/с. Этот безопасный, полностью сухопутный маршрут передачи данных является альтернативой подводным кабельным системам.

Туризм и шопинг

Россия ежегодно принимает миллионы туристов и покупателей, которые оставляют в России более семи миллиардов долларов в год. Для сравнения: Турция заработала в прошлом году 32 миллиарда долларов на туризме.

Металлургия

Экспорт продукции металлургической промышленности достиг 40 миллиардов долларов. Он включает в себя чёрные и цветные металлы в слитках и изделия из них.

Химическая промышленность

Россия является мировым лидером в производстве синтетического каучука, некоторых видов удобрений и химикатов с годовым экспортом более 30 миллиардов долларов.

Сельское хозяйство и пищевая промышленность.

В 2014 году экспорт аграрной продукции из России достиг 19.2 миллиардов долларов. В основном это было зерно: пшеница, рис и кукуруза.

Экспорт оружия

Россия является вторым по величине после США продавцом оружия и заработала на этом в 2014 году 15 миллиардов долларов. Самые крупные сделки были заключены с Индией, Китаем, Алжиром, Венесуэлой, Вьетнамом и Индонезией. Наиболее популярными товарам российского ВПК являются бронетехника, оборонительные системы, боевые самолёты, вертолёты и военно-морские оружейные комплексы.

Машиностроение

«Гидропресс» производит оборудование для бесстружечного формования изделий, которое продаётся в страны ближнего и дальнего зарубежья: Казахстан, Белоруссию, Украину, Литву, Узбекистан, Индию, Китай, Иран, Монголию и Польшу

ОАО «Трансмашхолдинг» экспортирует двигатели внутреннего сгорания, электролокомотивы, вагоны, корабельные и локомотивные дизельные двигатели в страны СНГ, а также в Польшу, Германию, Болгарию, Вьетнам и Сирию.

«Уралмаш» - это тяжёлые краны, экскаваторы, горнодобывающее и бурильное оборудование, оборудование для металлургии, продаваемые в более 40 странах мира, включая Японию, Корею, Индию, Китай, Финляндию, Германию, Польшу и многие другие.

И этот только самые крупные представители российского машиностроения.

Кораблестроение

«Северные верфи» обеспечивают кораблями снабжения норвежские буровые платформы. «Красное Сормово» и «Красные баррикады» - это каспийские танкеры для Казахстана и Ирана.

Волгоградское судостроительное предприятие в 2003-2006 годах построило серию грузовых судов для турецкой компании «Палмали». В 2005 году грузовые суда этого проекта были признаны Королевским обществом морских инженеров Англии наиболее оригинальными и значимыми кораблями года

Авиатехника

«SuchoiSuperjet 100» – двухмоторный пассажирский самолёт для внутренних авиалиний. На сегодняшний день полёты выполняют 61 самолёт этой модели в России, Мексике, Лаосе, Индонезии и Швейцарии.

Холдинг «Вертолёты России» является №1 в мире в производстве средних и тяжёлых вертолётов.

Оптика

В России есть целый ряд производителей, которые экспортируют телескопы и другие оптические приборы: «Интес», «Интероптик», «Астросиб», Лыткаринский завод.

Научно-исследовательское оборудование

В качестве примера можно взять Новосибирский институт ядерной физики. Он известен прикладными приборами: от сканнеров с меньшим уровнем облучения для медицины и систем контроля в аэропортах до промышленных ускорителей. Значительная часть инновационной продукции института идёт на экспорт. Более 180 ускорителей было создано для США, Кореи, Индии Польши и других стран. Новосибирские ядерщики выполнили заказы для Большого адронного коллайдера на сумму более 100 миллионов долларов. В 2013 году они построили синхротрон в США.

Станки и инструменты

«Скиф-М» - производит фрезы с уникальным алмазным покрытием, которые применяются для обработки цветных металлов для изделий, используемых в космической отрасли.

Электротехника

«Русэлпром» экспортирует 30% производимых электрических машин. За рубеж поставляются электрические машины для предприятий энергетики, жилищно-коммунальных и машиностроительных предприятий.

Электроника

Компания «Транзас» - мировой лидер в производстве морских навигационных систем и профессиональных морских тренажёров для торгового флота. «Транзас» держит 45% мирового рынка морских тренажёров и 35% мирового рынка электронно-картографических систем. Бортовое оборудование этой компании успешно используется на более чем 13000 торговых судов по всему миру.

Продукция компании «Телесистемы» экспортируется в США, Великобританию, Канаду, Францию, Германию, Италию, Израиль, Австралии и другие страны. Это профессиональные диктофоны, датчики движения, системы голосования и многое другое.

Солнечные панели и системы энергоснабжения компании «Солнечный ветер» вырабатывают много мегаватт энергии в Европе.

Зеленоградское предприятие «Ангстрем» экспортирует элементы микросхем в Южную Корею.

Энергетика

Топливная компания «ТВЭЛ» экспортирует ядерное топливо, а также предоставляет услуги по конверсии и обогащению Урана. Группа машиностроительных компаний и проектных бюро «Силовые машины» производит энергетическое оборудование для гидроэлектростанций и теплоцентралей, а также строит электростанции под ключ. С оборудованием и услугами «Силовых машин» знакомы в Египте, Бразилии, Вьетнаме, Сербии, Мексике, Греции, Аргентине, Иране и в других странах.

Это лишь небольшая часть всего списка российских компаний, успешно работающих на международном рынке. Здесь представлена только «верхушка айсберга», самые крупные представители российской промышленности, и очень кратко. Если писать о каждом из них подробно, то материала хватит на большую книгу. А если обо всех российских предприятиях взяться написать, то получится толстая энциклопедия.

По материалам статьи Was exportiert Russland

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Статья на самом деле украдена отсюда, с минимальными обновлениями
http://gosh100.livejournal.com/85258.html
0
Alexander Kruglov
Экспорт США в 2013 г. составил 1,58 трлн долл., увеличившись по сравнению с предыдущим годом на 32,4 млрд долл. или 2,1% и достигнув нового исторического максимума.
Главной товарной группой экспорта США традиционно является продукция общего и специального машиностроения. Его доля устойчиво снижается (29,4% в 2013 г. против 35–40% в середине 2000-х гг.), однако по-прежнему значительно превосходит показатели других товарных групп. Близкий удельный вес на протяжении многих лет имеют транспортные средства (16,2% в 2013 г.) и химические товары (15,1%). Другими важными товарными группами в настоящее время выступают топливо (9,4% в 2013 г.) и продовольствие (8,2%), а также прочие товары (5,4%) и металлопродукция (5%). При этом топливо в структуре американского экспорта уже третий год подряд опережает продовольствие, хотя ещё в 2007 г. уступало ему вдвое.
Наиболее крупными позициями в американском экспорте традиционно выступают «механическое оборудование и техника, компьютеры» (13,5% в 2013
1
Alexander Kruglov
В 2013 г. экспорт России составил 527,3 млрд долл., что на 0,5% или 2,5 млрд долл. больше, чем в предыдущем году. При этом, из-за неполного учёта ФТС торговли в рамках Таможенного союза, данные по экспорту России занижены, согласно оценке «Вланта», примерно на 2–3 млрд долл., в основном при поставках в Белоруссию.
В структуре экспорта России доминирует топливо. В 2013 г. его доля составила 70,6%, что стало новым историческим максимумом. В начале 2000-х гг. доля топлива в российском экспорте составляла примерно 55%, а с 2008 г. она не опускается ниже 66%. Поставки топлива в стоимостном выражении также достигли абсолютного максимума — 372 млрд долл. Второе место в экспорте России традиционно занимает металлопродукция. В 2013 г. её удельный вес равнялся 7,7% — это абсолютный минимум в новейшей истории России (в середине 2000-х гг. на металлопродукцию приходилось 15% экспорта). При этом величина экспорта металлов в стоимостном выражении в отчётном году — около 41 млрд долл. — была сопоста
0
Alexander Kruglov
ЧЁ КУРИМ АФФТОР СТАТЬИ? КАК можно сравнивать экономику ПРОМЫШЛЕННЫХ ГИГАНТОВ мира - США, КНР, ЕС с экономикой их СЫРЬЕВОГО ПРИДАТКА - РФ?!
0
Аноним
Живу в штатах 20 лет , друзья инжинеры, промышленники, спецы по высоким технологиям и т.д.Постоянно общаемся - НЕЛЬЗЯ УЖЕ МНОГО ЛЕТ НАЗЫВАТЬ ШТАТЫ ПРОМЫШЛЕННЫМ ГИГАНТОМ. Вылезают за счет торговли и услуг и !!!!!! воруют ! ВОРУЮТ! просто здесь не принято мусор из избы выносить - я могу обокрасть компанию будучи менеджером - а меня просто уволят - даже в газетах про это не напишет никто. Я уже не говорю про города-призраки и десятки миллионов нищих американцев. Гонишь ты пургу, Круглов, ах-хаха
0
Аноним
Аноним
Россия, Подольск
Да какой это Круглов. Скорее всего это какой-нибудь Олэсь 3.14зденко из села Задрищенское Свинского уезда хохлосрании.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Не равняй по себе,курец.Ты не в теме.
0
Alexander Kruglov
А по 3000 - 4000 новых заводов и УДВОИТЬ выпуск промышленной продукции каждые 5 лет как в сталинские пятилетки путинской воровской КОЛОНИАЛЬНОЙ (все детки, бабки которой на вражеском Западе!) либерастной дерьмоэлите СЛАБО - http://forum-msk.org/stalin/9588278.html ?
0
Alexander Kruglov
ПУТИН С ЕГО ВОРОВСКОЙ КОЛОНИАЛЬНОЙ ЛИБЕРАСТНОЙ ГОВНОЭЛИТОЙ У КОТОРОЙ ВСЕ ДЕНЬГИ, ДАЧКИ И ДЕТКИ ВО ВРАЖЕСКИХ СТРАНАХ НАТО И БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ - ЭТО ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ!
В УСЛОВИЯХ ВРАЖДЕБНОГО ОКРУЖЕНИЯ НАМ НУЖЕН БЛАГОСЛОВЕННЫЙ В ВЕКАХ И. В. СТАЛИН, НУЖНЫ МАССОВЫЕ ЧИСТКИ ВОРОВСКОЙ ПУТИНСКОЙ ДЕРЬМОЭЛИТЫ, ПОМЕЩЕНИЕ ЕЁ В ГУЛАГ, НУЖНА МОБИЛИЗАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА, УСКОРЕННАЯ РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ СТАЛИНСКИМИ ТЕМПАМИ:
http://forum-msk.org/stalin/9588278.html
И.В.Сталин, 19 ноября 1928 года: "Необходимо догнать и перегнать развитые капиталистические страны. Либо мы этого добьемся, либо нас затрут".
И.В.Сталин, 4 февраля 1931 года: "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".
0
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Численность поликлиник в России:
1990г. - 21 500
2000г. - 21 300
2013г. - 16 500 Источник: Росстат Т.е. при Ельцине закрыли 200 (двести) поликлиник, а при Путине в 24 раза больше - 4800 поликлиник.
В апреле—июне 2015 года, как следует из сообщения Росстата, за чертой бедности жили 20,1 млн россиян, или 14% всего населения страны. Годом ранее таких людей насчитывалось на 2,7 млн человек меньше — всего 17,4 млн (12,1%).для того чтобы обеспечить себе элементарную возможность выжить, семья из двух трудоспособных родителей и несовершеннолетнего ребенка должна иметь доход в 31,4 тыс. руб. Годом ранее достаточно было и 25,6 тыс. руб.
0
Павел Кожевников
Нам про поликлиники тыкать не надо, у себя посмотри. Вам скоро лечить некого будет. ООН дал прогноз- быть на Украине 26млн.населению.
0
Шаленый Александр
это через сколько лет они до 26 млн. скатятся?
имхо, даже с учетом гражданской войны, на такое понижение нужно не менее 30-40 лет.
Все же, Украина, по большей части - с/х страна. Там домохозяйств море. Как не смотри, а в домохозяйствах без денег выживают и даже неплохо.
0
Павел Кожевников
ООН рекомендовало настоятельно, считай что план написала. Мне тоже крови жалко. Но если лезет в петлю, все равно залезет По критически низкому прогнозу -15млн.человек. http://vk.com/photo-100617331_380084214
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
А все, друзья, как не садитесь, без нфти вы никто в этом мире, и зовут вас никак. Верхняя Вольта с ядерным оружием.
0
Павел Кожевников
Экспортной нефти всего 4% ВВП. И без нее запад перетопчется. А политический вес России растет с каждым годом. Даже после 90х есть чем ответить за все. Так что готовьтесь. Киев теперь тоже против России?.
0
Аноним
Аноним
Россия, Магадан
а это беда всех свидомых. Что им цифры и факты? Вера- вот что ведёт их по жизни. Вера в то, что нет в России ни атомной энергетики, ни вертолётостроения. Вера в то, что космос выдумали кляты москали и нет никакого космоса вовсе... Не бывает ли у Вас когнитивного диссонанса при написании слов "Верхняя Вольта с ядерным оружием"?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
а Украина и без ядерного и, кажися, даже нефть уже не поможет
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
чё-т про коммерческий космос гонь какая-то, кажися
0
L. L
L. LС нами навсегда!50 комментариев
"ОАО «Метрострой» построило под проливом Босфор (Турция) гидротехнический туннель диаметром шесть метров и длиной 3.4 км. Сейчас «Метрострой» занят строительством метро в Ченнае (Индия) и магистрали лёгкого метро между Тель-Авивом и Иерусалимом в Израиле."
Я, конечно, не могу не радоваться таким успехам, но почему бы для начала не завершить те метро, что строятся в России? Ростовский, Красноярский, Омский, Пермский, Челябинский метрополитен?
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Вопрос упирается в финансирование. Сейчас 83 региона-города признаны банкротами. А пуйлуша воюет в Донбассе, кормит Чечню и весь Северный Кавказ, Крым и Донбасс, Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье. Еще и в Сирию полез. Откуда деньги на метро, господа?
-3
Шаленый Александр
Чем больше РФ будет экспортировать товаров при дешевом рубле, тем быстрее пройдет оздоровление нашей экономики.
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
-1
123 456
123 456Ветеран200 комментариев
российские достижения о которых никогда не услышишь в "российских" СМИ
0
Парень Русский
Туризм нужно развивать. Кстати, не методом выдачи гражданства кому попало, а развивая туристическую инфраструктуру, региональные дороги, возрождая местную этническую культуру.
2
Аркадий Чижов
Не зря начали с атомной энергетики, у Росатома огромный портфель зарубежных заказов, более 100 млрд долларов, и это только начало!
0
Аноним
Хороший обзор.Вот бы заставить Российские СМИ и ТВ всё это печатать и показывать,а то они совсем "пожелтели",репертуар у всех один-криминал и /по принуждению/ В.В.П.
2
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
А теперь все что написал автор, пусть расскажет нашей власти, которая упорно"втирает" народу что курс рубля зависит от нефтяных котировок. Так почему рубль обвали? Как грабеж населения еще прикрывать будете?
-2
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Потому что теперь когда иностранные товары подорожали люди стали покупать отечественную продукцию, следовательно у промышленности очень увеличилась прибыль, что очень сильно поддерживает ее и помогает развиваться
0
123 456
123 456Ветеран200 комментариев
для того чтобы купить отечественное для начала нужно уметь отличить его от товара прикрывающегося русским названием + своя продукция не всегда лучше по качеству
0
Ричард Искатель
Так и в хорошем обзоре все равно написано, что 2/3 экспортных доходов России - это нефть и газ. А все остальное, вместе взятое, 1/3
1
Евгений Радугин
Я извиняюсь, но у вас проблемы с математикой. 1/3 это 33.33%
0
Ричард Искатель
Это не с арифметикой проблемы, просто я взял лишь товарный экспорт. 12,7 трлн. из 19 - как раз и есть 2/3. Если брать товары + услуги, доля нефти составит 58,6%, существенно больше половины. Но и это не все - значительная часть российского экспорта зависит от нефти КОСВЕННО. Возьмем данные по российскому экспорту за 2014 год http://total-rating.ru/1445-struktura-eksporta-rossii-v-2014-godu.html. 2-я позиция - черные металлы. Основное топливо для второго передела (чугун - сталь) - газ. Соответственно, этот экспорт тоже зависит от нефтяных цен. Доля - 4,1%. Медь (1%) выплавляется в газовых печах, алюминий (1,3%) получается электролизом, т.е. тоже зависят от нефти. С ними получается 58,6+6,4=65%. Те же 2/3 без малого.
0
Игорь Пинский
Наша власть отвечает за нашу экономику. А интересы экономики в целом и отдельного человека часто конфликтуют.
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Все чудесно! Осталось отвязать курс доллара от нефти и заживет - так заживем! Интересно - когда это будет?
0
Ричард Искатель
Boss,
а как он отвяжется от нефти, если по данным настоящей статьи нефть и газ (цены на который привязаны к нефтяным) составляют 2/3 российского экспорта и, следовательно, 2/3 валютных поступлений России?
0
Влад777
Влад777С нами навсегда!100 комментариев
Всё перечисленное увеличить в 3 раза и можно пе парится по цене на нефть.
1
Влад Вишневский
Под режимом западных санкций Россия вполне может относительно безболезненно прожить ещё не один десяток лет. Тем более в условиях отсутствия санкций со стороны Китая, Индии и др. растущих экономик. Даже Иран смог выжить и сохранить свой суверенитет в куда более жёстких условиях – и даже нарастить свой экономический потенциал. Вопрос в другом: хватит ли у власти выдержки, последовательности и политической воли отстоять интересы страны и не поддаться на манипуляции и провокации хамонозависимых «элитариев»?
0
Павел Кожевников
Хороший обзор. Но наша страна не экспортноориентированна. Тот же экспорт нефти в структуре ВВП не превышает 4%. Страна производит на внутренний рынок (87% ВВП) и не может его насытить. И живем пока в рублевой зоне. Разговоры и хотелки по продаже энергосырья (нефть- даже не первый передел) за рубли идут 25 лет, но она так и осталась в долларовой зоне. А если нет лимита, то экспорт нефти еще и бесконтрольный, а это не продукт с добавленной стоимостью от нескольких переделов, а, тем более,это невосполняемый ресурс. Надо думать и о потомках, если они планируются. Или заводить табуны, когда нефть закончится (разведанных запасов на 17-30лет), хотя бы на лошадях пахать будут. А лучше для РФ вообще экспорт нефти прекратить и заняться ее переработкой на внутренних производствах. Судя по статье, есть чем торговать и кроме сырья.
1
Аноним
Аноним
Россия, Усинск
Откуда у вас информация по разведданным запасам нефти? И какое месторождение вы имели в виду?
Сам работаю в данной отросли и могу назвать несколько месторождений где только разведанной нефти на несколько десятков лет, с учетом того что все это только так называемая легко доступная нефть. Тяжелую нефть у нас в стране вообще не считают, так же как и не берут в расчет сланцевые месторождения. Я согласен с тем что надо больше нефти перерабатывать и подорвать не сырье а готовый продукт. Но у наших компаний не много другой расчет. Им проще купить нефтеперерабатывающий завод за рубежом и гнать туда сырье продавая его своей же дочерней компании, перерабатывать и продавать уже в Европе готовый продукт дороже. Компании дешевле купить завод в Европе чем построить новый завод в России.
1
Павел Кожевников
А откуда у Вас информация по разведанным запасам? Она считается закрытой. Согласно статье 5, пункту 2 закона РФ N5485-1 «О государственной тайне» от 21.07.1993 г., государственную тайну составляют сведения об объемах запасов в недрах, добычи, производства и потребления стратегических видов полезных ископаемых РФ, в том числе о балансовых запасах нефти и растворенного в ней газа.
http://cyclowiki.org/wiki/%C7%E0%EF%E0%F1%FB_%ED%E5%F4%F2%E8_%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8Я А если без передергиваний, то реальных запасов по текущему уровню потребления нефти хватит от 17 до 30 лет. А то, что проще гнать сырую нефть по трубопроводу, чем бензин и пр, с этим не согласен. И это нонсенс на государственные деньги строить завод за рубежом. В России есть желающие строить и работать, зачем такие подарки негражданам делать?
0
Павел Кожевников
там же - запасов РФ всего 10млрд. тонн нефти, добыча нефти- 500 млн.тонн/год Получается- 20 лет и нефти не будет. Так что не надо целеноправленно на грабли прыгать. Даже мы сможем застать момент веселого крестьянского труда с песнями , плясками и прочим народным творчеством на тройках с бубенцами.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
А я ведь посмотрел информацию по этой ссылке. Запасы нефти и растворённого газа в ней газа составляют государственную тайну. Если какая-то газетка написала, что запасы 10 млрд тонн, то это не означает, что так и есть.
0
Павел Кожевников
Наибольшими подтвержденными запасами нефти (на начало 1995 г.) располагали СИДАНКО (3.2 млрд т), ЮКОС (1.6 млрд т), ЛУКойл (1.51 млрд т), Сургутнефтегаз (1.49 млрд т), что в сумме составляет 7,8 млрд т.[7]
0
Павел Кожевников
http://www.mirnefti.ru/index.php?id=3 по данным Роснефти в РФ запасов примерно 15млрд.тонн. По другим данным 12млрд т, а покажите мне разведанные запасы в 400млрд тонн в РФ, чтобы и нам и внукам хватило? Невосполнимые запасы, они от слова "невосполнимые". Т.е. их больше не будет. Газетенки можно любые брать,но от подгона мировозрения под идею хапнуть сейчас и много, нефти больше не станет.
0
Илья Новицкий
По вашей ссылке указаны доказанные запасы нефти. Кроме них есть еще недоказанные. Вы можете их отмести, сказав, что раз недоказанные, то их и нет. Но любой более-менее ориентирующийся в геологии человек вам подтвердит, что нефть есть. Для этого не обязательно бурить через каждые 100 метров, достаточно вникнуть принципы устройства нашей планеты.
Другое дело, что не везде ее добывать одинаково легко. Но и технологии на месте не стоят. В начале 20 века западносибирскую нефть было просто не достать, а сейчас это уже более-менее легко извлекаемая нефть, есть проекты и посложней.
0
Павел Кожевников
В РФ уже нет самотечной нефти вообще. Предлагаете с битумными остатками работать?
-1
Юрий Шарапов
Очень интересная мысль. Никогда не смотрел на это с такой стороны. Спасибо.
0
Игорь Пинский
На днях статью тут читал, насчитали запасов лет на 300. На первой же картинке здесь экспорт сырой нефти 27%, продуктов переработки 20%, то есть перерабатывается сейчас не мало. А в будущем будет еще больший %, тк ставка по НДПИ каждый год растет, что как раз и стимулирует переработку нефти у нас.
"Продавать за рубли" - не все так просто. Это сильно усилит курс рубля, что не есть хорошо для всего остального реального сектора экономики.
0
Павел Кожевников
данные я привел по ссылке. Там запасы по каждой компании. Суммарно-10млрд. Нет у нас запасов ни на 200, ни на 100, ни на 50 лет. И кто сказал, что крепкий рубль ударит по экономике? У нас производство ВВП 87% внутренний, а на экспорт идет всего 13%, нефть экспортная всего4%. Из-за этих 4-13% должны страдать 87%?
0
Павел Кожевников
Про население я вообще молчу. При слабом рубле покупательская способность снижается (если население в рублевой зоне). Снижается внутренний товарооборот, а он несопоставим с внешним-гораздо больше. Итог-падение производства и неразвитость основных средств. Гарантированное отставание по объемам производства и вводу новых линеек товаров.
0
Игорь Пинский
Про запасы нефти сегодня еще одна статья была и новые данные о том же.
По поводу крепкого рубля я не понял Вашей мысли.
Крепкий рубль -> дешевый импорт -> неконкуретное собственное производство -> массовая переориентация занятого населения из производителей в торговцы. Что и наблюдается последние лет 25лет. Как пример, выгоднее импортные машины перепродавать чем делать свои, но от этого никакого профита экономике нет. И в перспективе, по окончанию нефти(рано или поздно) полный крах.
Слабый рубль - это подорожание только импорта, а не тотальное обнищание населения. Не надо ставить знак равенства между этим. Снижается импорт, а внутреннее производство растет, тк спрос внутренний там же(да плюс экспорт) Внутренний товарооборот в рублевой зоне и не зависит от курсов. Вернее не зависит на тот процент на который производство локализовано. Количественно допускаю его уменьшение, но это будет внутренний спрос и внутреннее производство в противовес массовому вымыванию средств за рубеж
0
Павел Кожевников
Батька тоже дал задание нефть найти. Посмотрим, что из этого получится. По изведанным запасам данные приведены. По ним- надо готовиться к отсутствию углеводородов в РФ уже сейчас, если не прекратить ее экспорт.
0
Павел Кожевников
Последние 25 лет при постоянной девальвации рубля стоимость внутреннего продукта постоянно растет. В том числе рублевая стоимость сырья. Самый показательный пример-стоимость м2 жилья как производная. В 2005 г. рентабельна была цена от 17000руб/м2. Составляющие -цемент, металл, стекло и т.д. подтягиваются к валютной стоимости, а не экспортная стоимость товара опускается. В структуре экономики 4-6% экспорта сырья валят стоимость 85% неэкспортного товара. Я понимаю, что в числовом выражении бюджет проще наполнить при падающем рубле, но внутренние цены при этом не падают, а подтягиваются вверх сразу или,в крайнем случае, с определенным временным лагом.
0
Игорь Пинский
Подтягиваются, глупо не поднять цены и не заработать на фоне того что конкурирующий импорт подорожал, а объемы производства моментально поднять нельзя. Но эта нежданная прибыль остается в стране, достается местным же смежникам и поставщикам, идет на модернизацию, расширение и пр. Разве это плохо? Лаг этот в несколько лет, потом свои мощности вырастут. Конкуренты свои появятся и завышенные цены не удержать . А давайте посмотрим на временной лаг в 25 лет(условно когда заканчивается нефть). В случае с дешевым рублем у нас худо бедно будет свое производство всего и вся и упавший до нуля экспорт особо то никто и не заметит. А в противном случае - будут только импортеры, которым в момент станет некому продавать дешевый импорт в нищей стране, где нет вообще никакого производства, бюджет пуст и даже у бюджетников нет денег. Эдакие мега 90ые причем уже без шансов из них выплыть. Крайности конечно, но все же наглядно показывает во что выливается крайне дешевый и крайне дорогой рубль
0
Павел Кожевников
За рубль торговать надо. Тогда не будет разницы дорогой он или дешевый. И будет стоить рубль не дорого и не дешево, а ровно столько,сколько должен без рисковых составляющих.
1
Игорь Пинский
... страны бьются изо всех сил чтобы ослабить курс своей валюты. Япония по крайней мере точно и постоянно. У них там национальная беда если иена вдруг становится дорогой по отношению к $. Китай тоже старается [censored] причем "западный мир" на это сильно ругается. А нам вдруг почему-то этого не надо. В общем я согласен с когда-то вычитанным мнением о том что сильная нац валюта нужна партии торгашей, слабая - партии работяг. Мы кем хотим быть, торгашами или работягами?
0
Павел Кожевников
Китай и Япония не показательны в инфляционной войне. Япония- потому что экспорт строго лицензирован и ориентирован на продажу в йенах. Китай-потому что экспортирует только продукцию. Экспорт полезных ископаемых запрещен как стратегически важный для страны ресурс (редкоземельные металлы-основное богатство Китая). Интервенциями можно заниматься если они недорого стоят. Для РФ они очень дорого обходятся. И назвать падение рубля интервенцией у меня язык не поворачивается. Я называю это обвалом.А тем более подводить под это какой то экономический базис считаю неуместным. Достаточно посмотреть на цены в магазинах. Даже прошлогодние заказчики мне лично в этом году расценки поднимают по своей инициативе.
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
При слабом рубле снижается только и исключительно долларовая покупательная способность. Сколько рублёвые товары стоят - столько они и должны стоить. Только спекулянты взвинчивают цены и получают меганавар.
Внутренний товарооборот - наоборот, увеличивается, так как доля импорта в потреблении снижается.
Итог - развитие производства (что и наблюдаем на ранее приведённом примере Петербургского тракторного завода).
А экспортное производство растёт ещё быстрее, чем внутреннее, так как товары резко становятся более конкурентноспособными из-за более низкой цены. Ниже цена - больше спрос - больше производство. Гарантированное опережение по объёмам производства и вводу новых линеек товаров.
Тут действительно есть и минусы слабого рубля - импорт дорожает, перекупщики вешаются, новые технологии становятся менее доступны. Но совершенно не те, которые вы перечислили.
0
Павел Кожевников
Эта теория не имеет ничего общего с улучшением покупательской способности населения. Падающий рубль как раз работает на перекупщика экспортера. А импортные товары только дорожают. В определенное время цены на внутренние товары вырастает в пропорции роста девальвации рубля., а потери от курсовой разницы населению никто не восполняет. Это было про бытовой уровень. То же самое происходит на макроуровне.
0
Павел Кожевников
"А экспортное производство растёт ещё быстрее, чем внутреннее, так как товары резко становятся более конкурентноспособными из-за более низкой цены. Ниже цена - больше спрос - больше производство. Гарантированное опережение по объёмам производства и вводу новых линеек товаров." А где вы видели стабильные цены на товары при падении рубля? При падении цены на нефть намного упала цена на заход на НПЗ? Ни капли. Тоже касается проката, цемента и пр. Все внутренние производители при обвале рубля сохраняют свою долю на добавочную стоимость в общем ценообразовании конечного продукта. И так каждый по цепочке. Цена на конечный продукт вырастает. В итоге увеличения товарооборота (в физическом выражении) вообще не происходит. Для экспортера падение рубля проходит без потерь, даже с большим наваром. А для внутреннего производителя и [censored] в пересчете на физические величины потери налицо.
0
Игорь Пинский
Нельзя ли для технарей попроще. Как-так у своих производителей появляется конкурентное преимущество в виде подорожавшего импорта, а они себе назло задирают цену на свою конкуренцию чтобы продать в результате еще меньше чем раньше?
На примере лучше. Техномад тут недавно про одежки переживал. Ок, есть допустим швейная фабрика "заря" какая-нибудь. Шили они рубашки по 1000р за штуку и продавали 1000штук в месяц. А китайские рубашки за 800руб (считаем схожим по качеству) импортеры продавали 10000штук в мес. Бац рубль упал, и китайские рубашки стали стоить 1500р. Рубашки все также людям нужны, ну пусть даже в 2 раза спрос упал. Фабрика может сразу увеличить производство с 1000 лишь до 10000. Поднимает цены до тех же 1500 продает все, начинает получать кучу денег и начинает увеличивать производство вплоть до тех пор пока не сможет покрыть половину спроса, после чего начинает понижать цены занимая все большую часть рынка. И поставщики ниток, тканей... также.Снижение цен возвращает объем рынка
0
Павел Кожевников
Как красиво на бумаге, да забыли про овраги. Вся эта логическая цепочка работает только в том случае если:
1. Товар идентичен;
2, Поставщики сырья не поднимают цену;
3. Переработчики не поднимают цену за работы.
На практике:
1. Пусть товар абсолютно идентичен.2.. Но Поставщики сырья поднимают цену в пропорции падения рубля;3. Переработчики поднимают цену в пропорции падения [censored] строится не по линейной зависимости, т.к. при переработке сырья тратится больше (обрезь, угар и т.д.), количество переделов обычно больше одного, т.е. и сырья требуется еще больше. На 2х переделах при увеличении цены на сырье в 1,5 раза продажная стоимость изделия увеличивается в 2 раза.Если хотите увеличения товарооборота, то с падением рубля должна соответственно падать и стоимость сырья, тогда будут все зарабатывать,а не как сейчас- зарабатывают только сырьевики.
0
Игорь Пинский
Просто опустимся по цепочке ниже, допустим до производителей пуговиц. Пусть его сырье несколько подорожало, но и конкурирующие пуговицы тоже и больше. Все что писалось про рубашки будет и для пуговиц. С некоторым лагом цена на отечественные пуговицы начинает падать. Теперь снова к рубашкам - еще лаг по времени. И с нарастающими интервалами доходим так до производителей швейных машин и т.д.
0
Павел Кожевников
Жизненный пример о несостоятельности такого подхода -квадратный метр жилья и стоимость цемента или проката. Оба эти продукта при росте доллара давали двойной рост цены в рублях., выбивая дальнейших производителей/переработчиков) из прежнего ценового коридора (рост себестоимости м2 жилья)
0
Игорь Пинский
... до предыдущих значений(внутренний). А еще же эти рубашки можно и экспортировать. Но при этом все эти рубашки уже делаются у нас, нитки, ткани, сырье, фурнитура, да и в перспективе средства производства тоже. Это большая добавленная стоимость на всех этапах от поля до магазина и много рабочих мест, налоги опять же. Импорт же ничего этого не дает экономике. Да это не сразу, перетерпеть придется несколько лет, но какая альтернатива? Дождаться когда нефть закончится и завидовать самой бедной части африки тому что при той же нищете там хотя бы снега нет?
Минус тоже есть - реальные доходы населения меньше, но так ведь не вечно им уходить в отрыв от производительности труда
0
Павел Кожевников
Производительность труда напрямую зависит от энерговооруженности рабочего места. Как можно повысить производительность, если до сих пор идет полнейшая экономия даже на средствах малой механизации? Про выделение техники,спецтехники и пр. я вообще молчу. В сельском хозяйстве полностью уничтожены племрепродукторы, бройлерное яйцо только импортное, трактора пропашные маломощные, на стройках про манитухи даже не слышали, роботизированных систем нет вообще, поточных линий не производим. Рабочий процесс построен на уровне 70х годов 20века. Вытягивает рабочий руками производительность и при этом кормит раза в 2 больше административного персонала чем при Союзе и плюсом работает на хозяина, т.е. в распределении прибыли не участвует. Сколько еще потерпеть? Хотя все мои доводы не по адресу. Расслоение произошло давно и будет только увеличиваться. Кому то для увеличения производительности труда требуется лексус , а не приора. А тут какие то бройлерные яйца/ Вкладываться надо в производство.
0
Игорь Пинский
Это проблема инвестирования, деньги идут туда где больше отдача. У нас все эти годы нормы прибыли были по мировым масштабам очень высокими. Вложить деньги и построить 1001ый магазин, продающий дешевый импорт намного выгоднее чем в цех с пуговицами. Соотв. и вкладывались в магазины, а не в производство. Но вот бах и вложения в магазины перестают быть сверхприбыльными и сравниваются в эффективности или даже уступают с производством. Тогда будут вложения и в основные средства.
У Вас какой рецепт?
0
Павел Кожевников
Обычная рабочая схема кооперации. Производитель+продавец. Она в России практически не работает, т.к. именно деньгами запада уничтожался российский рынок ценовыми интервенциями. Зачищалась площадка под сбыт их товара. И сейчас импорт превышает экспорт в 2 раза. В сети доступа отечественного товара не будет. Им надо свое продать. Замещение делать надо, но надо замещать и торговые сети отечественными, и не допускать больше монополизма. А для этого надо строить или реанимировать потребсоюзы с базами, чтобы они занимались скупкой и реализацией именно отечественной продукции. Не каждый производитель имеет столько средств содержать маркетинговую инфраструктуру, надо объединяться. Эта проблема встала остро с зерновой интервенцией, зерна стало достаточно, а элеваторов, терминалов не хватило. То же касается практики оставления урожая в полях. Некоторые собирают именно столько, сколько сумеют складировать или реализовать..
0
Игорь Пинский
Минутку, обсуждали курс нац валют. Давайте не будет отвлекаться. Межотраслевая кооперация не инструмент управления правительства и/или ЦБ.
0
Павел Кожевников
Все правильно. Правительство и ЦБ должно управлять курсом рубля, точнее не допускать его падения. Пусть и выполняет свои задачи.
0
Игорь Пинский
Вот те здрасьте. Как опять не допускать падения? А как же реальный тракторный завод(и теоретические рубашки с пуговицами), который из-за падения мощности нарастил? И овраги про которые Вы писали ему не помешали. Или тут есть еще какие-то неучтенные факторы, или "мое кунфу сильнее" и дешевый рубль все же благо для экономики
0
Павел Кожевников
Я в ком.21:56, 02:04 и 11:53 показал к чему приводит падение рубля и как производители (не в теории, а реально) конпенсируют это падение. Т.к. считают при плавающем курсе не рубли , а количество товара.
В ком 12:07 ответил на Ваш вопрос- какие рецепты выхода из создавшейся ситуации. Это пояснение относится более к тактическим ходам, а не к постулату о полезности слабого рубля, т.к. в ком. 11:53 я уже показал, что это не есть полезно.
А в ком 15:14 указал на прямые конституционные обязанности ЦБ и Правительства по недопущению ослабления нац.денежной единицы.
Какие еще постулаты нужно привести?/ И кто сказал, что тракторный завод мощности нарастил, насколько я понял-он увеличил объем продаж.
рост экономики России неразрывно связан с ростом населения , а рост демографии связан с курсом рубля .
Стабильный курс гарантия естественного прироста населения , без миграционного прироста . Стабильная инфляция не должна превышать 4% в год. Это- стабильная экономика России .
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Вы не заметили, что пока был крепкий рубль, все поголовно считали, что проще купить прямощас за баксы, чем вкладывать деньги в развитие российского с неизвестным результатом? Не заметили, что поголовно считалось лучше немного переплатить, но получить зарубежное качество?
Ну хоть обратили внимание, как сейчас в разы поднимаются отечественные производители?
К примеру, Петербургский Тракторный завод за семь месяцев текущего года выпустил тракторов на 78% больше по сравнению с аналогичным периодом 2014 года. Мог бы такой рост быть при крепком рубле? Да никогда. Купили бы импорт и успокоились. А заодно подсели бы на импортные запчасти. А то и на лицензионное обслуживание, если бы трактор оказался особо умным.
0
Павел Кожевников
Хороший пример. Почему при падении рубля мы должны экспорт отдавать за копейки, а технологии, каучук, линии дешевле покупать не можем? А Кировцы не покупали потому что Джон дир мощнее и крепче, а новая линейка Кировца отстала от мирового стандарта лет на 10-20, Теперь завод опять, пользуясь монопольным положением в своем сегменте, увеличивает продажи не занимаясь разработкой и модернизацией производства.
0
Игорь Пинский
Почему Вы утверждаете что не занимается? Я конечно не утверждаю обратного, но сейчас у него хотя бы есть такая возможность. Раньше, находясь на грани выживания, было точно не до этого.
На тот же автоВАЗ посмотрите, за последние годы большой качественный скачок(по сравнению с ним же за 50 прошедших лет).
0
Павел Кожевников
ВАЗу сколько было оказано поддержки, давно пора. / Не надо было разрушать, не пришлось бы строить. Сейчас надо линейку менять. Проектировщики и технологи должны ликвидировать отставание в поточном проектировании и системе контроля качества. Если нет такой возможности или желания, пусть берут отработанную технологию и вписывают в существующий процесс.
0
Игорь Пинский
Давайте без категорий "должен" и "надо". Делают то что выгодно, у нас же рынок. Да и учить Бу Андерссона управлять ВАЗом несколько наивно.
Тут аноним представил факт увеличение выпуска тракторов как прямое следствие падения рубля. Данную зависимость вы оспариваете или нет? Вроде тут возразить нечего, санкций на трактора не вводили.
Кировцы не покупали не потому что Джон Дир лучше сам по себе, а потому что соотношение цена-качество у последнего было лучше. Теперь наоборот. То что на нашем тракторном заводе ничего не обновляется и не собирается - это только Ваши домыслы. То что происходит несомненно плюс для него тк у него сейчас есть возможность модернизироваться, иначе бы ее просто не было. И это не мои домыслы
0
Павел Кожевников
Если все рассуждения наивны пред лицом авторитетов, что тогда вообще рассуждать. Я проблему обозначил. Пути решения, как вижу, показал. Рассчитывал техкарту по зерну для подбора разной техники, поэтому слово "домыслы" неуместно Если Кировец меняется- молодец. Но линейку придется расширять-это факт.
А ВАЗ делает, то что продается, причем при поддержке государства. Для [censored] падение рубля сужает преемлемый ценовой сегмент. ВАЗ вне конкуренции.
1
Игорь Пинский
Данную анонимом зависимость вы признаете или нет? Судя по всему нет, но тогда как объясняются такие показатели у кировца? Можно долго обмениваться мнениями о размере и критичности оврагов, но это то объективный показатель
0
Павел Кожевников
Тракторный завод решил свои проблемы со сбытом при низком рубле, а покупатель потерял возможность приобрести более дорогую модель. В итоге покупатель будет при сопоставимых, а иногда и больших затратах, производить меньше продукции. Вот и все овраги. А самое смешное -дальше тракторный завод будет повышать цену, а не строить новые сборочные конвейеры для увеличения объемов. Про новую линейку можно подзабыть., т.к. конкуренции не предвидится.
0
Игорь Пинский
Ок, мнение имеет место быть, хотя я с ним не согласен. А что будет если рубль сильно укрепится? То есть посмотрим от противного. Тракторный завод(и вся остальная промышленность) встанет. Фермеры смогут получить возможность купить дешевый и хороший импортный трактор, вот только зачем, ведь их продукция будет никому не нужна, тк ее себестоимость будет дороже импорта и в итоге вообще разорятся. В результате все дешево, но все в пролете. Не так?
0
Павел Кожевников
Нормальная такая логика. А если при крепком рубле можно купить не один трактор, а два? И закупить сразу патенты, роботизированные станки и пр. и запустить программу по модернизации производств, прекратить поставку невосполняемого ресурса,приступить к наполнению госрезерва импортной нефтью и начинать экспансию на внешние рынки высокотехнологичного товара с огромной долей добавленной стоимости. В это же время уровень дохода населения с крепким рублем пойдет вверх, что позволит увеличить спрос населения не только на продукты первой необходимости, но также на средства передвижения и средства производства. И тот же тракторный завод будет вынужден не только увеличить объем сбыта, но и постоянно расширять линейку продукции, т.к. количество потенциальных покупателей будет только увеличиваться. А по прошествии времени, при длительной стабилизации рубля, начнется рост населения, что еще больше увеличит рынок сбыта. /Возьмите к примеру Сталинскую экономику. При крепком рубле-уменьшали цены.
1
Павел Кожевников
Этим самым увеличивали покупательскую способность населения. Но это давало возможность увеличивать товарооборот. Т.е. росло и население и был рост ВВП. Повторяю, при крепком рубле 50коп. за доллар
0
Игорь Пинский
Не верю(с). Овраги не учтены не будет денег у завода, тк свою продукцию он никому не сможет продать, тупо разорится и все, и те кто по Вашему может два трактора купить тоже ничего не купят, тоже никому свои продукты не продадут и тоже разорятся. И нефть будет единственным что будет пополнять бюджет.
Вы уж простите, но вспоминать союз тут неуместно, плановая экономика, железный занавес от импорта, совсем не то что сейчас. Курс тогда был чисто для галочки, у населения не было выбора продукцию чьего производства покупать. Что кстати по эффекту для населения в нашей текущей экономике соответствует тому же что сейчас рубль упадет в разы, тоже выбора не будет!
0
Павел Кожевников
Да, зря я зацепку про Союз оставил, Суть та же, а Союз напрягает./временного лага нет -доказательство ежедневный пересчет цен http://www.kurs.metrinfo.ru/kurs/
0
Игорь Пинский
Но раз уж мы про историю, то давайте вспомним 1998 год. 6кратно подешевевший за день рубль. И? Откройте любой график ВВП чтобы оценить как это повлияло на экономику. Лаг в 1-2 года и резкий рост и в том числе и отраслей не связанных с нефтью и газом. Я про рубашки рассуждая, так ведь и писал, вот даже длина лага стал видна. А до 98 - стабильная стагнация при рубле в 6 раз дороже, что и следовало доказать.
0
Павел Кожевников
в 1998 году доллар поднялся с 6,3рубля ,примерно до 18рублей в течении месяца. И ничего в этом хорошего не было. Все повлетали, вот и все. Кто как свои деньги с потерями выцарапывали (вернули треть от начальной суммы). А Газпром был главным швырялой, во-первых он не расплачивался, ждал дефолта, а во-вторых, заморозил все выплаты,отгрузки и взаимозачеты месяца на 3./Т лага почти не было/
А если рассуждать про рубашки сальдо подбейте по условиям:
1. экспорт 15% ВВП, импорт 30%ВВП
2. V продаж на экспорт 15% ВВП, внутренние продажи 85%.
Возьмите рубашку за 60$ и посмотрите в динамике сальдо (с 25р/$).Даже в 1. экспорте-импорте потери составят 2280рублей при курсе 63р/$ , а если перейдем ко второму расчету, то эти 15%просадят 85%внутреннего потребления на сумму в 5 раз большую. И зачем это надо? Когда будет экспортноориентированная экономика, или хотя бы экспорт сопостовимый с импортом, тогда можно рубль немного [censored] но опять же, без фанатизма.
0
Игорь Пинский
Лаг видно на графике, также как и принципиальный разворот вверх. Повлетали мы, то есть граждане страны. Долгосрочные интересы экономики и сиюминутные граждан это разные вещи. Но опять же это было временно, хотя и неприятно. После 2000го доходы стабильно и быстро росли. Насколько я помню у меня лично в 99-2000(у студента) з/п была 600р, а через 6 лет за 20тр(вед. инж.)
По расчетам. Вы специально в $ считаете? Считать надо в штуках, деньги лишь средство товарообмена. Ну или хотя бы уж в рублях, раз уж мы в рублевой зоне живем. Я уже считал ранее про рубашки, зачем заново, у нас с Вами разное видение оврагов и перспектив, все равно друг дружку не переубедим.
"Когда будет экспортноориентированная экономика" - выделю фразу. Но вопросительного знака не хватает. Если все как есть оставить - никогда! В текущих реалиях никаких принципиальных изменений не будет. Система стабильна с отрицательной обратной связью. И соотв. долгосрочная перспектива - это ответ на "зачем это надо?"
0
Павел Кожевников
я считал в единицах
0
Павел Кожевников
А если считать потери граждан (отечественных производителей неэкспортеров) сиюминутными, придется искать других кто имеет возможность бизнес поднимать, потому что с банкротом никто работать не будет-риск велик. Переубеждать меня не надо- давайте приемлемое видение и цифры. А смотря по тому как экспортеры вкладываются в зарубежные проекты, не развивая российскую инфраструктуру и наращивая объемы перекачки сырья, никто на державный интерес обращать внимание не будет. Обычная дискриминация пятнадцатью% 85 процентов. АиБ сидели на трубе, и будут сидеть пока сырье не кончится. .Но у меня лично нет желания табуны разводить. Если что, то ком 18:16 Я там написал схему. Нужны расчеты. В министерствах люди зарплаты получают-пусть считают, а не бюджет сверстывают падающим рублем. И пусть вспомнят про зарубежных инвесторов как они свою прибыль выводят из нашей страны. (вкладывают 1$, а выводят 10$ как прибыль от проекта, и потом какое то удивление, кто $ скупает? Кто рубль просаживает?)
1
Павел Кожевников
Эта вилка от понятия "инвестиционная привлекательность". А любой зарубежный инвестор, он и есть зарубежный. Гражданином не станет и деньги при выводе из страны обналичит долларами. Игорь, вы не в курсе сжигания сбережений граждан в течении 25 лет. Я просвещу. Павловская реформа-сгорело практически все что оставалось заработано в СССР, инфляция 90х- за 8 лет цены на хлеб с 20копеек, до 200рублей, с 1998г цена 1ком.квартиры на периферии с 40тр до 1200 тыс. рублей. при падающем рубле с 18руб до 30 рублей.за $ Вот и весь ответ как растущий доллар влияет на цены внутри России. Сегодня обвал рубля с 30 до 60 за $ продолжит инфляцию на несколько лет, аналогичную 1998-2005 гг Чтобы этого не было-нужно прекратить экспорт ресурсов, экспортировать только товары с добавленной стоимостью, пересмотреть условия финансирования- отойти от оценки заемщика МБРР, заняться протекционизмом для отсечения западных инвесторов, и начать прямое кредитование ЦБанком проектов ч/з уполномоченные банки.
0
Игорь Пинский
У денег нет ни запаха, ни национальности, ни гражданства. Выводят и чужие и свои. Уж сколько "наприхватезированного" свои же вывели... Деньги идут туда куда выгодно и на интересы других владельцам накласть. Выводят и физики, покупая импорт.
Такая отдача (10 с 1) - это фантастика, все деньги мира бы к нам текли рекой. Срок окупаемости меряется годами. У крупных инфраструктурных проектов - десятилетиями. Но даже не это главное тут, а то что прибыль это то что остается за вычетом налогов, пошлин, акцизов , з/п, отчислений в ПФ и пр. остающегося в стране.
Я не считаю инфляцию проблемой. Это нормальное явление(если не гипер), намного хуже если ее нет или вообще дефляция. Рост цен на квартиры на вторичке - прямое следствие увеличивающегося спроса, то есть повышения доходов у населения. Ну и что что растут цены если и доходы растут? И вообще, добиваться в первую очередь надо роста реального сектора экономики, а курсы, инфляция и даже доходы населения, это уже второстепенно
0
Павел Кожевников
Найдите инвестора в проект на банковскую ставку. За одно предложение посчитают неадекватным.
0
Игорь Пинский
Какой банковский процент на валюту, процентов 5% наберется?. А 10 с 1, это 1000%. Столько наверно и наркота не приносит.
0
Павел Кожевников
проекты запускаются не на месяц, а минимум на 7 лет. Ставки рефинансирования уточните и не путайте их с банковским процентом. Плюсом берите Ллойд или еще какую компанию, или % за БГ. И обойдется финансирование по минималке от 7 до 12% годовых в валюте.. Проекты запускаются именно на 10 лет, именно с 7-10 кратной отдачей. Иначе инвестору проще на коротких деньгах сделать оборачиваемость. И рост основных средств - серьезный задел в обеспечение проекта. И рост стоимости бизнеса =еще один фактор капитализации компании. Учитывайте факторы и не делайте поспешных выводов. И,до кучи,, я дождусь опровержения моих расчетов сальдо по товару в ком."10 Сентября, 21:30"? Или опять новые изыскания появятся?
0
Игорь Пинский
По вашему средний срок окупаемости инвестиций 1 год? Круто, не подскажите куда так вложиться можно с разумными рисками, а то я думал что меньше 5 лет это что-то из области высокорисковых вложений.
Там расчетов нет. Написаны какие-то цифры без обоснования и мне же предлагается по ним что-то дальше считать. Я тут когда про рубашки считал, хотя бы учитывал долю отвоеванного у импорта рынка. Вы же упорно не хотите про эту долю вспоминать. Зато за аксиому принимаете что в реалиях обанкротившийся фермер сможет купить аж два трактора вместо одного.
0
Павел Кожевников
Вводные дал, прописаны в комменте, сальдо просчитал, чего и Вам желаю. Насчет безрисковых вложений каждый выбирает свою отрасль и рассматривает инвестпроекты. Если нужны консультации-обращайтесь к профессионалам. А обвинения с аксиомами и пр. не по адресу. Банкротство фермеров -новое изыскание, Начал с "На днях статью тут читал, насчитали запасов лет на 300" закончил невозможностью покупки тракторов. Бесполезный разговор.
0
Игорь Пинский
Вводные это внутренние продажи 85%? Ну-ну. Продажи приравнены к производству. Крупноузловая сборка прадика на соллерсе прибавят к продажам 3ляма на 1 авто, а собранный патриот на УАЗе прибавят туда же меньше одного. На первом пару сотен человек с гайковертами прикручивают к раме все готовое импортное. Бюджет при этом еще и недосчитывается пошлин+ндс за ввоз, 48% цены нового авто! На втором, только на самом УАЗе 6+тысяч человек + немерянное количество смежников и поставщиков. Но для Вас нет между ними разницы, все свалено во внутренние продажи. Действительно разговор не стоит продолжения.
0
Павел Кожевников
ну да, точно, кони-люди. Смежники комплектуют- это входит в цену конечного продукта. (85%), по статье расходов, внутренний ВВП. А импортные комплектующие входят в статью расходов (импорт).
0
ХорЧек GoodMan
Если интересно, два коммента Игорю выше.
0
Павел Кожевников
Спасибо за информацию, я согласен с доводами ниже. ЦБ должен работать и не допускать провалов рубля. Выгодоприобретатели от этого прозрачны...
0
ХорЧек GoodMan
Ребята, да тут спорить не о чем! Нет разницы крепкий рубль или слабый, если он долгое время стабилен. На экономику влияют только резкие скачки-падения как дестабилизирующий фактор, потому что приходится выкручивать голову, как выполнить обязательства по многолетним контрактам, если они заключены в долларах и завязаны на экспорт-импорт, а также отдача долларовых кредитов.
Если $ будет стоить 1000 р., то и внутренние цены и зарплаты со временем будут адаптированы к такой цене, главное, чтобы это было стабильно на протяжении долгого времени.
А на развитие отечественного производства влияет экспортно-импортная политика государства. Если пошлины на экспорт сырья и импорт готовой продукции будут низкими, то выгоднее покупать импортную продукцию, если высокими, - то развивать собственное производство.
Вот и вся логика!
0
ХорЧек GoodMan
Про рубашки.
1. Производитель основных средств и сырья: импорт или отечественное.
2. Объём производства.
1) Если вся цепочка производства рубашек и сырья для них, а также оборудование и т.д. (вплоть до туалетной бумаги в туалете фабрики, и лампочек в светильниках), отечественного производства, то итоговая цена рубашки, конечно, будет ниже импортного аналога.
Если же какие-то сегменты производства связаны с импортом, то и цена будет приближаться к импорту пропорционально количеству импорта в процессе производства, а скорее будет бОльшей.
2) Себестоимость 1 рубашки обратно пропорциональна объёму производства. Если объём мал, то на развитие производства из собственной прибыли уйдут годы. Кредиты? Смотря под какой %.Хотя я с Вами полностью согласен в том, что нужно развивать собственное производство. Однако, какой-то глобальной зависимости от курса рубля в этом нет. Только политика.
0
Игорь Пинский
История показывает что есть два "крайних" варианта с импортом. Полный железный занавес, типа СССР, когда нет вообще никакого импорта все делается внутри. И полная либерализация, а ля 90ые. Когда все импортное и свой производитель загибается. Причем эти крайности в разных степенях еще и при царях были. Первое нужно производителям, второе только торговцам и а-ля олигархам. Сейчас игры в санкции нам помогают поприкрыть границу, но они не вечны, а потом все вспомнят что мы же в ВТО и не хорошо так делать, в том числе и пошлины вводить. И только курсом нац валютой останется возможность управлять.
Если долгое время стабилен... Ну наверно если действительно долго то да. Только вот вектор развития будет задан тем куда ходил курс перед этой стабильностью. Но в это долго - не верится. С завидной периодичностью мир трясут разного рода кризисы. Да и инфляция рублевая не такая как в $ или евро, что само по себе ставит крест на относительной стабильности.
0
ХорЧек GoodMan
Кроме заградительных экспортно-импортных пошлин на развитие отечественного производства можно повлиять только в принудительном порядке, и то, не особо.
У нас рыбный край, рыбаки основную массу рыбы сдают на экспорт, потому что им это выгоднее и проще. Как их только не пытались вовлечь в развитие собственного производства, пошлины и другие требования законодательства отбивают всякую охоту самим что-то производить.
Сейчас идёт упор на собственное производство исключительно по причине санкций и, соответственно, давления государства. Не будет санкций, опять начнут всё импортировать.
Слабый рубль, а точнее его резкое падение, влияет только на покупательскую способность, и то только в моменты [censored] и временно.
Восстановление и развитие собственного производства - это необходимость для такой страны, как наша, и необходимость давняя и естественная. Слава Богу, сейчас есть стимул.
Только слабый рубль здесь ни причём.
0
Игорь Пинский
Стимулы, требования, административный ресурс... все эти меры не так эффективны, как обычная выгода. Мало того что не эффективны, так еще с тем же ВТО не всегда даже и они возможны. И ничего с этим не поделать. А при высоком курсе рубля выгоднее перерабатывающий рыбу(лес, нефть...) цех построить в китае или еще где-то, а не у нас.
0
ХорЧек GoodMan
Выгода как раз и заключается, что дешевле и проще ввезти и продать импортное за живые деньги, при любом! курсе своей валюты - народ всё равно купит, хоть и меньше. Чем заморачиваться с собственным производством, которое скорее всего будет дороже импорта.
.
Буквально несколько недель назад то ли в интернете прочитал, то ли по телику была передача про бытовую технику и возможность её производства в России. Так вот там было сказано, что у нас выгоднее ввозить готовую технику импортную, или собирать из готовых импортных частей, чем производить свою из собственных добытых материалов и т.д. И это связано исключительно с тем, что пошлины на ввоз готовой продукции у нас низкие, а на вывоз высокие. А с сырьём обратная тема - на вывоз низкие, на ввоз высокие.
Кому это выгодно, думаю, объяснять нет необходимости.
Про наших камчатских рыбаков я уже говорил, та же кухня.
0
Игорь Пинский
Что? Пошлины на вывоз продукции, первый раз слышу. Знаю про авто. Выгоднее на экспорт гнать, тк НДС платить не надо, потому гранта в германии дешевле чем у нас. А вот импорт на авто пошлина в сумме под 50%(пошлина+НДС). Так что, что-то мне кажется, что все как раз наоборот и во всем остальном тоже. Если уж и есть причина того что не выгодно, то это скорее связано с бОльшими издержками из-за климата, ифраструктуры, дорог и "плохой" рабочей силы
0
ХорЧек GoodMan
Экспортно-импортные пошлины - это важнейший инструмент развития экономики страны (любой страны).
Высокие экспортные пошлины на сырьё создают экономические условия для его переработки и экспорта уже готовой продукции.
У нас наконец-то начинают избавляться от западного влияния и потихоньку поднимают экспортные пошлины на сырьё.
Небольшая статейка про лес, как раз тема экспортных пошлин хорошо раскрыта:
http://www.rg.ru/2012/06/05/export.html
0
Игорь Пинский
По поводу рубашек. % локализации и покажет живучесть. Собственно не надо за примером далеко ходить. Автопроизводители, не озаботившиеся локализацией вообще имеют сейчас падение продаж в разы, а некоторые уже свернулись. Те которые более менее локализованы - более менее в общем тренде. УАЗ же и вовсе умудряется в легкий плюс уйти при общем серьезном падении рынка.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Достижения в науке и технике, описанные автором, составляют процентов 10-20 от советских и являются во многом развитием задела, созданного СССР. Привожу марки оборудования, используемого на любом производстве, выбор сделан исключительно по соотношению цена/качество. Все это оборудование стоит на моем заводе. Если сегодня введут эмбарго хотя бы на промышленную пневматику, то завтра встанут почти все заводы страны. Не говорю об режущем инструменте.
Пневматика: festo, SMS. Пропорц. гидравлика: Rexroth, Vikers. Подшипники: FAG, SKF, Craft. РТИ: SKF. Ремни: Optibelt, Contitech. Компрессоры: LMF, Atlas Copco. Торцевые уплотнения: Burgmann, John Crane. Центробежные водяные и масляные насосы: SIHI, KSB, Dickow. КИП: WIKA. Масла: Mobil, Shell. Транспортерные ленты: Forbo... Можно продолжать бесконечно. Я испробовал много отечественных аналогов, но они проигрывают импорту. И еще, Китай сможет заместить не всю и не сразу западную технику, такое техническое перевооружение потяну не многие заводы.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
В этот раз хотя бы правильно написали название компании-поставщика ТГДУ - John Crane, а то в прошлый раз сидел и думал, что за компания такая? Только интересно получается, тот же MOKVELD использует китайские комплектующие и, когда встал вопрос о надёжности поставок этих буржуйских изделий, как-то резко нашлись отечественные поставщики не хуже.
А так да, мы все умрём без импорта.
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Насколько помню, ваш завод германский и работает на экспорт. Поэтому вы может выпендриваться и покупать дорогое оборудование. Будете работать на внутренний рынок - будете брать что есть, на дорогое денег не будет.
И любопытно, как вы померяли достижения в процентах.
СССР - 70 лет, Россия 25 лет, если исключить ельцинский развал и его последствия, то примерно и получится то же развитие.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Наша пленка ПВХ реализуется исключительно на российском рынке. Блистерная упаковка лекарств, пищевая пленка из которой, например, делают стаканчики для йогуртов, техническая пленка для упаковки электроники. У меня ремонтный бюджет: 20 млн. руб. в год, это не большие деньги, и их хватает на покупку импортного оборудования. На Ижорском заводе каждый кап. ремонт пресса 6000 т.с., который проводится каждый год, обходится в 75 млн. руб. В день этот цех теряет более 200 кубов воды в землю, 5 насосов мощностью 1 МВт работают впустую, компенсируя утечки.
И за небольшие деньги можно наладить жизнь на заводе, просто специалисты есть только в Москве и Санкт-Петербурге, в пригородах, видел, как в Сибири выбрасывают насосы, которые легко отремонтировать.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Этого недостаточно для либералов... Впрочем им, как женщинам, всегда недостаточно, только женщины думают о себе, а либералы стараются на заокеанского хозяина.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров