• Вход
  • Регистрация
аналитика
21 Октября 2016, 11:15


Первый из обещанных Госдепом России "мешков для трупов" отправился в США из Мосула

4 631 0
Первый из обещанных Госдепом России "мешков для трупов" отправился в США из Мосула Фото: Reuters

Первый военнослужащий США отправился домой в гробу из Северного Ирака, где начался штурм Мосула, сообщает ABC News. По данным СМИ, причиной гибели американца стал подрыв на самодельном взрывном устройстве, сработавшем на дороге.

Напомним, запрещенная в России террористическая группировка ДАИШ, обороняющая Мосул от американцев и их союзников, по признанию главнокомандующего силами США в Сирии и Ираке генерала Стивена Таунсенда, является "изобретательным, хитрым и легко приспосабливающимся противником".

Стоит отметить, что озвученная в сентябре представителем американского Госдепартамента угроза в адрес России о том, что РФ будет отправлять из Сирии "домой военных в мешках для трупов" обернулась стартом потерь у самих военных США. При этом Барак Обама еще перед началом своего первого президентского срока обещал убрать американские войска с Ближнего Востока, чтобы их семьям не приходили гробы.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Валерий Семакин
Ну Кирби накаркал. Этому и...диоту теперь по голове то настучат родители погибшего парня.
0
Margo Markova
Комментарий заблокирован
-1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Соболезную семье солдата.
2
Антон Вангер
Американское общество очень легко относится к таким потерям. Это контрактники, сознательно шедшие на риск плюс держать их дома вообще небезопасно - пусть себе погибают где-то там. В РФ такое же отношение будет лет через 20 сытой жизни и по прошествии еще пары-тройки империалистических войн.
1
Виталий Вольф
Это даже не граждане США по большей части. Они там за гринкарту.
1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Сколько Россия вынесла войн и получила погибших, но легко к этому никогда не отитносилась, не относится, и надеюсь, не будет относиться!
Бессмертный полк тому подтверждение.
А американцы не переживали войну на своих землях, ссчитай пороху не нюхали, вот и такое
отношение
1
Валерий Колесников
Основная часть армии СШП это мигранты, служащие за то что им возможно дадут вид на жительство но чаще их обманывают.
1
Аноним
Аноним
Россия, Орехово-Зуево
Да никогда американское общество не относилось легко к потерям. Во всех войнах 20-21 веков американцы останавливали войны и выводили войска, когда потери превышали несколько тысяч, не смотря на достигнутые результаты. Посмотрите на Вьетнам и Корею, да и Обама выиграл выборы с обещаниями вывести войска из Афганистана и Ирака. Так что, не пукайте в лужу своими словами, раз не знаете темы.
0
Виталий Вольф
Повторюсь, это коли речь идет о самих американцах, а в нонешней их армии, 90% мигранты, которые в армию пошли ради вида на жительство. Их пендосы точно жалеть не будут.
1
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
с процентами вы хватанули, конечно.
хотя бы офицеры там должны быть граждане =)
0
Грубый Готлиб
В 70-х у них призывали, потому антивоенные митинги под лозунгом "не хотим во Вьетнам" имели силу. Потом как будто бы сделали выводы. Но и сейчас, если дойдёт до летунов и прочих кадровых, чубы у кого-то могут сильно затрещать. Особенно под выборы.
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
не думаю! у России другой ,особый менталитет !
0
Антон Вангер
Это лишь до тех пор пока в нашей армии на ближнем востоке не начнут служить таджики и узбеки за гринкарту российского гражданства.
0
Патамушта Патамушта
Паны дерутся,у холопов чубы трещат.
0
Lamp Box
Lamp BoxС нами!
Самое время заключить с Пентагоном контракт на поставку им мешковины.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
злорадство излишне.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Согласен, злорадствовать по поводу гибели солдат - должно быть стыдно! простительно только упоротым свидомым, да и то, потому что все человеческое им чуждо.
1
Виталий Вольф
Как это, с каких пор стало стыдно радоваться потерям врага?
0
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
Попробую ответить.
Злорадство - это не по-нашему. Пусть злорадствуют такие как Клинтон (Вау- убили Бен-Ладена).
Пиндосы нам пока не враги. Они нам пока оппоненты. Надеюсь, до худшего не дойдет.
А вообще предлагаю такую шкалу Друг/Враг:
Друг - Партнер- Оппонент - Противник - Враг.
2
Виталий Вольф
стадии оппонент и противник нами пройдены уже 50 лет назад.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
Лет 70 назад мы были партнерами (союзниками), т. к. был общий враг.
Кто знает - что будет еще через 50-70 лет!
0
Грубый Готлиб
Между понятиями "враг" и "противник" тоже разница какая-то имеется. Скажем так: первое - навсегда и "по определению", второе - ситуативно и оперативно-тактически. Обстоятельства меняются, иногда непредсказуемо. Кстати, чтоб быть реальными, "природными" врагами, мы с ними слишком далеко живём. Тогда как сатанисты, ростовщики и кидалы-валютчики - единственные наши враги до гроба - живут повсюду, в том числе и среди нас. Другое дело, что в Евро-Пендосии они сейчас такую силу возымели - не дай Бог нам никогда. А завтра с них слезут - Китай, допустим, подомнут, и кто нам после этого противник?
0
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
а как будем различать кто есть кто? по каким критериям? из СМИ или из официальных источников? ибо если включить свою собственную логику и общие наблюдения, ничего кроме как враг на ум не приходит.
радоваться конечно аморально, но и печалиться не стоит
1
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
Сейчас я не готов ответить на такие вопросы.
Чтобы найти ответы, опасаюсь, придется потратить уйму времени.
Придется включать и собственную логику и общие наблюдения и СМИ с официальными источниками и историю и прогнозы на будущее. И не только мне одному.
Но дорогу осилит идущий.
0
Виталий Вольф
валим всех, а там разберемся, кто враг, а кто противник.
0
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Враг это тот кто причиняет врет сознательно, с расчетом. Сколько пользы Россия получила от США за 50, 30, 10 лет? Еще кое как с трудом можно назвать их нашими "союзниками" в период 1941-45 года, если не учитывать того что Гитлера выкормили на их же деньги.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
простые солдаты сша нам не враги.
0
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Простые солдаты сша инструмент в руках власть имущих в сша. Простые граждане сша нам не враги, но если он идет на службу системе, которая уже примерно 100 лет противостоит (хочет уничтожить) Россию, тогда они нам враги. Если под словом "нам" вы подразумеваете то что и я - Русский Мир.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"которая уже примерно 100 лет противостоит (хочет уничтожить) Россию, тогда они нам враги"
не 100 лет. чуть больше 70.
а так - геополитика это драка "каждый сам за себя", здесь противостоянием никого не удивишь. что теперь, в армии не ходить?
0
Аноним
Аноним
Украина, Горловка
А кто гос переворот 1917 года в России спонсировал? Германия была "прокси тех времен" якобы спонсор смутьянов. "Революцию" 1905 спонсировали Японцы, которых "англичанка" натаскивала на Дальний восток России. А еще интересная особенность, как только был учрежден ФРС, по миру прокатилась волна революций и воин. Результат - пали многовековые монархии по всему миру, разве кое где остались чисто декоративные монархические дворы. С наступлением 20 века, геополитика перешла в стадию глобальной политики.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"Германия была "прокси тех времен""
как можно быть "прокси" своих собственных врагов, с которыми воюешь в мировой войне?
"Результат - пали многовековые монархии по всему миру"
это было неизбежно - они морально устарели. сами, без всяких фрс.
0
Константин
Да какое злорадство. Просто американца, который учил террористов минному делу, убила мина террористов. Это не враг, это гнилая падаль.
1
agran
agranС нами навсегда!50 комментариев
Не рой другому яму
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров