• Вход
  • Регистрация
аналитика
21 Апреля 2016, 22:46


Рогозин: пришло время России делать лучший в мире софт

1 252 0
Рогозин: пришло время России делать лучший в мире софт Фото: Reuters

России вполне по силам отказаться от зарубежных программ и заняться созданием собственного софта, который станет лучшим в мире, заявил в четверг вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

"Пришло время российским программистам переходить от скромного подражания зарубежным аналогам к созданию своего оригинального и лучшего в мире софта. Это вполне реально", — цитирует ТАСС слова Рогозина.

Вице-премьер отметил, что Россия сможет осуществить "полноценный рывок в новый технологический уклад" только при условии развертывания многоуровневой технологической инфраструктуры, наличия высококлассных специалистов и качественных инструментов разработки, в том числе и программного обеспечения, однако на данный момент она тратит огромные деньги на импорт зарубежного ПО, оборудования и производственных технологий.

Для разработки и внедрения собственных конкурентоспособных программных продуктов необходимы не только "толковые программисты", но и "целенаправленные действия государства по созданию условий для эффективного импортозамещения", отметил Рогозин.

Научно-технический задел, необходимый для создания программного обеспечения, имеется в организациях оборонно-промышленного комплекса, организациях-разработчиках ПО, научных институтах и образовательных учреждениях, убежден он.

Рогозин предложил для коллективной разработки российского программного обеспечения привлекать специалистов из стран СНГ и БРИКС. 

"Именно поэтому Министерство связи и массовых коммуникаций России уже активно обсуждает вопросы государственной грантовой поддержки коллективной разработки ПО с профильными министерствами стран-партнеров — Индии и КНР", — сказал он.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Константин
Ох, у меня от таких заявлений только деструктивные желания рождаются. Россия уже давным-давно пишет программное обеспечение мирового уровня, а наши программисты весьма востребованы зарубежом (в смысле разработки на заказ). Говорить, что мы подражаем зарубежным аналогом – вот просто оскорбление какое-то.
Вопрос в другом, что именно хотят импортозаместить? Тут, скорее всего, дело далеко не за программистами встанет. Если какое-то специализированное промышленное ПО – это одно дело. Если опять будут говорить про свою супер ОС, под которую программного обеспечения не будет, без которого она бесполезна, то это просто популистические лозунги.
3
Кирилл Липник
Согласен полностью! Специалистов нужно в правительство, а не гуманитариев, которые рассказывают как лучший в мире софт писать.
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
давно пора делать софт на гос.уровне не ради прибыли, а ради дела.
ОС должна отвечать современным требованиям пользователя, а не продажников навороченного железа.
то же самое и про прикладное ПО.
1
Аноним
Аноним
Болгария
предлагаю следующая встреча Г-8 провести на МКС- станция великой России в КОСМОСЕ !Наш любимый тов. ПУТИН прыгнет туды то ли на АНГАРА , то ли на СОЮЗ ,а можно и на ПРОГРЕСЕ !
БАБАРАК ОБОМБА может доехать , коли купит у РОССИИ РД- 180 , а Для фальшивых гейропейцоу остается только сесть на хорошей швейной машинке , то ли на плазменной ТВ , то ли на хороший пылесос или КОФЕВАРКА,ГОЛЬФ , СИТРОАЕН , ФИАТ - - кто чего имеет -ПОЛЕТЯТ ,КОГДА УВИДЯТ УШИ СВОИ БЕЗ ЗЕРКАЛО , МЕЩАНИНы-ИМБЕЦИЛы , РОМПОЙДы КОЛОНИАЛЬНыЕ !
"Сколько я зарезал" - ну и тогда поймут - что такое КЛАССНОЕ ГОСУДАРСТВО , независимая политика , Российский народ !!
ПОНРАВИЛОСЬ , ДА ?
Мне тоже - ТРИФОН
0
а ф
а фВетеран200 комментариев
К сожалению, европейцам, чтобы полететь на хороших кофеварках, плазмах и пылесосах, придется купить билет. У китайцев. Лучше покупайте сейчас, а то фиаты с гольфами скоро кончатся, и опять - к китайцам. Тогда цены будут другие. Хехе, понравилось, да? Иди, познакомься с новыми друзьями. Они тебе сделают попозже обрезание, сейчас они немножко заняты. С твоей женой. Ты уже выучил арабский? Тебе точно понравится, тут ты прав... Удачи!
-2
Ричард Искатель
Как политический лозунг на манер "Трудовой народ, строй воздушный флот!" или "наш ответ Чемберлену" - вполне годится. Но для серьезной правительственной программы для начала неплохо бы определиться с критериями - по каким признакам софт должен быть лучшим в мире. С этой точки зрения, например, было бы весьма неплохо разработать софт для нефтянки: будем надеяться, что наши нефтяники, успешно работающие в самых разных геологических и климатических условиях, хорошо представляют себе, какой софт им нужен.
0
Мартын Александров
Ждем "матрешку", а потом можно и прочий софт :)
0
Ричард Искатель
Мартын, а что такое "матрешка"? В смысле - что вы под ней понимаете?
0
Мартын Александров
ОС "Матрешка". У пендосов "окна" у нас матрешка, многооболочечная ось с возможностью 3 д визуализации рабочих сегментов (тема с одного форума, где обсуждалось название и и форма отечественной ОС 2013 год)
0
Ричард Искатель
Спасибо за разъяснение, не знал про такую. Только 2 вопроса возникают:
1. Сколько копий этой ОС продано с 2013 года? 3 года уже прошло, по меркам ИТ это целая вечность. Напомню, IBM PC завоевала американский рынок и стала стандартом de facto за гораздо меньший срок.
2. Сколько приложений написано под эту ОС?
0
Мартын Александров
Ричард, я непросто так написал "ждем Матрешку")) Речь в 2013 году шла о концепте отечественной ОС. Действительно, прошло уже достаточно много времени, но вышла только военная ось, у нее, действительно, широкий спектр применения, а вот для гражданской платформы оси пока нет. На том сайте, где я читал про "Матрешку" писали о том, что сначала нужно выпустить отечественный пк,.. - он вроде, как появился, может Рогозин намекает на то, что и ось и приложения под нее на подходе? Хотя, скорее всего, имеется в виду наработки в сфере антивирусного ПО, а также ПО для мобильных платформ, вроде таблеток и смартов.
1
Ричард Искатель
Простите, но логика совершенно непонятна. Linux, Mac OS, Windows почему-то прекрасно уживаются на платформе Intel, почему вдруг "Матрешке" понадобился исключительно отечественный ПК? Что касается всего остального - почему бы и нет? По крайней мере, антивирусное ПО у нас вполне на уровне
0
Мартын Александров
Могу только предполагать: 1. Вероятно хотят, чтобы было все свое. 2. Маркетинговый ход, как у Майкрософт, когда они выпустили свою версию пк с уже установленным на нем Windows.
0
Ричард Искатель
Если так, то это не маркетинг, а АНТИмаркетинг. Гораздо резоннее сделать ОС совместимой с архитектурой Intel, чтобы её можно было устанавливать на любой продаваемый в России компьютер. Что касается "ПК от Microsoft", можно ссылку? А то непонятно, зачем Microsoft такой маневр, если её "форточки" и без того предустанавливаются на 80-90% компьютеров на платформе Intel.
0
Мартын Александров
Все свое - вопросов не вызывает?)) И правда, военная ось стоит на отечественных устройствах, оно и ясно - нельзя ведь зависить от иностранного впк на поле боя? А что касается "компьютера от Microsoft", то, если вы помните компьютер который поступил в продажу с Windows 1.0, обладал редкой конфигурацией, в последствии определившей вид современного пк, а также начинкой по-принципу "сборной солянки", где от Интела был, кажется, один только процессор. Отечественный пк, назовем его условно "Эльбрус", насколько я помню имеет сходную архитектуру с Интел, поправьте если я не прав.
0
Ричард Искатель
Насчет армии, ФСБ, МВД и прочих структур, критичных для безопасности страны вопросов нет. А вот в остальных отраслях крайне нежелательно, чтобы паранойя по поводу безопасности возобладала над экономической логикой и здравым смыслом.
Что касается "компьютера с Windows 1.0", извините, но вы все перепутали. Windows 1.0 был оболочкой DOS с весьма скромными возможностями и отвратительным сбытом. По-видимому, вы говорите о компьютере IBM PC, который действительно "набирался с бору по сосенке". Но это разработка IBM, а не Microsoft и эта логика прямо противоположна приведенной вами: все компоненты, включая процессор, ОС, жесткий диск и прочее набираются у отраслевых лидеров из разных стран.
0
Константин
Просто для сведения. Военные ОС (да, их несколько) делают на ядре Linux. Конечно с полной проверкой кода и внесением некоторых модификаций, но тем не менее.
0
Евгений  Ерофеев
Комментарий заблокирован
-2
Doodle Dee
Doodle Dee С нами навсегда!200 комментариев
За любым крупным софт-продуктом стоят сотни программистов, тестеры, поддержка, а еще маркетологи, продавцы и т.д. и т.п. Это при том, что продукты уже раскручены, и на них сидят тысячи пользователей по всему миру. Работать в этом направлении конечно нужно, но вероятность импортозамещения большинства профессиональных узкоспециальных программ близка к нулю.
0
Захар Тигода
Есть такие программные продукты, СПО - Свободное программное обеспечение, со своей лицензией GNU. Прекрасная заготовка для полного комплекта софта. Короче, всё реально, НО нужна политическая воля и гос. закупки от министерств (образования, здравоохранения ). Вон ПК Apple никто кроме американцев не покупает, зато в США их 60% и им хватает.
3
Doodle Dee
Doodle Dee С нами навсегда!200 комментариев
Я говорил об узкоспециальном софте: проектирование, графика, видео...
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров