• Вход
  • Регистрация
аналитика
13 Апреля 2016, 18:00


WSJ: российские Су-24 снова "провокационно" летали над эсминцем "Дональд Кук"

3 254 0
WSJ: российские Су-24 снова "провокационно" летали над эсминцем "Дональд Кук" Фото: Reuters

"Потенциально провокационной" назвал активность российских Су-24 вокруг американского эсминца "Дональд Кук" Wall Street Journal. По мнению журналистов, маневры самолетов ВКС РФ "несли опасность столкновения".

Как сообщает американское издание, эсминец участвовал в совместных с поляками учениях в международных водах в западной части Балтийского моря. Российские бомбардировщики несколько раз пролетали вблизи корабля ВМС США, причем один из таких маневров помешал польскому военному вертолету подняться с палубы "Дональда Кука".

Напомним, в 2014 году получил широкую огласку инцидент, в ходе которого российский Су-24 несколько раз имитировал атаку на названный выше американский эсминец, находившийся в акватории Черного моря. Тогда СМИ предположили, что бомбардировщик ВКС РФ применил против "Дональда Кука" новейший противоракетный комплекс РЭБ "Хибины", подавившую электронную систему управления вооружением "Иджис", после чего 12 раз показал, что может уничтожить беззащитное судно.

Стоит отметить, что недавно "Хибины" начали массово устанавливать на российские бомбардировщики. При этом в "Концерне "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ), выпускающем упомянутый комплекс РЭБ, отказались уточнить, каков объем выполненного заказа для Минобороны РФ, сообщив лишь, что военные заказали "очень много" такого оборудования.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Детские дурацкие понты...
Нашли чем пугать, летающей рухлядью на китайских микросхемах...
Дождетесь, придурки, лопнет у серьезных дядек терпение...
Надерут жопу, и будете опять скулить, как в случае с турками - "ударили в спину" , "сбили беззащитный бомбардировщик" ...
-1
Заиченко Сергей
А скажите ка, любезнейший, а какие м/схемы китайского производства применяются в СУ-24?
Вы не путайте украинскую технику и российскую. В Крыму в 2014 году все увидели, на что готовы ВСУ: сдача в полном составе и переход на сторону РФ.
А для Украины серьезные дядьки, походу, в Донецке сидят. Никак доблестные ВСУ не одолеют шахтёров...
0
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Тамбовский волк тебе любезнейший...
Какие схемы, интересуешься?
А вот эти самые:
https://www.youtube.com/watch?v=tlGsIt9fZs8
Насладись позором...
0
Viktor Makushin
Вот и президент говорил, что лётчики в 2014 году над Чёрным морем и над американским эсминцем D. COOKом по [censored] немного. А тут они пёрли по курсу нашей базы, как на испанский маяк с парой бутылок пива и канарейкой. Может что опробовать хотели американцы, а тут пшик, никаких РЭБов сушки не включили.
0
Олег Максимов
Случай с "Хибинами" - это фейк.
Полёты российских самолётов в 2014 году на эсминцем были, но никакой "невидимки" или "подавления Иджисов" не было. Полная и тупая выдумка из российских СМИ.
И дебильная выдумка "о массовом увольнении матросов с корабля, от испуга перед грозными русскими" - тоже фейк. В НАТО и на Западе нет таких сведений. Только на российском ТВ.
Самолёты разных сторон всегда летали и летают над кораблями возможного противника. Но только в России они заведомо побеждают , ещё до войны. А вот в НАТО об этом не знают...
-1
Олег Максимов
Дурачки, верящие в подобные фейки, должны понять одну простейшую вещь:
ВПК Запада и стран НАТО всеми силами старается доказать свою "отсталость" и "преимущество русских и китайцев". Вкладываются средства, покупаются "эксперты" и журналисты. С ЕДИНСТВЕННОЙ целью - доказать, что надо вкладывать больше денег в новые разработки и перевооружение армии.
А тут вдруг такой подарок!!!.. Русские поимели супероружие - "Хибины"! Да если-бы было хоть часть истины в подобных сведениях, тут-же были вкачаны десятки миллиардов долларов и евро в ВПК, что-бы создать "АнтиХибины". Но нет такого счастья для буржуев...
Истинно независимые эксперты и комиссии, считают , что преимущество НАТО над Россией и Китаем абсолютно. И нет никаких оснований кого-то "догонять". Будет необходимость - моментально догонят и перегонят. Как в качестве вооружений, так и в количестве.
-5
Yuriy R
Yuriy RС нами навсегда!200 комментариев
будьте добры укажите ссылки на статьи "Истинно независимых экспертов и комиссий", а то как то не очень правдоподобно Ваше заявление выглядит.
2
Олег Максимов
Вопросы, отсутствия необходимости чрезмерных вложений в переворужение НАТО постоянно дискутируются.
НиНАТО не будет воевать с Россией , по причине ядерного оружия РФ - а отнюдь не от наличия "Арматы" и т.п.
Ни Россия не имеет ни малейших шансов как-то угрожать НАТО, где тоже полно ядерного оружия и обычных вооружений более чем достаточно.
Россию, как обычно будут побеждать экономически и идеологически. А производство оружия с той , и с другой стороны, это интересы заинтерессованных лиц и огромные деньги.
Ну, не будь "Арматы",Т-50 и прочих С-400, разве кто-то на Россию нападёт? Глупость.
Из тысяч боеголовок, в любом случае много долетит до США. А оно им надо? Просто есть большие бабки, и производство и торговля оружием выгодна. Вопрос коммерческий, но никак не безопасности страны.
0
Yuriy R
Yuriy RС нами навсегда!200 комментариев
Я может быть не правильно объяснил, или Вы что то не правильно поняли, но Вы в своих рассуждениях ссылались на "Истинно независимых экспертов и комиссий", дайте пожалуйста ссылки на статьи либо названия статей и авторов.
1
Kroen
KroenС нами навсегда!3000 комментариев
Привет от ВКС, "товарищи"!
0
Рома Кукурузин
Подумаешь, проблема- дерьмо с палубы из шланга в море смыть.
0
Skirman
SkirmanС нами навсегда!500 комментариев
Это с палубы, а вот из кают и трюмов беда)))
0
сергей г
тут проблема в нарушении условий контракта - не запланированная тревога да ещё наверно в неположенное время при выполнении совсем другой задачи и т.п. американские моряки предъявят командованию иск да ещё и с возмещением морального вреда. а бабки то жалко.
0
сергей г
Комментарий удален
0
Константин Хоменко
С днем космонавтики! ПИНДОСНЯ)
2
Заиченко Сергей
Авторам Wall Street Journal на заметку: "Хибины" - комплекс РЭБ, а точнее станция постановщик помех.
Справедливости ради, должен отметить, что "Хибинам", скорей всего, иджис не по зубам. Вероятно, над побережьем опять висел МИ-8 с включенным "Рычагом", который гарантированно глушит электронику кука.
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
и Путен порчу наслал... а впрочем какая разница, все равно беспомощные
-1
Заиченко Сергей
Кто беспомощный-то?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Это видно традиция 12 апреля летать над "Дональдом Куком". Сколько на этот раз напишет рапорта наувольнение?
2
Мурзилка
Может еще по примеру Ирана по мишеням рядышком с "партнерами" популять...
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
На это можно ответить, что американские корабли провокационно плавали возле российской границы.
Но проводить расследование в таких случаях всё равно надо.
Что конкретно сделал пилот, в рамках каких полномочий.
Потому как дело ответственное, а управленческий аппарат, как известно не без "Улюкаевых" с "Васильевыми". И пилоты тоже разные бывают, может накануне телевизора пересмотрел.
0
Онже Берды
...бомбардировщик ВКС
РФ применил против "Дональда Кука"
новейший противоракетный комплекс РЭБ
"Хибины", подавившую электронную
систему управления вооружением "Иджис",
после чего 12 раз показал, что может уничтожить беззащитное судно... ------ "Пад утра йожык восым раз Варона сдэлал пэдэраз... Марал грузынский басня прост: За твой хавэл атвэтыт хвост!"
3
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
грузынский басня очень улыбнул! спасибо!
0
Константин
Надо уже к ним именной Су-24 посылать, чтобы он им ночью снился... )
0
Аноним
Аноним
Россия, Красногорск
с прошлого-то не отмыли еще а тут такой конфуз еще раз. (волгин)
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Старый Больной ПЬЮ.
ОБОС.......АСЬ ПИНДОСНЯ!))))))))))))))))
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
2
Ira Ponok
Ira PonokС нами!
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Нахрен такое делать? А если пальнут ? (((((
-1
Константин
Не станет натовского флота в балтике.
Вопрос нужно ставить иначе, нафиг он туда приплыл?
1
Аноним
Стоит же международные воды. Каждый может плавать. А вот если спецом провоцировать и балбес устроит стрельбу? Мало уже турки сбили без суда и следствия? Они же сразу скандал по ТВ лепят.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
"Каждый может плавать" - вот и летать может КАЖДЫЙ!
И "провоцирует" америкос - кули он забыл у НАШИХ берегов?
Нарывался - обсерайся!
3
Аноним
Всёравно надо быть осторожнее. Лишних потерь не надо. А могла произойти и авария. Столкнуться могли с вертушкой.
-1
Минуточку
согласен, но могли и завалить....
кук ведь не один там...
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Шо?.. Опять? .. (с)
6
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров