• Вход
  • Регистрация
аналитика
23 Апреля 2015, 12:40


Под Россию заложена медийная бомба. Документы и подробности

34 165 76
Под Россию заложена медийная бомба. Документы и подробности Фото: politrussia.com

Эта история похожа на распутывание клубка – когда, потянув за небольшую ниточку, получаешь значительно более масштабный результат, чем виделось первоначально.


Начало истории было местечковым – в отличие от результатов

Началось все с того, что некий малоизвестный коммерсант, по сути, начал продавать вблизи Екатеринбурга под застройку коттеджным поселком «Новокосулино-2»… автомобильную дорогу.

Эта дорога еще не построена, но она уже официально запланирована на Генплане, причем прошла все согласования и утверждена.  Вот разговор с Главархитектурой Белоярского городского округа, где эти события происходят прямо сейчас. В ходе короткой беседы сотрудница Главархитектуры излагает официальную информацию. Причем она явно с листа зачитывает -  видимо, потому что слышит заданный ей вопрос  про "Новокосулино-2" на месте дороги далеко не впервые: АУДИОЗАПИСЬ.

А вот тут можно увидеть ссылки на официальные документы.

Показал я это лишь для того, чтобы было понятно: никому особо не известный в масштабах России поселок «Новокосулино-2» действительно пытаются продавать на том месте, где запланирована дорога – а значит, людей при ее строительстве станут выселять. Это важно для понимания всего, что произошло потом, и привело к появлению настоящего материала. Не менее важно и то, что это можно проверить в течение нескольких  минут на официальных ресурсах, или с помощью одного телефонного звонка.

А в Екатеринбурге есть крупнейший и старейший городской Интернет-портал Екатеринбурга e1.ru, и он рекламирует эти участки, но при этом не рассказывает, что там планируют строить дорогу.

Когда местные СМИ обнаружили, что людям пытаются продавать землю для строительства коттеджей, не рассказывая о проблеме с будущей дорогой, журналисты опубликовали эту информацию. Тема оказалась довольно резонансной, по публикациям развернулась дискуссия на Интернет-форумах портала e1.
Отмечу, что эти форумы еще с конца 90-х имеют репутацию площадки, где можно обсудить проблемы, выслушав различные точки зрения – поэтому они по сей день пользуются репутацией довольно хорошего источника информации.

Коммерсант, поняв, что потенциальные покупатели читают СМИ и форумы e1.ru,  вышел на журналистов, сделавших публикацию об автотрассе на месте поселка, и попытался провести переговоры. Эти переговоры были такими, что журналисты рассматривают их как попытку коммерческого подкупа. Торговцы землей пытались добиться удаления информации со страниц издания. Журналисты им отказали.


"Нитка", с которой начали распутывать клубок

Вскоре после неудачной попытки «продавцов дороги» «купить» журналистов, с интернет-форумов на портале e1.ru исчезают все упоминания этого поселка, в которых он даже слегка не в позитиве. А вот рекламные материалы о нем остаются.

Такое исчезновение материалов с форумов, на мой взгляд,  противоречит не только нормам морали, скрывая от граждан значимую информацию о том, что их могут принудительно выселить, т.к. будут строить дорогу, но и закону.
В частности, Федеральный закон Российской Федерации от 5 мая 2014 г. N 97-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей" гласит:
"2. При размещении информации на сайте или странице сайта в сети "Интернет" не допускается:
1) использование сайта или страницы сайта в сети "Интернет" в целях сокрытия ... общественно значимых сведений"

Как выяснялось, решение удалить информацию (а значит, скрыть ее от потенциальных покупателей участков на месте будущей автомобильной дороги) приняла руководитель модераторов форума е1.ру. Она же, почему-то, оказалась очень хорошо информирована о том, что поселок запланировал рекламную кампанию – это выяснилось в служебной переписке с ней.

Единственный вопрос, который после этого требовалось прояснить – является ли такое поведение неправильным исполнением своих служебных обязанностей отдельным клерком, или же это позиция всей компании.

Прояснилось это очень просто. Я вышел на компанию ООО «Хёрст Шкулёв Диджитал. Урал», указанную в реквизитах сайта e1 как юридическое лицо, которому принадлежит этот сайт, и прямо задал этот вопрос.

Компания, в лице руководителя юридического отдела Евгения Шурова сообщила, что «с точки зрения бизнеса, им совершенно все равно – правдива реклама или не правдива». Господин Шуров попытался, правда говорить, что, якобы, ООО «Хёрст Шкулёв Диджитал. Урал» на своих форумах дает возможность высказаться всем. Однако на вопрос: «А как вы объясните, что были стерты ветки и комментарии?» он заявил: «Мы никак не будем объяснять».

Безусловно, отчасти такое поведение компании ООО «Хёрст Шкулёв Диджитал. Урал» подстегивается и медлительностью Федеральной Антимонопольной службы Свердловской области. ФАС, еще 28.02.2015 г. Усмотревшая в рекламе поселка на сайте e1.ru признаки нарушения «Закона о рекламе», по сей день не вынесла решения.
А в это время поселок активно рекламируется во множестве источников, а продавцы будущей дороги спокойно собирают деньги с людей, не информируя их о возможных проблемах. Однако активное нежелание сотрудников ООО «Хёрст Шкулёв Диджитал. Урал» видеть документы на официальных сайтах,  и их последовательные, сложные действия по удалению упоминаний об этих документах, медлительностью ФАС не объяснить.


Компания старательно отворачивается от документов по вопросу, имеющему важное общественное значение, но негативных для их рекламодателя, она информирована о планах рекламодателя по увеличению рекламы… Это может иметь только одну трактовку, но вот объяснения могут быть разными.
И не факт, что это только лишь сиюминутная корысть. Политический аспект в поведении e1.ru тоже необходимо рассмотреть, в связи с недавней существенной сменой политического вектора этого издания.

Для того, чтобы понять причины (да и возможные последствия) сегодняшнего поведения уважаемого в прошлом Интернет-ресурса, я решил разобраться в структуре его собственности.


СПРУТ?

Итак, с политической точки зрения, мы имеем следующую картину: сайт e1.ru, пользующийся по инерции популярностью, наработанной за 20 лет, после смены хозяев стал поддерживать белоленточных.

Он теперь представляет ополченцев, погибших в Донбассе, как наемников и уголовников, он активно поддерживает такие кампании белоленточных, как «российские войска воюют на Украине», в общем, занимает выраженную либеральную позицию. Но кто же владельцы портала, и почему их издание такую позицию занимает?

Я взял базы данных от двух известных компаний, предоставляющих доступ к базам данных по предприятиям. По зарубежным компаниям я обратился к базам данных «Orbis» от «Бюро ван Дайк» (Bureau van Dijk) и по России – к базам данных компании «Интегрум» (Integrum), и посмотрел цепочку собственников как за рубежом, так и в России. И вот что выяснилось.

В США есть корпорация HearstCorporation. Существует с 1887 года, занимается изданием журналов. В ее структурах работает 17500 сотрудников, по критериям США она проходит как «Очень крупная компания»:

Фото: из базы данных Бюро ван Дайк

Вот только самая вершина собственности этой американской компании:

Фото: из базы данных Бюро ван Дайк

Отмечу, что Корпорация ведет себя довольно фривольно – так, американский аналог ФАС, по данным из базы данных «Бюро Ван Дайк», в 2001 году оштрафовал ее на 4 миллиона долларов за нарушения законодательства:

Фото: из базы данных «Бюро Ван Дайк»


А на Кипре была создана компания «DMC  Diversified  Media  Company». Это оффшор, потому что ее собственники не раскрываются. 

Фото: из базы данных Бюро ван Дайк


По номеру телефона, указанному в открытых источниках как контактный для этой компании, на Кипре числится контора, сайт которой, по сути, услуги по оффшорному бизнесу и представляет. На налогах такие компании ощутимо экономят – для чего обычно и создаются.


Фото: каталог, найденный через Google по названию компании

Фото: сайт компании, предоставляющей услуги по оптимизации налогов - найден по номеру телефона кипрского оффшора

Через компанию «DMC  Diversified  Media  Company» группа и зашла в Россию. Она создала в России две фирмы, - «Интермедиа» и «Херст Шкулев медиа», которые, в свою очередь, начинают «отращивать щупальца» и запускать их в российские активы, все шире распространяясь по территории России.


Фото: из базы данных Интегрум
Фото: из базы данных Бюро ван Дайк

По названию «Херст Шкулев медиа» можно предположить, что за офшором «DMC Diversified Media Company» стоит кто-то из Hearst и гражданин Шкулев (медиамагнат из России).
Почему кто-то из Hearst? А потому что логотип у Hearst и «Херст Шкулев» одинаковый и вряд ли правообладатель из Hearst стал бы это терпеть, если бы не имел к этому отношения. Кстати, на российском сайте компании «Хёрст Шкулев медиа» и «Интермедиагруп» фигурируют вместе.


Фото: коллаж с сайтов компаний

Надо отметить, что маржа у компаний группы в России сильно упала – что могло дополнительно подтолкнуть собственников к неразборчивости в поиске средств.
А участие в работе, по сути, против интересов Российской Федерации вполне может быть оплачиваемым, причем необязательно официально.

Данные по российской компании «Хёрст Шкулев медиа»:


Фото: из базы данных Бюро ван Дайк

Фото: из базы данных Бюро ван Дайк

В руководстве компании есть как российские граждане, так и иностранные. Один из руководителей является фигурантом (или полным тезкой фигуранта) одного из международных санкционных списков.


Фото: из базы данных Бюро ван Дайк

«Интермедиагруп», можно сказать, представляет из себя огромного спрута, который охватил российские медиа, добравшись, в том числе, и до Интернет-форумов в российских городах. 

Фото: из базы данных Интегрум

«Интермедиагруп» добралась, в том числе, и до Екатеринбурга, взяв под себя крупнейший и старейший городской портал и Интернет-форум e1.ru

Фото: из базы данных Интегрум

На Урале директор один, как в компании «Хёрст Шкулёв Диджитал Урал», так и в компании «Интермедиагруп Урал»


Фото: из базы данных Интегрум


А вот в Москве одноименные компании без приставки «Урал» имеют разных директоров:

Фото: из базы данных Интегрум

Фото: из базы данных Интегрум



Предполагаемые средства маскировки и последствия деятельности американцев в России.

Начальник юридического отдела «Интемедиагруп Урал» (к нему относится Интернет-форум e1.ru) Евгений Шуров проговорился, что у них порядка 150 интернет-форумов. Это действительно очень много и трансляция единой точки зрения через такой рупор может очень серьезно влиять на политическую ситуацию в России.


Что заслуживает отдельного внимания: в e1.ru всячески подчеркивают, что они не являются зарегистрированным СМИ. Можно предположить, что это попытка обойти ограничения по доле иностранного капитала в российских СМИ, которые вводятся законодательно с 2016 года. Напомню, что с 2016 года иностранцам может принадлежать не более 20% в российских СМИ.

Таким образом мы, по моему мнению, де-факто, имеем следующую ситуацию: совершенно сознательно американская компания устраивает в России не только, по сути, информационную поддержку нацистов Украины и российской «Пятой колонны», но и закладывает социально-политическую напряженность по такому болезненному вопросу, как земля и жилой дом.

Потому что пройдет немного времени – и покупатели земли, которых заманила реклама, и от которых скрыли информацию о запланированном на месте поселка дороги, будут винить в своем выселении российскую власть.

Так, может быть, Прокуратуре и Роспотребнадзору пора обратить внимание и на этот частный случай с коттеджным поселком, и на эту значительно более глобальную проблему, которая в связи с частным случаем выявилась?


Ведь получается, что под Россию в регионах фактически заложена бомба, и она уже проявила себя потому, что хочет кушать ежедневно. Но то, что она может натворить завтра – значительно серьезнее, чем то, на чем она себя «засветила» сейчас. И это целая сеть с единым центром координации – в силу наличия единого собственника.

Евгений Ющук,

Профессор УрГЭУ, эксперт по Конкурентной разведке



Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Он теперь представляет ополченцев, погибших в Донбассе, как наемников и уголовников, он активно поддерживает такие кампании белоленточных, как «российские войска воюют на Украине», в общем, занимает выраженную либеральную позицию. Вопрос а можно привести конкретные ссылки на такие материалы. Иначе это все голословные обвинения. Это я по поводу "выраженной либеральной позиции". Я давно читаю материалы е1, но что-то не припомню поддержки белоленточников. И если вы реально чем-то не довольны напишите в соответствующие органы напрямую. Иначе складывается впечатление, что статья написана для лишь для поднятия медийного шума и личного пиара автора.
Павел Черноморов
В части «Эти переговоры были такими, что журналисты рассматривают их как попытку коммерческого подкупа». Инициируйте привлечение супостатов по ст.19.28 КоАП РФ. (Незаконные ПРЕДЛОЖЕНИЕ или ОБЕЩАНИЕ от имени или в интересах юридического лица, лицу выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением – влечет наложение адм.штрафа в размере не менее 1млн. рублей). За обещание/предложение вознаградить «в крупном размере» либо «в особо крупном размере» штрафы более чем суровые (через гарант в КоАП там все нюансы в т.ч. о спецсубьекте - лице-управленце)
Павел Черноморов
В аналитике фактологически показано «щупальце» Вэнгарда- сионоспрута, где СМИ/местн.олигархат выполняют роль фин/информсопровождения «пехоты» передового сионоотряда Хабада (в РФ зарег. как ФЕОР руководит гр-н США Берл Лазар/доверенное лицо ВВП/член ОП РФ(ч/з поисковик факт-ия:1) Эдуард Ходос-единств.в мире раввин-эксперт по ортодокс-й иудео-расистской секте хабад;2)«Волкова Вэнгард»,Волкова Т.В. эксп-т по российскому праву/правоприм-й практике; 3)«Из книги Берл Лазара).Своим "злейшим врагом" хабад считает "Православие/его носителей Украинцев/Русских/Белорусов". Концепция Хабада в книге «Танья»,осн.принц.фашидеологии: «Евреи превыше всего, а Хабад превыше евреев».Отсюда их алчное отношение к др.евреям и «покоренным народам инфицир-х толерастией/неспособностью к самоорганизации/отпору».
Павел Черноморов
ВТОРОЕ.Шлюзы для сионоинформэкспансии открыты изнутри,чего не могут не видеть конторские аналитики/спецы Росфинмониторинга, при этом прок-ра «бездействует» законно (ч.2 ст.21 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" при осуществлении надзора за исполнением законов органы прок-ры не подменяют иные госорганы). Согласно п.п.2, 5.1.1. Положения о Роскомнадзоре утв.Пост.Путина от16.03.2009 N228 госконтроль/надзор за соблюдением законодательства в сфере СМИ/массовых коммуникаций/теле/радиовещания возложен на Роскомнадзор, который передан в ведение Минкомсвязи России. При этом согласно п.15 Указа Путина от 21.05.2012 N 636 о структуре фед.органов исполнит.власти министр Минкомсвязи вправе приостанавливать/отменять решения Роскомнадзора/давать указания. Очевидно, что такой «надзор за самим собой» в данной сфере(вт.ч. инетсети) изначально коррупционен (т.е. антигосударственен) о чем предупреждал Петр-1 учредивший "Око Государево-прокуратуру,дабы бдить за вороватым чиновником"
Павел Черноморов
ТРЕТЬЕ Используя предоставленные ВВП возможности Минкомсвязи безнадзорно/т.е. безнаказанно через подконтрольный Роспечать финансирует СМИ с выраженной русофобской позицией:«МК»/«Эхо Москвы»/ ТТРК РБК-ТВ/«Дождь» (объемы диверсионной сионодеятельности за счет федбюджета впечатляют (см http://izvestia.ru/news/585059 , у блогера М.Юденич http://yudenich.ru/content/179-mln-rub-mk-306-mln-dozhdyu-15-mln-ehu-45-rbk-tv).Через сайт Роскомнадзора 15.04.2015г. цинично «разъясняется»: «Демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не должна трактоваться как нарушение закона о противодействии экстремизму» http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news31736.htm Однако ст.6 ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945годов» от 19.05.1995г.N 80-ФЗ «запрещается использование В ЛЮБОЙ форме нацистской символики»(т.е.демонстрация/пропаганда нацсимволики запрещена в России,что подтверждено судпрактикой по ч.1 ст. 20.3 КоАП).
Павел Черноморов
ЧЕТВЕРТОЕ.Очевидно, что своими антироссийскими системными действиями, руководство Минкомсвязи через Роскомнадзор/Роспечать (подконтрольные ему согласно указанных Путинских актов) не только финансирует русофобские СМИ, но и своими «разъяснениями» подстрекает неопределенный круг лиц к использованию ими нацистской символики, т.е. к совершению ч.1 ст. 20.3 КоАП. Учиняя тем самым действия (в кот-х согл. ст.1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» явные признаки экстремизма), где цель-инициирование розни/вражды среди населения/совершение ими указанного адм.правонарушения(наглядная реализация русофобского принципа сионизма «разделяй/стравливай/властвуй/лицедействуй»).ВЫВОД: Минкомсвязи-куратор Росинформвласти, сдан «сионосупостатам» умышленно, для осуществления ими координирующей деятельности в информпространстве исключительного против многонационального народа России, т.е ФУНКЦИОНАЛЬНО АНТИНАРОДЕН.
Павел Черноморов
ПЯТОЕ. Имеющиеся в сети, а также данные в статье указывают на системный/лавинообразный обман по завладению чужой собственностью посредством вовлеченности «отдельных» федеральных/региональных/муниципальных чиновников (в форме их действий/бездействий,т.е.крышевания) с привлечением американского медиа-конгломерата Hearst Corporation (кот-й в размере 50% явл-я собственником «российского» сетевого медиахолдинга «Hearst Shkulev Media» с «дочкой» Hearst Shkulev Digital и ее «отпрысками» в виде сети городских интернет-порталов Regional Network Hearst Shkulev Digital сетью независимых городских сайтов НГС, городской портал Екатеринбурга E1.RU, нижегородский портал NN.ru, самарский городской сайт «Самара24», пермский городской портал PRM.RU, городской портал «Сочи Экспресс», новокузнецкий сайт Job24, проект Zarplata.ru, N1.ru. «Интермедиагруп [censored] Шкулёв Диджитал. Урал» и «Cosmopolitan Украина»).
Павел Черноморов
ШЕСТОЕ. Эти действия (по целям/способу/кругу лиц) являются аналогом тех, что совершены в 90х в Ленинграде (кот-й после переименования в Санкт-Петербург был «цивилизованно разграблен победителями»). О том щупальце сионоспрута в лице конкр-х чиновников их беспрецедентной алчности/коварстве свидетельствует: фактология в статье «Путинские заказные убийства. Расследование в 4х ч.Предыстория.Мочилово.АНБ.КУГИ» +публицист Шутов Ю.Т.(книги Ворье. Собачье сердце или записки помощника ходившего во власть/Ворье.Собачья прохиндиада или как нас всех обокрали/Собчак в Париже. Доклад ЮШутова на парламентских слушаниях в Госдуме в мае 1997г."О предварительных результатах проводимого Комиссией Госдумы анализа итогов приватизации в Санкт-Петербурге и Ленинградской области" который с 90-х разоблачал Собчака/Путина и др. в самом начале их «питерской» карьеры). За что был искалечен/осужден к пожизненному лишению слова. в ютубе Адвокат Аграновский о сфальсифицированном деле Юрия Шутова
Павел Черноморов
СЕДЬМОЕ.Справочно.Согласно ст.2 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1"О средствах массовой информации" под СМИ понимается сетевое издание - сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", зарегистрированный в качестве СМИ. Продукция СМИ это отдельный выпуск/обновление сетевого издания, под распр-м кот-й понимается предоставл. доступа к сетевому изданию. В силу ч.1 ст. 8, ст.12 этого же закона редакция СМИ осуществляет свою деятельность после его регистрации, при этом указанные сетевые издания не освобождены от регистрации. Порядок их регистрации установлен п.1 ч.3, ч.4 ст.8, ст.ст.10,11,17 Закона О СМИ,в силу кот-х право учредителя/редакции распространять продукцию сетевого издания через сайт ИТС "Интернет" возникает с момента регистрации данного СМИ, при этом в силу ч.2 ст.7 этого закона гр-н другого гос-ва или лицо без гражданства, не проживающее постоянно в России не может выступать учредителем данного СМИ.
Павел Черноморов
ВЫВОД. Сетевое издание ««Hearst Shkulev Media» его «дочка» Hearst Shkulev Digital и «отпрыски» в виде сети городских интернет-порталов Regional Network Hearst Shkulev Digital сети независимых городских сайтов НГС, городской портал Екатеринбурга E1.RU, нижегородский портал NN.ru, самарский городской сайт «Самара24», пермский городской портал PRM.RU, городской портал «Сочи Экспресс», новокузнецкий сайт Job24, проект Zarplata.ru, N1.ru. «Интермедиагруп [censored] Шкулёв Диджитал. Урал» не будучи зарегистрированными,НЕЗАКОННО функционируют в качестве СМИ, распространяя инфу направленную на обман пользователей при обстоятельствах указанных в обсуждаемой статье. В связи с чем в действиях руководителей этих сетевых «отпрысков» совокупн. признаков п.«а»ч.2ст.171 УКРФ (осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, совершенное орг.группой); ч.2 ст.30ч.4ст.159УК РФ (приготовл.к совершению мошен-ва орг.группой) и легкодоказуемые ч.1ст.201 УКРФ,ч.1 ст.199 УК РФ.
Аноним
Аноним
Россия, Южно-Сахалинск
Война с православием в РФ. Минкомсвязи ч/з подконтрольный Роскомнадзор вынес порталу «Православие и мир» 2 предупр-е в связи с новостью о самоубийстве больных онкологией («С начала февраля в Москве было зафиксировано 11 случаев самоубийств онкобольных. Суицид не удел слабых. Чаще всего счёты с жизнью сводят как раз люди сильные и волевые. В списке добровольно ушедших из жизни онкобольных фигурируют высокопоставленные офицеры Генштаба, контр-адмирал…» Гуманизм по инструкции. Ирина Грацинская).
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Уважаемый Евгений, вы правы, в воздухе стоит смрад предательства ненасытных Плохишей. Вот статья Волгоградской газеты "Высота102" v102.ru/archive/50279.html о бывшем губернаторе Боженове, оказывается он учился на предателя. А мы все время его "правления" были уверены в этом! Место, где ковалась Великая Победа, превратили в помойку. Закрываются градообразующие предприятия, один из которых Химпром, уволены уже порядка 3000 человек. И это только капля, в море подобных разрушений. А Боженов укатил за границу и купил себе не одну недвидимость. Вся инф. есть на Высоте.
Аноним
Аноним
Белоруссия
В зашей нужно гнать всех,кто на деньги штатов здесь "демократию" разносит!И всех этих "иностранных агентов" в шею из страны!Пусть там их кормит и содержит госдеп.
Война идет,а мы тут в "демократов" с врагом играем!
Аноним
Аноним
Люксембург
Захотелось проверить портал своего региона первые строки поиска озадачили...
http://www.sostav.ru/publication/shkulev-prisoedinit-set-gorodskikh-sajtov-rugion-15085.html
http://nation-news.ru/2015-02-19/58381-gosdep-ssha-navis-nad-regionami-rossii/
Petr Petrov
Petr PetrovС нами!
Народ, бpocайте кypить! Тем более, сейчас это можно сделать очень легко по новой методике http://bitly.com/nosigerette Я уже за неделю бросил, хотя курил 15 лет и вот уже пол года ни разу даже и желания закypить не почувствувал. Жалею, что раньше не нашел эту методику. Не тяните!
Вадим Юнолайнен
Комментарий удален
0
Николай Перов
Пофиг.Мы отличные медиасапёры.
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Отрезать по лимиту собственности в СМИ не получится, даже если их признают СМИ. У нас можно найти белоленточных зиц-председателей, зиц-предателей, которые будут формально владеть этим СМИ и вести пропаганду в нужном заклятым "друзьям" направлении.
Бить их можно по суду, штрафуя/закрывая за ложь. Посмотреть на практику Китая в области информационной войны. Файерволлы, интернет-цензура, жесткое законодательство, информационная армия (раскрывающая политику государства, выискивающая атаки и методики врагов и т.д.).
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
При этом нельзя доходить опять до другой крайности - одно "единственно верное мнение", остальные под запретом. Как в не столь уж далеком прошлом. Во-первых, "единственно верное" не было ни единственным, ни всегда верным, во-вторых, народ отучался от борьбы мнений, исчезала внутренняя защита, иммунитет. Не развивались контр-методики, а в "единственно верные" источники поналезли внутренние враги, как в тот же "Коммунист" - главред Гайдар, в партию и правительство - Хрущев, Горбачев, Яковлев, Ельцин...
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Во- первых, ДА, ДА , ДА! Бить по суду и самым жёстким образом!!
НО!! ГОСПОДА, так сказать , А судьи КТО??
И мы подходим к ГЛАВНОМУ, мы ВООЩЕ, ЧЁ ХОТИМ??!!
Из каких критериев будем решать это хорошо , а это плохоо!! А!?!
Для совсем всех что б хорошо было не получится.
В СТРАНЕ ОТСУТСТВУЕТ КОНЦЕПЦИЯ БЫТИЯ , - БЕЗ ЭТОГО - КОНЕЦ быстрый или не очень, НО ОДНОЗНАЧНЫЙ
Антон Терентьев
Было бы интересно услышать комментарии представителей ФСБ по этому поводу. Хотя бы в ключе "в курсе, работаем".
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
кому надо тот услышал, счас ФСБ тут на форуме отчитается))
Аноним
Аноним
Россия, Балашиха
Хорошая статья,а злоба врага лучшая повала. Автор прав изменение содержания портала говорит нарушениях, требующих реакции со стороны прокурора
Андрей Бесков
А нельзя напрямую в местную ФСБ обратиться с просьбой проверить информацию и дать ей соответствующую оценку? Мне кажется, им это должно быть интересно.
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
с e1 понятно, а что Вы можете сказать про 66.ru
http://66.ru/news/columnists/168815/ вот эта статейка - просто слов нет.....
Евгений Ющук
О как!
>Роман Мылицын
Однажды (не так давно) мне понадобилось удалить с форумов Е1 заведомо ложную информацию о застройщике.
Заходил я туда без денег, но так скажем, с рекомендацией, что я вполне адекватен.
Так вот, несмотря на многочасовые переговоры с руководством на уровне начальников отделов и очевидную ложность выложенной информации, договориться об её удалении мне НЕ удалось.
Мне много и долго расказывали про демократию, плюрализм мнений и свободу слова.Поэтому изложенная тут информация мне особенно интересна<https://www.facebook.com/roman.mylitsyn/posts/668690583235383
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
2
Аноним
Аноним
Россия, Подольск
Если не вызвать призрак 1937-го года, и не шить сюда политику, то получается совсем другая картина: американская компания поднимает бабло любым доступным способом, не гнушаясь разводкой лохов - что, вообще-то, есть благое дело, потому что для того лохи и существуют. Собственно, нет никакой разницы, американская это компания или нет - любой нормальный издатель на их месте поступил бы так же: предпочёл бы реальное лавэ от рекламодателей бесплатным воплям "общественности".
Если государству это не нравится, то оно имеет возможность обратиться в суд. И, надеюсь, у [censored] и Шкулева" - хорошие юристы, которые отобьют эти попытки вмешательства в бизнес.
WBR Иннокентий Сидоров
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И как столько бреда умещается в моей бедной, больной голове?
WBR Иннокентий Сидоров
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Товарисщ...вы за себя подписывайтесь...слишком много"за всех"на себя взяли...не донесете...или надорветесь...или в суд...
Дмитрий Синявский
кулхацкеров на них нет...
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Тагил
В Екатеринбурге будет такой бардак во всём, пока не придёт толковый губернатор. Который будет тонким политиком, улучшать социальную жизнь в области и быть хорошим хозяйственником.
Владимир Батькович
В Екб не только губернатор нужен, но и мэр самого города
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Да, Да, и ещё с командой... Один в поле НЕ воин....
Жужжу
ЖужжуС нами!5 комментариев
А куда смотрят контролирующие органы ? За что зарплату получаем? Кто "бдить" будет?!
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Смотрят, и очень, - "с ног сбились"... Надо понимать, - это система. Ну, как говорят, - "ворон - ворону глаз..."
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров