• Вход
  • Регистрация
аналитика
24 Марта 2015, 13:01


Есть ли сегодня фашизм на Украине?

114 0

(о двух основных причинах возникновения гражданской войны на Украине)

В самом деле, фашизм на Украине - он есть, или его нет?

Отмечу два факта.

Факт первый. Сегодня уже ни для кого (кроме самых слепых) не является секретом то, что:
- ВСУ Украины, вместе с Национальной гвардией и добровольческими батальонами - несомненно, по приказам из Киева, и совершенно сознательно - обстреливает дома мирных жителей Донбасса, уничтожает школы, детские сады и больницы, разрушает инфраструктуру (газопроводы, линии электропередач, мосты, и т.д.), и разрушает предприятия Донбасса;
- что киевские власти - тоже совершенно сознательно - фактически перестали платить пенсии и пособия пенсионерам и жителям Донбасса;
- и что киевские власти предпринимают совершенно реальные меры по осуществлению полной изоляции (блокады) ДНР и ЛНР (с целью полного прекращения снабжения жителей этих территорий продовольствием, газом, и электроэнергией, и всеми другими товарами и услугами, нужными для жизни людей.

Для сравнения: гитлеровцы в годы Великой отечественной войны делали практически все то же самое по отношению к жителям блокадного Ленинграда.

И факт второй. Киевские власти сегодня активно заявляют о том, что они проводят АТО с целью сохранения и восстановления территориальной целостности Украины, и с целью возвращения всего Донбасса в состав Украины (что они воюют против сепаратистов).

Отдельно отмечу, что именно за это (за сохранение территориальной целостности Украины, и против сепаратистов) сегодня реально воюет огромное количество военнослужащих ВСУ, Национальной гвардии и добровольческих батальонов.

При этом отмечу следующий важнейший момент.

Как известно, Донбасс (Москва, Киев, и т.д.) - это всегда есть:
- с одной стороны, определенный кусок территории, кусок земли, с находящимися на ней лесами, полями, зданиями, сооружениями, и т.д.;
- а с другой стороны, это всегда есть местные жители, постоянно проживающие на этом куске территории (для которых Донбасс является их малой родиной).

Отсюда вполне закономерно возникает такой вопрос: а за сохранение какого Донбасса в составе Украины воюет Киев (и его вооруженные силы) - за сохранение в составе Украины одной только территории Донбасса, или за сохранение в составе Украины территории Донбасса вместе с его постоянными, местными. жителями?

Отвечая на этот вопрос, отмечу, что если бы сегодняшние киевские власти воевали за сохранение в составе Украины территории Донбасса вместе с его постоянными, местными, жителями, то в этом случае, они бы обязательно отделяли бы ополченцев - «боевиков» - от мирных жителей Донбасса, и в этом случае:
- они бы обязательно отказались бы от обстрелов жилых домов, больниц, школ, предприятий, объектов инфраструктуры;
- они бы обязательно платили пенсии и пособия мирным жителям;
- они бы обязательно отказались бы от введения самой настоящей продовольственной, газовой, энергетической, и любой другой, блокады Донбасса;
- и они бы обязательно отказались бы и от любых других действия, наносящих сильный ущерб мирным жителям Донбасса, и практически не наносящий никакого ущерба ополченцам.

Отказавшись от этих действий, киевские власти тем самым прямо бы сказали мирным, местным, жителям Донбасса: «мы не воюем против мирных жителей - мы воюем против боевиков, а Вы, мирные жители Донбасса, нам нужны в составе Украины, и мы Вас ценим и уважаем, Вы - наши полноправные граждане, и потому, мы делаем все для того, чтобы Вы как можно меньше пострадали в ходе боевых действий с боевиками».

Но увы, всего этого киевские власти совсем не делают. И более того, они наоборот делают все от них зависящее для того, чтобы пострадало как можно больше мирных жителей Донбасса, и соответственно, чтобы как можно больше мирных жителей Донбасса уехало с территории Донбасса (при этом, жестоко возненавидев своих палачей из Киева).

А из этого следует очевидный вывод: борьба сегодняшних киевских властей за сохранение Донбасса в составе Украины:
- не является борьбой за сохранение в составе Украины территории Донбасса вместе с его постоянными жителями;
- а является борьбой за сохранение в составе Украины одной только территории Донбасса (без постоянных местных жителей Донбасса). Постоянные мирные местные жители Донбасса сегодняшней киевской власти на Донбассе явно не нужны. Поэтому она (киевская власть) сегодня их активно убивает, морит голодом и холодом, и всеми способами пытается буквально выгнать с территории Донбасса.

Для сравнения. Россия в Чечне тоже вела войну за сохранение территориальной целостности России. И при этом, эта война со стороны России:
- не была войной с боевиками за сохранение одной только территории Чечни в составе России;
- а была войной с боевиками за сохранение территории Чечни вместе со всеми её местными жителями в составе России.

Именно поэтому:
- российские власти никогда не прекращали выплат пенсий и пособий в Чечне (не смотря на то, что их в Чечне в то время часто разворовывали);
- российские власти никогда не вводили никаких экономических блокад против Чечни и её жителей;
- Россия никогда не перекрывала поток гуманитарной помощи в Чечню;
- российские войска в ходе боев предпринимали реальные меры для того, чтобы не допустить нанесения ущерба мирным жителям Чечни (создавались реальные гуманитарные коридоры для выхода мирных жителей, договаривались о выводе боевиков из населенных пунктов, и т.д.);
- российские военнослужащие, совершившие преступления против мирных жителей привлекались к уголовной ответственности (например, за убийство чеченской девушки на 10 лет был осужден целый командир полка российской армии - полковник Буданов).

И именно поэтому, сегодня на восстановление Чечни российские власти направляют сотни миллиардов рублей из федерального бюджета (и против этого не возражает подавляющее большинство россиян).

Всё это прекрасно видели, и продолжают видеть, все жители Чечни. И именно поэтому, в 2003 году на референдуме они проголосовали за нахождение Чечни в составе России, и именно поэтому они сегодня являются одними из самых политически активных россиян - защитников России.

Закономерен вопрос: почему сегодняшние киевские власти, воюющие за территориальную целостность Украины, всеми способами стремятся нанести как можно больше ущерба мирным жителям Донбасса, и стремятся буквально выгнать с Донбасса его постоянных, местных, жителей? Почему они явно показывают то, что им на Донбассе нужна только территория Донбасса (территория Крыма) - и явно не нужны постоянные жители Донбасса (постоянные жители Крыма)? Чем это объясняется?

Во-первых, это конечно же можно объяснить тем, что так вести себя по отношению к мирным местным жителям Донбасса киевским властям советуют американцы (советники из США).

Смысл данного момента: такое жестокое поведение киевских властей по отношению к мирным жителям Донбасса - по мнению американских советников - приводит не только к оттоку мирных жителей с территории Донбасса, но и к уменьшению на ней количества людей, потенциально способных вступить в ряды ополчения (и соответственно, приводит к уменьшению количества ополченцев, и к снижению их боеспособности).

По поводу данного объяснения стоит сказать следующее.

а) Это для француза, или для немца - нападение врага, и разрушение этим врагом их жилища как правило является поводом для того, чтобы уйти на новое место жительства, и жить там, на новом месте. Для жителя бывшего СССР (царской России), в том числе, и для жителя Донбасса, нападение врага, и разрушение этим врагом его жилища очень часто является веским поводом для того, чтобы бросить все, взяться за оружие, и идти бить врага, разрушившего его жилище.

Таким образом, жестокость киевских властей по отношению к мирным жителям Донбасса не уменьшает количество желающих вступить в ополчение, а наоборот, увеличивает их количество.

И эта характерная черта «всех русских» несомненно известна американцам.

б) Отсюда следует, что американские советники, советуя киевским властям проявлять жестокость по отношению к мирному населению Донбасса, тем самым не преследуют цели «уменьшить количество ополченцев», а преследуют совсем другие цели. Какие?

Первая цель: очевидно, что они тем самым создают мощный поток беженцев в Россию, и соответственно, они тем самым создают экономические и политические проблемы для России (беженцев надо размещать, кормить, лечить, трудоустраивать, из-за них в российских регионах может возникать недовольство местного населения, и т.д.).

И вторая, главная, цель: они тем самым (вышеуказанной жестокостью, геноцидом, по отношению к мирному местному, населению Донбасса) несомненно пытаются заставить Россию ввести свои войска на Украину, чтобы сделать Россию реальным, настоящим, агрессором (что позволит США - не смотря на все сопротивление, и на все экономические потери, Европы - заставить страны ЕС разорвать сильнейшие экономические связи между Россией и ЕС, и что позволит США выгнать Россию с рынка сбыта ЕС, и завоевать для самих себя рынок сбыта ЕС).

Ну и во-вторых, стремление сегодняшних киевских властей нанести как можно больше ущерба мирным жителям Донбасса, и выгнать их с территории Донбасса безусловно можно объяснить и еще одной важнейшей причиной, смысл которой заключается в следующем.

В течении всех последних 23 лет США, с помощью своих НКО (с помощью поддержки издания нужных школьных учебников, с помощью финансовой поддержки нужных историков, нужных политологов и политиков с нужными идеями, нужных общественных деятелей Украины, нужных журналистов, с помощью всяческой поддержки националистов, сторонников Бандеры и Шухевича), и с помощью проамериканских украинских политиков (типа В. Ющенко) буквально культивировали и заботливо выращивали на Украине две вещи: во-первых, украинский национализм, и во-вторых, ненависть к России, и к так называемым «москалям» (призывы «Украина - понад усе», «Слава Украине» «москаляку на гиляку», «хто не скаче - тот москаль», миф о голодоморе на Украине, якобы устроенный для украинцев Россией, миф о 300 летнем рабстве украинцев в составе России, миф о том, что русские в России являются не русскими, а «потомками ордынцев», и многое другое - все эти культивированные на Украине вещи явно не являются случайными, а являются как раз ярким проявлением вышеуказанной работы американских НКО), и проамериканских украинских политиков.

И что же возникло на Украине в результате вышеуказанной 23-х летней кропотливой работы американских НКО и проамериканских украинских политиков?

а) Отвечая на вопрос о последствиях культивирования украинского национализма, прежде всего отмечу, что национализм (любой) конкретного человека (любой национальности) заключается прежде всего в наличии (в формировании) у этого человека нетерпимости к присутствию рядом с этим человеком любых других культур, обычаев, и языков, кроме тех, которые являются родными для самого конкретного человека.

Соответственно, в силу наличия вышеуказанной нетерпимости, националист всегда готов, и всегда имеет желание, совершать действия, направленные на вытеснение из своей близлежащей среды обитания (из своего района, города, государства) чужих для него культур, обычаев, языков, и их носителей (националист готов смириться с их существованием только за пределами своей среды обитания).

И соответственно, в силу наличия вышеуказанной нетерпимости:
- русский националист - выходя с лозунгом «Россия для русских», или попадая во власть - стремится «русифицировать» всё и вся в России;
- ну а украинский националист - тоже выходя с лозунгом «Украина для украинцев», или попадая во власть - стремится «украинизировать» всё и вся на Украине (украинизировать образование, украинизировать взаимоотношения людей с органами власти, взаимоотношения людей на предприятиях, украинизировать киноиндустрию, культуру, СМИ, телевидение, и т.д.).

Итак, что возникло на Украине в результате 23-х летнего культивирования американскими НКО, и проамериканскими украинскими политиками, украинского национализма?

В результате культивирования на Украине украинского национализма, в стране возникло следующее.

В Западной части Украины, и частично в Центральной, где живет значительное количество (большинство) носителей украинского языка и украинской культуры (как украинцев, так и русских, по национальности), для который украинский язык и украинская культура являются родными, украинский национализм, и соответственно, стремление «украинизировать» всё и вся, безусловно нашли очень широкую поддержку.

В Восточной же части Украины, и частично в Центральной, где живет значительное количество (тоже большинство) носителей русского языка и русской культуры (тоже как украинцев, так и русских по национальности), для которых русская культура и русский язык являются родными, насаждение украинского национализма (нетерпимости ко всему неукраинскому), и соответственно, стремление «украинизировать» всё и вся, совершенно закономерно привело к следующему:
- первоначально, в первые годы, оно (насаждение национализма и стремление «украинизировать» всё и вся) вызывало у людей (как у носителей русского языка и русской культуры, так и у очень многих здравомыслящих украинцев - носителей украинского языка и украинской культуры) просто глухое раздражение;
- затем оно уже стало вызывать у вышеуказанных людей очень сильное раздражение и весьма ощутимое сопротивление;
- ну а в дни февральского государственного переворота в 2014 году, когда Радой был отменен закон о языках, оно уже вызвало просто взрыв.

Чтобы данный момент был более понятным, отмечу, что после переворота, и отмена закона о языках, жители Востока Украины (всех национальностей) требовали для себя федерализации не только с главной целью обеспечения справедливого распределения денежных потоков между центром и регионами, но и с не менее главной целью получения для себя права самостоятельно (без вмешательства центра) решать у себя языковые и культурные проблемы.

Таким образом:
- на Западе Украины (и частично - в Центре) искусственное насаждение украинского национализма, и «украинизация» всего и вся, нашло широкую поддержку;
- ну а на Востоке Украины (и частично - в Центре) оно вызвало серьезное отторжение.

Что означает этот результат?

Этот результат совершенно очевидно означает следующее: в результате многолетней работы по насаждению на Украине украинского национализма возникло совершенно четкое разделение всей Украины на две части, на два непримиримых лагеря: на ярых сторонников украинского национализма и «украинизации» всего и вся (Запад Украины, и частично - Центр), и на ярых противников украинского национализма и «украинизации» всего и вся (Восток Украины, и частично - Центр).

То есть, в результате этой работы была проведена активная подготовка к разжиганию на Украине гражданской войны, в виде искусственного создания в стране двух непримиримых лагерей (двух непримиримых противников), способных в любой момент вступить в бой друг с другом.

б) А что возникло в результате 23-х летней работы американских НКО и проамериканских украинских политиков по формированию на Украине ненависти к России (к «москалям»)?

В результате формирования на Украине ненависти к России и к «москалям», в стране возникло следующее.

На Западе Украины (и частично в Центре), где живет значительное количество (большинство) носителей украинского языка и украинской культуры, где сильны позиции униатской церкви, и сравнительно слабы позиции православной церкви, где жители хорошо помнят о сталинских репрессиях 1939 - 1941 годов, где, в связи с этими репрессиями, жителями с удовольствием, десятками тысяч, добровольно вступали в гитлеровскую дивизию СС «Галичина», где проживают огромное количество тех жителей, чьи деды воевали не только на стороне Гитлера, но и в течении многих послевоенных лет (до 1954 года) воевали против СССР в отрядах бандеровцев, и где и в советское время было достаточно много ненависти к России, и «москалям» - в этой части Украины (которая, к тому же, сравнительно плохо связана экономическими, политическими, культурными и родственными связями с Россией) люди с удовольствием поверили в бредни об украинском «голодоморе» (который реально в 30-е годы возник не только на Украине, но и в России, в Казахстане, и в некоторых других республиках бывшего СССР), поверили в бредни о 300 летнем рабстве украинцев в России, и поверили прочим аналогичным продуктам жизнедеятельности американских НКО, и проамериканских украинских политиков (типа В. Ющенко).

В результате на Западе Украины (и частично в Центре) у достаточно большого количества людей (особенно у молодежи) была реально сформирована ненависть к России, и к «москалям» (которые якобы устроили на Украине «голодомор», и которые 300 лет «угнетали» украинцев).

При этом, стоит здесь подчеркнуть важнейший момент: была сформирована ненависть не к русским, а к России (её жителям, независимо от национальности), и к «москалям», которые живут в России.

Ненависти же к русским, или к татарам, на Украине нет.

В связи с этим, отмечу любопытный момент: человека, который всегда имеет какую-то национальность, искусственно «назначить», например, русским, или украинцем - невозможно. В тоже время, назначить «москалем» - можно кого угодно, хоть эфиопа, живущего в Африке. Так что иметь «врага», под названием «москаль» - это очень удобно, так как в «москали» (а также, в «колорады», в «ватники», и т.д.) можно записать любого человека, например, конкурента по бизнесу, неугодного политика любой национальности, соседа, имеющего хорошую квартиру, и т.д.).

Ну а что же с Востоком Украины?

На Востоке Украины (и частично в Центре), где большинство жителей (как украинцев, так и русских) являются носителями русской культуры и русского языка, где сильны позиции православной церкви, где проживают огромное количество тех жителей, чьи деды активно воевали против Гитлера, где не было бандеровцев, и где родились, выросли, и работали, многие руководители всего СССР (Н. С. Хрущев, Л. И. Брежнев, и т.д.), и где никогда не было ненависти к России, и к «москалям» - в этой части Украины (которая, к тому же, до 1917 года, в течении сотен лет, была неотъемлемой составной частью России, и которая очень тесно связана экономическими, политическими, культурными и родственными связями с Россией) люди оказались просто невосприимчивыми к продуктам жизнедеятельности американских НКО, и проамериканских украинских политиков.

Поэтому на Востоке Украины (и частично в Центре) работа по формированию ненависти к России и к «москалям» в целом оказалась неэффективной, и жители этой части Украины в основном сохранили свои сильнейшие симпатии к России, и к её жителям (к «москалям»).

Таким образом, на Западе Украины (и частично в Центре) за 23 года у многих людей (особенно у молодежи) была сформирована ненависть к России и «москалям», а на Востоке Украины (и частично в Центре), такой ненависти сформировать не удалось (и более того, не удалось ликвидировать явные симпатии к России).

И каковы были последствия этого?

Первым последствием этого несомненно стало то, что для многих жителей Западной (части Центральной) Украины (для которых Россия и «москали» стали «ненавистными врагами», устроившими на Украине «голодомор», и 300 летнее рабство для украинцев) - буквально все украинские политические, и неполитические, деятели прошлого, боровшиеся против России, и соответственно, боровшиеся против «москалей» (Бандера, Шухевич, Мазепа, и даже шведский король Карл Х11, а для некоторых жителей Украины - и сам Гитлер), тут же стали «героями».

И не важно, что они в реальности были шведами, немцами, агентами немецкого Абвера и СС, что они военную присягу давали не Украине, а лично Гитлеру - важно, что они активно боролись с «москалями». Если боролись с «москалями» - значит «герои». И всё тут. Никаких возражений. За возражения - люстрация. Немедленная. В мусорный бак.

С другой стороны, естественно, что для подавляющего большинства жителей Восточной Украины (и частично - Центра) - все вышеуказанные «герои» как были шведами, немцами, предателями, агентами Абвера и СС, прислужниками Гитлера, - так ими и остались.

Таким образом, первым последствием этого стало то, что у жителей Украины, зараженных ненавистью к России и «москалям», и у жителей Украины, не зараженных вышеуказанной ненавистью, появились совершенно разные герои.

Вторым вполне закономерным последствием этого конечно же опять стало совершенно четкое, и совершенно искусственное, разделение Украины (по отношению людей к России и к «москалям») на две, опять совершенно непримиримых, части:
- на тех (независимо от их национальности), кто ненавидит Россию и «москалей» - это в основном жители Запада Украины, и частично Центра;
- и на тех (тоже независимо от их национальности), кто симпатизирует России и «москалям» (кто выходил митинговать под флагами России) - это в основном жители Востока Украины, и частично - Центра.

То есть, в результате и этой работы (по разжигании ненависти к России и «москалям») также была проведена активная подготовка к разжиганию на Украине гражданской войны, в виде искусственного создания в стране двух непримиримых лагерей (двух непримиримых противников), способных в любой момент вступить в бой друг с другом.

Ну и третьим вполне закономерным последствием этой работы стало то, что жители Украины (прежде всего, Западной Украины), зараженные ненавистью к России и «москалям», - видя прежнее положительное отношение к России и «москалям» тех жителей Украины (прежде всего, Восточной Украины), кто остался незараженным бациллой ненависти, - конечно же постепенно (в течении 23 лет) начали изменять (в сторону ухудшения) свое отношение к этим жителям Украины.

Смысл данного момента: жители Западной Украины, зараженные ненавистью к «москалям» - видя, что жители Восточной Украины положительно относятся к России и «москалям» (выходят на митинги с их флагами, сотрудничают с ними, и т.д.) естественно, совершенно закономерно, начали воспринимать таких жителей Восточной Украины в качестве «сторонников», «пособников ненавистных москалей», и соответственно, стали воспринимать их в качестве своих «врагов» (по принципу: если ты дружишь с моим заклятым врагом - «москалем» - значит ты тоже становишься мне врагом).

В результате для многих жителей Западной (частично - Центральной) Украины (ненавидящих Россию и «москалей», и к тому же, страдающих украинским национализмом) - жители Восточной Украины медленно и постепенно (в течении 23 лет) начали превращаться, и сегодня уже полностью превратились, не просто в сторонников «москалей» и России, а превратились во врагов, в «ватников», «колорадов», «быдло», и т.д., для которых, по мнению вышеуказанных жителей Западной Украины, есть только одна дорога: «чемодан - вокзал - Россия».

в) Итак, в результате 23-х летней работы американских НКО и проамериканских украинских политиков по насаждению на Украине украинского национализма, и ненависти к России, и к «москалям», в целом возникло следующее.

Первое.На Западе Украины (и частично - в Центре) огромное количество людей (прежде всего, молодежи) превратилось в полноправных, ярых, украинских националистов, нетерпимых ко всему неукраинскому, и стремящихся любыми способами вытеснить из Украины все неукраинское, и «украинизировать» на Украине всё и вся. С другой стороны, в этих же регионах Украины огромное количество людей заразились ненавистью по отношению к России и к «москалям», а затем - заразились ненавистью и по отношению к тем жителям Украины, которые сохранили свои симпатии в России, и к «москалям» (и которые из-за этого превратились для вышеуказанных людей в «ватников» и «колорадов»).

В то же время, на Востоке Украины (и частично - в Центре) огромное количество людей (всех национальностей), - под влиянием многократных (в течении 23-х лет) попыток вытеснить все неукраинское (в первую очередь, вытеснить все русское) и попыток «украинизировать» всё и вся, - превратилось уже в жестких противников национализма и «украинизации» всего и вся. С другой стороны, в этих же регионах так и не удалось сформировать у подавляющего большинства людей (всех национальностей) ненависть к России, и к «москалям».

Таким образом на Украине удалось искусственно сформировать две серьезно враждующих между собой большие группы людей:
- украинских националистов, зараженных ненавистью к России и «москалям» (проживающих в основном на Западе и в Центре Украины);
- и противников украинского национализма (как русских, так и украинцев), испытывающих симпатии к России и «москалям», и которые из-за этого для вышеуказанных украинских националистов превратились в «ватников», и «колорадов» (проживающих в основном на Востоке и в Центре Украины).

Это рано, или поздно, должно было привести к возникновению на Украине гражданской войны, и это привело к войне.

Второе. Подчеркну следующий факт: любой украинский националист отличается своей нетерпимостью к другим культурам и к другим языкам, и он не готов терпеть наличие рядом с собой, в своей среде обитания, других культур и других языков (в первую очередь, русского языка и русской культуры, как вторых по своей распространенности на Украине).

И подчеркну другой факт: любой украинский русофоб (любой национальности), ненавидящий Россию и «москалей», тоже отличается своей нетерпимостью к присутствию рядом с ним людей (тем более - жителей Украины), уважающих Россию, призывающих дружить с Россией, и тем более, носящих георгиевскую ленточку, и носящих флаги России.

Что вытекает из этих фактов?

Из этих фактов вытекает, что украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям» - видя присутствие рядом с ним, в его среде обитания (в его районе, городе, государстве) другой культуры и другого языка, и видя присутствие в его среде обитания людей, открыто высказывающего свои симпатии е России и к «москалям», безусловно не будет сидеть сложа руки, и он обязательно будет действовать (его здесь присущая ему нетерпимость будет толкать на действия).

И какие действия он будет совершать?

Конечно же, он здесь обязательно будет совершать действия по «украинизации» всего и вся на Украине, и по формированию у людей ненависти к России и «москалям» (по формированию у людей любви к Бандере, Шухевичу, Мазепе, Гитлеру и Карлу Х11).

Спрашивается, а каким образом он будет заниматься «украинизацией» и формированием ненависти к России и «москалям» (формированием любви к Бандере, Шухевичу, Мазепе, Гитлеру и Карлу Х11)?

Очевидно, что условиях отсутствия у него власти и оружия, и соответственно, в условиях отсутствия возможности для использования насилия над людьми, он конечно же будет заниматься «украинизацией», и формированием ненависти к России и «москалям», с помощью использования убеждения людей.

Это означает, что он будет всеми способами убеждать и органы власти, и окружающих его людей (в том числе, «ватников» и «колорадов») и в существовании острой необходимости «украинизации» в государстве всего и вся (а иначе государство развалится), и в том, что единственным государственным языком может быть только украинский язык, и в том, что Россия и «москали» являются извечными врагами Украины и украинцев, и т.д.

В условиях наличия у него гражданской, неабсолютной, власти, в условиях отсутствия оружия, он для «украинизации», и для формирования ненависти к России и «москалям», несомненно начнет использовать имеющуюся у него власть, например, он начнет насильно вводить обучение в школе, и ВУЗах, только на украинском языке, вводить документооборот в органах власти, и во всех других учереждениях, только на украинском языке, и т.д.. он начнет переписывать для школ учебники истории с таким расчетом, чтобы представить Россию и «москалей» вечными захватчиками, «оккупантами», теми людьми, которые устраивают «голодомор» для украинцев, которые всегда были «врагами» для украинцев, и т.д.

И в условиях получения им полной, абсолютной (военной) власти над людьми, и получения оружия украинский националист - русофоб, обуреваемый своей вышеуказанной нетерпимостью, уже не будет заниматься убеждением людей, а уже будет прямо вводить для людей очень жестокие националистические и русофобские законы (правила), и будет очень жестоко наказывать людей за нарушения этих законов и правил (жестоко наказывать за любые попытки популяризации неукраинской культуры и неукраинского языка, за любые попытки ущемления украинской культуры и украинского языка, и тем более за проявление любых симпатий к России, и к «москалям»).

Что прямо означает следующее: высказался за придание русскому языку статуса государственного - значит будешь избит, ну а если прошелся с флагом России, или с георгиевской ленточкой, то значит уже может быть будешь не только избит, но и убит.

Закономерен вопрос: а что будет делать украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям» - в условиях наличия у него полной, абсолютной (военной) власти над людьми, и оружия - в том случае, если вышеуказанные люди, не зараженные национализмом и русофобией, начнут оказывать вооруженное сопротивление вышеуказанной насильственной «украинизации», и вышеуказанному насильственному принуждению людей ненавидеть Россию и «москалей» (насильственному принуждению людей любить Бандеру и Шухевича)?

Отвечая на этот вопрос, отмечу, что в случае возникновения вышеуказанного вооруженного сопротивления, для вышеуказанных националистов неизбежно возникает следующая ситуация:
- «украинизация» и воспитание ненависти к России и «москалям» с помощью убеждения людей (не зараженных национализмом и русофобией) является совершенно неэффективной, и соответственно, - невозможной;
- ну а «украинизация», и формирование ненависти к России и «москалям» у вышеуказанных людей (не зараженных национализмом и русофобией) с помощью угроз и вооруженного насилия - встречает с их стороны вооруженное сопротивление, и соответственно, - становится тоже невозможной.

Очевидно, что в такой ситуации - ситуации активного, и успешного, вооруженного сопротивления (как это сейчас есть на Донбассе) - любая «украинизация», и любое воспитание русофобии, становится вообще невозможной.

И очевидно, что в такой ситуации украинский националист, больной русофобией, оказывается перед простым выбором:
- либо вообще, совсем, отказаться от любой (как ненасильственной, так и насильственной) «украинизации», и формирования русофобии, у вышеуказанных людей, оказывающих вооруженное сопротивление - и таким образом, согласится с присутствием рядом с собой неукраинской (в первую очередь, русской) культуры, и неукраинского (русского) языка, и согласится с присутствием рядом с собой «ватников», и «колорадов», прямо симпатизирующих России и «москалям» (и таким образом, восстановить мир на Украине);
- либо принять исчерпывающие меры по полному уничтожению и полному изгнанию вышеуказанных людей («ватников» и «колорадов») из своей среды обитания - и таким образом, все таки решить уже таким, фашистским, способом задачу по «украинизации», и по формированию русофобии, у всех людей, находящихся в среде обитания украинского националиста (и таким образом, вести войну до полного уничтожения, и полного изгнания, «ватников» и «колорадов» из своей среды обитания).

Спрашивается, каким путем, из двух вышеуказанных, пойдет вышеуказанный, обладающий властью и оружием, украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям»?

Отвечая на этот вопрос, отмечу еще раз, что украинский националист, тем более, зараженный ненавистью к России (русофоб), не готов терпеть в своей среде обитания (в своем районе, государстве) неукраинскую культуру и неукраинский язык, и он тем более не готов терпеть в своей среде обитания людей, симпатизирующих России и «москалям» (терпеть «ватников» и «колорадов»).

Как раз именно поэтому националист является националистом, и как раз именно в этом, именно в этой нетерпимости, и заключается сущность националиста.

А это означает, что при возникновении вышеуказанного выбора, украинский националист неизбежно пойдет вторым путем - путем принятия исчерпывающих мер по полному уничтожению и полному изгнанию вышеуказанных людей («ватников» и «колорадов») из своей среды обитания.

Ну не готов украинский националист, зараженный русофобией, терпеть в своей среде обитания неукраинскую культуру и неукраинский язык, и он тем более не готов терпеть в своей среде обитания людей, симпатизирующих России и «москалям» (терпеть «ватников» и «колорадов»)! Не готов!

Такова сущность, такова характерная особенность, этих людей.

И эта нетерпимость, и неготовность терпеть, как раз и является второй самой главной причиной того, что сегодняшние киевские власти, безусловно являющиеся полностью националистическими и русофобскими, всеми способами (артиллерийскими обстрелами, невыплатой пенсий и пособий, блокадой, и т.д.) пытаются уничтожить сопротивляющихся жителей Донбасса, и всеми способами пытаются их выгнать со своей родной земли, - разумеется, выгнать в первую очередь в Россию. В соответствии с хорошо известным нам лозунгом «чемодан - вокзал - Россия». 

  -------------------------------

Итак, сегодняшние, полностью националистические и русофобские, киевские власти, всеми способами пытаются уничтожить сопротивляющихся жителей Донбасса, и всеми способами пытаются их выгнать со своей родной земли.

И делают они это из-за двух основных причин:
- из-за того, что так им советуют делать американские советники, которые стремятся создать экономические проблемы для России посредством создания мощного потока беженцев в Россию, и которые стремятся втянуть Россию в войну на Донбассе;
- и из-за того, что сегодняшние киевские власти, состоящие в основном из украинских националистов, зараженных ненавистью к России и «москалям», совершенно не готовытерпеть в своей среде обитания (в своем районе, области, государстве) неукраинскую культуру и неукраинский язык, и тем более, совершенно не готовы терпеть в своей среде обитания людей, симпатизирующих России и «москалям» (терпеть «ватников» и «колорадов»), - тем более тех, которые оказывают вооруженное сопротивление процессу «украинизации», и процессу формирования ненависти к России и «москалям» (процессу формирования любви к Бандере и Шухевичу).

И так как сегодняшние киевские власти реально пытаются всеми способами убить мирных жителей Донбасса, и пытаются всеми способами просто выгнать их со своей родной земли, то исходя из этого прямо следует, что сегодняшние киевские власти тем самым решают:
- не задачу возвращения в состав Украины территории Донбасса вместе со всеми жителями Донбасса;
- а решают задачу возвращения в состав Украины одной только территории Донбасса, без его мирных жителей (без «ватников» и «колорадов»).

Спрашивается, что есть это?

Отвечая на этот вопрос, отмечу, что в годы второй мировой войны главной целью Гитлера (из-за которой он фактически и начал свой поход на Восток) было не что иное, как «освобождение для немцев жизненного пространства».

И для достижения этой цели Гитлер планировал (после завоевания России, и Украины - тоже):
- с одной стороны, уничтожить значительную часть населения России (и Украины - тоже);
- а с другой стороны, переселить оставшихся в живых жителей России (и Украины - тоже, включая бандеровцев) за Урал.

Соответственно, освободившиеся от людей земли (и, кстати говоря, в первую очередь, плодородные земли Украины) он планировал заселить немцами.

Таков был план фашиста Гитлера.

Отсюда закономерен вопрос: а чем является возвращение в состав Украины территории Донбасса - без мирных жителей Донбасса (которым сегодняшние киевские власти уже давно прямо сказали: «чемодан - вокзал - Россия»)?

А это тоже есть не что иное, как освобождение (от «ватников» и «колорадов») все того же жизненного пространства (территории Донбасса).

Причем, освобождение этого жизненного пространства опять-таки (по примеру Гитлера) ведется:
- с одной стороны, с помощью физического уничтожения части жителей Донбасса (с помощью обстрелов, блокады, голода, невыплаты пенсий, и т.д.);
- а с другой стороны, с помощью принудительного переселения оставшихся в живых жителей Донбасса - в Россию (тоже желательно за Урал, подальше от Украины).

Единственным отличием от плана фашиста Гитлера здесь является только то, что жизненное пространство (под названием «Донбасс») киевскими властями очевидно освобождается (от «ватников» и «колорадов», от людей второго сорта) не для заселения немцами, а для заселения «щирыми украинцами» (людьми первого сорта).

Земля-то ведь пустовать не должна - не так ли?

Спрашивается, что это есть такое?

Очевидно, что это есть самый обычный, и самый настоящий, фашизм. Причем - самой чистой воды, абсолютно гитлеровский, описанный им, Гитлером, собственноручно в своей книге «Майн Кампф».

Итак, есть ли фашизм на Украине?

Отвечая на этот вопрос, подчеркну, что здесь не надо смотреть на наличие, или отсутствие, у кого-либо фашистских свастик, фашистских знамен, и фашистских приветствий. Эти внешние признаки не могут являться надежными показателями наличия фашизма на Украине (или в России).

Но здесь очень даже надо смотреть на фактические действия людей, особенно тех, которые имеют власть и оружие.

И что же показывают фактические действия сегодняшних киевских властей, фактические действия на Донбассе украинских националистов и русофобов, пришедших к власти на Украине?

Они очевидно показывают, что на Донбассе сегодняшние киевские власти, состоящие из украинских националистов, зараженных ненавистью к России и «москалям», производят -  через использование ВСУ, Национальной гвардии, и добровольческих батальонов (с помощью обстрелов мирного населения, введения блокады, и т.д.), - самую настоящую зачистку территории Донбасса от местных мирных жителей (от «ватников» и «колорадов»), самое настоящее завоевание для самих себя (для «щирых» первосортных украинцев) «жизненного пространства», в виде территории Донбасса. полностью свободной от «ватников» и «колорадов».

И производя завоевание этого «жизненного пространства» (под лозунгом: «Донбасс - либо украинский, либо безлюдный»), сегодняшние киевские власти тем самым занимаются:
- во-первых, ничем иным, как реализацией на практике фашистской идеи Гитлера о завоевании «жизненного пространства»;
- и во-вторых, ничем иным, как превращением самих себя - в полноценных фашистов, реализующих на практике самую главную, самую основную, идею фашиста Гитлера (для реализации которой Гитлер развязал целую мировую войну).

Так что фашизм, причем полноценный - идейный, основанный на украинском национализме и русофобии, и основанный на нетерпимости националистов и русофобов к присутствию в своей среде обитания неукраинской культуры и языка, а также, «ватников», и «колорадов», - на Украине есть. Как есть на Украине, причем, уже очень давно, «высшая раса» («щирые» украинцы) и «низшая раса» («ватники» и «колорады»).

А для сравнения, отмечу, что у немецких фашистов в Германии - тоже была нетерпимость - нетерпимость к присутствию в своей среде обитания (в Германии, и в завоеванных странах) евреев и коммунистов. И тоже было разделение людей на «высшую, арийскую, расу» (немцы, итальянцы, и т.д.) и «низшую расу» (евреи, славяне, в первую очередь, русские, украинцы и белорусы, и т.д.).

Так что, «ничто не ново под Луной».

21 марта 2015 года.

Россия


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров