аналитика
1 Августа 2014, 16:37


Эта несладкая суверенность

353 3

Несмотря на ярчайшие примеры обратного, по-прежнему люди истово верят в то, что «суверенность» приносит благо. Для цивилизованных стран – да, а для отсталых – нет. Иранцы гордятся тем, что никогда их страна не была под властью оккупантов. И где теперь Иран?.. Африканцы получили свободу в середине 20-го века. Теперь имеем Зимбабве, Боко Харам и т.д.

Но вот довольно необычный пример – инфо из Вики:

«Корея была колонией Японии с 1910 по 1945 гг. Колониальный период был отмечен высокими темпами экономического роста, возникновением современной корейской культуры, формированием основ современной корейской индустрии, резким увеличением средней продолжительности жизни (с 22 до 44 лет) и широким внедрением современного начального образования. На момент аннексии в Корее был 151 завод, а к концу колониального периода — 7 142. Кроме того, доля заводов, принадлежащих корейцам, выросла с 25,8 % в 1910 году до 60,2 % в 1940 году. Количество рабочих увеличилось с 15.000 до 300.000. Инфраструктура Кореи претерпела значительные изменения в колониальную эпоху. Так, генерал-губернаторство построило железнодорожные пути от Кэйдзё (Сеула) до Сингисю (Синыйджу) и от Гэндзана (Вонсана) до Кайнэя (Хверёна). Была построена широкая сеть госпиталей и больниц и внедрено использование современных лекарств. Кроме того, колониальное правительство вело пропаганду по соблюдению правил личной гигиены. Все эти мероприятия привели к значительному снижению уровня смертности. В 1924 году в Корее был открыт первый университет — Императорский университет Кэйдзё. В течение колониального периода в Корее значительно вырос уровень грамотности: в 1910 году он не превышал 2 %, а в конце 1930-х — составил примерно 40 %».

При этом сами корейцы относятся к колониальному периоду отнюдь не с энтузиазмом. Типичное мнение корейца: «да, японцы нашу страну развили, но просто потому, что хотели использовать нас как инструмент».

Ну конечно хотели использовать, никто и не спорит. Просто надо отметить, что в результате такого использования Корея вылезла из дикой жопы, после чего стремительно ворвалась в число развитых стран. Так что такое использование называется «симбиоз».

По данным опроса, проведённым газетой Korea Times, 79% корейцев считают, что японское правление было несправедливым.

Конечно оно было несправедливым. Это неизбежная цена тому, что сами корейцы не смогли вовремя превратиться в цивилизованную страну. Рассчитывать в этих условиях на стопроцентную чистую христианскую благотворительность как-то не приходится, и надо снова вспомнить, что без японской оккупации корейцы до сих пор копошились бы на задворках цивилизации вместе с Вьетнамом. Несправедливость эта иногда приобретала совершенно варварские формы (вспомним о тысячах корейских сексуальных рабынь во время второй мировой), поскольку и сами японцы в то время были далеки от современных идеалов нравственности.

И хочется вернуться к истории России, ну и Украины заодно. Чертовски жаль, что в результате второй мировой СССР не был оккупирован немцами, которые установили бы здесь нормальный человеческий порядок. И ведь у наших народов есть такой опыт! И русские, и украинцы уже могли немного пожить в ситуации немецкой оккупации, и мы знаем, что в массе своей они были очень даже довольны этим новым витком «призвания варягов править на земле русской» в первые год-полтора, пока ситуацию не испортили и неизбежно начавшееся озлобление колонизаторов в связи с неуспехами войны, и подрывная партизанская деятельность забрасываемых из СССР тысяч партизан-карателей, которые «карали» в основном не немцев, а своих же местных жителей. Известно же, что в первый год немецкой оккупации около двух тысяч заброшенных Москвой «партизанских отрядов», а по сути НКВД-шных карателей, было уничтожено… самими же местными жителями, которые как огня боялись этих посланников из сталинского прошлого, целью которых являлась тактика выжженной земли, что означало уничтожение своего же населения на оккупированной территории. И еще и за двадцать лет до этого у украинского народа был опыт жизни при немецком правлении – очень позитивный, надо сказать, опыт, памятуя о котором они и встречали немцев во время второй мировой цветами и надеждами на лучшую жизнь.

Конечно, этому новому немецкому порядку неизбежно бы сопутствовали проявления и несправедливости и расизма – странно было бы ожидать от колонизаторов равного отношения к колонизируемым, но разве можно все это сравнивать с тем, что происходит на территории Украины и России сейчас? Сейчас славянские народы точно так же колонизированы, причем уже в течение ста лет, как этого можно не видеть? Только колонизаторами являются люди, которые несравнимо менее цивилизованы, чем немцы – своего рода татаро-монголы 20-го века. В отличие от этих коррумпированных и безжалостных хищников, немцы бы спокойно тут пожили, разделяя и властвуя, наладили бы нормальную жизнь, выросли бы поколения, впитавшие в себя европейские ценности, а году так в 80-м они просто сами бы ушли, пустив Россию в самостоятельное плавание, поскольку западная современная мораль уже не допускает ни расизма, ни колониализма, и уж тем более на европейской арене. И не было бы сейчас украинской гражданской войны, и Путин бы сейчас не сбрасывал бы Россию во времена Сталина, и миллионы социально и творчески активных граждан не покидало бы навсегда эту страну. Так что независимость – палка о ста концах для слаборазвитых стран, из которых только один конец приторно сладкий, а остальные несут в себе горечь, а зачастую отраву и даже яд.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров