• Вход
  • Регистрация
аналитика
1 Апреля 2015, 18:24


Европейские ценности

836 2

Алексей Гриняк

При подготовке статьи о сожженных белорусских деревнях, столкнулся с вопросом о европейских ценностях.  Знаете, стало интересно. Об этом понятии пишут многие наши так называемые либералы. Украинский майдан и его кровавая наследственность, как раз и лежит в плоскостях европейских ценностях. Да и события в Беларуси во времена войны: казни мирных людей, сожженные деревни, замученные люди в гетто и в застенках гестапо – все это было в рамках «Новой Европы». Самое интересное, что в речах Гитлера очень мало о «европейских ценностях». Зато в высказываниях Гиммлера и в речах Геббельса об этом много. И не удивительно, ведь они часть европейской культуры. 

Сейчас в антирусской и антироссийской пропаганде, очень много уделяется  тому, как русские солдаты насиловали немецких женщин.

Обратите внимание на это!

Я могу предположить, что подобное могло случиться. В каждой нации есть свои уроды. Но если такое и было – это единичные случаи. И такие случаи очень жестоко наказывались командованием.

Но!!!!! Главное факт!

Пусть и единичный. Это неважно.  Дальше вступает правило информационных войн,  придумать из факта целостную картинку и внедрить ее в сознания людей.

И от единичного случая, от этой придуманной картинки, можно разжечь массовую истерию.

Мы сталкивались с подобным. Слово сталинские репрессии давно уже вошло в обиход. И уже никому не доказать, что из всех репрессированных -  85% были действительно виновны. Репрессии – это, в любом случае боль и беда отдельной семьи. И если эту отдельную семью вписать в историческое развитие государства и сделать ее главной, то тогда мы получаем картину страшную. Картину зла и беспредела!

Но ведь это не так! 2% репрессированных это конечно горе, но не показатель государства. Тем более, что в тот период, в так называемых развитых государствах мира, этот процент был значительно больше. Только мы об этом не знаем, а весь мир, благодаря информационной диверсии, знает о наших процентах.

Но все таки вернемся к европейским ценностям. И так что это?

- Ценность № 1 – ЕДИНСТВО ЕВРОПЫ

- Ценность №2 – ВСЕОБЩЕЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО

- Ценность №3 – СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ

- Ценность №4 – МУЛЬТИКУЛЬТУРИЗМ

- Ценность №5 – ГОСУДАРСТВЕЕНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

Вот такие они европейские ценности. Хотя любой нормальный человек, прочитавший данный столбик, только усмехнется. Потому что кроме ценности № 1, все остальное фикция. Да и цельность Европы, заветная мечта Гиммлера, все больше и больше превращается в фантом.

Главное, что есть в европейских ценностях это благополучие!

А ведь,европейское благополучие, основано на грабеже и эксплуатации!
«Античная демократия существовала для граждан. Но у этих граждан были рабы, купленные или захваченные в плен представители «варварских племен». Рабы — не совсем люди и демократия существует не для них.
Этот подход Европа сохранила на протяжении всей своей истории. Деление людей на сорта, фашизм — и есть главная европейская ценность.
Колониальная эпоха стала логичным продолжением античной истории, далеко превзойдя ее масштабами и жестокостью. Богатейший континент — Африка былопустошен европейскими работорговцами и предпринимателями, которые столетиями грабили его, и уже едва ли однажды выкарабкается из этой глубокой ямы. Европейские переселенцы практически уничтожили коренное население Америки. Индейцев отстреливали за деньги, как бизонов.
Англичане уничтожили экономику Индии, вызвав там «голодомор» с десятками миллионов жертв. Китай для Европы стал рынком для насильственного сбыта опиума.
И сегодня мало что изменилось. Колонии больше не встроены в империи, но зато надежно интегрированы в экономическую систему. Мы все слышали идеологическое клише «постиндустриальная экономика» — это когда на заводе работают азиаты, а маржу получают жрецы маркетинга в европейском офисе.
Тем временем, у России никогда не было колоний в европейском смысле. Новые Российские территории пользовались множеством свобод и привилегий, зачастую имея более высокий уровень жизни чем в центральной России.

В пропаганду времен холодной войны про «демократию» и «права человека» сегодня мало кто верит. Во–первых, современная демократия как и две тысячи лет назад существует не для всех. Для слабых, у них существуют бомбы.
Во–вторых, демократии в Европе нет, как и везде. Людей здесь не спрашивали разрешения начать войну против Югославии или Ливии. Выступления людей игнорируются, когда разрешают однополые браки. Деньги людей реквизируются из банков европейской страны Кипр. Европейская «демократия» заключается всего лишь в бессмысленном ритуале выборов.
Что из себя представляет Европа на внешнеполитической арене хорошо показала свежая история с самолетом Боливийского президента, который в Европе задержали по указанию США, чтобы найти Сноудена.
Это прислуга.

Поэтому когда вам кто–то будет вам говорить про европейские ценности говорите ему открыто и смело и прямо в лицо: пошел в ж..у, невежественное чмо. То есть, не в ж..у, а в библиотеку.http://yablor.ru/blogs/evropeyskie-cennosti/2927144 »

 И в заключении хочу привести слова украинского журналиста Олеся Бузины. Он не по наслышке знает, что такое европейские ценности:

«Европа сильна не демократией, правами человека и свободой слова, а «Мерседесами» и умением копить материальные блага. Все, что сегодня официальная Европа объявила злом - коммунизм, нацизм, расизм - она же и породила. Гитлер не был православным славянином. Он был европейцем до мозга костей! «Манифест Коммунистической партии» появился в Лондоне, а не в Симбирске. Расизм придумали не хулиганы с Манежной площади, а француз Гобино и англичанин Чемберлен. А бандеровцы - только  жалкая полуазиатская тень европейского фашизма. Собственно говоря: Европа и есть зло для всего, что не является Европой.»


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Леонид Корнеев
Запад незаметно для всех произвел подмену понятий.Тихо и неприметно Запад начал вместо демократии говорить о демократических ценностях.А это две разные вещи.Демократия это тип власти, характеризующийся тем, что все законы принимаются через публичное открытое обсуждение представителями народа, выбираемых народом.И если в результате такого обсуждения, после голосования принимается закон, например, о признании однополых браков, то это демократия и есть.Но в другом государстве, в результате аналогичной процедуры - публичного обсуждения и голосования, результат может быть прямо противоположный - непризнании однополых браков.И это тоже демократия.А то что результаты разные, так это проявление разных исторических обстоятельств, культуры, религиозных традиций.А вот что такое демократические ценности это ни кто не знает.Это что, какой-то список?Он где-то опубликован?Он кем-то принят?Он кем-то обсуждался?Нет, нет,нет и нет!
0
Леонид Корнеев
Но в таком случае, какое Запад имеет право указывать кому либо что демократично, а что нет?Он кем -то на это уполномочен?Но возникает ещё один вопрос, а сама демократия в категорию демократических ценностей Запада входит?
0
Аноним
Аноним
Украина, Запорожье
ГОСПАДЗЯЯЯ да кроме то однополых браков в Европе подумали обо всем, чтобы человек мог уважать себя в этом обществе. А голубых у нас будет поболе чем в Европе...хахахахахаха
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров