Если
пристально изучать историю и предысторию
Первой и Второй мировых войн, то можно
найти очень много интересных моментов.
В преддверии войн у США и Великобритании
кризис в экономике.
Также у англосаксов появляются серьёзные
конкуренты на мировой арене. Финансовые
и политические элиты считают, что неплохо
бы столкнуть конкурентов друг с другом,
попутно решив свои экономические
проблемы, за
счёт мирового военного конфликта.
Сейчас
американская экономика также находится
в незавидном положении,
а на мировой арене появились очень
сильные конкуренты в лице Китая, России
и ЕС. Зачем американским и британским
элитам что-то выдумывать новое, когда
есть старый проверенный способ? Значит
надо развязать войну, ослабляющую
конкурентов, самим участвовать номинально,
но при этом делить призы в качестве
победителей. Какие есть варианты
крупномасштабной войны?
Идеально
для англосаксов столкнуть Россию и
Китай. Но вот незадача, отношения между
странами в последнее время были ровными,
а совсем недавно начали изменяться
совсем не в ту сторону, в какую хотелось
бы США и Великобритании. Есть теоретические
варианты крупного конфликта, где Россия
может при желании не участвовать.
Например, столкновение Японии и Китая.
В регионе есть и другие страны, которые
хотели бы разрешить давние споры. Но
этот вариант нас волнует в меньшей
степени, поэтому основательно
останавливаться на нём не будем.
Американцы
были бы не против войны России с
объединённой Европой. Похоже, что на
это в штатах и рассчитывали, пытаясь с
помощью Украины поджечь фитиль глобальной
войны.
Может быть, даже и совсем не глобальной.
Если бы украинцы все как один были готовы
идти на Москву (причина для этого могла
быть придумана абсолютна любая), а в
России начались предреволюционные
настроения, то устранить неугодную
Вашингтону фигуру Российского президента
было бы несложно. А там за счёт ресурсов
«обновлённой демократической» России
можно было бы поправить своё экономическое
положение. Да и промежуточный результат
достигнут — Россия ослаблена или даже
развалена. Потом что-нибудь аналогичное
и с Китаем провернуть, может быть,
удалось. А Европейский Союз в таком
случае поставить на место можно и без
военного вмешательства, благо лидеры
государств, задающих тон в ЕС весьма
сговорчивые.
Но
вот в России почему-то «тоталитарного»
президента поддерживает очень большое
количество населения,
а Украина в ненависти к русским единой
не оказалась. Но Украину можно было бы
поддержать войсками Европы. Повод тоже
можно было придумать любой. Например,
отправить войска объединённой Европы
на место упавшего боинга, совершить
провокацию и объявить всему миру, что
русские атаковали первыми. Далее, при
полной поддержке мирового сообщества,
пытаться наступать на Москву.
Войска
никуда не направили и на Россию не
напали. Видимо просчитали и поняли, что
пока не время. Российское общество
сплотилось, а значит отвечать Россия
будет на полном серьёзе. Хотя, объединённые
войска Великобритании, Германии и
Франции количественно превосходят ВС
РФ,
но это статистика. А если Россия не
побоится американского заступничества
за вассалов и сделает из Европы ядерный
ад? И вообще, готов ли современный
европеец к полномасштабной войне с
сильным соперником? Не факт. Сегодня
европеец, это не воинственный викинг
или необузданный берсерк, а скорее
обленившийся и избалованный любитель
всевозможных прав и свобод.
Но
считать, что угроза глобальной войны
нас миновала не стоит. «Партнёры»
выжидают, когда верховный главнокомандующий
РФ оступится и потеряет доверие хотя
бы какой-то значительной части россиян.
А дальше технология, отработанная ещё
в начале XX
века —
активизация внутреннего врага, если
этого мало, то использование врага
внешнего. Жители старой Европы воевать
не хотят? Не беда, есть русофобский
восточноевропейский пояс - «от моря до
моря». Это хронические русофобы-поляки,
значительная часть украинцев, прибалты.
Постоянно под угрозой майдана находится
Белоруссия.
Там тоже «партнёры» 20 с лишним лет
пытаются взращивать неприязнь к России,
хотя и менее удачно.
Только Польша и Украина составляют 70 миллионов населения.
Если Россия будет занята внутренними
противоречиями, то этого будет, скорее
всего, достаточно для серьёзного
ослабления, а возможно и развала нашей
страны. А ведь ещё есть Япония, которая
при первой же возможности захочет
разрешить Курильский вопрос в свою
пользу.
Чтобы
не допустить военного посягательства
на Россию нужно быть сильными и едиными.
Отечественные либералы должны понимать,
что в условиях хаоса и анархии, прав и
свобод у них значительно поубавится, а
возможности
«свалить за бугор» может и не оказаться.
Сторонники любого сепаратизма могут
заранее ознакомиться с тем, как живут
Британские колонии. Это вовсе не про
Канаду и Австралию, где англичане местное
население уничтожали. Хорошие примеры
— Нигерия, Бангладеш.
Мусульманам России нужно не допускать
распространения в своей среде искусственно
навязываемого ваххабизма.
Русские националисты должны понимать,
что Россия будет по настоящему сильной,
только оставаясь многонациональным
государством. Тогда на Россию вряд ли
кто-то решится напасть, а наши «партнёры»
пусть решают свои проблемы, более не
проливая кровь россиян.