ПолитШкола. Горизонты необходимого.

В очередной раз не могу нарадоваться появления действительно профессионального сайта. Выражающий мнения и четкую ясную позицию в разных областях и с разной точки зрения. И сколь бы «многим» этот ресурс за свою профессиональную позицию не нравился, его развитие для многих является уже частью жизни. Но на это завершу с дифирамбами и перейду к делу.

На продолжения статьи меня натолкнула статья «Как стать фермером: советы для любящих русскую землю». С прекрасным изложением решения в фермерстве.

Но именно это меня натолкнуло на следующее.

Сайту крайне необходимо набирать еще большие масштабы и популярность. И вопрос не только в «совершенству нет предела». Но на настоящий момент - «кризис и все такое», существует огромная нехватка в конкретных решениях и экспертная всесторонняя оценка.

Я вновь призывают Авторов сайта, а так же всех не равнодушных присоединиться к моет предложению создания ПолитШколы. Реальная актуальность еще больше нежели можно себе представить.

На самом деле сайту так же крайне приобрести деятельность. Как это представленно в статье «Ирина Волынец: Минобразования планирует ликвидировать разницу между мальчиками и девочками».

Одно из основных отличий этой статьи от остальных это полное следование концепции копирайтеров «АПОРТ».

Амбразурь — отсекай лишнее.

Привлекай — вовлекай в проблему.

Обучай — разъясняй ситуацию.

Развлекай — удержи внимание.

Толкай — резюмируй в действие.

Это как раз наличие самого главного фактора в статье ТОЛКАЙ. Очень часто его просто не хватает. На самом деле комментарии лучше всего разделить на два подраздела. Которые были бы самостоятельны друг от друга.

Первый по сути содержимого с открытым доступом.

Второй по сути формы закрытым доступом только для зарегистрированных пользователей.

Почему нужно разделить эти комментарии. Это связанно с тем, что суть и форма не должны быть перемешаны. Так как их перемешивание проявление не профессионализма и не уважение к автору. Который набрался смелости высказать свое мнение.

Что в том числе для ПолитШколы крайне необходимо.

Но вернемся к главному.

Какова актуальность популярности экспертных решений.

Невероятно огромна:

1. Конкретные экспертные знания решений из различных областей;

• В различных стадия. Начальных, развитых, завершающихся.

• Межсферного взаимодействия. Сотрудничество разных видов деятельности.

• В различных уровнях конкретизации. Общая ситуация и поэтапная специализация.

1. Экспертный анализ ситуации.

• Новостная система информирования событий сейчас.

• Прогностическая система информирования развития ситуации.

• Хронологический разбор произошедших событий.

• Общее взаимосвязь событий «Было, есть, станет».

Лично я вижу сайт ПолитРаша именно тем, чем он уже стал. Это народным телевидением. При этом он не является конкурентом уже существующего СМИ. Так как он является Экспертным Народным СМИ. ЭНСМИ.

Хотят этого авторы сайте или нет. Но он уже таким стал.

При этом он совершенно не конкурирует и с традиционными СМИ уровня газет-порталов. Так как не только обладает Аудио-Видео форматами. Но при наличии ПолитШколы может стать действительно полноформатно народным СМИ.

Так же не менее важно развитие взаимодействия международного формата. Это эксперты иностранных государств.
Как говорящие на иностранном языке.

Так и владеющие ситуацией и решениями вне России.

Хотим ли мы этого или нет. Но двадцать первый век со своими технологиями пришел уже 15 лет назад. Появились различные социальные сети. Люди получили возможность общаться в одной системе по всему миру. Но единой СМИ тем более ЭНСМИ не существует в природе и по сей день.

Далее я приведу несколько наиболее важных примеров с финансовой мотивацией возможной реализации ПолитРаша:

• Внутри России

1. ПостПрофессиональное обучение. Курсы повышения квалицикации.

   От разового за 1 день до месяца и постоянного обучения. От 10 т. до 100 т. Рублей

2. Актуальный анализ ситуации. Экспертное информирование. Привлечение внимания.

   Бесплатное распространение с дополнительными заказными анализами(НЕ рекламой). Цена договорная с авторами. От 1 т. рублей до уровня на который согласятся.

3. Разработка решений. Проектный анализ реализации решения.

   Честное мнение. От 10 т. Дискуссионное обсуждение. 10 по 10. От 100 т. рублей.

4. Экспертная оценка деятельности. Выявления ошибок и путей их устранения.

   Честное мнение. От 10 т. Дискуссионное обсуждение. 10 по 10. От 100 т. рублей.

5. И самое главное процветание России.

   Выгоду очевидна. Неоценима.

• Вне России

1. Все выше перечисленное в межгосударственном взаимодействии.

• Принципиально только в рублях. ;)

1. Иностранные представительства. В первую очередь стран ЕАЭС. Далее БРИКС. И со всем миром.

   Масштабирование эффективности. Иностранные заказчики.

2. Повышение международного авторитета России. А так же достоверная зарубежная информация.

   Бесценно.

Можно о многом говорить. Но глупо опустить главное.

Мировой кризис является системной ошибкой не верного понимания:

• Систем СМИ. Крайне зависимых от спонсоров.

• Лоббированного экспертного мнения. Не отражающей реальность.

• Устаревающей не актуальной системы знаний и обучения. В некоторых случаях просто извращенно разрешенной.

• Информационной мусор. Безответственный пиар ради пиара.

Все это привело нас к настоящему моменту. И мировой кризис на дворе. Никому не удаться отсидеться. Так как не признавая проблемы, мы не сможем понять, что делать. А многие задачи требуют высокого формата обсуждения их решения. Огромного количество высокопрофессиональных экспертов в обсуждении и нахождения разрешения проблемы.

Можно дожидаться пока грянет гром. Но лично я не люблю дожидаться беды, что бы начать становится лучше.

Даешь ПолитШколу. И великое будущее России.

С уважение Павел.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram