Выборы на Украине. Есть ли основания для оптимизма?

Президентские выборы на Украине, изначально, призваны легитимизировать захват власти. Набросить флер законности на достаточно неприглядный политический пейзаж Украины. Именно так ситуация выглядела в феврале. Однако, виртуозные танцы на граблях, исполненные новой украинской властью, значительно осложнили и так непростую ситуацию. Принятие целого ряда спорных законов, аморфная позиция по отношению к незаконным вооруженным формированиям, заигрывание с националистами закономерно привело к взрыву возмущения в традиционно спокойных районах. Итог – отделениеКрыма и восстание на Юго-Востоке страны. Можно ли было этого избежать? С большой долей вероятности – да. Людей недовольных, действительно крайне высоким, уровнем коррупции в стране хватало, идейных сторонников Януковича было не так и много. Спокойная, взвешенная внутренняя и прагматичная экономическая политика. Могли сработать на создание положительного имиджа власти. Но, бывшая оппозиция захватила власть, и торопилась.  «Исполняющие обязанности» захватили власть и предпочли не заметить протесты и оставить все как было. Возможно, это звучит некоторым парадоксом, но это действительно так. Практических шагов направленных на борьбу с коррупцией или на решение насущных экономических проблем не было и нет. До сих пор. Вместо этого Рада занялась отменой закона о языке – что вызвало закономерное возмущение многочисленного русскоязычного населения. Исправлять ситуацию стали так топорно, что страна взорвалась.

И первый вопрос, стоящий на повестке дня – признание результатов. Тут все очень сложно и совсем не однозначно. На выборах, если не произойдет чуда, выигрывает, в идеале в первом туре, прозападный кандидат Петр Порошенко. Его победу предсказывают все соцопросы, он явный фаворит Америки и Европы. Признание Запада новому президенту практически гарантировано, фактически, виртуальные выборы он уже выграл. Все западные политики в один голос называют выборы «великолепным инструментом для стабилизации положения в стране», залогом прекращения противостояния. Можно не сомневаться, что результаты назовут легитимными, процесс – прозрачным и демократичным, даже если на участках будут стоять бойцы Правого сектора, Нацгвардии или другие люди в масках.

Другая заинтересованная сторона – Россия. Ее позиция взвешена и определенна. Глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий подтвердил, что российских наблюдателей не ожидается. Легитимность самого процесса волеизъявления, для официальной Москвы, тоже сомнительна, особенно учитывая неучастие в нем многих регионов страны. Таким образом, отношение РФ к выборам и их результатам, будет напрямую зависеть от того, станут ли они реальным шагом к нормализации обстановки в стране, к прекращению кровопролития и началу широкого диалога между участниками конфликта. Если будет прогресс, то Россия всегда сможет вернуться к вопросу их признания.

Еще есть «фактор Тимошенко». Явный аутсайдер предвыборной компании. Тимошенко стремительно теряет позиции в рейтинге влиятельных политиков. Из рядов ее партии массово дезертируют политики, которые еще сохраняют возможности договориться с победителями. Яркий пример, господин Томенко. Который уже давно работает в штабе Порошенко. Изрядно поредевшие, ранее монолитные ряды «Батькивщины» уже не внушают былого доверия ни избирателям, ни даже сами себе. И хотя сегодня представители БЮТ у власти и номинально влияние Юлии Владимировны на процессы в стране велико, ситуация может поменяться в любой момент. Тимошенко обещает третий Майдан сразу после того, как она проиграет на выборах, а сомнений в этом практически нет. Если она сможет сдержать эти обещания, то страну ждет новый виток противостояния.

И, наконец, народ Украины. Люди. Очень разные, с диаметрально противоположными взглядами на будущее страны. Примут ли они результаты выборов и нового президента. Вопрос очень сложный. Порошенко ведет себя крайне сдержано. В своих публичных выступлениях выражает достаточно сдержанную, компромиссную позицию. Какова будет его политика после избрания сказать сложно. Он, как и любой украинский олигарх, находится под сильнейшим влиянием Запада. Говорить о том, что Россия может влиять на его решения путем давления на его бизнес можно с очень большими оговорками. Основные финансовые интересы и активы Порошенко прочно связаны с Европой и Америкой. Именно туда тянутся, даже не нити, канаты и цепи, дергая за которые западные власти управляют олигархами Украины.
Еще один очень показательный штрих к картине политической жизни Украины – принятие Радой, так называемого, Меморандума согласия. Он, даже в своей первоначальной редакции, был половинчатым решением, маленьким шагом, навстречу Донбассу и Луганску. Однако после обсуждения и согласования его настолько выхолостили, что удивительно, как за него проголосовала Партия Регионов, которая его предложила. Коммунисты и представители «Свободы» не голосовали вовсе. Впрочем, последние старательно тушат тлеющие угли народного восстания бензином. Они выступают за силовое решение, и даже фиктивный меморандум их не устраивает.  
Вот так выглядит ситуация за несколько дней до выборов. «Окошко возможностей» воздействия на ситуацию, для всех заинтересованных игроков, уже практически закрыто. Выборы состоятся. Учитывая сказанное выше, они не будут отражать интересы всего украинского народа. Жители Юго-Востока практически гарантированно не будут услышаны. Очевидно, что новый, несколько более легитимный президент, не сможет решить стоящие перед страной проблемы. Он не имеет собственной команды, а значит будет опираться старые силы. Создадутся новые ситуационные союзы, власть останется в руках олигархических кланов. Украину ждет новый виток политического кризиса. Ждать помощи от Европы – решение спорное, особенно если вспомнить, что там тоже выборы. И в Европарламент могут прийти совершенно другие силы, не настолько лояльные Америке и не настроенные вступать в экономическое противостояние с Россией. Спасение может прийти только с Востока.

Что мы имеем на сегодня? Страна расколота, на Юго-Востоке идет вялотекущая АТО, всюду создаются вооруженные формирования непонятного подчинения, Крым потерян, скорее всего, навсегда. Именно в таких условиях проводятся выборы президента. Можно ли провести прозрачные, легитимные выборы, а главное услышать на них мнение избирателей? Новые власти и их американские кураторы уверены – легко. Вот только нужно перенять полезный опыт других стран. В качестве образца выбран демократический Афганистан. Спасибо, что не Сомали. Впрочем, учитывая высказанное заместителем председателя ЦИК Андрем Магерой мнение о том, что выборы состоятся даже в условиях введения чрезвычайного положения, на проведение АТО можно и внимания не обращать. "Мероприятия по борьбе с терроризмом ни в коей мере не влияют на реализацию избирательных прав граждан Украины. Это ст.103 Конституции" – отлично ведь сказано, да? Кроме того, Рада приняла, как это принято называть на языке законодателей – «некоторые изменения в отдельные статьи» Закона о выборах президента Украины. Выборы будут считаться состоявшимися, и их результаты будут устанавливаться независимо от количества избирательных участком или округов, на которых они не состоялись. Если перевести на нормальный язык, то выборы можно провести на одном участке и это будет считаться волеизъявлением всей Украины. Фактически проводить выборы на Юго-Востоке и не нужно. Итак – выборы состоятся при любой погоде. Но, что будет дальше?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram