• Вход
  • Регистрация
аналитика
11 Апреля 2015, 21:16


Бандеровцам и украинским нацистам - от меня, с галицийской фамилией Ющук

8 548 93
Бандеровцам и украинским нацистам - от меня, с галицийской фамилией Ющук Фото: ura-inform.com

Пару слов от меня лично. Время от времени укронацики рассказывают мне, какая я сволочь и предатель, потому что с галицийской фамилией Ющук занимаю пророссийскую позицию. И, мол, как меня бы осудили мои украинские предки.
Отвечу один раз подробно бандеровской швали и украинским нацистам.

1. То, что сейчас происходит на Украине - не этнический конфликт. Поэтому нацгвардеец Иванов вполне может стрелять в коренного луганчанина ополченца Иваненко. 
Это конфликт геополитический, в котором в итоге локально идет борьба между русскими, даже если части этих русских убедительно рассказали сказку, что они арийцы и потомки инопланетян с Альфа-центавры, а не монголокацапы.

2. Я прекрасно помню рассказы тех, кто видел жизнь на Украине до революции, во время коллективизации, при оккупации и после войны. Так что мне не надо рассказывать сказок про свободолюбивых укров. Бандитствовали они, когда была возможность, и как миленькие батрачили на поляков и немцев, когда такой возможности не было.

3.Мой прадед был крестьянином и он застрелен тогдашними пьяными нацгардами, когда он работал в поле. А эти утырки просто ехали мимо. Они были пьяны и им было скучно. Так что сказок про добрых украинских нацгардов - тоже не надо.

4. Мой дед - старший офицер Советской армии был в расстрельных списках какой-то местной укробанды, потому что его часть стояла на границе с Польшей, а он был офицером (причем медицинской службы, а не поискового отряда). НКВД накрыло этих "героямслава" раньше, чем они застрелили моего деда - тоже уроженца Украины, кстати.
Догадываетесь, кого я в итоге считаю героями, а кого врагами при таком наборе вводных?

5. Теперь пару слов о сегодняшней Украине. 
Если укронацисты такие тупые уроды, что готовы ради собственного ощущения свободы (вероятно, свободы стрелять по крестьянам в поле?) загнать украинцев обратно на хутора, чтобы они на волах за солью ездили - я считаю укронацистов опасными тварями, подлежащими изоляции от общества. Потому что украинцы заслужили намного большего, чем деградация.
Тот факт, что укронацики при этом полагают, что ведут народ к процветанию, дела не меняет. Экономический дебилизм укропов - не смягчающее, а, скорее, отягчающее обстоятельство. Талибы вон тоже полагают, что ведут народ Афганистана к процветанию.

6. Я уверен, что сегодня любой народ может процветать только если он входит в серьезный союз и при этом упорно трудится. Таких союзов, доступных для Украины, потенциально три: ЕС, ЕвразЭС (или проще - "вместе с Россией") и "вместе с США".
Америке Украина нужна исключительно как пушечное мясо против России.
Европе - нет, но Европа заинтересована в деиндустриализации Украины - и, соответственно, в ее деградации. Это проистекает из основ конкуренции и из затрат на перевооружение украинской промышленности под европейские техрегламенты.
Россия - единственный глобальный игрок, которому Украина нужна на равных, и которому нужно при этом именно развитие Украины ( в своих интересах, но это и хорошо как раз).

7. Я видел, что в СССР даже в такой структуре как КГБ, русские, украинцы и белорусы были на равных - без натяжек. Мой близкий родственник по фамилии Ющук был одним из руководителей советской (а потом российской) Внешней разведки. При том, что в паспорте СССР у него в графе "национальность" было написано "украинец". 
Даже в моем детском саду украинский национальный костюм был на равных с остальными костюмами народов СССР на праздниках. И не было никаких "хохлов" и "кацапов". И сегодня ни разу я не видел негатива, в связи с украинской фамилией.
Поэтому концепция Русского мира мною рассматривается как прогрессивная для народа Украины, а бандеровская идея - как регрессивная, да еще и нацистская к тому же.

Вот поэтому, паны бандеровцы, я вас никогда не предам. Предают друзей. А вы для меня - враги. Я вас буду вести к разгрому последовательно и жестко - в меру моих сил. И в интересах как России, так и украинского народа. Реального украинского народа, а не выдуманного вами. 

Военачальники Советской армии из числа этнических украинцев для меня герои и настоящие украинцы. А бандиты из числа украинских националистов - фашисты и преступники.

Такие дела.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Молодец Ющук! Все правильно сказал!
6
Аноним
Аноним
Украина, Черневцы
с чего ты ватан взял что твое фио галицкое...ты троль рублики зарабатываещ а статтья полный бред
-4
Евгений Ющук
Не ФИО. а фамилия. А рублики я зарабатываю иначе. Расслабьтесь. И не рассказывайте мне о моей жизни, дружок. своей озаботьтесь.
6
Аноним
Аноним
Россия, Казань
Молодчага!
1
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Жму руку автору!
6
Аноним
Аноним
Украина, Белая Церковь
Конкретный пример ярко выраженного дебилизма. Благодаря бандеровцам, после войны на Западной Украине не было голода, в отличие от Центральной и Восточной Украины. После того, как кацапы отжали Крым и начали грабить Донбасс и Луганск, не этнический конфликт - это тупость. Это конфликт между хохлами, пытающимися выбрать независимость и кацапами, любыми путями пытающимися эту независимость не допустить.
"Народ без национального самосознания - это навоз, на месте которого произрастут другие народы. " П.А. Столыпин - вот приговор окацапевшему дерьму от самих русских! Поэтому "русский мир"- это проект самоуничтожения украинцев как биомассы вот таким плавающим дерьмом.
-8
Виталий Нифантов
>Конкретный пример ярко выраженного дебилизма.<
Согласен. Сие вступление очень хорошо подходит к вашему комментарию.
Не знаю где там был голод и был ли он вообще, но есть вопрос: голода не было потому что бандеровцы вырезали "лишние рты"? Что-то я не припомни чтобы они занимались сельскохозяйственной деятельностью, а вот кровавый террор очень хорошо задокументирован.
И вообще, ваши стоны про "незалежность" давно уже напоминают мечты, как бы помягче сказать, падшей женщины о девственности.
-5
Vadym Tymoshyk
Пока мест достоверно известно, что на Западной Украине НКВД вырезало лишние рты. Давайте подождем, пока откроют архивы 1917-1991 гг. в Украине и увидим воочиют, что делала красная власть в Украине все эти годы.
0
Виталий Нифантов
Вы сами себе противоречите: "достоверно известно" > "откроют архивы" > "подождём... и увидим". Никогда не пойму тех кто способен выстроить столь алогичную цепочку.
Откуда Вам достоверно известно, если, по вашему, всё засекречено?
Если что и рассекретят нынешние "циничные бандеры", добравшись до архивов, то после основательной чистки и уничтожения неудобных документов.
На самом деле, документы рассекречены ещё годы назад: http://www.idd.mid.ru/inf/inf_01.html
Потрудитесь ознакомиться (хотя бы бегло), чтобы не питаться выдумками.
1
Евгений Ющук
>Пока мест достоверно известно, что на Западной Украине НКВД вырезало лишние рты.<
По странному совпадению, эти "рты" жили в лесах и кидались гранатами. Мирное население, отчего-то, НКВД не вырезал. Может быть, потому, что это был не бурятский бронекопытный подводно-реактивный НКВД, а НКВД УССР?
1
Евгений Ющук
>Бандеровцы - всего лишь исполнители преступления, пешки в чужой игре. Настоящий заказчик и виновник событий - американский Госдеп и мировая элита (Бильдербергский клуб и прочее). Бороться (информационная война) нужно с ними.<
Бандеровцы существовали и во вторую Мировую войну. а бороться надо на всех уровнях. Неправильно выделять какой-то один, игнорируя остальные. И не Бильдеберский клуб (который здесь действительно "при делах") является носителем галицийской идеологии или фигурантом уголовного дела, возбужденного СКР.
7
Юрий Белоус
Бандеровцы - всего лишь исполнители преступления, пешки в чужой игре. Настоящий заказчик и виновник событий - американский Госдеп и мировая элита (Бильдербергский клуб и прочее). Бороться (информационная война) в первую очередь нужно с ними.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Может они и пешки но, это нисколько не умоляет их вины и не оправдыет их преступление перед народом.
2
Евгений Ющук
>Может они и пешки но, это нисколько не умоляет их вины и не оправдыет их преступление перед народом.<
Они не совсем пешки. Они - объективно существующая проблема и самостоятельная сила. На них именно по этой причине опираются другие силы, желающие получить контроль над территорией Украины. в Великую Отечественную войну это были гитлеровцы, сейчас - американцы.
6
Vadym Tymoshyk
У вашего страха глаза велики: американцы мерещатся.
0
Евгений Ющук
>У вашего страха глаза велики: американцы мерещатся.<
Американцы сами рассказывают. Ртом. Так что, Вы мимо кассы.
1
Аноним
Аноним
Украина, Винница
немного точности:
тенденция на искусственное раздувание "национального самосознания" (что в ряде случаев и приводит к нацизму ) - это часть ОБЩЕЙ стратегии по развалу СССР.
Стратегический (и отчасти тактический) план - был разработан "фирмочкой" Rand Corporation (США) по заказу Госдепа еще в начале 70-х прошлого века. В рамках... экономии средст для ведения... "горячей" войны.
И медленно и неуклонно план стал воплощаться на территории бывшего СССР. Особо рьяно взялись за национализм (притом - вовсе не только на Украине, но по всей территории СССР) - при правлении подонка М.С, Горбачева (агент влияния). Именно под конец "правления" этого негодяя и НАЧАЛИСЬ межэтнические и межнациональные конфликты в разных частях СССР. Вспоминайте: Северный Кавказ, Карабах, "Рух" на Украине, Вильнюс и проч. и проч.
Деятельность этого"мозгового центра Rand Corporation" достаточно хорошо изучена и освещена в спец. лит-ре
-5
Евгений Ющук
>тенденция на искусственное раздувание "национального самосознания" (что в ряде случаев и приводит к нацизму ) - это часть ОБЩЕЙ стратегии по развалу СССР.<
Согласен
4
Vadym Tymoshyk
Национализм никогда не переходит в нацизм, потому что эти два понятия базируются на разных принципах. Вы хоть что-то читаете в своей жизни, господа?
http://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-nacizm-ot-nacionalizma/
0
Евгений Ющук
Да. читаем. в частности, Политический словарь, который учитывает практику использования терминов в преломлении к современности:
"После окончания Второй Мировой Войны термин «нацизм» стал расхожим ярлыком, более того — синонимом таких слов, как « ксенофобия», « национализм», « шовинизм», «фашизм». Все эти слова получили абсолютно негативную коннотацию, что позволяло использовать их для очернения политических противников. Сегодня под нацизмом можно считать преступную идеологию, при которой представители одной нации считают вполне естественным паразитировать или захватывать ресурсы у представителей другой нации на основании только национальной принадлежности. В условиях российской действительности под нацизмом можно понимать создание этнических преступных группировок на территории проживания коренных народов, занимающихся террором мирных жителей, торговлей наркотиками, разбоем, изнасилованиями и другими преступлениями . "
http://enc-dic.com/politic/Nacizm-3440.html
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Автору респектище!
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
-5
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Абсолютно верно! Как не было спокон веков никаких украинцев, так и нет. Они начали появляться искусственно после порабощения населения половцами, тюрками, татаро-монголами, которые и сотворили эту гремучую смесь с южным славянским народом, внеся им свои обычаи и моду на одежду и прическу.
1
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
-7
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
-7
g hjcxtn
g hjcxtnВетеран200 комментариев
1. на Украину прибывают военные из США, Канады небольшими группами — потом их меняют другие
2. украинские проститутки получают шанс заработать
3. поскольку их уже почти легализовали — бюджет Украины пополняется на миллионы долларов
4. Но большинство солдат НАТО оказались геями!
5. Поэтому вместо хохлушек заработают только геи: Яценюк, Аваков и Ляшко :))
-1
Рамиль  Юсупов
Жёстко и прямо.Браво.
6
Юрий Белоус
//Европа заинтересована в деиндустриализации Украины - и, соответственно, в ее деградации. Это проистекает из основ конкуренции и из затрат на перевооружение украинской промышленности под европейские техрегламенты.
Полагаю, что Европа не заинтересована сейчас в Украине. Вероятно, несколько лет не будет заинтересована. Украина давно находится в преддефолтном состоянии с низким уровнем жизни и слабой экономикой. Это следствие ошибочного постсоветского вектора развития, выбранного Украиной по науськиванию американских партнеров. Вряд ли Европа играла существенную роль в этом процессе. Сейчас в разрушении экономики Украины заинтересованы только США, чтобы поддерживать ситуацию "управляемого хаоса". Европе это невыгодно, так как создает очаг дестабилизации. Иными словами, сложно согласиться с тезисом автора, что Европа заинтересована в ослаблении Украины. Но перспективы развития в союзе с Россией - выше в силу исторических причин и стратегического характера партнерства
3
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
С такой же логикой можно оспаривать утверждение, что Европа заинтересована в ослаблении Болгарии, Литвы, Греции и т.д., но, однако, правильность этого утверждения мы наблюдаем в реальности.
-3
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Договор об Ассоциации с ЕС, который ведёт к безусловной и ПОЛНОЙ деиндустриализации Украины, составляли немцы и поляки, а не американцы
-3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
ЕС - контора, которая в интересах США и работает, как и поляки
7
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Все верно. Не нужны ЕС конкуренты!
0
Аноним
Аноним
Россия, Апатиты
А что, ещё были поляки?
0
Евгений Ющук
> Европе это невыгодно, так как создает очаг дестабилизации. Иными словами, сложно согласиться с тезисом автора, что Европа заинтересована в ослаблении Украины.<
Конкуренты никому не нужны. Посмотрите на деиндустриализацию той же Румынии, например. Или вспомните, как закрывались заводы в Прибалтике.
6
Николай Перов
Подстилки гитлеровские.Кроме немцев никто не имеет права на нацизм,всё остальное - дерьмо.
0
Знахарь
+100500!!!
2
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Комментарий удален
-4
Эмиль Боев
Вы в Свердловске или в куеве,Вы всегда всё про всех знаете ?
-3
Юрий Белоус
Комментарий удален
-7
Евгений Ющук
>Разведчик. Засланный казачок, считаю. <
Да ну? Берете ручку, бумагу и пишете заявление. В ФСБ. По итогам поговорим. Вы, господин Белоус немного не в себе, по-моему. А может быть, много. В любом случае - или пишите, или не сотрясайте воздух.
5
Юрий Белоус
Наиболее полная информация об авторе от него здесь: http://ci-razvedka.ru/Yushchuk.html. А в Екатеринбурге бывает всякое, город очень сложный. Но это не предмет данной статьи. Меня лично про детский садик информация удивила. У нас одевались в зайчиков и медвежат. Национальные костюмы не помню. Я за этническое многообразие, когда оно не является идеей для сепаратизма. Интересно, где такие детские сады были? Про хохлов тоже удивился. Были и бульбаши и хохлы, но не припомню, чтобы это было обидным до последнего времени. По определению Толкового словаря русского языка Ожегова, «Хохлы (устар. и разг.) — то же, что украинцы». А сейчас за хохла на Украине могут и по морде дать, как за "негра" в США.
-1
Аноним
Аноним
Узбекистан
Одевались,Юра- одевались. Я все годы ясли-садика одевался мамой в украинскую одежду :вышиванку ,шаровары,пояс,саможки (мы украинцы) и никто мне плохо ничего не говорил.
2
Юрий Белоус
Что плохо ничего не говорили - в этом сомнения нет. И сейчас не скажут - большинство. В России всегда дружба народов была основной идеей. Те, кто разжигают ненависть между народами, ведут мир в никуда. Мне как раз размытие национальных культур не нравится. С другой стороны, неправильно, когда национальные черты являются основой нацизма, сепаратизма. Есть мнение, что украинский и прибалтийский сепаратизм начал развиваться задолго до развала СССР. А пока государство было единым, стремление к отделению - это был именно сепаратизм. Необходимо отделить политику от национальной культуры - и все будет хорошо.
-3
Евгений Ющук
>Одевались,Юра- одевались. Я все годы ясли-садика одевался мамой в украинскую одежду :вышиванку ,шаровары,пояс,саможки (мы украинцы) и никто мне плохо ничего не говорил.<
+100500
А самым красивым считался грузинский костюм - к нему кинжал прилагался :)
6
Евгений Ющук
>Интересно, где такие детские сады были?<
В городе Свердловске. В начале 70-х
7
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Написать анонимный комментарий одевались, и еще как одевались и в садике и в школе.
1
Евгений Ющук
Вот, в школе, не помню. Мне кажется, в нашей не было такого.
7
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
А я тоже из Екб и прекрасно помню, что были в садике национальные костюмы, и не только союзных республик, но и союзных с СССР стран, у меня был даже чешский костюм, а уж русские и украинские - обязательно
0
Николай Перов
Эмиль,извини пожалуйста,ты болгарин?Просто проверяю своё предположение.
2
Виталий Нифантов
Аноним в состоянии привести пример кого именно "мочат"?
Предполагаю, что нет - задача просто вбросить гуано на вентилятор.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Да много кого, вот пример: http://www.intermonitor.ru/aleksandr-brechalov-ugroza-sushhestvovaniyu-onf-ili-naoborot/. На всех патриотов уже почти наехали, но губернатор - это как священная корова, он никогда не ошибается, видимо. А если нарушения увидели - виноват тот, кто увидел.
3
Виталий Нифантов
Посмотрел.
Во-первых, "мочит патриотов" не увидел. Обычные политические дрязги.
Во-вторых, не считаю, что если кто-то назвался "патриотом", то его и критиковать нельзя.
В-третьих, не думаю что губернатор нуждается в моей защите, но ваша претензия к нему лично мне непонятна, т.к. беспредметна и безапелляционна.
Остаюсь при своём мнении: подобные анонимные набросы дурно пахнут.
-3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Ну как, ОНФ - организация, лидером которой является Путин. В КРСУ, за деятельность которой отвечает губернатор, выявлены нарушения на 2 млрд рублей. Следственным комитетом, а не Навальным. То есть информация не оспаривается. Часть проверяемой деятельности приходится на период Куйвашева. Весь последующий период - тоже. Помощник губернатора сбежал. Ну и в чем вопрос? Я лично в вине губернатора практически не сомневаюсь. А автор статьи в этом вопросе выступает против Кремлевской администрации, яростно пытаясь обелить губернатора. Против всех патриотов, которые поддержали дальнейшее изучение ситуации. Вопрос - автор за спасибо покрывает чиновника? Риторический такой вопрос.
1
Виталий Нифантов
Извините, но Вы выстраиваете произвольную логическую цепочку и строите предположения. Если уж СКР занялся делом КРСУ пусть он и развеет сомнения, определив виновных.
Ваш же вопрос не только риторический, но и бессмысленный. Не верю я в абсолютную продажность всех и каждого.
К своему предыдущему комментарию мне нужно добавить: к контексту данной статьи, поднятая тема никак не относится.
Рискну предложить Вам "поднять забрало" и написать отдельную статью про ОНФ, КРСУ, губернатора и автора статьи.
-6
Евгений Ющук
КРСУ действительно никакого отношения к материалу не имеет. И я абсолютно согласен с тем, что правоохранительные органы дадут оценку ситуации.
Пока ситуация такова: кто-то из патриотов подставил Бречалова, подтолкнув его к заявлению, что губернатор Свердловской области украл деньги на КРСУ.
В ответ губернатор лично попросил Бречалова приехать и посмотреть документы - поскольку именно нынешний губернатор, еще будучи Полпредом, сам и позвал правоохранительные органы разобраться в ситуации.
Пока на этом все и остановилось. Вероятно, будет какое-то развитие, т.к. в пятницу прокурор по федеральному округу также поднял тему, что надо вопрос дорасследовать полностью.
Ну так замечательно - пусть расследуют и расскажут.
Но при чем тут статья о бандеровцах?
5
Евгений Ющук
>Вопрос - автор за спасибо покрывает чиновника? Риторический такой вопрос.<
Вот на это я, пожалуй, отвечу. В современном мире невозможно кого-либо просто так (т.е. бесфактурно) "покрывать" или "мочить". Это легко проверяется.
Поэтому я всегда смотрю фактуру. А уже по ней делаю выводы. И. конечно, требую факты, а не фантазии, с других людей.
Делаю ли я это бесплатно? Да сколько угодно. Могу привести пример.
Вот. например, есть у нас в Свердловской области один псевдопатриот - Илья Белоус. я даже думаю, что автор комментария с ним знаком. Может, даже по утрам в зеркало видит, я не знаю. Да и не суть важно это.
Так вот, долгое время я его покрывал в соцсетях, когда на него нападали. Платил ли он мне? Нет, конечно. Я видел, что он порой несет абсолютную чушь. Пытался объяснять ему ситуацию, когда он говорил откровенные глупости. Надеялся, что он просто не в курсе.---продолжу ниже отдельным комментом--
4
Евгений Ющук
--это продолжение--
А потом обнаружил, что он пытался, ну, фактически, украсть несколько миллионов рублей у человека. Я стал смотреть что еще по нему есть. Мне не понравилось.
Или вот, например, есть еще персонаж Сергей Ярутин. Тот Путина вором и нечистью обзывал, а сейчас как бы «запутинец». Вместе с Белоусом, кстати.
Ну я показываю все это. Потому что это правда. Их это огорчает? Верю. Но ничем помочь не могу. Да и не хочу. А если они Администрацию Президента зачем-то в заблуждение ввели – ну так пусть за это и отвечают, а не прикрываются именем уважаемых людей, если накосячили. Мое дело – аргументированно показать фактуру:
http://www.intermonitor.ru/ugolovnoe-delo-v-ekaterinburge-mozhet-sdelat-aleksandra-brechalova-razborchivee-v-svyazyax/
Я так считаюP.S. Но причем тут обсуждаемая статья? Зачем эмоционировать не по делу?
3
Юрий Белоус
Вместо войны с бандеровцами видна истинная цель - воевать с критиками губернатора, а не с бандеровцами
-4
Евгений Ющук
Юрий, не говорите глупостей. Бандеровцы - отдельно, а псевдопатриоты - отдельно.
Если человек пытается, по сути обокрасть другого человека (как Ваш брат поступил) - мне безразлично, называет он себя патриотом, либералом или эльфом. Я говорю о том, что есть. И не просто говорю, а показываю документы:
http://www.intermonitor.ru/ugolovnoe-delo-v-ekaterinburge-mozhet-sdelat-aleksandra-brechalova-razborchivee-v-svyazyax/
Ваш брат, о котором Вы лгали, что он не был в этом суде (а на сайте суда написано, что был) - это малая часть сферы моих интересов.
Вот тут. например, я разбирался с биографией полпреда: http://yushchuk.livejournal.com/325186.html
А вот здесь - с нерадивой работой пресс-службы МВД: http://www.intermonitor.ru/press-sluzhba-mvd-podtverzhdaet-sluxi-o-skoroj-otstavke-vladimira-kolokolceva-poka-kosvenno/Вашему брату могу сказать одно: жить надо так, чтобы правда о его жизни не выглядела негативом. Так что себе пусть претензии предъявляет.А Вы по теме статьи говорите.
6
Евгений Ющук
Комментарий удален
0
Виталий Нифантов
Мда. Прочитал. Я ошибался - это уже не просто "дрязги" (((
Ваша позиция заслуживает уважения. В любом случае, я за правду.
Тем более, что голословные анонимы лично у меня доверия не вызывают.
-1
Евгений Ющук
>Ваша позиция заслуживает уважения. В любом случае, я за правду.
Тем более, что голословные анонимы лично у меня доверия не вызывают.<
Спасибо, Виталий. Отдельно хочу обратить ваше внимание, что Юрий Белоус называет "мелкой грязью, которую можно найти про любого человека" попытку своего брата Ильи Белоуса фактически обокрасть человека на 6 миллионов рублей:
http://www.intermonitor.ru/ugolovnoe-delo-v-ekaterinburge-mozhet-sdelat-aleksandra-brechalova-razborchivee-v-svyazyax/
Милая семейка, при таком подходе, правда?
5
Виталий Нифантов
Евгений, зря Вы так. Родственники, почти всегда, склонны защищать и оправдывать друг друга. Селяви. Возможно, 6 миллионов для кого-то и мелкая грязь (шучу), но сам этот факт никого не красит,
Я понимаю, что разногласия всё равно неизбежны, но меня они не радуют. Вместо этого, все могли бы заняться чем-нибудь более полезным. Если же разногласия касаются только "степени чистоты" - их можно разрешить и с меньшим накалом.
Если помечтать: С удовольствием поучаствовал бы в дискуссии: как лучше противостоять антигосударственной пропаганде и как эффективнее бороться с казнокрадами и взяточниками. :)
1
Евгений Ющук
>Если помечтать: С удовольствием поучаствовал бы в дискуссии: как лучше противостоять антигосударственной пропаганде и как эффективнее бороться с казнокрадами и взяточниками. :)<
Так и я бы с удовольствием. Но ведь не я же начал говорить не по теме, правда? :)
5
Юрий Белоус
Евгений накопал какую-то мелкую грязь, которую можно найти у любого человека. Старательно выискивал очень долго. И не просто так, а ровно тогда, когда началась критика губернатора. Война с бандеровцами - только лозунги. По факту травит патриотов и отбеливает чиновников, препятствуя расследованию. На мой взгляд, это крайне вредная деятельность. Как после этого можно верить его статьям?
-3
Виталий Нифантов
Юрий, позволю себе высказать своё частное мнение.
Если уж пристала "мелкая грязь", то её надо очистить. И не тем чтобы шельмовать её нашедшего, а признанием прошлых ошибок и т.д.
Обвинения Вами высказанные выглядят надуманно. Если у Вас возникли такие подозрения их нужно чем-то подкреплять. Фактор совпадения по времени - не подходит. В какой-то мере, подойдёт доказанная связь с губернатором, а лучше если подтвердится и его причастность к нецелевому расходованию средств.
3
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Здесь он всё правильно сказал. Готов подписаться под каждым словом.
2
Евгений Ющук
Что и как на самом деле думает Ющук, прекрасно видно из Фейсбука Ющука: https://www.facebook.com/yushchuk.evgeny
а также из блога Ющука: http://yushchuk.livejournal.com/
Причем за много лет.
Никаких проблем в этом убедиться нет. Кстати, в отличие от ряда псевдопатриотов, вдруг объявивших себя "патриотами".
5
Аноним
Аноним
Россия, Тверь
Хочется пожать руку автору.
Спасибо.
Канищев Сергей, Тверь.
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
А по-моему, украинцы всего лишь пешки в руках Запада. Нет смысла ненависть к ним воспевать такими фразами, как "твари", "дебилы" и пр. Для профессора это в лучшем случае некультурно. Цель Запада как раз и есть - поссорить всех по принципу "свой" - "чужой". Поэтому нужно меньше агрессии, эта агрессия идет на пользу только нашим противникам. Меньше эмоций и пафоса - больше конкретики. Недавно как раз вышла статья crimson alter, где это объясняется действительно профессионально. Нам нужно думать сейчас о Берлине, а не об Украине. Осознание геополитической реальности несопоставимо. http://politrussia.com/world/nam-nuzhen-berlin-779/
7
Виталий Нифантов
Это смотря кого вы называете "украинцами". По национальному признаку с нашей стороны ненависть к украинцам и так отсутствует (за исключением отдельных упоротых шовинистов, которых хлебом не корми лишь дай кого-нибудь возненавидеть). А вот отношение к тем кто взял в руки оружие и поскакал убивать, а так же к тем кто эти поскакушки поддерживает, тут уж извините - отношение именно как к гнидам и тварям. Тут даже без разницы украинцы ли они или вполне себе "русскоязычные".
5
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Да, про боевиков - тут нельзя не согласиться. Но вот фразы типа "Экономический дебилизм укропов" - это и есть упоротый шовинизм. Мы их укропами и дебилами, они нас тупыми ватниками и колорадами. Этого и добивается Запад - вбить клин между Европой и Россией и провести его по Украине.
5
Евгений Ющук
>Но вот фразы типа "Экономический дебилизм укропов" - это и есть упоротый шовинизм. Мы их укропами и дебилами, они нас тупыми ватниками и колорадами. <
Шовинизм - это ставить знак равенства между украинцами и укропами. чем занимаетесь как раз Вы.
5
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Ага, точно так же для украинцев москали и колорады - это те, которые за Путина и за воссоединение с Крымом. Так и идет разжигание ненависти. ЦРУ-шная схема по отработке цветных революций, сепаратизма и пр. Аргументы из одной методички.
7
Евгений Ющук
> Так и идет разжигание ненависти. ЦРУ-шная схема по отработке цветных революций, сепаратизма и пр. Аргументы из одной методички.<
Вы мне еще расскажите, что ОУН-УПА времен Второй Мировой по ЦРУшной методичке были созданы.
Внимательно текст посмотрите - я четко разделяю народ Украины и нацистов.
И не надо пытаться разговаривать лозунгами. в суть попытайтесь вникнуть.
5
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Путин: "Уверен, что украинский народ даст еще достойную и объективную оценку деятельности тех, кто сейчас стоит во главе государства". Так, Путин предлагает идти по пути налаживания диалога: "крайний национализм всегда вреден и опасен". Иными словами, украинский народ заблудился, поверил в бандеровские идеи, но это не значит, что его нужно изолировать. Евгений, ну признайтесь: Вам же не Ярош и Корчинский писали с жалобами на Вашу пророссийскую позицию? Писали обычные люди с Украины, находящиеся в эмоциональном порыве, впечатленные отсоединением Крыма. И их можно понять. А Вы сразу - изолировать. Вот это и есть экстремизм - такой же, как и бандеровский и американский. США тоже считают себя вправе изолировать и [censored] кого угодно.
6
Виталий Нифантов
Я тоже иногда пытаюсь усовеститься и перестать [censored] словечки типа "укроп". Надолго меня не хватает - они так ничего и не поняли и понимать не хотят. Так что в их договороспособности я давно разуверился. К сожалению.
Кстати, этимология "укроп" восходит к "УКраина цэ евРОПа". Насколько я знаю, использовать его стали антимайдановцы задолго до так называемой АТО. В этом слове отражена мечта о европейской халяве - что, безусловно, и является экономическим дебилизмом.
2
Николай Перов
Уроды есть в любой национальности,без исключения.В том числе и моих русских,может быть не меньше чем у некоторых,но это мой Народ и я за него несу ответственность.
2
Виталий Нифантов
Надо не просто нести ответственность за свой Народ, нужно оказывать активное противодействие "уродам". Слишком долго мы (я) воспринимали их как простых сумасшедших.
2
Евгений Ющук
>А по-моему, украинцы всего лишь пешки в руках Запада. Нет смысла ненависть к ним воспевать такими фразами, как "твари", "дебилы" и пр. Для профессора это в лучшем случае некультурно. Цель Запада как раз и есть - поссорить всех по принципу "свой" - "чужой".<
Меня невозможно "поссорить" с нацистами потому что я с ними никогда не дружил и не намерен дружить. Поэтому свою фразу " я считаю укронацистов опасными тварями, подлежащими изоляции от общества" - подтверждаю.
Можете считать меня за это некультурным, если хотите. В таком контексте, я готов быть некультурным.
5
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Я тоже считаю, что они не правы. Так им объяснять это нужно, а не врагов себе лепить. Тщательно и целенаправленно, постепенно они смогут понять. А изолировать - это как? Вот 50% украинцев допустим, проголосовали за политику Порошенко. Жертвы пропаганды. Сейчас, может, меньше бы проголосовали, но все равно много. Как технически Вы их будете изолировать, миллионы человек? Поэтому все эти слова будут не просто для них оскорбительными, они их сочтут за доказательство агрессии России. "Вы враг" ---> "Буду вести к разгрому" ---> "Изолирую". Тут не просто бескультурщина, тут еще и ксенофобия, и экстремизм, и весь клубок всяческих недопустимых вещей. Аккуратнее нужно, политика такая: Украинская власть работает на США. Европа уже сомневается в поддержке. Дружим с Европой (Сербия - Греция - Турция - Венгрия - Италия и дальше везде), Украина оказывается меж двух друзей и мы выиграли.
6
Евгений Ющук
>Так им объяснять это нужно, а не врагов себе лепить. Тщательно и целенаправленно, постепенно они смогут понять. А изолировать - это как? Вот 50% украинцев допустим, проголосовали за политику Порошенко. Жертвы пропаганды<
Не путайте нацистов и тех, кто голосовал за Порошенко.
Нацисты - в правом Секторе, в ОУН. Ничего Вы им никогда не объясните, как не объясните Ярошу или Корчинскому.
По сути, Вы сами себе подменили понятия, а спрашиваете с меня. Ничем не могу Вам помочь. Я написал об украинских нацистах и украинском народе. А Вы, в отрыве от сказанного мною, о чем-то своем рассуждаете. Только и всего.
Не вырывайте из контекста фразы, не путайте народ и нацистов - и будет Вам счастье.
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Евгений, Вы же сами пишете: "Время от времени укронацики рассказывают мне, какая я сволочь и предатель, потому что с галицийской фамилией Ющук занимаю пророссийскую позицию. И, мол, как меня бы осудили мои украинские предки". Это же явно текст какого-то сообщения в ФБ, сейчас именно многие украинцы так напишут, потому что между народами разожгли огонь ненависти. Нужно загасить огонь, а не разжигать его сильнее. Вы его тушите бензином. Это мое мнение, у Вас, возможно, другое. Просто, пожалуйста, не нужно больше таких статей.
6
Евгений Ющук
Это не текст "какого-то сообщения", а общий смысл сообщений людей, убежденно стоящих на националистических позициях. Из тех, кто мечтает Воронежскую и Белгородскую области обратно взять. Если Вы предпочитаете делать вид, что проблемы нет - это Ваше дело
И да - у меня свое мнение на этот счет, отнюдь не абстрактное. Так что я буду писать то, что думаю, и впредь. И различать нацистов и народ - тоже буду.
4
Аноним
Аноним
Казахстан
Все как то не просто.Разжигать ненависть и конфликты на руку тем кто имеет с этого выгоду.Все не с проста как бы не судили,бедную Украину решили свести к нулям и с тем не лучшем финансовым положением.Вместо развития экономику страны уводят к краху наверняка что бы в следствии обесценивания растянуть ее за бесценок.Измученный народ готов будет отдавать за бесценок многое.Создается ощущение что власти умышленно ведут стану к краху,а любой конфликт только на руку что очень поддерживается со стороны.Народу конечно запудрили мозг кто не далек умом тому сложно что либо понять,зомбирование через сми,целостность государства,слава Украине.Все можно было урегулировать мирным путем и избежать суровых войн.
3
Виталий Нифантов
С нацистами нельзя договориться "мирным путём", тем более тогда когда они уже вкусили крови. Во-первых, любую попытку договориться они воспринимают как слабость. Во-вторых, любая договорённость будет отступлением. В данном случае мы говорим об украинских нацистах (условных, бендеровцах), но относится это же ко всем нацистам, в том числе "русским". Касаемо же Украины: конфликт уже разожжен и сейчас уже без разницы кто его разжёг, зачем и как именно.
2
Николай Перов
Порошенко уже преступник.На пожизненное себе заработал,как минимум.
2
Евгений Ющук
>"Буду вести к разгрому" ---> "Изолирую". Тут не просто бескультурщина, тут еще и ксенофобия, и экстремизм, и весь клубок всяческих недопустимых вещей. Аккуратнее нужно, политика такая:<
Вот как? Ну напишите на меня заявление: "Евгений Ющук нетолерантно разжигает ненависть к нацизму, потому что считает, что Дмитрия Яроша и Павла Корчинского надо вести к разгрому и изолировать от общества". Подписаться не забудьте.
Кстати, куда писать будете?Видимо, в СБУ?
5
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Путин: "Уверен, что украинский народ даст еще достойную и объективную оценку деятельности тех, кто сейчас стоит во главе государства". Так, Путин предлагает идти по пути налаживания диалога: "крайний национализм всегда вреден и опасен". Иными словами, украинский народ заблудился, поверил в бандеровские идеи, но это не значит, что его нужно изолировать. Евгений, ну признайтесь: Вам же не Ярош и Корчинский писали с жалобами на Вашу пророссийскую позицию? Писали обычные люди с Украины, находящиеся в эмоциональном порыве, впечатленные отсоединением Крыма. И их можно понять. А Вы сразу - изолировать. Вот это и есть экстремизм - такой же, как и бандеровский и американский. США тоже считают себя вправе изолировать и [censored] кого угодно.
3
Евгений Ющук
Я не вижу смысла пять раз объяснять одно и то же. Не поняли - ну значит не поняли.
Пытаетесь объединить нацистов и украинский народ - ну значит пытаетесь. Пусть это на вашей совести останется, или что у Вас там вместо нее.
Не понимаете, что такое националистические партии и галицийская идеологи - ну значит не понимаете.
Я считаю. что нацисты в Украине и народ Украины - это не одно и то же.
И из-за этого мы с Вами общего языка не найдем никогда. потому что никакой толерантности к нацистам (а не к народу Украины, о котором я написал отдельно) я не допускаю в принципе.
На этом обсуждение Ваших фантазий я закончу.
4
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Аминь!
-1
Аноним
Аноним
Россия, Пенза
Все конкретно! Видимо, сильно накипело в душе человека.
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров