• Вход
  • Регистрация
аналитика
27 Сентября 2015, 10:37


Остов 90-х. Бывали хуже времена, но не было подлей

2 542 61
Остов 90-х. Бывали хуже времена, но не было подлей Фото: ffclub.ru

В статье «Пропаганда: против Сталина и за 90-е» упомянут проект Фонда Ельцина и сайта Кольта.ру — «спонтанный» флешмоб публикации фотографий 90-х: «Мы не хотим идеализировать 90-е. Но не хотим и мириться с тем, как упорно их красят в один — черный — цвет»".

Politrussia.com
«Сейчас уже 2015 год — и сейчас как раз вступают во взрослую жизнь те, кто не застал 90-е в сознательном возрасте — и кое-кому очень хотелось бы рассказать о том, как хорошо тогда жилось, весьма специфически дифференцируя воспоминания их родителей. По тому же принципу на десяток лет ранее упорно продвигали идею «поделитесь вашими детскими воспоминаниями об ужасах СССР», настойчиво внушая, что период уничтожения СССР Горбачёвым и Ельциным — это и есть советский строй и социализм как таковой».

Давайте взглянем на эту манипуляцию подробнее. Для начала — пара цитат.

Вот, например, профессор ВШЭ Сергей Медведев, некогда предлагавший «отдать Арктику под международную юрисдикцию», в связи с чем обычно сдержанный Путин назвал его «придурком» (категорически не согласен: это не придурок, а откровенный враг), пишет:

«Ненависть к 90м — вообще ключевой индикатор. Это дискуссия не про беды и горести людей, а про отношение раба к свободе. Людей вырвали из затхлого, уютного советского мирка, с гарантированной картиной мира и водкой по 3.62 и заставили жить, работать, делать выбор. Этим людям сейчас не объяснишь, что их мирок с заводскими дымами, автоматами с газировкой и песнями Юрия Антонова был насквозь ворованный, жил на ворованные ресурсы (нефть), ворованный труд и ворованные деньги (западные кредиты), и дни его были сочтены. Им не объяснишь, что вся советская химическая, легкая, автомобильная промышленность, все эти десятки тысяч НИИ и контор, все эти военные городки, шахты, бетонные дороги в никуда никому в мире нахер были не нужны и могли существовать только в условиях тотальной войны, автаркии и страха. Что этот Карфаген убожества надо было разрушить. Нет, они помнят только "голодных обездоленных людей"».
Сергей Медведев

Действительно, мелочи какие; даже странно, чего это некоторым такое в память втемяшилось. Вторая цитата, главный редактор COLTA.RU Мария Степанова:

«Первое постсоветское десятилетие — противоречивое и интересное время в современной истории России: время, щедрое наследие которого еще не осмыслено. 1990-е в России — это период экстенсивного роста и развития, это период формирования тогда еще незнакомых стране социальных и политических институтов, это время плодотворных экспериментов в культуре и медиасреде, это время свободы, вкус которой невозможно забыть. 1990-е дали нам новый лексикон, новую литературу, новый кинематограф, новую музыку, новую моду. Они дали нам иное качество жизни — пришло время вспомнить, как это было, и взглянуть на прошлое другими глазами».
Мария Степанова

Голодные обездоленные люди — это же так интересно! Вот кто в «совке» мог представить, чтобы доктора наук делили ставку уборщицы, чтобы получить ещё хоть пару копеек для выживания? Ну а пенсионеры, копающиеся в мусорных баках — это же какой перформанс!

Или вот, анекдот про 90-е, очень смешно:

«Дочь нового русского вернулась домой из лицея, где ей дали задание написать рассказ про бедную семью. Она начала так: "Жила-была одна очень бедная семья. Папа с мамой были бедными, их шофер был еще беднее, садовник был очень беден, а уж прислуга была совсем бедной..."».

Нет, я не буду здесь расписывать «как оно было на самом деле» — сведения не секретные. Но хочется раскрыть позицию «этот моб со стороны ненавистников 90-х отчетливо высветил категорию граждан, которым, по ходу, нужна нянька по жизни, иначе пичалька и депрессия». Этот тезис особо хорошо смотрится на фоне бессмертной фразы:

Фото: tsitaty.com

Ах да, ещё одна, его же: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут».

Поборники свободы — а как известно, свобода лучше несвободы наличием свободы (Л. Щаранский) — доходят в своём оголтелом фетишизме до, например, такого (цитирую из обсуждения темы в LJ на тему «тогда же вбросили в социум наркотики, даже дети подсели»):

«Это личная трагедия одного человека. … Вы против свободы выбора? Вы за рабство? Виноват подросток и более никто. Жить надо своим умом. Я вырос в таком месте и в такое время, что любую наркоту купить было проще, чем хлеб. И как-то нарком не стал. И куча моих знакомых — не стали. Тех, кто стал — не жаль. Они сами выбрали свой путь. И мешать (кроме как убеждением, и, главное ИНФОРМАЦИЕЙ) им нельзя — право сдохнуть изощренным способом — один из видов свободы».

Знаете, есть «свобода от» (либеральная) и свобода для (см. Ницше), есть русское понятие воли (в других языках эквивалента нет), а есть, скажем так, свобода как фетиш. Такое вот «ребёнок сам выбирает свой путь» — это даже не «свобода от», а именно фетишизация понятия свободы: любой идиотизм с любой мотивацией — это свобода воли, и нельзя мешать — это же свобода, не тоталитаризм какой! Патологическое неумение видеть ситуацию в целом, мышление не глубже отдельно взятых частных примеров: раз один смог стать миллионером, значит — все могли бы, если бы захотели.

Не буду также занудствовать на тему детской и подростковой психологии, поскольку такое — это не незнание вопроса, а именно намеренная диверсия. Люди с либеральным мышлением любят проехаться на тему «кто же вам виноват, сами допустили всё это» — и точно так же бесполезно объяснять, что деградировать всегда проще, и когда не просто «выключили тормоза», но и специально создали условия, в которых мошенники, убийцы, просто подлецы и т.д. получили, так сказать, конкурентное преимущество — то странно удивляться тому, что они быстро вылезли «наверх». На простом примере того же бизнеса: нечестный человек может всё то, что и честный, но при этом и то, на что честный никогда не пойдёт — кто выиграет при «честной конкуренции»?

Не менее часто раздаётся вякание на тему «инфантилизма» советского народа — мол, нас обманули всех оптом, а если бы умели думать самостоятельно, то… Но как-то странно получается: все из себя инфантилы проявляли чудеса героизма от трудового до военного, осваивали Вселенную и т.д. — такое, знаете ли, из-под палки не сотворишь. Антирусский миф «о рабстве и лени», только с другого бока, и не более того. И важно в этом аспекте даже не то, что всё начиналось именно как «улучшение социализма», а вовсе не «капитализм», а то, что за инфантилизм выдаётся менталитет, при котором возможность, когда «собственное правительство предаст народ и уничтожит страну», попросту не могла прийти в голову. Если хотите — называйте это инфантилизмом, но вариант «человек человеку — эффективный собственник, а государство — враг народа» куда хуже. Когда предательство воспринимается как норма — соответствующий социум перестаёт существовать как единое целое.

Призывы вспомнить, что было хорошего, если обращали внимание, в подавляющем большинстве относятся к декорациям: ах, стало возможным настоящее современное искусство! ах, какие милые были причёски! Ну и, как говорится, трава была зеленее и так далее:

«В первый же день флешмоба в соцсетях публикуют пять тысяч фото. Бедные, но счастливые: журналисты, музыканты, будущие олигархи распространяют интернет-вирус ностальгии. … Десятки тысяч снимков в соцсетях: молодые люди, которым нет дела до «лихих». У них свои 90-е — юность, которая не может не быть счастливой».

А вот реалии: огромные красные ареалы после 1991 года есть результат ваших «прекрасных» 90-х и нулевых — это миллионы молодых людей, которые не пережили ваших 90-х.

Фото: Росстат, 2013

Зачем это делается? Очевидно, но Вечерний Политрук хорошо разложил по полочкам, как именно через флешмоб «выложи фоточку, какой ты был молодой и красивый» несознательное население вовлекают в отмывание преступных 90-х годов:

Остов 90-хВероятно, аудитория вК вирусного флешмоба #Остров90 (читатель «ВП» знает», что любой флешмоб — всегда штамм ...

Posted by Вечерний Политрук on 22 сентября 2015 г.

«Это делается не просто так, а для решения ряда задач:
— во-первых, дискредитировать заслуги Путина по нивелированию последствий 90-х (“да ладно, было не так уж и плохо, чё он исправил там”);
— во-вторых, романтизировать эпоху “первоначального накопления капитала” для обработки подрастающих поколений, не помнящих, ЧТО это было;
— в третьих, подготовить почву для “новых 90-х” (которые, по идее “семейных” и их забугорных партнеров, должны прийти “после Путина, и как можно скорее”)
».

Если кому непонятно, о чём последний тезис — смотрим на Украину.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Михаил Бут
Я бы этим из ВШЭ забил бы стрелку, ну как в 90-ые.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
“да ладно, было не так уж и плохо, чё он исправил там”
- хаха, исправил... просто теперь бандиты перемочили друг-друга, а самые паршивые уроды, как тараканы - остались живыми и воруют напрямую из бюджета.
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Ну давайте отвечать им их же словами: "Вы не можете вписаться в новую политику страны? Ну так вписывайтесь, не будьте лузерами! Карфаген убожества 90-х должен быть разрушен! Эти жалкие люди помнят только культурные эксперименты 90-х? Надо заставить их жить, работать, делать выбор! У меня вот получается жить в нынешних условиях. И у кучи моих знакомых - тоже. Если у либералов не получается - они сами виноваты, их не жалко, они сами сделали свой выбор..." - и так далее.
2
Артур Сулейманов
90=полная жопа тчк.
2
Аноним
Аноним
Украина, Алчевск
В 90-е был молодым но даже это не дает мне сил похвалить их. Черт бы их побрал вместе с [censored] их поклонниками.
4
Михаил Котов
в 90-е было жопа полная, батя ходил окурки собирал, з\п по пол года не платили. Жрать не чего было, давали за городом борозду, метров 200, сажали там картошку, тем всю зиму и питались.
враги России и русского народа активизировались, хотят опять страну ограбить. Да только пшлнхпдрсы вонючие!
2
Алексей Лончаков Лончаков
Знаете, мы как-то сами разберёмся, что нам надо, а что нет. Для большинства 90-е были трудным временем. Извлекатели возможностей того периода оцениваются большинством крайне негативно. Если политик хочет быть популярным - он будет об этом помнить. А таким "Ыкспердам" за подобные вещи могут и по лицу ударить.
Если 90-е это свобода, то тогда я первый на очереди в крепостное право.
Надо отличать свободу от бардака, чего наши горе-либертарианцы никогда не умели. У меня такое чувство что ВШЭ имеет одну цель: вызывать у большинства на слова "свобода", "демократия", "права человека", стойкую идиосинкразию. Может они все тайные сталинисты и таким образом прививают ненависть к либерализму?
7
Аноним
Аноним
Белоруссия
Гайдар Ельцин Чубайс -это либералы? Это пережившие выкидыш мудаки.
0
Олег Максимов
Комментарий удален
-5
виктор шакура
С головой не в порядке у вас.
1
Гопота Мытищинская
Угу, только далеко не все тогда выжили. Я бы даже сказал из таких "умных" абсолютное меньшинство.
3
Максим  Зотов
Конечно деньги валялись под ногами. Сейчас, чтобы заработать деньги- нужны старания, мозги, немного удачи. А тогда- лепота - в частные руки отдавали за бесценок, за гроши то, что страна создавала 70 лет. Ничего не нужно было -никакого таланта, никаких мозгов. Только один инстинкт- хапнуть и все. А потом можно завод на металлом сдать, а рабочих на улицу. Ублюдки. Все эти ваши олигархи 90-х, все ваши либералы, младореформаторы и эффективные менеджеры из 90-х и прочая шваль - поганое шакалье, раздиравшее еще горячий труп СССР, рвущее его на куски, стремившееся нажраться, но им все было мало. И вот это шакалье мечтает вернуться в 90-е, ностальгирует о нем, пудрит нам мозги о том, что в 90-е было хорошо, была свобода- с одной целью. Им мало. Они хотят еще и еще денег и власти. И будут их жрать до блевоты.
Ненавижу. Единственных, кого я ненавижу горячо и всем сердцем- это либералов-прозападников и реформаторов в 90-е.
10
Аноним
Аноним
Белоруссия
Эх Максимка. Абрамович либерал? Ротенберг? Сечин? Усманов? Тимченко? Нет они друзья Путина. А тех мистических либералов-воров про которых рассказали по телику ... Назови хоть одну фамилию олигарха-либерала. Про Пескова ответить не смог ответь хоть на это.
0
Максим  Зотов
Про Пескова я ответил, но вы сказали- что это всё фигня и я не прав. Олигархи из 90-х мистические? То есть Ходорковского и Березовского не было, это все мистика?
2
Аноним
Аноним
Белоруссия
Про Пескова у меня есть ещё аргуметы)) Прочти если не трудно. Про олигархов : сначала Березовский продвигал Путина, но потом понял что тот не намерен обслуживать его интересы. Т.к. у Вовы свой клан так званые ,,Питерцы,,: Сечин(служил с Путиным в КГБ),Димон-айфон, Собчак(батя Ксюши). Иванов тож из КГб,братья Ротенберги, Тимченко и прочие. И Березовскому пора было валить из страны.
Путин легализовал награбленное олигархов при условии их лояльности. Ходор был несогласен. Получи срок. В итоге тож свалил.
Так к чему я. К тому что 80 % процентов богатства России принадлежит олигархам связанным с Путиным. А вы всё о проклятых либералах.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Вам, Анонимка, с такими глубокими познаниями про российских олигархов в США надо! Ну всю правду там расскажете. Что, кто, где и как! Цены вам нет! Всех американских шпионов назад, на родину отзовут. Какая экономия для страны будет. А вам почет и уважение, может и в президенты вас выдвинут. Не америки, конечно, а Украины, Молдавии, а может (не дай бог!) и Белоруссии.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Хочешь сказать я что то соврал или придумал это? Просто эти факты все призабыли на фоне Украины. Вы, Анонимка, добавить или опровергнуть ничего не можете поэтому и начали про шпионов каких-то. Я уже понял это из предыдущего диалога. Когда я вам факты коррупции а вы про Украину и Нуланд. Вывод: хватил делить всё на чёрное и белое. Мир серый))
0
Максим  Зотов
Просто ваша риторика не меняется не то, что со временем, а от страны к стране. "В стране олигархи, и правит им самый главный олигарх" - где эти тезис применялись- в Украине, причем много раз,в России, сейчас в Молдове, Уже три страны, где применяется и применялась эта риторика. Ребята, это было бы смешно, если не так грустно. Кругом одни олигархи)
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
согласен...
0
любознательный
Комментарий заблокирован
1
любознательный
Комментарий заблокирован
1
Михаил Котов
большинство таких умных в 90-е под камни легли, вот так!
0
Аноним
Аноним
Россия, Можайск
Просто ограбить людей уже недостаточно. Нужно убедить их, что быть ограбленными - это хорошо, весело и прогрессивно.
8
МедведеМ
Я в 98 зимой в Забайкалье в -38 в зашитых кроссовках летних в школу ходил. Матери сейчас 53, как вспоминает так до сих пор плакать начинает. В ДОСААФ (парашют) не взяли, недобор веса был сильный. Неплохие 90-е говорите?
8
любознательный
Комментарий заблокирован
2
асп орг
Из всех комментов этот наиболее точно описывает ситуацию. Прям себя узнаю... Только без арктики)
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
1990 это время ограбления СССР. бывшей номенклатурой СССР которое государственные активы переводили в частные.
Это периуд позора когда мелкие жулики.(Пусть даже и в верхних Эшалонах власти . но не меняет их сути) поимели имущества страны. которое создавалось тысячелетием людьми проживающими на территории России и многомиллионными жертвами который понес Русский народ.
7
Александр Ворожейкин
В общественном сознании господствует стереотип отрицательного отношения к слову и явлению "произвол". Однако, если открыть Словарь Живого Великорусского языка, то мы увидим:
«Произволенье ср. произвол м. соизволенье, со-гласие. // Произвол, своя воля, добрая воля, свобода выбора и действия, хотенье, отсутствие принужденья».
Т. е., если по-русски, то произвол - очень хорошее и полезное жизненное явление, далеко не всегда тождественное деспотизму, а большей частью защищающее от демонического деспотизма и неуместности действий запрограммированного биоробота.
Произвол может быть как высоконравственным (благонравным), так и злонравным, в отличие от вседозволенности, которая всегда злонравна.
1
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
Что-то я не понял. Тут автор называет себя Борисом Степновым, но также ссылается на свою статью, в которой называет себя Андреем Борцовым. Так кто же автор? Или борец за сталинизм шифрует себя?)
1
Полина Осокина
Ошибка редактора, прощения просим. Авторы - два разных человека, конечно. Поправили.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Сталинизм = Борьба с офшорной аристократией .Пускались под нож Кудрины .Чубайсы.Грефы (с поправкой на ветер т.е. того времени) и т.д. и все те кто любил. хранить деньги за границей.Что дало рост отечественному производству и самодостаточности "Красной России".
4
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
очень удачная борьба...
0
Александр Ворожейкин
Статья в целом адекватная.
Re: "... есть «свобода от» (либеральная) и свобода для (см. Ницше), есть русское понятие воли (в других языках эквивалента нет), а есть, скажем так, свобода как фетиш..." Это подмена понятий. Не бывает ни "свободы от", ни "свободы для". В русском языке слово "свобода" - это аббревиатура: С-овестью ВО-дительство БО-гом ДА-нное. То есть, это вовсе не культивируемая ныне вседозволенность, в том числе и в формах злоупотреблений законодательной властью, которым сопутствует требование безусловного соблюдения юридической законности при полном умолчании о характере нравственности, господствующей в обществе, и совести людей. Мера свободы людей определяется уровнем нравственности, поэтому не случайна и не безпричинна подмена русского слова "свобода" словом "либерализм"
.Воля как жизненное явление представляет собой способность индивида подчинять себя самого и течение событий вокруг себя осуществлению осознанной им целесообразности.
Произвол - производная от воли.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
"Не менее часто раздаётся вякание на тему «инфантилизма» советского народа — мол, нас обманули всех оптом, а если бы умели думать самостоятельно, то… Но как-то странно получается: все из себя инфантилы проявляли чудеса героизма от трудового до военного, осваивали Вселенную и т.д. — такое, знаете ли, из-под палки не сотворишь."
а скажите, уважаемый, кто в 89-93 разваливал и добивал СССР? инопланетяне? сотни тысяч "американских шпионов"? где героизм миллионов по защите того государства, в котором родились и выросли? продан за жувачки и джинсы? может в том и заключается "сермяжная правда жизни", что те, кто плюнул на свою страну - не выжил? то же самое сейчас происходит вна украине... и да - если следующее поколение поведется на песни либерастов - значит оно того заслужит - вымирания...
2
Аноним
Аноним
Белоруссия
Каких либерастов ? Карманы набили только олигархи Путина: Ротенберги и Абромовичи. Тех олигархов что были против Путина выгнали или убили (Ходор и Березовский) Мне их ни капли не жаль. Одна банда поборола другую. Навальный миллионер? Он живёт в Марьино. Он обычный гражданин. Но всё равно страну развалили либерасты . Я с вас [censored]
-1
Аноним
Аноним
Литва
Тогда Путина не было - врать-то зачем - тогда были Гайдар и Чубайс с Ельциным!
Курс рубля - 2500 за бакс!
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Очень правильная статья! Согласна с автором. Очень хорошо помню 90-е: беспредел, бандитизм, сплошные сокращения на гос.предприятиях, множество людей (челноков) с огромными клетчатыми сумками, рынки, ларьки, беспризорники - как в фильмах про революцию, много пьяных на улицах, детей в школу одних отпустить нельзя, безденежье, мерзкие рожи по телевизору тогдашних правителей, а главное - НИКАКОЙ УВЕРЕННОСТИ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ!!! Хороша СВОБОДА! А те кто в это время ПРЕПОДНЯЛСЯ - получил за так власть и деньжищи - конечно будут ностальгировать - У НИХ была ПОЛНАЯ свобода! Они безнаказанно творили что хотели!
9
Аноним
Аноним
Белоруссия
Это вы о либералах?
0
Oleg Ascold
Oleg AscoldС нами навсегда!500 комментариев
90-ые были ужасны. Но вот мне интересно, вы часто разделяете в речах-"они воровали, мы страдали, они были бандитами, а мы труженниками, они страну развалили, а мы её склеивали". А кто это мы и они? Разве это не один и тот же народ, разве бандиты, воры и хапуги-не продукт жизни советского строя? Или всех плохих граждан завезли нам из специальных инкубаторов, чтобы развалить стройную и слаженную страну?
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Если вы меня спрашиваете, то я отвечу. Только где это я написала ОНИ и МЫ?!
Воры и хапуги - это не продукт жизни советского строя, это продукт ЛЮБОГО СТРОЯ. Это качество конкретного человека. Вы же не будете спорить, что одному человеку с садистскими наклонностями изувечить другого человека - ничего не стоит (кому-то в удовольствие), а другой и мухи не обидит (это против его естества). Одному обмануть или украсть - пара пустых. А другой не сможет, даже если бы и захотел. Это не значит, что одни умные, а другие нет. Люди разные. И в любой стране есть хорошие и сволочи и т.д. И в Америке, которая для некоторых эталон, есть и коррупция, и убийцы и воры. И тюрьмы у них ломятся от нарушителей закона. "..всех плохих граждан..", как вы пишите, нам не завозили, а вот всякие ИДЕИ о ПРАВИЛЬНОСТИ жизни - ЗАВОЗИЛИ пачками. Всевозможные тренинги и книги "Как стать БОГАТЫМ" и т.п. Всякие заморские помощники по экономике и политике. И при той бандитской верхушке в 90-е и повылезали ушлые элементы.
4
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
а сейчас , думаете, бросятся отстаивать идеалы .... страна продана, разворована....(имею в виду территорию а не отдельных личностей) в пространстве, где забыта честь, совесть, к состраданию призывают по теле программе. Где отсутствует слово-патриотизм, любовь к родине....
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Комментарий удален
-4
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
А мы смотрим! На Украину и Васильеву. На Украину и Порошенко, Коломойского, Нуланд и т.п и т.д. На Украину и аресты губернаторов.... А в Белоруссии - тишь да гладь да божья благодать? И зарплата у всех одинаковая, и часов ни у кого нет, и Россия не помогает деньгами Белоруссии?
4
Аноним
Аноним
Белоруссия
Чего ты тему переводишь на Украину и БЕЛАРУСЬ? Ты по делу сказать чёт можешь? Можно найти кучу стран где всё намного хуже. В Африке в Азии. Если вам пофиг что ваши высшие чины (приближённые к царю) воруют то так и скажи. А в БЕЛАРУСИ действительно тишина... Гробовая!!! Всем правит Батька и все каналы его воспевают. У вас уже почти тоже самое)))
-6
Дмитрий Репетацких
У нас никто не голодает. Зар.платы и пенсии платят. Строится до фига жилья. Ну да,часы Пескова бесят. Но это не главное. Главное - у меня и всех моих близких все хорошо. Государство работает
6
Аноним
Аноним
Белоруссия
Повторяю нефть по 100 баксов создавала впечатление что государство работает. Даже при дичайшей коррупции банально не могли всё украсть физически))) Поэтому малая часть доходила до социалки.
-3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Они глупы, не трать время. Пока у них и их близких есть, што пожрать все хорошо. Но это время начинает проходить. Таких цен на нефть уже не будет никогда. 90х не будет это так... будет 45й. Придеца восстанавливать страну с нуля. Я готов. И если все будут готовы, то переживем. Сейчас другое время. Восстановить получица намного быстрее... и чем быстрее все это осознают тем проще и быстрее пройдет этот процесс.
0
Максим  Зотов
Сколько по вашему должен получать Сечин- топ-менеджер крупной корпорации, в чей ведомости находятся сто тысяч человек, и отвечающего за стратегическое направление отрасли России, от которого очень многое зависит в экономике? Перед этим посмотрите, сколько получают другие генеральные директора в частных, крупных компаниях.
Песков- часы за 30 миллионов долларов. Пресс-секретарь президента мировой державы. Сколько он по вашему должен получать?
0
Ричард Искатель
Максим,
тут есть одна проблема, обычно называемая "равенство жертв". В 2014-2015 году власти требуют от граждан "жертв" - снижения зарплаты, повышения налогов, увеличения пенсионного возраста. И вот в этот момент у граждан возникает законный встречный вопрос: ОК, мы несем все эти жертвы. Но чем жертвует Песков, чем жертвует Сечин, чем жертвует Васильева, чем жертвует Патриарх Кирилл?
Для справки: когда в 1979-80 гг. компания "Крайслер" находилась в глубоком кризисе, её CEO (Генеральный директор, если по-нашему) Ли Якокка не только потребовал от профсоюза снижения заработков, но и сам себе положил зарплату ОДИН ДОЛЛАР В ГОД.
2
Максим  Зотов
Так вам интересна только показуха? Конечно, можно устраивать спектакли- Пескову купить китайские часы, Сечину дать зарплату в рубль, но смысл? Эти люди -Сечин, Песков, Путин в конце концов- несут главное бремя кризиса. От их решений и выбора- зависит очень и очень многое. Я четко понимаю, за что Сечин получает свою зарплату- какую ответственность он несет, и по какому графику ему приходится работать. Или вы думаете, что он получает свои деньги за то, что на пляже в Ницше пьет коктейли и лапает моделей?
-1
Ричард Искатель
Максим, показуха или нет, это мотивация граждан в тяжелые времена. А они уже непростые и вполне могут стать еще тяжелее. Кстати, товарищ Сталин, например, это тоже прекрасно понимал. Думаете, он не мог окружить себя роскошью? Мог совершенно запросто. Но не делал этого.
edit>А сейчас уже такие анекдоты ходят:
- Кризис, говорите... Россия сможет продержаться еще лет пять, просто сажая губернаторов и конфискуя их часы, ручки и мешки бабла с чердаков...
Мотивация, ага.
3
Аноним
Аноним
Россия, Можайск
Этот анекдот давно пора в реальность воплощать. Жулиководство - перспективнейшая из отраслей экономики, особенно в кризис.
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Кароч ясно всё с тобой Максим. При зарплате 9.2 млн рублей в ГОД!!1 Песков покупает часики за 37 млн рубл.+ свадьба в Италии(не в Крыму)+квартира на рублёвке за 1 млн дол. Оправдывай как хочешь но даже ты понимаешь откуда у него деньги... УКРАЛ ЗНАЯ ЧТО Т. К. ОН ДРУГ ПУТИНА ЕМУ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. Да всем понятно что в России ворую так хоть бы делали это не так показушно во время кризиса. Часы ведь это что ? Это предмет роскоши. Другими словами понты.
-1
Максим  Зотов
Пескову подарили часы на свадьбу. Эх, как вы любите считать деньги в чужих карманах.
2
Аноним
Аноним
Белоруссия
Подарила Навка? В инете уже нашли фотку где он с этими часами до свадьбы )) Не сможешь ты его оправдать как ни старайся))
-2
Максим  Зотов
Да, подарила Навка, до свадьбы. Это тоже висит в Интернете. Да я понимаю, что у вас Россия и власть высшая в ней априори во всем и всегда виновата.
3
Аноним
Аноним
Белоруссия
1)Навка сказала что подприла ему их на свадьбу. Но Песков был в них за 3 месяца до неё.
2)Раньше Навка говорила что ей нечем платить за жкх а тут такие часики дарит мужу. Хм
3)Сначала Пескеов говорил, что он часы отдолжил у друга поносить. Потом, что ему подарили.
А Россию я люблю. Но власть это ужас. В другой ветке писал, но напишу ещё раз . Единственная заслуга Путина создание нормальной армии остальное из телика.
2
любознательный
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ни один политик никогда ничего для улучшения жизни народов не делал. НИКОГДА И НИЧЕГО. Делают рабочие и ученые. Просто это нужно понять. Политики принимают только решения, зачастую совершенно неверные и преступные. Любого политика и управленца с легкостью сейчас сможет заменить обычный смартфон.
0
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
Да не будет Сечина, ты что ли управлять можешь??????
1
любознательный
Комментарий заблокирован
0
любознательный
Комментарий заблокирован
1
Andrzej Poniatowski
Та ну нахрен! Обратно в 90-е? Да х*й им!
8
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров