• Вход
  • Регистрация
аналитика
25 Февраля 2015, 12:24


Братушки-1: Кукуруза пупушой, молдаван дурак большой

33 328 364

История первая. Кукуруза пупушой, молдаван дурак большой


«Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же, как к цели, и никогда не относился бы к нему только как к средству». Иммануил Кант

Пару недель назад шеф-редактор Politrussia.com Кирилл Стрельников предложил мне написать для онлайн-журнала, упомянув мою «условно либеральную направленность». Надо сказать, мне импонирует интуиция (или чувство юмора) Кирилла, допустившего «условность» моего либерального мировоззрения.

В самом деле, сложно говорить о либерализме человека, который на протяжении 15 лет едва ли не в каждой второй колонке для «Бизнес журнала» рассказывал читателям о финансовых аферах, проклятии кредитных денег, цинизме Нового мирового порядка и двойных стандартах англосаксонской цивилизации.

Справедливо, однако, и то, что на протяжении всех тех же 15 лет я с не меньшей энергией и эмоциональностью пытался донести идею, что большевизм является самым страшным злом в истории мировой цивилизации, а Россия никогда не сумеет выйти из спирали самоуничтожения, если не найдет в себе силы предать проклятию свое советское прошлое и не осознает сакральный смысл акта Покаяния (которое единственно только и возможно, если каешься не «перед кем-то» и не «для кого-то», а перед самим собой и для самого себя).

Как возможно сочетать столь полярные идеи в одном мировоззрении? Признаюсь, сама постановка вопроса мне кажется противоестественной. По мне, так неумение сочетать критику реалий финансового капитализма с критикой реалий большевизма (и постбольшевизма, в коем пребывает Россия сегодня) есть ни что иное, как инфантилизм мысли. Потому как лишь поверхностное мышление, охотно поддающееся идеологической суггестии («мнение коллектива», транслируемое СМИ, и проч.), не в состоянии понять, что ложная дилемма – не показатель ума, а всего лишь пошлая ошибка допущения в неформальной логике.

Критика западноевропейской цивилизации вовсе не подразумевает восхищение цивилизацией русской, мерзость отторжения Косова никак не умаляет, и тем более не оправдывает мерзость отторжения Крыма. Черно-белый мир – это признак комсомольского (бойскаутского) примитива, а не проявление «патриотизма», как то бредится наивным манихейцам вокруг нас.

Иными словами, хочу заранее предупредить всех, кто возьмется читать мои тексты на портале Politrussia: это не голос либералов в меньшинстве, не агитация за «майдан» против «русского мира» и уж точно не аргументация в пользу «гейропейских ценностей», а всего лишь защита двух самых главных для меня ориентиров в жизни: полноцветного (а не черно-белого!) мира и морально-этического императива, единственно достойного того, чтобы определять правильность и справедливость ЛЮБОГО события.

Тему, которую хотел бы сегодня с вами обсудить, опять же любезно предложил Кирилл Стрельников. Правда, сформулировал он ее совершенно иначе, нежели представляю себе я. «Big Idea is БРАТУШКИ»: Россия помогает «братским» странам, российское общество с готовностью откликается на тему «братушек», а имеем мы от «братания» все больше хрен с маслом, а то и откровенное наплевательство и злоупотребление.

Идея «Мы к вам со всей душой, а вы в нее плюете» является ключевой социальной мифологемой в эклектической конструкции «Русского мира», важнейшим мотиватором, на котором выстраиваются все последующие побудительные импульсы: от «медведю никто не будет диктовать свою волю» до «сдохни Америка».

По этой причине я с большим удовольствием взялся за тему, тем более, что мне явно есть что сказать: я родился и провел детство в Молдавии, много и подолгу бывал на Украине, сердцем компании моей университетской юности были сербы (вернее, «сербкини», которые дня божьего не могли провести без «пички материной», «ябиги» и ламентаций на тему «национального очага сербской цивилизации в Косово»), мои профессиональные интересы изначально всегда находились в Румынии, а затем – на долгие годы в Соединенных Штатах. Да и вообще, человеку, говорящему на семи языках, сам бог велел обладать обостренным чувством межнациональных отношений, потому как постоянно общаться с «другими», не пытаясь этих других понять, не то чтобы сложно, но невыносимо.

То обстоятельство, что я всегда и охотно, едва только приходилось сталкиваться с незнакомой культурой и национальной средой, брался за изучение этой культуры и в первую очередь – языка, свидетельствует о том, что для меня абсолютно неприемлема жизнь в конфликтной ситуации. Неприемлема и нестерпима, тем более когда конфликт создается искусственно. С умыслом или без – значения не имеет.

Между тем, жизнь в противоестественном конфликте – это та реальность, в которую русская диаспора добровольно помещала себя на протяжении многих десятилетий и продолжает помещать себя сегодня абсолютно во всех инонациональных средах. Искренне убежден, что этот конфликт возникает безо всякого злого умысла со стороны русских. Тем чудовищнее и непонятнее выступает в моих глазах нежелание сначала имперской, затем советской, а ныне российской власти попытаться хоть как-то изменить ситуацию, провести целенаправленную работу, способную обратить национальное русское сознание в созидательное русло. Созидательное в первую очередь для русского человека, потому как все прочие пути рано или поздно приведут нацию к гибели.

Разговор о взаимном непонимании между «братушками» мне бы хотелось начать с примера Молдавии, поскольку эту тему знаю гораздо лучше и глубже всех остальных. Я целенаправленно изучал вопрос отношения России и Сербии, России и Болгарии, России и Украины, России и Прибалтики, однако «молдавскую тему» представляю себе на совершенно ином качественном уровне.

Первое, на что следует обратить внимание, – это статичность межнациональных трений между русскими и молдаванами. Сегодня между ними абсолютно такие же «непонятки», что наблюдались в 70-е, в 80-е и в 90-е годы (более ранние не беру, потому как не обладаю достаточным личным опытом). Разница лишь в том, что отсутствие налаженной коммуникации (что называется incommunicado) в советские годы сдерживалось и сглаживалось идеологическим табу (социальной мифологемой «дружбы народов», подкрепленной соответствующими статьями уголовного кодекса), а в 90-е отношения пошли в разнос на фоне попыток титульной нации «построить маленькую Швейцарию», которая виделась исключительно в варианте «чемодан-вокзал-Россия» для русских «оккупантов». В нулевые ситуация вернулась в традиционный для русских и молдаван мирный симбиоз, основанный на все том же традиционном непонимании друг друга. Непонимании принципиальном и тотальном.

Под тотальным непониманием я подразумеваю отсутствие главного в отношениях: умения поставить себя на чужое место и – главное! – адекватно определить шкалу чужих ценностей. У молдаван эти ценности одни, у русских – другие, однако не видно ни воли, ни желания хотя бы поинтересоваться, чем живет и дышит ваш сосед по вынужденному общежитию. Забегая вперед, скажу, что точно такое же incommunicado мы наблюдаем во всех остальных «братушных» дихотомиях – русские и прибалты, русские и болгары, русские и сербы, русские и украинцы, с той лишь разницей, что, к примеру, в отличие от молдаван, говорящих на языке латинской группы, украинцам «старший брат» (самоназначившийся, разумеется) вообще отказывает в национальной самости (не язык, а диалект, не государственность, а недоразумение и т.д.)

Вырос я в семье деда по материнской линии, который был большим партийным бонзой (член ЦК КПСС, помощник первого секретаря КП Молдавии, затем главный редактор журнала «Коммунист Молдавии»). В 50-е годы родная партия отправила деда из Москвы в Кишинев, где и забыла благополучно до конца жизни. Дед прожил в Молдавии более 20 лет, изрядно поруководил, однако ни единого слова по-молдавски так и не выучил. Не выучил не потому, что не было времени, а потому что не было ни потребности, ни желания. Советская власть – наднациональная власть по определению. Первый секретарь компартии Молдавии был молдаванином, второй – русским. На остальных уровнях в большинстве случаев так же: министр молдаванин, его первый зам. – русский, зав. отделом ЦК молдаванин, его заместитель – русский и т.д.

То же сочетание наблюдалось во всех остальных национальных республиках. Казалось бы, гармонично. Однако что-то не устраивало и узбеков, и грузин, и казахов, и эстонцев, и молдаван, и азербайджанцев. Что же именно?

Вы не поверите, но абсолютно везде главным камнем преткновения, главной причиной трений титульных наций с русскими соседями, выступал… язык! Это тем более парадоксально, что титульные языки во всех республиках обладали государственным статусом! То есть молдавский был закреплен в качестве государственного конституцией в МССР, украинский – в УССР, грузинский – в ГССР, и т.д. Чего же им не нравилось?!

Теперь скажу то, что у многих читателей вообще вызовет смех: молдаванам (нисколько не сомневаюсь, что и эстонцам, украинцам и всем прочим) категорически не нравилось, что русские не хотят учить молдавский язык! Можете себе представить «такую наглость»?!

Меж тем, явление это было абсолютно универсальное и повальное: русские жители национальных республик не учили местные государственные языки, не любили эти языки и даже презирали. Получая весомое подкрепление из объективной реальности: в самом деле, зачем учить какой-то там молдавский, если все молдаване прекрасно понимают по-русски?! И эстонцы понимают, и грузины, и узбеки, тем более «хохлы»! Какого же черта мы, русские люди, должны учить их «бухулы-мухулы»?!

Молдавский язык не знал не только мой дед, но и все – от первого до последнего – члены моей семьи (за единственным исключением в лице моей тети, которая работала литературным редактором, переводила с молдавского на русский и в огромной мере способствовала тому, что я выбрал румынский своим первым языком на филологическом факультете МГУ при поступлении). Дальше больше: молдавского языка не знал ни один мой русскоговорящий приятель, во дворе, в школе, на летней «цековской» даче!

В школе (разумеется, русскоязычной, во всем Кишиневе было всего три молдавских школы, русских – под сотню) заставляли учить молдавский с четвертого класса. Учили плохо, я ничего не понимал, плевался, ненавидел этот язык и выезжал на тройку в четверти только за счет визуальной и музыкальной памяти: просто зазубривал стихотворения и тексты наизусть и тупо, не понимая смысла, выпаливал у доски. Все русские молдавский язык ненавидели и принципиально отказывались изучать. Молдаване же, напротив, прилежно учили русский и с пеленок становились билингвами.

Сегодня, в феврале 2015 года, в Молдавии, являющейся уже ассоциированным членом Европейского Союза и готовящаяся в скором времени (у меня лично нет ни малейших сомнений в успехе этого предприятия) объединиться со своей естественной родиной Румынией, ситуация точно такая же, что была 20 лет назад, 30 и 40: русские люди по-прежнему не желают учить румынский язык (сегодня молдавский язык официально называют тем, чем он всегда являлся, сродни переименованию фламандского языка в Бельгии в голландский).

Разумеется, 24 года независимого существования не могли ни сделать свое дело: румынский язык русские в Молдавии учить вынуждены, поскольку без него очень сложно занимать руководящие позиции на карьерной лестнице. Тем не менее, происходит это всегда из-под палки, под принуждением жизненных обстоятельств, но никак не по велению сердца и доброй воле.

Почему же русские не хотят учить языки титульных наций тех стран, в которых живут и работают? Очень прискорбно констатировать то, что мне представляется неоспоримым фактом: из-за презрительно-высокомерного отношения к самим титульным нациям этих стран!

В моем детстве столица Молдавии буквально утопала в насмешливых и издевательских стишках вроде того, что выведен в заголовок этого эссе. Молдаване жутко обижались, но молчали до последнего. Очевидно, что не было ни малейшей возможности изменить ситуацию в рамках СССР, но нельзя сбрасывать со счетов и другие факторы: во-первых, молдаване – православный народ, во-вторых, – мирный на самых глубинных уровнях своего национального мироощущения (русские даже придумали поговорку на этот счет: «Мамалыга не взрывается»).

С этого начинается самое интересное! Высокомерно-презрительное отношение к титульным нациям в советских республиках (ныне бывших) и категорическое нежелание учить местные языки со стороны русских сопровождались их же самоотверженным и – в подавляющем большинстве случаев – бескорыстным трудом, гигантскими усилиями, направленными на процветание этих самых титульных наций!

В Молдавии (равно как и во всех остальных республиках) русские (наравне с остальными народами СССР, разумеется) строили заводы, фабрики, дороги, больницы, школы, жилые дома. СССР и РФ обеспечивали это строительство огромными финансовыми вливаниями и гарантировали сбыт молдавской продукции на всем бескрайнем советском рынке.

Иными словами, мы наблюдали эдакую извращенную реализацию марксистского догмата о первичности материального над духовным: мы вам строим, даем деньги, всячески повышаем материальный уровень, но вот ваш язык, вашу культуру учить и принимать мы не собираемся! Так и хочется добавить: «Не царское это дело – русскому молдавский учить!»

Понимаю, что русскому человеку трудно в это поверить, но все-таки придется: именно описанная выше ситуация может объяснить «месть братушек» из Молдавии. Коль скоро у молдаван появилась историческая возможность, они набрали полный рот слюны и плюнули «старшему брату» в рожу, продемонстрировав, как то представилось «старшему брату», черную неблагодарность. Нечто похожее мы наблюдали и в 2014 году на Украине (там все сильно запущеннее и болезненнее, поэтому разговор об Украине будет особый).

Из моей исторической дидактики можно (и нужно!) сделать единственный вывод: примат материального, утвержденный Карлом Марксом и адаптированный на уровне межнационального общения русским человеком, не универсален!

Оказывается, в мире есть народы (очень-очень-очень много народов!), для которых определенные формы духовного и нематериального взаимодействия гораздо важнее любых булочек, пирожков, кредитов, подачек, фабрик и заводов. Рискну предположить, что если бы русские люди понимали это обстоятельство и с уважением относились бы хотя бы к молдавскому языку, их бы в Молдавии обожали даже если бы ничего материального они безвозмездно не предоставляли. Вот уж поистине – буквализация извечного «не хлебом единым».

Понимания такого, однако, как не было, так и нет. Равно как и у молдаван (украинцев и т.д.) нет понимания истинной природы мотиваций русской души. Приоритет лингвистической самобытности над материальными благами довольно легко свести к фактору малой нации. Именно немногочисленные народы (случай молдаван), либо народы, обладающие недостаточно развитой и самостоятельной национальной культурой (случай украинцев), склонны обожествлять духовный символ своей самобытности – язык.

Гораздо сложнее объяснить природу и корни «национального материализма» русских, которые, похоже, искренне недоумевают, почему щедрая РФ дала Украине кредит в 3 миллиарда, бесконечно долго поставляла газ по льготным ценам, а украинцы при первой же возможности «плюнули в душу», «предали» и променяли материальное благополучие на «гниющую педерастическую Гейропу». Это, однако, уже тема для другой статьи.

Сергей Голубицкий (https://ru.wikipedia.org/wiki/Голубицкий,_Сергей_Михайлович) – филолог, писатель, журналист, финансовый аналитик, специалист по интернет-трейдингу. С 1999 по 2014 г.г. постоянный автор колонок о бизнесе, экономике, финансах и информационных технологиях в российских журналах «Компьютерра», «Бизнес Журнал», «Д-штрих» и др. Создатель методики изыскания, накопления, обработки и анализа информации МИНОА (minoa.biz), основатель Школы биржевого трейдинга vCollege.

От редакции:

Как вы знаете, Politrussia.com является площадкой для дискуссий, где авторы могут иметь разные точки зрения. При этом редакция Politrussia.com не всегда разделяет точку зрения авторов.  В данном случае мы категорически не согласны с определением "мерзость отторжения Крыма" и подобными ему, но при этом согласны с тем, что мы были весьма близоруки и самонадеянны в ожидании вечной благодарности со стороны многочисленных "братушек".

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Человек который не знает языка народа на земле которого живет,Либо гости, либо оккупант, либо раб......
Karl Marx
Etim vsio skazano....
0
Аноним
Аноним
Молдавия
Это растиражированная выдумка, ничего подобного Маркс не говорил.
0
Sorin Sorins
Читая комментарии ниже, вижу подтверждение этой статьи, что русские так и не поняли в чем непонятки и продолжают в том же, агрессивном духе, без уважения к людям страны, в которой сами живут. Такой неуступчивостью не будет никогда взаимоуважения и союза. Ответ предыдущему комментарию (на остальных нет сил, времени и места): Да, при русской "оккупации" книжные магазины были переполнены книгами на молдавском. Вот пример из учебника тех времен: „Столица Молдовей Советише есте орашул Тирасполь...” Кто знает молдавский, - поймет о чем я. Ну откуда в молдавском слово "Столица"? Отвечу, - русские паталогически не любят капиталистов, поэтому слово "капитала" (Столица) была заменена несуществующим в молд. языке словом и таких очень много. Это процесс руссификации, - вот почему были переполнеными магазины такими книгами. Дома культуры в каждом селе? А русские жили в наших селах?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Интересное мнение. Мне проблема близка из-за молдавских родственников жены, и одной знакомой. А вы правду считаете, что то, что вы выбрали незалежность лучше? Переехать всей страной на чистку сортиров, или право выбрать под кого лечь, под Румынию, Сша или Россию? Думаю, что братская Росси к вам уже не вернется) Вас постараются колонизировать экономически, когда дойдут руки, если дойдут, иил будут медленно пить из вас соки, пока не раскупят все что осталось от СССР. Не будет у вас ни образования, ни медицины, ни науки, ни армии Это все дорого лочень, а денег на это нет, и не будет) Потому что больше их вам никто не даст
0
Гера Белкин
1. Да мы и не хотим уже союза в тогдашнем виде. Хватит. .... 2. В ЕС ваш язык тоже никто учить не собирается.
0
Аноним
Аноним
Молдавия
Плохо информировыны: 90прцентов из тех кто приезжают в Молдову работать из ЕС или США, говорят или понимают румынский, кроме русских конечно. О некоторые европйцы говорят правилнее многих молдован.
0
Аноним
Аноним
Молдавия
Это не так, я работаю с европейскими миссиями. «90 процентов из тех, кто приезжает в Молдову работать из ЕС или США» в численности выражении измеряются сотнями, максимум несколькими тысячами. Это специально нанимаемые люди, одним из благоприятных критериев при отборе которых является знание языка. И всё равно, знающих язык среди них - едва ли 20%.
0
Аноним
Аноним
Молдавия
"Оккупант из Молдавии"
Автор может быть отчасти и прав. Но почему-то упускает тот момент, что именно при русской "оккупации" книжные магазины и дома культуры появились чуть ли не в каждом селе и были в магазинах книги на молдавском, а в каждом доме культуры обязательно выступали национальные ансамбли.
"Оккупантов" уже больше 20 лет как нет. И где теперь "Молдовафильм"?!
И самое главное! А где теперь люди в молдавском селе?!
0
Аноним
Аноним
Молдавия
Где люди в российских селах, об этом не задумались? или крымнаш и все пофиг..
0
Аноним
Аноним
Россия, Азов
странная позиция) почему это русские должны были учить чужие языки в своей стране, если все и так знали русский? может это либералам делать нехрен целыми днями, а нормальные люди были заняты и тратить кучу времени на совершенно лишние действия - это дурость
0
Аноним
Аноним
Молдавия
а все ли америкосы знают испанский? почему ирландцы и другие, поработившие "американцы" титульные индейские племена говорят, почему-то на английском языке ????!!!!! http://gidonlinekino.com/2011/08/farengejt-911/ а вот здесь можно Голубицкому ещё раз проанализировать мерзость братушек пендосов. печально - либо безнадёжно тупой, либо жадный
0
Аноним
Аноним
Молдавия
Это не текст для простого обывателя... невыносимо витиеватый язык и манера изложения.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Точно
0
Александр Бабушкин
О_О Вау!!! Сергей Голубицкий здесь!!! Не верю своим глазам!!!
0
Александр Бабушкин
Всегда с большим удовольствием читал Ваши статьи на Компьютерре (которая, к сожалению, подрастеряла былое величие).
0
Аноним
Аноним
Россия, Кострома
А меня вот американская фантастика забавляет: в какую галактику не прилетят, а там уже по-английски с ними разговаривают (разве что клингоны какие исключение). Всё же фактор языковых барьеров русскими по крайней мере не отрицается. Я вот в своё время вполне добровольно учил украинский, но это скорее хобби
2
Аноним
Аноним
Россия, Кострома
А меня вот американская фантастика забавляет: в какую галактику не прилетят, а там уже по-английски с ними разговаривают (разве что клингоны какие исключение). Всё же фактор языковых барьеров русскими по крайней мере не отрицается. Я вот в своё время вполне добровольно учил украинский, но это скорее хобби
0
Максим Власов
Бро.сить ку.рить за неделю, скажете не реально? Я поначалу тоже так подумал, но когда попробовал, уже через пару дней забил про сигареты и что когда то ку.рил. Сам вылечился, теперь вам советую. Здесь все грамотно расписано - http://guardlink.org/9qNzl1
0
Красти Крабс
И вот еще в тему:
"Молдавизация – это когда русофобская двуногая плесень низведена до такого ничтожества, до такой нищеты и такого бессилия, что России нет интереса с ней возиться и делать с нею что–то ещё. Все знают термин "хохлосрач"? Но вряд ли кто-нибудь слышал о "молдавосраче". Вот именно. Такового не существует. Потому что молдаване слишком слабы, бедны и ничтожны, чтобы их мнение что-то значило. Потому и не существует явления "молдовосрач", потому и не ходит на молдавские форумы столько россиян, сколько (пока ещё) ходит на украинские, потому и нет борьбы за молдавские умы. Кому они нужны? "
http://cont.ws/post/76869/
0
Аноним
Аноним
Молдавия
А вы тем более молдованам не нужны, зачем тогда сидите в Молдове??? К себе в Сибирь!!!
0
Аноним
Аноним
Молдавия
Кстати об "умах" модавских, которые прославляли Россию: первый поэт России -Антиох Кантемир, сын Дмитрия Кантемира и сам Дмитрий Кантемир; Капица Сергей Петрович -известный физик и сын Петра Лионидовича Капица, также физик, академик; Евгениий Дога - композитор, Эмиль Лотеану -режисёр Ион Друцэ писатель сценарист, Мария Биешу - лучшая Чио сан мира и многие другие !!! На 4 млн. жителей Молдовы, довольно внушительная цифра светлых умов. Считайте лучше свои умы...
0
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
кто здесь!?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Румыны вы, знаем мы. Братушки ваши там вас ждут.
0
Аноним
Аноним
Румыния
Уважаемый Аноним, с Антиохом вы немного того. Не знаю чтобы он прославлял Россию, но то что именно он, а не Жуковский или Пушкин, создал русский литературный язык. Получается что, вроде как, "малдаван" научил русскую нацию говорить цивилизованно.
0
Красти Крабс
А я помню еще как в Компьютерре Голубицкий нахваливал украинцев, какие они продвинутые по сравнению с отсталой Россией, и интернет-магазины у них, и быстрый интернет. И всего-то лет 10-15 прошло, а обскакали мы их. У нас в глубинке уже 4G, а у них 3G не могут внедрить (при том что совсем другие масштабы территории и затраты). Интернет торговля туда же. Или сравните Сбербанк-онлайн с любым украинским банком, прошлый век.
0
Consigliere
ConsigliereВетеран500 комментариев
Мы не скачем :)
0
Вещий
ВещийПостоянный житель50 комментариев
угу
0
Гера Белкин
В конце концов - что именно тянет "бывших братьев" к "дяде Сэму", к Западу? Уверенность в том, что рано или поздно их туда возьмут в качестве совершенно равноправных партнеров. (Жители Прибалтики уверены, что уже взяли, хоть никто и не бросился учить их языки.) В 1989-91 гг. и многие русские поддались тому же настроению, и "были готовы" - ТОЛЬКО ПОЭТОМУ (!!!!!) отделение Литвы, Латвии, Эстонии произошло без особенного сопротивления "неместных". Если бы жителям России разрешили свободный въезд в ту же Европу, количество "патриотов" тут же уполовинилось бы как минимум. Но в определенный момент массово стало распространяться убеждение, что - "нет, никогда не возьмут". Еще и потому, что - да, не готовы "проклять". Не только, кстати, "совок", но и "царёк". Опять же - это начинали делать большевики в 1920-х гг., т.е. проклинать "царёк" - так что антибольшевизм тут "против" сработал :
-1
Vasly Vasly
Vasly VaslyС нами!5 комментариев
Молдаванин. Ниже, я уже высказал свое мнение. Повторюсь:
Да, Вы правы, мой народ ошибается на счет Запада, но когда он это поймет, пройдет лет через 20-30, но уже будет поздно и для нас и для вас! Все мы будем съедены по очереди.
Самое страшное, что на моей родине у меня и моих единомышленников остается все меньше аргументов в пользу российской политики, и нечего противопоставить западной.
Политику, будет делать большинство, а не так как думаю я или Вы. А западная пропаганда мощна, вы сами этому являйтесь свидетелем. Моей стране не устоять!
1
Гера Белкин
А почему же - ошибается? Вот те же поляки почему-то не боятся, что их "съедят". Или, может, уже "съели"? Как это у Агнии Барто: "Певица шепчет - я жива ли? Иль меня уже сжевали?"
Если для вас и - тем более - для большинства молдаван настолько критичны формальные "реверансы", то лучше американцев друзей Вам не найти. Политкорректности - полные карманы. Деловая хватка, и этикет - оттуда же. Знают, как "подойти", и ДЛЯ ЧЕГО.
И денег у них гораздо больше, чем когда-нибудь будет у России. Чего так переживать-то?
Главное - сами русские стали другими, не такими, как при СССР. И это хорошо. Им уже "братушки" НЕ НУЖНЫ. Почти никому. А нужны те, кто, как верная жена или верный друг, "и в радости, И В ГОРЕ (!!!)"
0
Аноним
Аноним
Молдавия
Кто тебе дает право говорить за всех молдован?
0
Аноним
Аноним
Молдавия
Vasly Vasly, это к тебе относится! Почему подписываешся за всех молдован??? Как раз большинство молдован хотят в Европе!!!
0
Гера Белкин
Так что и Голубицкий, и молдаванин из Италии выдали себя с головой.:-) Первый - когда заявил, что Россия должна ПРЕДАТЬ ПРОКЛЯТИЮ советское прошлое. Второй - когда заявил, что, мол, если не... (если не - что? запретить анекдоты, что ли?), "придется [censored] дружбу с дядей Сэмом". В первом случае - Голубицкий не найдет согласия с большинством русских, теперь это уже ясно. Во втором - поскольку "дядя Сэм" (и ЕС) и не подумает учить румынский/молдавский, ясно, что цель тут - ПРИТУЛИТЬСЯ К БОГАТОМУ И ЩЕДРОМУ (?) СОСЕДУ, и вот Россия в данном случае менее состоятельна, чем Запад. А нынешним русским, знаете, тоже не нравится Украина больше именно потому, что ее деятели хотят строить антироссийскую Украину по западным лекалам, НО ЗА СЧЕТ РОССИИ, причем и ту ее часть, культурная принадлежность которой Украине сомнительна.
0
Илья Ефимов
Печально, что автор дожив до 52 лет так и не понял, что Россия\СССР\РФ - это империя. Русский язык является основным средством интеграции в единое пространство всех тех народов, которые до этого не существовали в одном обществе. Именно язык всё объединяет. Языки же других народов были оставлены государственными просто из уважения к их культуре и политики равноправия. В Союзе не могли все республики изучать 15 других языков, а русский могли. И вот прошло уже два десятилетия, а фактор единства всё еще имеет значение.
0
Consigliere
ConsigliereВетеран500 комментариев
Не было империи. Только название. Не было метрополии и колоний.
0
Гера Белкин
В каком смысле - "только название"? СССР официально назывался империей? :-))) --- (Языки же других народов были оставлены государственными просто из уважения к их культуре) Они НЕ БЫЛИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ почти нигде, писал уже. --- (В Союзе не могли все республики изучать 15 других языков, а русский могли) - Главное, ПОЧЕМУ могли или не могли. Не потому, что "аж 15". Не нужно было по факту. В Канаде все (не только в Квебеке) учат в школе французский, а в Финляндии - шведский (культурная элита Финляндии исторически была шведской). Но фактически подавляющему большинству жителей это НЕ НУЖНО, и все это потом забывается. АНГЛИЙСКИЙ (или другой западный язык) тоже не нужен был подавляющему большинству жителей СССР, хотя обязательно изучался в школе. А вот до революции люди с высшим образованием, как правило, знали французский, и не забывали его, так как использовали.
0
Consigliere
ConsigliereВетеран500 комментариев
СССР империей тоже называли, но штаты :)
В том смысле, что страна наша и империей никогда не была по факту (даже во времена РИ, когда это слово входило в официальную часть названия и титула монарха - собственно страна унаследовала слово из титула монарха). Причины в моем сообщении выше. Что такое империя можно хоть в Вики посмотреть (там раздел виды, внимательно смотреть примеры).
0
Vasly Vasly
Vasly VaslyС нами!5 комментариев
Никто не говорит, что Союз должен был изучать все 15 языков. Вы что то не правильно поняли.
1
Гера Белкин
А я еще раз говорю: в СССР в нац. республиках плохо изучали не только местные языки. Плохо, чисто формально изучали и западные. Повсеместно. По одной простой причине - "просто человеку", не для каких-то особенных целей, они НЕ ТРЕБОВАЛИСЬ. Надо подойти к проблеме С ЭТОЙ стороны - почему? Тогда будет проще разговаривать.
И вот это, вынесенное в заголовок: "Кукуруза пупушой, молдаван дурак большой" - это что, лозунг, висевший на стене? или фраза из учебника? или еще что-то подобное? Официально, напротив, провозглашалась и необходимость изучать другие языки, уважать чужую культуру... Почему реальность была иной - нужно говорить честно и точно, без стеснения.
0
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
Влад Сафронов. А помнится Голубицкий и сам как то еще в "Компьютере" утверждал, что имперские народы и не учат местные "наречия" по той причине что бы самим не раствориться в этих самых народах. забыл уже наверное...
0
Георгий Панин
Написано правильно! Каждый народ-этнос обладает тремя основными ценностями, которые и отличают его от прочих. ЯЗЫК, ВЕРА, НАЦИОНАЛЬНАЯ ТЕРРИТОРИЯ. Станет он тебе другом или врагом - зависит лишь от твоего отношения к этим ценностям.
Русские - категория туманная. Здесь же имеется ввиду советский народ.
1
Аноним
Аноним
Италия
Я Молдаванин, продолжение: Вся проблема в том, что русские выражали открытое презрение к местному и языку, обычаям. Я не однократно прожил все это на своей «шкуре», и знаю о чем говорю… Но не хочу [censored] в эту проблему, просто поверьте на слово. Не хочу здесь заниматься реваншизмом, а наоборот, предлагаю задуматься над этой проблемой и попробовать, всем нам бывшим народам СССР, найти выход с этой ситуации. Построить что то общее, и не повторить ошибок прошлого.
Мы все страдаем одинаково. Мы маленькие народы считаем себя обиженными старшим братом. Россия считает, что ее предали. И у каждого своя правда. Давайте разработаем новые правила сосуществования, новые нормы (или кодекс) поведения между народами. Пожертвуем анекдотами и насмешками (например, о тупом чукче…. ) И многими издевательским юмором. Да, ради чего то большого, предлагаю чем то пожертвовать. Давайте договоримся один раз и на всегда! У меня имеются еще много предложений, но, к сожалению, комментари ограничен
2
Consigliere
ConsigliereВетеран500 комментариев
А можно вопрос... Раз Вы такой весь из себя "молдованин", что Вы в Италии забыли? Езжайте на свою Родину, стройте свою страну, а не убирайте сортиры за итальянцами...
0
Аноним
Аноним
Италия
Ответ молдаванина: Не беспокойтесь, находясь в Италии в строим свою родину. Учимся здесь, работаем... Пол ученые здесь знания, и заработанные здесь деньги мы инвестируем в Молдову.
Боюсь, что с такими упреками, и такими унизительными приколами не будет у нас ни общего союза, ни общей родины. Придется продолжать и [censored] дружбу с "Дядей Сэмом".
0
Consigliere
ConsigliereВетеран500 комментариев
Простите, если мои слова Вас обидели. Не хотел.
Просто большинство восточно-европейцев теперь на "западе" заняты именно уборкой сортиров. К сожалению.
По поводу статьи... У нас с Вами была одна страна с одним языком. Почему мы, русские, должны были учить молдавский язык? Я не отрицаю вклада молдован в союзную экономику, но, согласитесь, вклад русских в экономику конкретно Молдавии существенно больше. Возможно, были упущения по вопросам распространения национальных культур... Я вот не знаю молдавских писателей... Но может потому, что уровень молдавской литературы таков? Или потому, что молдавское руководство не прилагало усилий для их распространения на территории СССР? В любом случае, зачем мне, русскому, учить молдавский?
0
Vasly Vasly
Vasly VaslyС нами!5 комментариев
Ответ молдаванина: Простите, но вы меня не правильно поняли. Я никогда не утверждал, что русские обязаны учить молдавский язык. Еще этого не хватало! Я говорил о моих русскоязычных соотечественниках, которые живут по 30 лет в Молдавии или рождены здесь, и на принцип не хотят учить хоть элементарный минимум, ради уважения. Наоборот, относятся ПРЕЗРИТЕЛЬНО! Именно эти представители русского народа позорят истинную Россию, именно они в свое время посеяли семена раздора в советских республиках, которое дали плоды в конце 80-х годов. <br>Я повторяю, что я пишу не со злобой, и без претензий. Я лишь хочу предоставить факты, учесть ошибки прошлого, чтобы построить общее будущее, не наступив на те же грабли. Но и после 20-и лет разрухи, мы не способны выслушать друг друга, постоянно упрекаем друг друга, по принципу «сам дурак!» А в это время кто-то умело пользуется…<br>
1
Vasly Vasly
Vasly VaslyС нами!5 комментариев
В молдавской литературе есть много достойных имен, но во времена СССР мало что переводилось. Ведь русская литература и так богата, зачем еще забивать голову тем, что «накалякали» всякие «туземцы». Поэтому, я приведу примеры из других областей культуры, где внес вклад молдавский народ:
Евгений Дмитриевич Дога (молд. Eugen Doga) Известный молдавский советский композитор, как раз 1 марта ему исполнилось 87 лет, дай бог ему долгих лет жизни, и творческих успехов. Его самая известная композиции: Вальс из кинофильма «Мой ласковый и нежный зверь» (кстати, этот вальс звучал на открытии Олимпиады-80 в Москве; и на Олимпиады 2014 в Сочи), и многие другие прекрасные композиции. В 1988 году президент США и известный в прошлом актёр Рональд Рейган, находясь с визитом в Москве, назвал произведение Доги «вальсом века». Николай Васильевич Склифосовский - российский профессор, истинная фамилия Склифосовского — Склифос (Sclifos) молдавского происхождения, Российского Империя.
0
Гера Белкин
Да знаю я, знаю про Догу.
Знаю также и то, что он сегодня говорит. См. на ИноСМИ.ру. Мутный товарищ, хоть и талантливый.
По поводу переводов - есть совершенно противоположное мнение, что "нерусских" переводили, напротив, недопустимо много, в ущерб талантливым русским авторам, именно из-за "реверансов" перед "нацменами". Я его не разделяю, но оно есть. И это всё стало накапливаться именно в советские времена.
0
Vasly Vasly
Vasly VaslyС нами!5 комментариев
Вы меня спросили о нашем вкладе в культуру, я Вам ответил. И мог бы написать больше... А какие у Доги политические взгляды, это у же другая тема, и если честно, она меня мало интересует. :)))
0
Vasly Vasly
Vasly VaslyС нами!5 комментариев
Я бы привел еще многих достойных людей, молдавского происхождения, которые внесли свой вклад в русскую культуру и науку, а не только в московскую строительную индустрию, и европейские чистые туалеты…
0
Гера Белкин
Вы знаете, это любимое занятие малых наций - "искать свой след в истории". Любой ценой.
Вот нам, русским, тут не повезло: кого ни возьми, сразу прискачет кто-нибудь, кто аргументированно докажет, что великих русских вообще НЕТ: кто - негр, кто - шотландец, кто - француз, кто - поляк, кто - еврей, кто - татарин... Ну, хохол - на самый-самый худой конец :)))))))))))
Взять того же Лермонтова. Не то что о предках, даже по поводу родного отца поэта чешут языки: одни "доказывают", что его НАСТОЯЩИЙ отец был чеченец (да-да, и поэтому его, мол, царь ненавидел!!!), другие - что еврей, третьи - что крепостной кучер из имения бабушки. В общем, КТО УГОДНО, только не "официальный" отец. Этого ж не может быть!
0
Vasly Vasly
Vasly VaslyС нами!5 комментариев
Ответ молдаванина: Возможно, что у малых наций имеется такой грешок. Не буду спорить!<br>Но и «старшие браться» не идеальны. И со стороны Великих Народов можно услышать упрек в нашу сторону, мол вы никто, и звать вас никак, если бы не МЫ, то вы бы до сих пор жили в каменном веке. Поэтому рты быстро позакрывали, Мы за вас будем решать, что для вас лучше. <br>И опять повторюсь, не важно, как мы думаем – несколько интеллигентных людей, а важно то, как воспринимают большие массы населения, а у малых народов создается именно такое впечатление! <br>Поэтому я и предлагаю: всем нам подумать, где мы ошиблись, почему создается такое впечатление, и как избавиться от предрассудков. Вот бы с чего я начал строительство больших союзов государств. Если не наладить доверие между нами, то нас постоянно будет преследовать параноя, что вы хотите захватить маленькие государства, а Россия будет считать, что нам нужны ваши деньги, и хотим вас использовать!
0
Vasly Vasly
Vasly VaslyС нами!5 комментариев
Комментарий удален
0
Vasly Vasly
Vasly VaslyС нами!5 комментариев
Продолжение: О каком крепком союзе государств можно говорить с такими предрассудками?!
А Запад наоборот, создает моему народу иллюзию, что они там будут уважаемы, более не менее услышаны. И это у них хорошо получается! Это главная причина, ради которой народ поддерживают евроинтеграцию, а экономические успехи не на первом месте. Учтите это!
1
Гера Белкин
====Боюсь, что с такими упреками, и такими унизительными приколами не будет у нас ни общего союза, ни общей родины. Придется продолжать и [censored] дружбу с "Дядей Сэмом"==== А что, "дядя Сэм" будет учить молдавский/румынский, да? Так, значит, дело не в том, что кто-то там учил или не учил - а ИМЕННО В ТОМ, ЧТО ДРУЖИТЬ С БОГАТЫМ ВЫГОДНЕЕ? Или кто-то всерьез прикидывал, что "ценнее" - то или другое? Что до меня, так И НЕ НУЖНО ОБЩЕГО СОЮЗА И ОБЩЕЙ РОДИНЫ с теми, кто будет смотреть в "богатую" сторону. Не обязательно "бить друг другу морду" - но вот брататься не надо.
0
Vasly Vasly
Vasly VaslyС нами!5 комментариев
Молдаванин. Представьте себе, что янки учат молдавский(румынский). Например, у нас сейчас проводиться американо-молдавская программа. Из Америки приезжают учителя, учить наших детей английскому. Так они, после года пребывания в Молдавии, уже осваивают минимальный уровень языка. Но зато их показывают по местному ТВ, как они говорят на румынском, и какой замечательный американский народ, не то что русский медведь. Различные западные чиновники, прежде чем толкнуть речь, сначала по приветствуют на румынском. Мелочь, но народу приятно!
Но мы все на этом замечательном сайте понимаем, то это мощный пропагандистский ход, но народ то «хавает», и будущие политические течения будут основываться на том, как думает большинство. Самое страшное, что у меня, и моих единомышленников остается все меньше аргументов в пользу российской политики, и нечего противопоставить западной. Да, Вы правы, мой народ ошибается на счет Запада, но когда он это поймет,пройдет лет через 20-30, но уже будет поздн
0
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
в чем в чем, а в саморекламе американцы сильны, тут не поспоришь, только вот судят не по словам, а по делам, судя по их делам они не изменили своего отношения к другим народам с того первого раза, когда развели индейцев на бусы, а вы именно тот о ком говорят анекдоты, и даже не стремитесь хоть как то проанализировать то, что после того как морковку у вас перед носом заберут, тащить на своей спине погонщика все же придется, вот только подгонять будут уже совсем другим методом
0
Гера Белкин
=== Давайте разработаем новые правила сосуществования, новые нормы (или кодекс) поведения между народами. Пожертвуем анекдотами и насмешками (например, о тупом чукче…. ) И многими издевательским юмором. Да, ради чего то большого, предлагаю чем то пожертвовать. Давайте договоримся один раз и на всегда! ==== А ЗАЧЕМ СТРОИТЬ????? Можете внятно объяснить? Раз уж зашла речь о дяде Сэме? или там единой Европе? И потом: того, что Вы предлагаете, никогда не существовало в истории. Отношения между народами на бытовом уровне складываются стихийно. Какие-либо регуляторы админ.-пропаганд. плана только озлобляют людей. В частности, именно понятия о "дружбе" или "братстве народов", как я уже писал ниже. По поводу "построения" - в том же Донбассе Россия просто считает, что Украине слишком жирно владеть тем, где живут НЕ УКРЫ. А вот УКРЫ (как и поляки, например) пусть катятся подальше и живут как хотят.
0
Вещий
ВещийПостоянный житель50 комментариев
угу
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Друг мой! Я прожил до 18 лет в СССР и ни разу ничего не слышал плохого ни о молдаванах, ни о румынах. Первые анекдоты о молдаванах услышал в военном училище от сокурсников украинцев, чистейших украинцев, которые стеснялись поначалу говорить по русски, потому-что адаптировались. Проще всего было с белорусами, меня как единственного поступавшего из Дальнего Востока определили в их взвод. Но они по какой-то неведомой мне причине, ненавидели "лабусов" т.е. литовцев, латвийцев. Я этого не мог понять. Русские-же вполне спокойно относились ко всем. За произнесенное в частной беседе слово "чурбан" , человек немедленно отсылался мыть сортир. А за что индийцы любят англичан? Англичане (португальцы, испанцы, немцы, итальянцы) изучали языки своих колоний??? Слова Голубицкого, при всем моем уважении и восхищении его персоной, иной раз вызывают искреннее недоумение...
0
Аноним
Аноним
Италия
Я Молдаванин. И лично подпишусь под данной статьей. Спасибо, Сергею Голубицкому, что поднял такой важный вопрос, как взаимоотношение между бывшими республиками СССР.
Уважаемые читатели, не важно, какой вы национальности, давайте хоть раз взглянем правде в глаза, и поговорим откровенно, без обид… Я считаю, что в СССР многие проблемы оставались решенными только на бумаге или на декларативном уровне. И это тоже повлияло на развал такой прекрасной страны как Советский Союз. И знаменитая дружба народов, также оставалась только на декларативном уровне, а реальность была иная.
Действительно, русские проживали в Молдавии по 20 -30 лет, или всю жизнь, и не знали ни одного слова на молдавском. Но и это еще не самая большая проблема, можно было не обращать внимание и жить дальше. Ради вежливости, можно было хотя бы сделать вид, что язык и народ интересен (как это делают например англосаксы). Разве это сложно? Вся проблема в том, что русские выражали открытое презрение к местному и языку, об
0
Георгий Панин
ПМР, ДНР, ЛНР являются советскими республиками.
0
Вячеслав Тертус
Уже менее уважаемый Сергей Голубицкий. Приглашаю Вас в Севастополь, где вы могли бы пообщаться с местными жителями на предмет "мерзости отторжения Крыма". Физическую сохранность я, думаю, что смогу гарантировать Вам, что касается психологической, то, думаю, вы узнаете много нового о самом себе.
О себе - командир отделения отряда самообороны Севастополя 17 роты.
Рекомендую посетить Севастополь в период с 4 по 10 мая или в последнее воскресенье июля на День ВМФ.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров