• Вход
  • Регистрация
аналитика
13 Сентября 2016, 16:31


Об особенностях современной толерантности

1 905 0
Об особенностях современной толерантности Фото: Reuters.com

История началась с блога бразильского студента, рассказывавшего о своих сокурсниках, которые кардинально изменили свою жизнь и сексуальную ориентацию, попав под влияние «либерально настроенных» преподавателей университета.

Его рассказы послужили поводом для создания данного материала - попытки провести анализ того, как изменилось общество в условиях тотального навязывания идей толерантности.

Вторая половина XX века ознаменовалась активизацией эмансипации сексуальных меньшинств. С тех пор борьба их представителей за свои права и свободы только набирает силу и международный размах. Настоящим достижением борьбы за права ЛГБТ-сообщества стало принятие закона о регистрации однополых союзов наравне с гетеросексуальными браками. Первопроходцами были Нидерланды, легализовавшие у себя в стране 1 апреля 2001 года однополые браки. Затем аналогичные законы принимаются в Бельгии в 2003 году, в Испании и Канаде в 2005 году, в ЮАР в 2006 году, в Норвегии и Швеции в 2009 году, в Португалии, Исландии и Аргентине в 2010 году, в Дании в 2012 году, в Бразилии и Франции в 2013 году, в Великобритании в 2014 году, в США и Гренландии в 2015 году.

В Испании закон об однополых парах встретил резкое сопротивление со стороны Ватикана, испанской католической церкви и консервативной партии. Во Франции решение Национального собрания о легализации однополых браков вывело на улицы сотни тысяч людей. Когда законопроект вступит в силу, из официальных документов во Франции исчезнут навсегда понятия "муж" и "жена", "отец" и "мать", останутся только "родитель номер один" и "номер два". Правда, митингующих смущает скорее не это, а возможность, которую геи и лесбиянки получают после свадьбы: право на усыновление детей.

В Финляндии закон о легализации однополых браков вступит в силу в марте 2017 года, а всего на сегодняшний день в мире 24 страны, где разрешены подобного рода союзы. В таких странах, как Великобритания, Норвегия, Канада, и в отдельных штатах США заключить однополый брак можно даже лицам, не достигшим совершеннолетия. Главное – было бы взаимное согласие вступающих в брак.

Однако подобная толерантность имеет место далеко не во всём мире. В 76 странах мужеложство считается вне закона, а в десяти странах - однополые отношения и вовсе караются смертной казнью.

Вместе с тем в ряде стран существуют иные формы регистрации однополых союзов: это домашнее партнёрство, внутреннее партнёрство, гражданские партнёрства, гражданские союзы, незарегистрированное партнёрство и т. п. Все эти партнёрства и союзы отличаются друг от друга предоставлением меньшинствам прав, идентичных гетеросексуальным союзам. Причём в каждой стране правовые ограничения варьируются, однако общие тенденции налицо.

Ограничения касаются вопросов усыновления детей, искусственного оплодотворения и суррогатного материнства.

На сегодняшний день насчитывается около 20 стран, где регистрируют однополые гражданские партнёрства и союзы. В их числе Германия, Австрия, Венгрия, Чехия, Греция и Италия, Швейцария и Лихтенштейн. Заметим, что Швейцария стала первой в мире страной, организовавшей всенародный референдум, в котором гражданам предлагалось отдать свой голос за или против легализации однополых браков. По итогам референдума стало известно, что 7 из 26 швейцарских кантонов высказались против однополых партнёрств.

Любопытный факт: одним из первых однополое партнёрство заключил известный швейцарский певец Юг Адемар Кюэно, которому на момент заключения брака исполнилось 104 года, со своим 64-летним спутником жизни. Особую же либеральность проявила Реформаторская церковь кантона Во, введя в 2013 году специальную свадебную церемонию для гомосексуальных пар, состоящих в гражданском партнёрстве.

А в 2015 году уже в Испании впервые за всю историю страны состоялось бракосочетание полицейских-геев. Молодожёны на церемонии были в парадной полицейской форме, и большое количество сослуживцев поддерживало их на свадебном торжестве.

Добившись столь значительных побед в области гражданского права, сексуальные меньшинства продолжают отстаивать свои интересы и пытаются добиться кардинальных изменений на уровне государственного законодательства. В последние годы в судах разных инстанций однополые пары судятся за получение официального статуса «семья» со всеми вытекающими из него правами и обязанностями. Они добиваются возможности усыновлять детей и хотят отмены запретов на донорство. Выступают за отмену уголовного наказания за гомосексуальность и гомосексуальную активность. Требуют снять запреты на выбор профессии.

Стремление сексуальных меньшинств добиться всех прав и свобод вполне объяснимо – они хотят лучшей жизни для себя, но зачастую борьба заходит слишком далеко.

В 2014 году католический священник в швейцарском кантоне Ури благословил на брак лесбийскую пару. Пастырь руководствовался тем, что раз сейчас церковь благословляет животных, освящает транспортные средства и даже оружие, то пара лесбиянок тем более заслуживает благословения. Этим священник навлек на себя немилость. Епископ Витус Хуондер вознамерился отстранить от службы священника из кантона Ури, который тайно провёл бракосочетание гомосексуальной пары, чем вызвал резкое неодобрение общественности.

Затем швейцарский союз защиты прав геев и лесбиянок Pink Cross («Розовый крест») подал судебный иск против Витуса Хуондера за то, что епископ, выступая на конгрессе в Германии, привел следующую цитату из Священного Писания:

«Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них». (Лев. 20:13)

Гей-активисты раздули из этого инцидента громкий скандал, обвинив прелата в гомофобии. Витусу Хуондеру пришлось публично извиняться за свои слова, а потом еще и защищаться в суде. Однако швейцарский суд закрыл дело против католического епископа, не усмотрев достаточных оснований для возбуждения уголовного дела, и обязал группу активистов по защите прав ЛГБТ-сообщества оплатить судебные издержки в размере 1 500 швейцарских франков.

Особым поборником прав сексуальных меньшинств выступают Соединённые Штаты Америки во главе с Бараком Обамой. И если раньше основной доктриной мировой политики США была поддержка демократии, то в последние годы (особенно с момента, когда в президентскую гонку включилась Хиллари Клинтон) таковой стала защита и поддержка прав ЛГБТ-сообщества и повсеместная популяризация толерантности.

Таким образом, в очередной раз США открыто пытаются навязать всему миру свое понимание прав человека – на сей раз прав секс-меньшинств. В Белом доме даже появился спецпосланник по правам лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров – дипломат Рэнди Берри.

Спецпосланник Рэнди Берри сам принадлежит к представителям ЛГБТ-сообщества и поэтому с особым рвением защищает права сексуальных меньшинств по всему миру. А Госдеп Соединенных Штатов считает данную миссию одной из приоритетных направлений американской внешней политики. Ни для кого не секрет, что администрация Обамы считается наиболее «радужной» за всю историю США. Именно при нынешнем президенте в должность вступило рекордное количество послов-гомосексуалистов. В стране даже действует организация, отстаивающая права геев-дипломатов,  GLIFAA (Gays and Lesbians in Foreign-Affairs Agencies, «Геи и лесбиянки в ведомствах иностранных дел»). GLIFAA борется в том числе за предоставление возможности гомосексуальным дипломатам выезжать в другие страны со своими партнёрами как с членами семьи.

В самих США ревностно оберегают сексуальные меньшинства от всевозможных дискриминаций со стороны недружественно настроенного гетеросексуального большинства. Так, в штате Индиана пиццерии Memories Pizza пришлось закрыться из соображений безопасности, после того как владельцы ресторана отказались обслуживать заказы на гей-свадьбе.

А в штате Орегон владельцев кондитерской Sweet Cakes by Melissa оштрафовали на 135 тыс. долларов за то, что они не согласились испечь торт для гей-свадьбы. Кондитеры объяснили своё решение религиозными убеждениями, но их обвинили в дискриминации и обязали возместить моральный ущерб лесбийской паре, лишившейся лакомства в своё торжество. В интернете на одном из сайтов развернулась целая кампания в поддержку Sweet Cakes by Melissa, даже были собраны 100 тыс. долларов пожертвований в пользу владельцев кондитерской. Но полную сумму собрать не удалось из-за администрации сайта, посчитавшей цели развернувшейся кампании незаконными и приостановившей сбор средств.

Священникам, отказывающимся венчать однополые браки в США, грозит тюремное заключение либо штраф в тысячу долларов.

Казалось бы, зачем обсуждать чужой образ жизни? Человек волен сам выбирать свою судьбу, любить кого любится и спать с тем, с кем хочется. Это всё так. Но одно дело, когда взрослый человек вдруг (или не вдруг) осознаёт свою истинную природу и личные сексуальные предпочтения. И совсем другое дело, когда в неокрепшие детские умы внедряются нетрадиционные ценности, идет повсеместное внедрение гендерного воспитания и ломка устоев.

Знаете ли Вы, что в Швеции есть дошкольные детские учреждения, где, согласно правилам, малышей запрещено разделять по половому признаку? Для детей, которые ходят в такой детский садик, нет понятий «он» или «она». Есть только «оно», ребёнок, человек, персона. По логике организаторов новомодных детских садов малолетний швед должен сам для себя определить, кем он хочет стать – мальчиком или девочкой. Причем сделать это без оглядки на полученный при рождении пол, записанный в метрический паспорт. Решив не останавливаться на достигнутом, шведы отказались от понятий «мама» и «папа». Теперь есть «родитель 1» и «родитель 2».

В Норвегии решили, что сексуальное воспитание детей нужно начинать как можно раньше. Теперь там строят детские горки в виде мужских гениталий. По логике норвежских воспитателей и психологов такие детские горки нужны для того, чтобы дети не стыдились «своего естества» и чуть ли не с младенчества становились толерантными и сексуально раскованными.

В Германии и Франции есть «День смены пола», когда дети приходят в школу, переодевшись в одежду противоположного пола. Мальчики надевают платья и юбки, а девочки приклеивают себе бороды и усы. Учителя тоже участвуют в переодеваниях: женщины крепят себе бороды, мужчины надевают женскую одежду и делают яркий макияж. И это не карнавал и не шутки, а школьное мероприятие, установленное государственными правилами.

Россия, будучи демократической страной, достаточно лояльно относится к секс-меньшинствам. В июне 1993 года официальным постановлением отменена статья Уголовного кодекса, предусматривающая наказание за мужеложство. В российских городах работают гей-клубы и бары, в интернете различные гей-сообщества общаются между собой, публикуют материалы и статьи на интересующие их темы, получают советы от специалистов.

Притесняют ли геев в России? Чтобы получить ответ на этот вопрос, достаточно включить телевизор и пощелкать каналы российского ТВ. Многие известные телеведущие, звезды эстрады, писатели и бизнесмены являются открытыми представителями ЛГБТ-сообщества. Если бы их притесняли и запрещали, сделали бы они такую карьеру? Это лучший ответ всем тем, кто постоянно упрекает российские власти в притеснении прав сексуальных меньшинств.

Гомосексуализм в России не запрещен, запрещена пропаганда гомосексуального образа жизни. А это две большие разницы.

Запрещены гей-парады. Но для чего они вообще нужны, эти Gay Рride? Gay Рride – означает парад гордости! Но чем гордиться? Гордиться тем, что шагаешь в толпе полураздетых и размалеванных мужчин и женщин в латексе и одежках из секс-шопов, демонстрирующих на радость ликующей публике свои сексуальные предпочтения?

Может, представителям ЛГБТ-сообщества пришло время призадуматься над собственным имиджем и сменить свою агрессивную тактику навязывания «всеобщей толерантности» на более конструктивный диалог с обществом? Ведь гетеросексуалам даже в голову не придет бредовая идея устроить шествие или парад в собственную гетеросексуальную честь.

«Традиционный» человек не кичится тем, что он любит представителей противоположного пола, не кричит об этом на всех углах и площадях. Обычная гетеросексуальная пара не будет прилюдно тискать друг друга за интимные места, чтобы показать миру свои сексуальные предпочтения.

Такая откровенная демонстрация нетрадиционных отношений говорит только о стремлении сексуальных меньшинств навязать собственный образ жизни, заставить как можно больше людей вступать в ряды единомышленников.

В 2013 году в России была запрещена пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних. Напомним, в 76 странах мужеложство объявлено вне закона, а в 10 странах однополые отношения караются смертной казнью, но только Россию постоянно обвиняют во всех смертных грехах за то, что один из федеральных законов запрещает пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Защитники прав ЛГБТ-сообщества немедленно воспользовались этим в качестве предлога для информационной атаки на Олимпийские игры в Сочи. На эту тему высказалось огромное количество западных знаменитостей.

Истерику в прессе подхватили политики, и благодаря их призыву появилось «Открытое письмо», которое подписали более 200 писателей и 27 лауреатов Нобелевской премии. В тексте письма уважаемые ученые и политики выступили с требованием отменить российский закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей.

Геи и лесбиянки – участники Олимпийских игр в Сочи очень переживали, что будут подвергаться дискриминации со стороны российских властей. Чтобы усилить эффект давления, американские средства массовой информации с ехидством подчеркивали, что при отборе кандидатов в национальную сборную особенное предпочтение отдавали представителям ЛГБТ-сообщества. Тогда президенту России пришлось публично пообещать, что никакой дискриминации по половому признаку во время Олимпиады допущено не будет.

Специально для этого мероприятия в Америке выпустили детскую книжку-раскраску с вымышленными сюжетами из жизни гомосексуалистов в России. Из ее сюжета следует, что в России избивают и арестовывают тех, кто не скрывает своей нетрадиционной ориентации. Примечательно, что книжку планировалось раздавать сочинским детям прямо во время Олимпийских игр. Британское правительство перед Олимпиадой открыто финансировало протестную деятельность международных групп гей-активистов, в том числе гей-активистов в России. Занималась этим британский министр культуры Мария Миллер, приехавшая гостем на Олимпиаду в качестве наиболее высокопоставленного представителя британского правительства.

Запад безосновательно ругает «тёмную» Россию за дискриминацию секс-меньшинств. Как и в толерантной Европе, в российских городах открываются «Центры толерантности». Весьма прогрессивное культурно-идеологическое начинание. Появляются такие центры при поддержке региональных властей, при центральных научных библиотеках.

Книги, распространяемые такими центрами, соответственно, тоже очень толерантные. Взять для примера детский проект популярной писательницы Людмилы Улицкой «Другой. Другие. О других», призванный привить детям современные европейские ценности. Вот что сама Улицкая говорит о проекте:

«Мы не можем заставить людей любить друг друга, но мы можем научить их взаимному уважению, рассказав им друг о друге очень существенные вещи, мы можем помочь детям освоиться в быстро меняющемся мире, рассказав им о "других". Не таких, как ты сам. Об инвалидах, неграх, гомосексуалистах, ВИЧ-инфицированных. "Другой, другие, о других," - так звучит месседж "Детского проекта", задуманного как серия книг по антропологии, а по сути посвященного воспитанию толерантности».

Как известно, в России запрещено усыновление детей однополыми парам. Логика запрета очевидна. Борцы за права человека не задаются вопросом: как быть с правом самих детей воспитываться в традиционных семьях? Ведь воспитанные в однополой семье дети получают воспитание и пример «родителей», которые формируют у них представление о моральных нормах, нормальной семье.

Таким образом, усыновляя ребенка, однополая пара фактически предрешает его будущее, лишая его возможности выбора для себя лично. Шанс ребенка, выросшего в семье, где только два папы или две мамы, стать представителем секс-меньшинства намного выше, чем в традиционной семье. Ведь дети копируют модель поведения и образ жизни своих родителей. Другого примера у них просто нет.

Однако книга «Семья у нас и у других» Веры Тименчик, вышедшей в детской серии Людмилы Улицкой, расскажет детям о том, как семья выстраивается в разных культурах, в разных странах, какие у неё законы существования. А вот цитаты из этой «детской книги»:

«Мужчина, которому женщина не досталась, берет в "жены" мальчика. Мальчик-жена выполняет в доме все женские функции, а когда достигает взрослости, становится воином и может сам жениться. Если повезет — на женщине. А нет — так тоже заводит себе мальчика».
«Не надо думать, что гомосексуальные браки заключались только между мужчинами, у других африканских племен, например, у панди, приняты браки между женщинами. А вот в Африке педофилия – это норма».

В современном мире ЛГБТ-активисты пытаются повсеместно внедрить новую мораль, создать модную и передовую с их точки зрения идеологию. Согласно этой идеологии, человек рождается «бесполым», как бы «нейтральным». По их мнению, пол, дарованный от природы, – это уже нечто устаревшее. Человек должен сам определиться, кем он захочет стать – мальчиком или девочкой. Это право каждого человека, записанное во всех официальных европейских документах.

Исходя из всего вышеперечисленного, трудно заподозрить приверженцев традиционных ценностей в дискриминации сексуальных меньшинств. Скорее, сегодня складывается такая ситуация в мире, когда защита требуется именно традиционным, веками сложившимся устоям. В условиях вседозволенности и замене понятия «нравственность» на популярное «толерантность» молодые люди легко становятся бездумными подражателями и приверженцами модного нынче течения.

Яркий пример на эту тему демонстрирует интернет-пользователь из Бразилии под ником @antesdepoisdafe. В своём Twitter-аккаунте бразилец выставляет фотографии студентов ряда высших учебных заведений своей страны в момент их поступления и через какое-то время после общения с либерально настроенными преподавателями. Сравнивая снимки студентов «до» и «после», хорошо видно, что большинство молодых людей начинают увлекаться неформальными течениями, становятся приверженцами нетрадиционной сексуальной ориентации. Парни и девушки делают пирсинг и татуировки на лице и теле, носят эпатажную одежду и аксессуары из секс-шопов. Некоторые из молодых людей надевают на себя женские платья и наносят на лицо декоративную косметику.

Не дождавшись ответа от преподавателей, бразильский студент задаётся вопросом, зачем его сверстникам нужно такое образование, благодаря которому они теряют веру в Бога и нравственные ориентиры?

Что может дать молодёжи такой университет? Чему может научить детей такая литература? Как защитить своих детей от подобного гендерного воспитания? К чему приведёт политика новой морали? К толерантности, к гендерной воспитанности? Или к деградации, развращенности и моральному разложению? Вопросы остаются открытыми.

Складывается впечатление, что мы попали в какой-то театр абсурда, где чёрное настойчиво называется белым, где распущенность провозглашается свободой самореализации, а развращение подаётся под видом гендерного воспитания. Словно мы все стали героями безумного мира Кафки.

Так называемая гипертолерантность по-европейски, активно внедряемая и финансируемая многочисленными американскими фондами, касается не только сексуальных меньшинств. К примеру, в ряде стран Европы и в некоторых штатах Америки отменили Рождество. Милый праздник с Санта-Клаусом, рождественскими подарками и угощениями отменили, дабы не оскорблять чувства приверженцев другой веры. Никаких рождественских ёлок и мишуры. Никаких библейских сценок Рождества. Никаких Рождественских венков и праздничных гирлянд. Подобное решение властей объясняется соображениями терпимости, светскости и принципами мультикультурализма. Дабы не вызывать недовольства у последователей нехристианских религий.

Словно христианство – это какая-то срамная болезнь, которую надо тщательно скрывать от посторонних глаз. Но ведь терпимость и уважение к другим культурам в идеале не предполагает отказа от собственных традиций и культуры наших предков.

Под угрозой запрета оказался и главный символ Рождества – Санта-Клаус. Отказ от религиозных символов – признак политкорректности, дошедшей до абсурда. В Германии в одной из торговых сетей покупатели заподозрили игрушку, деревянного Санта-Клауса, в симпатии к фашистам. Старичок с белой бородой и мешком подарков за спиной как-то странно держал руку вверх. Очень уж его жест напоминал фашистский салют. В итоге все «Санты-фашисты» были изъяты из продажи и уничтожены.

Да и вообще, этот Санта-Клаус - очень подозрительный тип. И представители городского совета Вены запретили его чисто из «педагогических соображений»: Санта подаёт детям дурной пример – приучает их брать подарки из рук незнакомого дяди. А еще фраза «если будешь себя плохо вести, то Санта-Клаус не принесёт тебе подарков» наносит большую психологическую травму неокрепшей детской психике. И из-за этого многие дети боятся этого бородатого дядьку с большим мешком и испытывают сильный стресс при его посещении. Вот такая забота о детях по-европейски.

Это было бы смешно, если бы не было так грустно. И пока нас окончательно не засосало в болото всеобщего толерантного идиотизма, хочется обратиться к поборникам нетрадиционной морали и «прогрессивной» идеологии. Живите, как хотите, но не насаждайте своего образа жизни, не навязывайте нашим детям свои ценности. Не превращайте весь мир в Содом и Гоморру.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Andrey Muysky
у меня такое ощущение что это мировой заговор ислама. Благодаря толерастии вымирают европейцы а из место занимают мусульмане, грядет всемирный халифат. Последних белых толерастов мусульмане будут возить по улицам европейских городов в клетках и показывать их образ жизни за деньги в мужских цирках.
1
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
в точку, не даром Обамка - Хусейн Хусейнович .
0
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Столько криков в комментариях - а причина не ясна. 1. Что делают двое взрослых наедине в спальне касается только их. 2. В какую школу ходить ребенку решает родитель. Т.е. если родитель видит, что такое воспитание, как в школе его не устраивает - милости просим - меняйте школу. 3. Какие книги ребенку давать читать - решает тоже только родитель. И нечего истерику разводить по поводу того, что какая-то малоизвестная женщина написала то, что своему ребенку читать бы не давал. Ответ то простой - не давай! А если есть спрос - есть и предложение. Значит книга кому-то нужна. На счет символов религий и религиозных праздников - а у нас все очень скромненько. Я не верю, но ни на пасху ни на рождество, ни на курбан-байрам меня не заставляют идти. В этой части наше законодательство приятно-либерально.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Как у вас все просто: ..." В какую школу ходить ребенку решает родитель. Т.е. если родитель видит, что такое воспитание, как в школе его не устраивает - милости просим - меняйте школу. .." Меняйте школу! А ребенку каково?! Это вам на компе просто написать. А насчет того, что читать ребенку дома, конечно от родителей зависит, но дети ходят и в садик, и в школу, и в кружки. И если государство разрешит такие мерзости написанные всякими Тименчиками, то где гарантия, что ребенок не познакомится с такой пропогандой садомизма и т.п. А что касается "..есть спрос - есть и предложение..", то это лукавство! С помощью раскрутки появится любой спрос!
2
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
Просто отдать ребенка в районную школу, а потом забить на него болт. Ответственный родитель так очевидно не поступит. Ребенку нормально, если он идет в лучшую школу, будет общаться с интеллектуально развитыми сверстниками. Дети ходят в школу и кружки, но сильно сомневаюсь, что там они захотят почитать первую попавшуюся книжку. Родитель вкусы в литературе прививать должен. Причем с раннего школьного возраста.
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Андрей Черных
К вопросу о "праве" на усыновление. Ни у одной здоровой семьи такого права нет. У неё есть такая СПОСОБНОСТЬ. Детишки сами получаются. И только в случае неизлечимой, существующими докторами, болезни, государство даёт семье право присвоить себе ЧУЖОГО ребёнка. Поскольку ни у одного педераста способности рожать нет, то государство позволяющее двум педерастам присвоить себе чужого ребёнка нарушает законы природы (минимум), а учитывая смысл слова "педераст" совершает преступление против несовершеннолетнего (максимум). В уголовном кодексе это описано в статьях о растлении малолетних.
2
Pink Floyd
Pink FloydС нами навсегда!
" государство даёт семье право присвоить себе ЧУЖОГО ребёнка" - взять на воспитание, усыновить, удочерить. Ребёнок не объект.
0
Макcут Кондор
"В чужой монастырь с своим уставом не ходят" , соблюдайте в обществе традиции большинства и не обижайтесь, ежели огребете в обратном случае. Сложного ничего нет. Запрет на пропоганду гомо вполне компромиссен - и защищает традиционное большинство и дает спокойно резвится в "закрытых резервациях" меньшинству.
3
Ирина Барановская
России с толерастами-либерастами-педерастами не по пути. и плевать мне на то, что скажут поклонники "западных ценностей"!
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Франция
Живите, как хотите, но не насаждайте своего образа жизни, не навязывайте нашим детям свои ценности. Не превращайте весь мир в Содом и Гоморру.''''' Такого же мнения .Полицейский-гомосексуалист насиловал узбеков. 2012 год управление СК РФ по Москве задержало насильника. Про других вообще слов нет. На каждом шагу гейство. Когда же это прекратится????
1
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Вы правы аноним, был такой случай.Он начал гладить меня и спросил, не хочу ли я продавать свою сперму, – сказал узбек. Вот такие у нас ценности . Прям пример для подражания этот майор.т ьфу.
0
Андрей Черных
А всё началось с подмены понятий. Нет геев и "ЛГБТ" активистов, есть обычные педерасты. Нет борьбы за права sex-меньшинств, есть недостаток с кем новеньким им потрахаться. Надо просто называть вещи своими именами, не смущаясь слов выражающих сущность. Ибо мерзкая сущность выражается словами ругательными.
5
Аноним
Аноним
Белоруссия
+1
0
Zumster
ZumsterВетеран50 комментариев
отличная статья, а нам с западными ценностями, явно не по пути
2
Pink Floyd
Pink FloydС нами навсегда!
"Назвал я чёрного однажды чёрным
И сразу получил клеймо "расист".
Характер женский я отметил вздорным
И - БАЦ - ещё одно клеймо - "сексист".
Противно видеть бородатых женщин,
И я уже нетолерантный гомофоб.Нас с каждым днём становится всё меньше ...К тому же я не верю в гороскоп,В богов и духов, в Атлантиду, и в приметы.Мне кажется, хоть я и не статист,Что самый угнетённый тип на свете:Мужчина. Белый. Натурал. И Атеист"
7
Огонёк
ОгонёкС нами навсегда!20 комментариев
Тому, кто называет меня гомофобом, я отвечаю - не передёргивайте, я гомофил/люблю людей/, а ненавижу открытых педерастов. Я пидopoнeнaвистник))) А если гомосексуальная пара развлекается без афиширования своих пристрастий - мне нет до них никакого дела.
3
МедведеМ
...Однако книга «Семья у нас и у других» Веры Тименчик, вышедшей в детской серии Людмилы Улицкой, расскажет детям о том, как семья выстраивается в разных культурах, в разных странах, какие у неё законы существования...
- Эти ..... книги по закону о гей (п...ской) пропаганде разве не должны быть под запретом?
Растёт сын 7 лет, мне такой "широты" взглядов для него не надо! Пусть "Фиксиков" читает.
5
Андрей Филиппов
Странно что вас не напрягает сама Улицкая.
И кстати попадает/не попадает пусть лингвисты определяют, ваше право написать запрос в прокуратуру, но я в свою очередь в принципе вижу что нельзя вообще ни одну книгу сразу давать ребёнку, т.к. даже классические сказки уже активно преписаны на какой-то треш
2
Макcут Кондор
Ну, ежели браться за сказки с взрослой точки зрения, то и классика нектр. - аццкий трешак - как яркий пример - "Огниво". Про солдата с "въетнамским" синдромом и маниакальными наклонностями))
0
Надежда Семеновская
Да за такие книги для детей автора и издателя надо на ближайшей березе вешать...
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров