• Вход
  • Регистрация
аналитика
6 Апреля 2016, 12:27


«Грязное белье» политиков больше не манит

3 431 69
«Грязное белье» политиков больше не манит Фото: Politrussia.com

На прошлой неделе один за другим были опубликованы громкие компроматы о «тайной жизни президента» и «эротическом скандале Касьянова». Но, к удивлению политтехнологов, они не вызвали большого резонанса и не смогли кардинально поменять отношения людей к политическим деятелям, ставших объектами атак. Если несколько лет назад пикантные подробности и «грязное белье» вызывали у людей шок и разочарование, то сейчас ничего подобного не случилось. В чем причины низкой эффективности «черного пиара»?

Вместе с демократизацией 90-х в политическую жизнь России пришли технологии, искусственно формирующие имидж политиков. Образ политтехнолога, с легкостью меняющего реальность и восприятие миллионов людей, стал одним из самых популярных и востребованных у творческой молодежи. Постепенно для общественных деятелей так называемый черный пиар становился страшнее самого Страшного суда . Сознательное очернение имиджа политика могло иметь личину вполне дружелюбную: поданный под соусом борьбы за права и свободы, равноправие, честную конкуренцию на выборах и демократические основы «черный пиар» обличал коррупционеров, вскрывал тайны личной жизни и вытряхивал «грязное белье» на глазах общественности. В итоге избиратель не мог с уверенностью сказать, кем в действительности является человек, напротив фамилии которого он поставил заветную галочку. 

Во второй половине 2000-х после разборок с олигархами и атак на Путина наступила небольшая пауза, вызванная относительной стабильностью внутри России и на международной арене. Однако события 2014 года на Украине и предельное обострение  отношений России с Западом породили новую волну «черного пиара» - обвинения в коррупции, грязные вбросы и громкие «расследования». Предполагалось, что эти методы вызовут прежний сногсшибательный эффект у российского общества, однако на самом деле громкие компроматы о «тайной жизни президента» и «эротическом скандале Касьянова» не вызвали большого резонанса и не смогли кардинально поменять отношения людей к политическим деятелям, ставшими объектом атак.

Скандалы, интриги, расследования

Напомню, в конце марта общественность узнала о расследовании OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project) о царских подарках Путина знакомым женщинам в виде дорогостоящих объектов недвижимости. Западные пиарщики настолько постарались, что даже откопали имена, явки и пароли предполагаемых требовательниц «цветочка аленького». Как водится, российские либералы с дикими криками и выпученными глазами разнесли этот «вброс» во все стороны.

Не успели остыть клавиатуры от виртуальных боев, как последовал другой, еще более замысловатый политический «вброс». На этот раз он был уже правдивым и куда более пикантным. Немолодой и неатлетичный Михаил Михайлович Касьянов, лидер партии ПАРНАС, превратился в порно звезду государственного масштаба. Телеканал НТВ показал получасовой фильм об изменах Касьянова стране, партии, которую вскоре интернет-пользователи переименовали в «ПОРНАС», и собственной жене с Натальей Пелевиной, коллегой по несистемному цеху. Разумеется, господа либералы сдали себя с головой: то отрицали все сказанное и продемонстрированное, то грозились НТВ судом, то внезапно отменяли все претензии к телеканалу. Впрочем, инфантильно-радостное барахтанье российских несистемщиков в собственных экскрементах никогда не удивляло.

Заставляет задуматься другое: «черный пиар» внезапно перестал работать. Несмотря на пикантные подробности и (в случае с Касьяновым) прямые доказательства, широкая общественность не испытала шок или разочарование. В случае с Путиным эффект, скорее, даже обратный.

Еще каких-то шесть лет назад блогосфера буквально взорвалась от секс-скандала с Катей Герасимовой, Эдуардом Лимоновым, Ильей Яшиным и Виктором Шендеровичем. Все эти прекрасные оппозиционеры на видеокадрах, снятых скрытой камерой, предавались плотским утехам вперемешку с политическими откровениями. Скандальные ролики обнажили все неприглядные места российской оппозиции. Общественность всколыхнулась – политтехнологии сработали на «отлично».

Десятилетием ранее пикантные подробности интимной жизни генпрокурора РФ Юрия Скуратова вызывали помимо общественного осуждения еще и легкий румянец даже на лицах его же коллег. Но это был далекий 1999 год, и каплей подобного черного пиара можно было убить любую лошадь, более–менее пробившуюся наверх.

Сейчас искушенного читателя не удивить смакованием кадров атлета Касьянова. Во времена, когда в метро ездят подростки в одном нижнем белье, подобная желтуха выглядит, по крайней мере, скучно и жалко. В чем секрет?

Причины малоэффективности «вбросов»

Первым делом, срабатывает феномен под названием «окно Овертона», принципы работы которого заключаются в сдвиге моральных границ дозволенного и норм восприятия. Каждый новый «вброс», пробивая какое-то понимание пристойности, как бы раздвигает в сознании рамки допустимого. То, что когда-то было немыслимым в публичном пространстве, под воздействием постоянного обсуждения и влияния СМИ постепенно становится приемлемым, затем популярным и плавно превращается в норму.

За последние 25 постсоветских лет порог восприятия аморального заметно снизился, потому и постельными сценами политиков уже никого не удивишь. В какой-то момент обличений интимной жизни стало так много, что реакции общественности ждать не стоит: границы дозволенного расширились, оставив «черному пиару» скудную территорию для разгула.

Во-вторых, стоит упомянуть пресловутый эффект «ореола» (или «гало-эффект») в восприятии того или иного деятеля. Он заключается в том, что у общества уже более-менее сформирован некий образ политических деятелей, замороженный в сознании как нечто целое и нерушимое. Подобные обличительные «вбросы» настолько скучны и нелепы, что никоим образом не влияют на него. Встраиваясь в уже сложенную мозаику, такая информация поддается влиянию эффекта, и дальше происходит нечто совсем обратное ожидаемому авторами «черного пиара»: общее хорошее впечатление от человека заставляет взглянуть на новую информацию положительно, и наоборот. 

Подтверждают это и цифры: по данным ВЦИОМ, рейтинг Касьянова неустанно крутится вокруг 26%, относящихся к нему положительно и 44%, воспринимающих фигуру политика негативно. Индекс доверия к Путину колеблется вокруг отметки в 55% и также существенно не меняется после подобных «вбросов». Стабильность, как известно, признак мастерства.

В-третьих, в эпоху ужесточения внешнеполитической риторики и на фоне активно идущих международных конфликтов внимание общества попросту переключается на более значимые события и факты. Наступил период новой холодной войны, еще более жёсткой и даже развязной, чем в XX веке. Уровень информационной войны и градус обвинений в ходе ее зашкаливает и не имеет аналогов. Россию объявляют державой-агрессором и обвиняют в сбитом малазийском «Боинге», «аннексии Крыма» и нарушении прав человека на его территории. 

Мы, в свою очередь, официально предъявляем обвинения Турции в поддержке террористов ДАИШ  (запрещенная в России террористическая организация) и ее деятельности, разоблачаем жестокость США в Гуантанамо. Весь мир содрогается от известий о прослушке телефонных разговоров Ангелы Меркель и откровений «Викиликс» о международном шпионаже. 

Английские телевизионщики разыгрывают сценарий третьей мировой войны и нанесения ядерных ударов между НАТО и Россией из-за Прибалтики, а Минобороны РФ неоднократно называет тех самых английских журналистов и западных правозащитников «отматрошенными живопырками».

На фоне такой жесточайшей политической риторики между мировыми державами, загорающихся военных конфликтов и совершаемых госпереворотах привычные «вбросы» политтехнологов о коррупции и «грязном белье» просто незаметны и никого не способны взолновать.

За что боролись

Выводы, с одной стороны, неутешительны - грустно наблюдать сдвиг границ общественной морали и нравственности на таком уровне. Где то время, когда политики строже уголовного кодекса чтили кодекс моральный? Думается, его не застали ни я, ни Вы. Печально, что любовная возня Касьянова пропущена в эфир одного из российских каналов. Не говоря уже о жалких попытках найти в информации о Путине хоть что-то компрометирующее. Факт того, что мораль стала какой-то рыхлой и склизкой субстанцией, в которой размываются приличное и неприличное, налицо и на наших телеэкранах.

Но есть и положительный аспект. «Желтые вбросы» и «черный пиар» с треском проваливаются среди современных зрителей на фоне ошеломительных информационных войн МИДов разных стран, обличительных заявлений Сноудена и прочих действительно громких дел. Выходит, несмотря на вязкость морали, критичность мышления все же сохранена, и голыми руками по локоть в «желтухе» нас больше не возьмешь, как ни старайся. Современным политтехнологам придется сильно постараться, чтобы склонить искушенного зрителя на «нужную сторону». Какие методы они для этого изобретут, покажет время. 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Долго ждали зверьков, но надежды не оправдались.
0
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Походу США начали экономить на подкормке сетевых хомячков, раз те даже вброс приличный организовать не могут. Проблемы сейчас у американцев, не до троллей.
А нет денег - нет и чернухи.
0
Rinat Sergeev
Уж не говоря о том, что если существует нехорошее явление, давайте его определим, пропишем в законе, и выявим/накажем участников оного путем честного и открытого расследования. Или, если явление уж очень неформальное, давайте пропишем его хотя бы в "джентльменских правилах" политической игры, предложим всем имеющимся партиям признать эти правила, и задействовать механизм общественного осуждения в случае нарушения оных.
0
Rinat Sergeev
Добавьте к этому общее растущее неприятие к непроверяемой информации без автора.
Очень надеюсь, что заказная чернуха постепенно сменится открытыми и прозрачными расследованиями.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Очень надеюсь что им волю дали только для того что бы сделать "перепись" предателей и всех вносят в "списки", придет время и их всех увезут в товарняках ,подымать целину. Очень больно смотреть на разгул этого отребъя,политических маргиналов и явных предателей своей страны
1
Мистер Y
Не только " целина" ждёт национал- предателей. Ждёт их и виселица, уже свиты верёвки и даже намылены . Будет суд - скорый и правый, будет этому продажному либеральному быдлу и полное забвение, потому, что нельзя быть на свете продажной такой...
0
Rinat Sergeev
И кого из новых, неизвестных общественности, "предателей" позволило выявить сее действо?
0
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
А какие новые-то предатели обнаружены?
Все либеральные предатели давно известны, и успели сами себя опустить до уровня поддержки в размерах статистической погрешности.
Поэтому, собственно, либералов никто и не трогает: грязь вроде них хорошо известна и при должном присмотре почти не опасна.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Главного редактора на мыло! Кто должен проверять качество материалов?
0
Opanas Abramych
Непонятно главное утверждение автора - "вбросы перестали работать".
А что должно было быть, если бы вброс про Касьянова сработал? Миша 2% ушел бы в монастырь или прибил бы свои причиндалы к Красной площади?
Единственный видимый результат - его перестали воспринимать всерьез даже те, кто раньше воспринимал. А смешной политик - это не политик
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Кто этим безграмотным журналистам позволяет публиковаться в зарегистрированном СМИ?
0
Ales
AlesВетеран100 комментариев
для меня значительно неприятнее, как втихомолку протащили закон об акцизах на бензин (акциз = 2 рубля, с меня на заправке содрали 2.20, бизнесмены, мля) , а не "кто-кого-в какие места"
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну давайте Касьяного выберем в президенты, будет у нас европа и бенз по 100 рэ
0
Ales
AlesВетеран100 комментариев
ни в коем разе, я лишь о том, что насущные вопросы влияют на мой "персональный" рейтинг, а не то "кто-с кем-чем"
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Надо как то выстоять,раз наша экономическая система привязана к мировой,а мировая на нас давит и играет не по правилам. Вот вернется Сталинская экономика,будет Вам бензин по 30 копеек,а пока ,2 рубля не спасут нас,но поддержат наш курс
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Хочешь свободы,хоти и плати за нее;)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Подлая и мерзкая гэбэшная провокация устроена против Касьянова с целью похищения у партии Парнас решающих 0.005 процентов голосов на грядущих выборах в Гос.Думу.
4
Сергей Варакин
Это только в пиндосии, можно написать на президента жалобу, нарисовать предмет жалобы и специально созданная сенатская комиссия, с умным видом сличает рисунок с предметом жалобы. ( дело Моники ). А у нас, показали бы президента в бассейне с десятком гурий, вот это настоящий мужик. Имидж обеспечен. Дебилы, бл...!-короче.
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Это в пиндосии президенты ничего не решают,а когда пытаются ,то их убивают или шлюх подкидывают.
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Сообщения из разных источников прямо противоречат друг другу. Эти говорят, что Путин/Касьянов - предатель, а эти утверждают, что Путин/Касьянов - герой. Нельзя со стопроцентной уверенностью утверждать, кто здесь прав, не будучи, собственно, Путиным/Касьяновым. Остаётся только анализировать доступную информацию и выбирать, кому верить, исходя из фактов, домыслов и сложившегося мировоззрения. А на веру вбросы никак не повлияют.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Зачем цифры перевирать? Не журнал,а проплаченная пиндосами скрытая либерасня тут сидит и в комментах и в авторах
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Автор, исправь цифры!!! Что за бред бл@??? Касьянов 26%, Путин 54%. Ты че муд@к или специально факты перевираешь???
2
Борис Николаев
Учитывая "боевой путь " автора на тернистом пути манипулирования общественным мнением это не бред, а попытка внедрить в наши неокрепшие умы именно этот рейтинг горе-министра. Вопрос к руководству сайта - за такие ошибки с цифрами рейтинга автору не полагается "пожизненный эцих с гвоздями"?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Редактор одобрил, аудио сопровождение даже поиложили,для самой ленивой части электората. Вывод: похоже тут кто то живет на гранты из-за бугра
0
Минуточку
"....инфантильно-радостное барахтанье российских несистемщиков в собственных экскрементах никогда не удивляло..."
красивый словесный оборот!
чернуха народ не волнует, ибо речи в основном ведутся про войну.....
0
Аноним
Пиар или мыло, не имеет значения. Люди отсиживают сроки реально или платят баснословные штрафы после открытий журналистов. Просто у нас в России пока не привычно , чтобы министры,банкиры оказывались где то в далёких краях. А на Западе это вполне естественно. Там не смотрят олигарх ты или бедняк. Взять Горбика, ему честь и слава ))) И дело не в стукачах, а то что у нас надо видеокамеры в тачках чтоб доказать ,что бы не дурак. А в Японии и Исландии тебе поверят на слово и в крайности начнут разбираться. На то есть МВД в каждом государстве.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
То то у них в Исландии у премьера свои счета на офшорах, и внешнее управление всего ЕС от США... ,конечно там сразу сажают, они же на зарплате и так,воровать не их удел
0
Аноним
Займитесь чем нибудь другим. Управа СШа ,США виновато, там есть влияние, но это не значит что, не решают в Японии, ЕС и садят воров, которые с политикой никагого контакта не имеют. Например футбольные звёзды, певцы , часто читаю на английском информацию- то одного за мелочи, то там крупное дело, то там штрафы. Фифа вон давно знали,что делишки, но в конце концов нарыли и на них. А в самом США сколько звёзд отсидело ?? Читайте амеровские газетёнки.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я бы Вам тоже предложил чем то другим заниматься. Хватит ГОСдеповской пропагандой заниматься... или езжайте там где лучше и не трогайте эту страну
1
Аноним
И это не реклама. А лишь факты. И сразу высылают из страны, если чего правильно написать)) Знакомая схема.... Начальники или звезда, неприкосновенны ))) Это фанатизмом попахивает. Но Динамо выйграет я знаю у Спартака))
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну вот у нас бы выслали из страны человека,который призывает в случае своего прихода вернуть Крым,Вы бы рады были чтоб диссидент,за свои высказывания против территориальной целосности пошел под нож справедливости и был изгнан из страны?
0
Аноним
Я за то. Что должны больше расследовать ,если появляется информация начиная от рабочего и кончая политиком. Сколько лет нужно было воровать, чтобы в армии ушёл политик? И ничего !!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А я за то,что бы люди,называющие себя журналистами или блогерами отвечали перед законом за подлог фактов, а так как это делается с целю смены власти ,то приравнивались к изменникам родины. И собственно мои комменты под данной публикацией именно про это, а не про другое. Про другое поговорим под другими темами
0
Аноним
А тут было про грязное бельё. Поэтому когда Ольмерта в Израиле посадили, то стало понятно, что работает система МВД.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Единственное что "тут было" это лживая информация про рейтинги и что им хоть бы хны от "от грязного белья" . Ваше непонимание удивляет меня. Либо Вы профан,либо Вас,простите нет и Вы поосто бот, булькающий что-то для того чтоб отвлечь от сути
0
Аноним
Бот? Рассмешило )) Под Ольмертом вы ботов учуяли?)) Зрада у вас наступила. Читайте новости ! Будьте в курсе событий, столичный , деревня опережает )) Личности оставляйте у себя дома,в крайнем случае на Таганке.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Еще раз повторю. Данная новость,статья или как там её можно назвать, ПРКДОСТАВЛЯЕТ ЧИТАТЕЛЮ ЛОЖНЫЕ ДАННЫЕ, и смысл её только в этом. Все Ваши комментарии по поводу,это либо Ваша личная безграмотность,либо Ваша работа,запутывать обывателей и отвлекать их от сути
0
Аноним
Мне без разницы, что тут автор в цифрах написал. Суть была про скандалы и бельё и каждый может внести своё мнение. А мнение столичных заблуждающее, так как про Ольмерта и других " друзей" надо было знать. Работайте и дальше, я в отпуске.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мне паралельно как там у этих пиндосов расправляются со своими опонентами или отработанными политиками. Делать такие ошибки,это не опечатки Вам,это подлог и предоставление читателям заведомо ложных данных,которые вводят читателя в заблуждение. Мое географическое положение не должно Вас волновать, Вас должно волновать лишь то что Впм подсовывают пустышку,если Вы этого не видиье значит Вы либо проплаченный комментатор,либо просто недалекий человек, "бесплатный либерал", тот кто ведет подрывную деятельность от души,после того как начитается "таких статей"
0
Аноним
Снова личности, ярлыки.)) Вы наверно в отделе качества работаете) Опоносить собеседников , изделия ваша стихия. Нет смысла с такими работниками ) даже переписку вести, такой знак качества поставите, что у оленей рога отпадут от печати.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
По существу что то есть у Вас? Это не качество в смысле знаков препинания и граММатики, ЭТО СТАТЬЯ ,С ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ! какие ярлыки,какие оскорбления? Автор специально перевернул все с ног на голову,данный интернет-журнал его поддержал ,статья сопровождается аудио оформлением, специальной обложкой и крупно выделена на сайте. Главный редактор не мог не заметить подлога и подтасовки цифр,значит в теме. Смысла у этой статьи НЕТ другого,кроме как преувеличить знасимость маргинальной несистемной опозиции. Причем тут все остальное???
0
Аноним
Притом, что попути вашей критики, вы другим людям бельё моете. Остались бы только с критикой, то моя критика бы вам не помешала.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Приклоняюсь перед Вашим идиотизмом. Думаю читатели и так разобрались кто есть кто. П.С.: если все что Вы тут писали ,дейстаительно Ваша позиция и мненте, тш мне Вас жаль
0
Аноним
Вы бот. З ошибки в одном предложении может позволить только автомат. А с ним читателям не попути. ))
0
Аноним
Вот было дело.Американский рэпер ДжеффриАткинс сел на больше чем 2 годика в прошлом. Закон !!!Американцы отказываются от гражданства, из-за налоговой политики США. Тысячи.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А за подлог и искажегие данных там есть ответственность? Автор статьи,намеренно поставил данные из разных уровней, на один уровень, проще говоря наврал,а данная СМИ зарегистрирована, тут хоть кто то может ответить за одурачивание?
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Демагогия. Кто конкретно присел из политиков и банкиров? Из "Халлибертон" например, за продажу армии США в Ираке бензина по 150 баксов за галлон? Или может быть руководство "Леманн Бразерс" или "Эврона" где то валит лес или шьет тапочки? Хрена с два. "Все животные равны, но есть те, которые равнее". Не у нас, кстати, придумано.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
На этом сайте либо много ботов,которые все перевирают,либо сам сайт это скрытый либеральный портал. Такие статьи,откровенно дешевые и комментаторы "дурачки" которые про суть забывают,зато восхваляют забугорную жизнь,опять таки не вникая и перевирая факты
0
Аноним
Ага. Снова беспочвенная перевирание Москвой.Брательник экс-президента Румынии сел в тюрьму за коррупцию. Примеров много, всё проходило в прессе.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Пои этом весь ЕС живет и управляется из США, сажают не правителей, сажают НАСТОЯЩИЕ ПРАВИТЕЛИ, своих зажравшихся на местах, менеджеров
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Иногда их просто пугают длч начала и сажают людей из их окружения,чтоб те вернулись на путь истинный, и продолжали продвигать интересы США
0
Аноним
На путь истинный )) А где же у нас этот путь? Смердячкова в фирме после отставки? Не пишите глупостей. Пути точно не известны , ведимы у властелинов колец)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Еще раз хочу сказать, данная статья имет перевернутые и некорректно предоставленные данные. Зачем обсуждать глобальные вопросы,если вопос один, кому надо перевирать данные?
0
Аноним
Цитирую :Какие методы они для этого изобретут, покажет время.
Не знаю какие, но органы могут работать в полную мощь )) И теории посадок на Западе не вбрасывать. Пусть люди спокойно сидят.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
С Вами реально что то не так. Чё Вы несёте??? Просто автор статьи написал заведомо лживую статью. Запад если и при чем,только при том что заплатил наверно этому автору, или квалификация автора настолько низкая,что ему и комменты в ВК писать нельзя под фотками друзей
0
Аноним
Здоров, сильно не жалуюсь.Вы видно врач? Врачам перечить нельзя)) Обсудите квалификации с редакцией, меня тут путать не надо. У меня факты. У вас их не было.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Факт- вранье в статье. А у Вас ахенея какая то в коментах.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И хватит дурака из себя строить, по вопросу продажгой не 6рамотной статьи ,Вы приводите факты не по теме. Очеаидно,логические цепоч4и Вашей мысли нарушены в свчзи с началом весны
0
Аноним
Нарушены ваши комментарии. Что море ошибок, что нет аргументов. Бот вам надо настроить получше. Свяжитесь с японцами, у них новые технологии)
0
SandyM
SandyMС нами навсегда!50 комментариев
" рейтинг Касьянова неустанно крутится вокруг 26%, относящихся к нему положительно и 44%, воспринимающих фигуру политика негативно " --- ну не может 26 % относится к этому гавну положительно ! Если только это не россияне , а ЕС-овские гомосексуалисты ...
2
Алекс Про
Странная ссылка, мягко говоря, на рейтинги тех или иных политиков...
"Удальцов Сергей" - +17. -55... Да этого евлантея уже лет сто как все позабыли...
P.S. Внизу приписка - "опрос проведён 13-14 апреля 2013 года". По меркам ПОЛИТИКИ - это как в XIX веке...А то я и смотрю - рожи какие-то древние как говно мамонта....
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Какой 2013? Это вообще цифры делят те самые 2% , и ставить их в один ряд с рейтингами Путина,просто говорить о том что автор либо профан либо проплаченный
1
Алекс Про
По ссылке пройдите, прежде чем возмущаться. Три года назад у Удальцова вполне мог быть рейтинг в 17%.
Только вот нахрена автор запостил столь ДРЕВНЮЮ ссыль - это большой вопрос. Нынче даже у Анального и близко нет тех процентов поддержки. Хомячьё в нём давно разочаровалось.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мда... убейтесь об стол,там рейтинг из тех кто составляет несистемную опозицию,несистемная опозиция набрала свои 2 процента, и 26 за касьянова,это не из 100 пооцентов общего рейтинга,а из 2х процентов несистемных
1
Аноним
Очки сними ! Ты явно переборщил, не белые а разноцветные пр#зервативы ! Откуда такие % ?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
26% Касьянову??? Че за бред?
3
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Да, шестёрка в этой цифре явно лишняя...
0
Алекс Про
Вброс на Путина прокатил бы, если бы Путин был президентом, скажем, Франции. Логика такова: "Вот мы (доброжелатели) откопали грязь на вашего лидера. Теперь ваш ход". И дальнейший ход гипотеnических французов - это импичмент. Ещё и спасибо скажут "доброжелателям".
У нас же - всё с точность до наоборот. Любая грязь на нашего лидера воспринимается как атака на ВСЮ страну. Во-первых, в искренность "доброжелателей" никто не верит. Во-вторых, у нас по жизни ненавидели стукачей и доносчиков.... В итоге - атака превратилась в пшик, который лишь больше убедил россиян в правильности нашего нынешнего курса (или эту атаку вообще никто не заметил).
6
Алекс Про
Да просто ни для кого не секрет, что Касьянов работает на Госдеп США.
А тема про МИЛЛАРДЫ ТРИЛЛИОНОВ Путина и ЕГО ДРУЗЕЙ протухла ещё лет 10 назад. Но Запад - это вечный тормоз и он не понимает, что любая атака на нашего Президента лишь ещё больше объединяет россиян вокруг его персоны.
6
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров