• Вход
  • Регистрация
аналитика
26 Июля 2016, 17:21


Ловушка «патриотического майдана» угрожает России

3 344 0
Ловушка «патриотического майдана» угрожает России Фото: Politrussia.com

«Патриотический майдан» ещё 5-6 лет назад, когда публицист Николай Стариков начал предупреждать о возможности вмешательства западных спецслужб во внутреннюю политику государства через политические силы, называющие себя патриотическими, казался оксюмороном и выдумкой. Тогда сложно было даже представить, как такое можно реализовать на практике - киевский Майдан всё же хоть и использовал националистическую риторику, носил откровенно прозападный характер. Поднять же против России силы с лозунгами «за Россию!» - совсем другое дело.

Однако происходящее нынче в соседней Армении демонстрирует, что такое «патриотический майдан». Пусть не в полной своей красе, но как генеральная репетиция. Так сказать, первая обкатка новой технологии, изучение новых возможностей. Глядя на действия армянских радикалов, обвинивших власть в предательстве Карабаха и всей Армении, взявшей в заложники высокопоставленных полицейских и требующих ухода президента, возникает вопрос, возможно ли подобное в России? Чтобы ответить на него, давайте посмотрим, как работает эта новая технология, и оценим возможности её применения в нашей стране.

Технология «патриотического майдана»

Каковы ключевые «ингредиенты» для совершения «патриотического майдана»?

Во-первых, нужен публичный лидер протеста: с одной стороны, человек далёкий от политики и потому легко поддающийся манипуляциям подлинных политиков, «серых кардиналов», которые стоят у него за спиной; с другой стороны, этот человек должен пользоваться большим уважением у пассионарной части караул-патриотов, которые не доверяют всем существующим политическим течениям и находят отдушину только в ультра-радикальных группировках. Как правило, это всегда «люди войны» в прямом и переносном смысле: множество из них имеют боевой опыт. В мирной, благоустроенной жизни им крайне некомфортно, они к ней не приспособлены, не находят в ней себе места и не могут самореализоваться. Зачастую с большим или меньшим основанием они ещё и считают себя преданными.

Жирайр Сефилян – одна из весьма колоритных фигур в армянской политике, правда, имеющая крайне малый вес, когда речь идёт о принятии реальных решений. Фактически он относится к безнадежным маргиналам, которые много и резко говорят, компенсируя этим то, что почти ничего не могут сделать. Из-за радикализма и эпатажных высказываний Сефиляна даже называли «армянской Новодворской». Он находился в последовательной оппозиции ко всем президентам Армении и даже Нагорного Карабаха, критикуя их по самым различным поводам.

Фото: www.mgfedayi.info

Сефилян – подполковник, довольно популярный в Армении офицер. Первый боевой опыт получил во время гражданской войны в Ливане, которая длилась более 15 лет. Во время Карабахского конфликта командовал отдельным батальоном, причём довольно успешно, поскольку установил контроль над вверенной территорией. В последние годы является одним из руководителей радикальной оппозиции, неоднократно призывал к силовому свержению власти.

Именно арест Сефиляна стал предлогом для захвата армянскими радикалами полка ППС, который, в свою очередь, стал катализатором «патриотического майдана»: выдвигаются заранее неприемлемые для власти требования о её капитуляции под лозунгами о благе армянского народа.

И это второе условие технологии - непременно должна быть идея о предательстве государства и, главное, народа действующей властью.

В Армении такое условие как раз появилось в связи с попыткой Еревана и Баку при посредничестве Москвы достигнуть компромисса по Нагорному Карабаху. Сефилян и его сторонники голословно, не зная подробностей возможных договорённостей, обвинили Ереван в «сдаче» Нагорного Карабаха. 

Но мирное урегулирование их в принципе не интересует, они хотят войны до победного конца. Главная идея-фикс Сефиляна –недопущение ни малейшего компромисса в вопросе Нагорного Карабаха, хотя очевидно, что переговоры и мирное урегулирование невозможны без компромиссов. Широко известна его фраза, сказанная по армянскому телевидению: «Войны бояться не надо».

Подаётся такая радикальная позиция, не имеющая ничего общего с реальностью, как настоящий патриотизм. Это ключевое условие «патриотического майдана», его притягательная сила - обвинять власть в предательстве и клясться в любви к народу. Тем самым народ и его защитники противопоставляются трусливой власти, которая сдаёт страну врагам.

Гигантский пиетет к народу у этих людей абсолютно никак не связан с уважением к обществу. Для них «народ» – это они сами плюс некая абстрактная идея, которую они защищают. Судьба же реальных, живых граждан, соотечественников их не интересует. Проиграть в возможной войне, уничтожить будущее государства, судьбы многих поколений – это для них вполне допустимая цена за их идею. «Зато мы стояли до последнего» – так они ответят в случае неудачи и многотысячных жертв. «Люди войны» до крайности нужны западным спецслужбам в деле развала государств изнутри, потому что работают эффективнее любого внешнего диверсанта.

К слову, Сефилян является одним из немногих армянских политиков, выступающих за вывод из Армении российской военной базы в Гюмри, которую он считает «проводником российских интересов на Южном Кавказе».

Третий обязательный «ингредиент» – слабая либо предательская власть. Под последней подразумеваются и те руководители, которые пусть и не сдают открыто национальные интересы, но ставят мелкие корыстные задачки вроде личного обогащения, победы на ближайших выборах или мести политическим противникам выше интересов страны. Сильная и ответственная власть, разумеется, почти всегда найдёт способ удержать страну на траектории устойчивого движения и развития. Не справляются с управлением в прямом и переносном смысле либо слабые и глупые элиты, либо заведомые саботёры, вредители, которые намеренно на крутом повороте пускают страну в неконтролируемый занос.

В Ереване власть хоть и не предательская, но очень слабая. По сей день она демонстрирует нерешительность в выборе внешнего курса: следовать за Россией или США? И как следствие, всегда колеблется во внутренней политике, пытаясь ублажить и пророссийский электорат, и прозападный, добиться преференций и от Москвы, и от Европы с Америкой. Ереван сильно распыляется и потому очень нерешителен во внутренней политике.

Как результат, нынешние беспорядки. Казалось бы, не такая уж значительная акция – всего-то захватили здание полиции и взяли в заложники заместителя её начальника, но эффект колоссальный: мирные переговоры по Нагорно-Карабахскому конфликту сорваны, США добились тактического успеха, многомесячные усилия России по тушению очага напряжённости у наших границ поставлены под сомнение.

Американские кураторы из определённого успеха в Ереване могут сделать вывод, что механизм «патриотического майдана» работает: непропорционально малыми усилиями удаётся оказывать крайне значительное влияние. Фактически произошло первое боевое испытание нового оружия из арсенала «гибридной войны». Теперь закономерный вопрос: а возможно ли такое в России?

Бунт «русских патриотов»

Опасность «патриотического майдана» более реальна, чем может показаться. Созданы требуемые условия, существуют силы, которые на всплеске патриотических настроений после «Крымской весны» могут как ловкие махинаторы протащить разрушительную заразу на нашу землю, запудрить голову разрушительными идеями под благими лозунгами. Для примера достаточно будет рассмотреть всего одну.

Попытаемся рассмотреть сценарий с мирным урегулированием конфликта в Донбассе при выполнении Минских соглашений в полном объёме. Считается, что их выполнение нереально и как бы даже необязательно, однако официальная Москва не зря же каждый день оказывает давление на Киев, Евросоюз и Вашингтон, требуя полной реализации Минска-2. Допустим, что Украину в один прекрасный день всё-таки заставляют выполнить все условия, которые от неё требуется. И России надо будет, как и полагается, забыть про независимость Новороссии, признать ЛНР и ДНР особыми субъектами с правами практически широкой автономии, но в составе Украины. А главное – вернуть контроль над границей между Россией и Луганской и Донецкой областями.

Последнее станет спусковым крючком для «караул-патриотов» даже в независимости от того, насколько реальной будет автономия Донецка и Луганска. Если Минские соглашения при их исполнении приведут к ослаблению киевского режима и переформатированию Украины в расползающуюся федерацию, даже это не помешает прокричать о том, что «Кремль сдал Донбасс». 

Это будет почище, чем взрыв атомной бомбы. Огромная волна возмущения гарантирована заранее, хотя, казалось бы, ведь за то и бьёмся, чтобы выполнить Минские соглашения. Но нет! Власть объявят предателями, а главное - будет провозглашено, что она предает народ.

После чего потребуется политический лидер, который, пользуясь авторитетом в патриотических кругах, громогласно объявит о предательстве - первое и второе условие технологии «патриотического майдана».

С лидером всё понятно - им наверняка станет бывший командир ополчения Славянска и нынешний политический деятель Игорь Стрелков (Гиркин) вместе с членами созданного накануне «Комитета 25 января».

Фото: http://novorossia.pro

К ним подтянется националистические группировки, которые хотя и поддерживали украинских бандеровцев на Майдане, но при этом давным-давно заключили «политический брак» со Стрелковым. Как они объясняют своим рядовым боевикам дружбу в России с теми, кто убивает тех, с кем они дружат на Украине, огромная загадка.

Кроме того, почти наверняка за Стрелковым пойдёт какая-то часть добровольцев, воевавших в Донбассе и оставшихся неустроенными в ДНР/ЛНР и России. Уже сейчас слышится их ропот разочарования политикой Москвы, разговоры о предательстве. Будучи теми самыми «людьми войны», им, к сожалению, будет крайне тяжело удержаться от радикальных действий с понятными целями и привычными методами, даже при том что они будут направлены против законного российского руководства.

Также следует ожидать проявления ещё одного классического эффекта майданных технологий - в России, как три года назад в Киеве, начнут объединятся самые разные политические силы, в том числе и противоположных взглядов. На Украине в одном ряду с либералами, которые хотели вступления в Евросоюз и гей-парады, выступали сторонники «Правого сектора» (организация, запрещенная на территории России), которые разгоняли гей-парады. Там же были и простые люди, которые вышли против коррупции и олигархов одновременно с самими олигархами Порошенко и Фирташем, щедро финансировавшими протесты.

В России можно ждать того же самого: вечно несогласные либеральные оппозиционеры внезапно помирятся с националистами, идеи которых всегда считали «нерукопожатными». А также со Стрелковым, которого ранее причисляли к «русским фашиствующим имперцам-патриотам». Собственно, он уже сейчас время от времени появляется в либерально-оппозиционных СМИ.

Подтянутся так же сотни самых разных радикализованных людей, объединённых лишь одним - идеей разрушения ненавистной им нынешней России. Довольно скоро раздадутся призывы к вооружённому свержению российской власти, которую назовут «предательским режимом».

Однако можно почти наверняка гарантировать, что произойдёт это не в столице, где практически всё взято под контроль правоохранителями и зачищено спецслужбами. И не в Санкт-Петербурге. Нет, это будет с вероятностью 90% славный город Екатеринбург. О весьма странной, подозрительной и очень интенсивной деятельности американцев в Екатеринбурге уже давно и чуть ли не ежедневно докладывает zergulio и целый ряд обеспокоенных творящимся в городе публицистов.

Можно с большое долей вероятности предположить, что мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, известный оппозиционностью к Кремлю и радикальными методами работы на предыдущем месте, если не обеспечит «патриотическому майдану» поддержку, то постарается ему сильно не мешать. Мятежники легко смогут захватить здание мэрии и обладминистрации, а также другие важные объекты: к примеру, заводы, трассы, железнодорожные пути, вокзалы. Словом, такие точки, без контроля за которыми Россия явно не умрёт, но можно будет болезненно давить на власть. Оружие радикалы вполне способны раздобыть, это не такая уж и проблема, особенно в удалённых от столицы регионах. 

После чего «патриотические активисты», «партизаны Донбасса» - или как их там ласково назовут и начнут раскручивать во всех оппозиционных СМИ? - поставят российскую власти ультиматум в виде каких-нибудь невыполнимых требований вроде «даёшь танками на Киев». Понятно, что войска НАТО, подбирающиеся к нашим границам, будут премного благодарны такому повороту событий. А США и вовсе получат гешефт при любом исходе подобной «заварушки».

Не исключено, что восставшие в Екатеринбурге против предательства Москвы станут педалировать давно разогреваемую сепаратистскую идею «Уральской республики», адепты которой немедленно присоединятся к ним и, можно не сомневаться, будут поддержаны не только американцами, но и местными олигархами (там хватает весьма амбициозных ребят).

Во всём этом сценарии у нас остаётся невыполненным третье условие – слабая или предательская власть. Отчасти её роль попытается сыграть мэр Ройзман, плюс, возможно, «всплывёт» и ещё несколько фигур, но это локальный уровень власти и центральная власть подобные попытки, несомненно, быстро нейтрализует.

Тем не менее сценарий «патриотического майдана» в России более чем реален, и мы рассмотрели только одну из возможностей для его развития. Даже если его не получится реализовать при президенте Путине, США вполне могут держать его про запас для удобного случая, когда (если) политическая воля руководства России ослабнет.

Патриотизм – опасное оружие

Как видим, «машинка» по уничтожению государственности посредством управляемой толпы радикалов может работать на любом топливе: хоть на либеральных призывах, хоть на патриотических лозунгах. В «патриотическом майдане», как и в классическом, лозунги не просто правильные, а буквально берущие за душу любого неравнодушного человека. Это всегда сверхактуальные, совершенно насущные, самые болезненные проблемы – те, которые зацепляют почти что всё общество.

В Киеве ведь тоже изначально многие рядовые граждане выходили не против России и Донбасса, а против коррупции, беспредела олигархов, тотального обнищания страны. Кто же скажет, что это были несправедливые требования, что народ не имел права настаивать на решении этих проблем? Но как мы уже неоднократно убеждались, в любой цветной революции правильные и справедливые лозунги являются лишь поводом скинуть действующую власть. После достижения этой цели абсолютно никто не занимается выполнением требований народа: в лучшем случае начинают грабить страну с утроенной силой, в худшем – страна просто перестаёт существовать, как это случилось с Ливией, которая де-факто распалась на ряд «уделов» и представляет из себя не государство, а территорию.

Повторимся, в деструктивных целях манипуляторы извне могут использовать любые идеи. Чтобы развалить Россию, не обязательны либеральные призывы, которые порядком себя дискредитировали за предыдущие годы. Но и патриотизм сам по себе – это не гарантия, что под его лозунгами не скрываются антироссийские планы. Чтобы избежать этих ловушек, необходимо усвоить, что любой «майдан» - это в принципе неприемлемая форма смена власти, под какими бы лозунгами она ни продвигалась. Шантаж законной власти, попытки её насильственной смены и политический хаос, даже если они прикрыты безупречными идеями, приносят стране и народу только вред.

Сам по себе патриотизм (его декларация во имя политических целей) не должен оправдывать незаконные действия, массовые беспорядки и мятежи. Тем более такой «патриотизм», под флагами которого объединяются и компрадоры-ультралибералы, и фашисты-националисты, и просто отморозки-мародёры. Это уже не патриотизм, а натуральная власовщина получается. Предательство России под предлогом её спасения от «неправильного режима».

Залог стабильной, мирной жизни, когда граждане уверены в завтрашнем дне, в нашем собственном здравомыслии и способности не вестись на красивые лозунги, пришедшие под которыми деятели всё быстро разрушат, но ничего не построят. Всё это в России уже проходили в 1991-м году, и тот опыт должен на долгие десятилетия выработать иммунитет к антигосударственным массовым движениям.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
A_Deep _One
A_Deep _OneДолгожитель5 комментариев
Крайне не однозначная статья. Её автор - тов. Нарышкин в ней излагает, а главное подаёт идеи, на грани фарса. По логике автора получается, что большая часть "людей войны" - не нужна . Это лишний балласт для общества от которого надо скорее избавляться. Да, так поступили с Вьетнамскими ветеранами в США, отчасти с Афганскими у нас.
А как же гордость за добровольцев Донбасса и тот патриотический угар Русской Весны, который они создали ценой своей крови и даже жизней.
Уверен тов. Нарышкин будучи блоггером или публицистом (уж не знаю кто он там), так же разделял народную эйфорию. А сейчас эти "люди войны" видите ли проводники интересов запада. Щекотливая ситуация получается не правда ли, тов. Нарышкин?
2
Рома Кукурузин
Любой майдан должен быть расстрелян! От Ленина до Яроша
0
Ellestar
EllestarВетеран50 комментариев
Тогда уж от временного правительства до Яроша, т.к. Ленин был на несколько месяцев позже. Я понимаю, почему коммунисты старались не привлекать внимание к тому, что не они начали революцию 1917 в России и не они свергли царя, а как раз таки буржуи, но сейчас пора уже и вспоминать, как все было в действительности.
Там как раз прямая аналогия с Украинским майданом получается - одни буржуи свергли других, а потом часть населения сказала чемодан-вокзал-коммунизм... А если с вокзалом?
0
Ellestar
EllestarВетеран50 комментариев
>>Всё это в России уже проходили в 1991-м году, и тот опыт должен на долгие десятилетия выработать иммунитет к антигосударственным массовым движениям.
Опять же, а где в этом предложении власть? Народ должен то, народ должен се. Вот теперь народ должен ублажить власть отказом от массовых движений против имеющейся далеко не идеальной власти. А власть у нас, как всегда, магически, ничего не должна своему народу в обмен на это?
0
М С
М СВетеран50 комментариев
На мой взгляд, статья заказная. Но даже если автор трижды "зуб даст" что статья не заказная , и все трижды ему поверят, то на тему поднятую в этой статье это всё равно никак не повлияет. Есть одна, очень влиятельная и самая богатая прослойка в России и в мире, которой очень не нужно укрепление Русского и любого иного самосознания. Они боятся что их погонят от кормушки, как гнали , всегда и везде где они паразитировали. То что их погонят - они знают. Но очень стараются это событие оттянуть. В дело идут известные и не известные технологии и манипуляции сознанием и подсознанием. Ибо почти все деньги и СМИ принадлежат им. Но им это уже не поможет. Им несколько лет назад, очень грамотно подсунули "кнопку" с таймером обратного отсчёта, и они её нажали. Самые умные из них поняли это только через 4 года, но таймер уже не остановишь. А поскольку просто так уходить они не хотят, то на прощанье, сильно "хлопнут дверью". И это замах перед хлопком мир уже видит.
1
Чарли Гордон
Че за кнопочка? так из любопытства
1
Ellestar
EllestarВетеран50 комментариев
>>"Во всём этом сценарии у нас остаётся невыполненным третье условие – слабая или предательская власть."
Да лаааадно тут сказочки рассказывать.
>>"Под последней подразумеваются и те руководители, которые пусть и не сдают открыто национальные интересы, но ставят мелкие корыстные задачки вроде личного обогащения, победы на ближайших выборах или мести политическим противникам выше интересов страны."
Вот прямо каждый первый во власти такой и есть. Ну ладно, пусть будет четверо из пяти, если быть очень добрым к власти. Вопрос только в объемах этой корысти, и в возможностях страны по удовлетворению этой корысти. Вот на Украине, в СССР или Ельцинской России они были давно уже превышены, и результат получился соответствующий. Россия пока держится.
-1
Ellestar
EllestarВетеран50 комментариев
>>Предательство России под предлогом её спасения от «неправильного режима».
А что делать, когда режим предает Россию? У нас обе революции были именно такие. Николашка предал Россию, "Временное правительство" предало Россию, "коммунисты" решили стать буржуями и предали Россию.
Так что тут должен быть баланс, и на власти ответственность за недопущение предательства России гораздо больше, чему у народа - у нас ведь не народ управляет властью, а власть народом. Значит и отвечает за всё власть. Так что меня больше интересует статья, а что власть должна сделать, чтобы недопустить патриотического майдана народа против "предательской власти" (с)? Ну, например, что делает власть, чтобы постепенно, но неуклонно становиться все менее и менее предательской, которой она была во времена Горбачева и Ельцина (по тому, что она именно такой и была, я надеюсь, возражений нет?)
-1
Ellestar
EllestarВетеран50 комментариев
И если опять власть задается теми же вопросами, вроде этой статьи, значит, опять у народа появляются сомнения, а действительно ли у нас не предательская власть? Что у нас делает власть, когда народу приходится затянуть пояса? С народом ли она, или она больше в Лондоне, где давно уже поселились семьи этой самой власти?
-1
Аноним
Эвон как загодя запричитали алармисты запутинские....
Элита РФ еще года четыре, как минимум, страну допиливать будет, периодически устраивая междусобойчики по типу денег в коробках из под обуви. Потом, конечно, да... Пздц. Все сломается. Наверное, нынешние алармисты-путинисты-антимайданисты через 4 года станут суровыми поборниками социальной справедливости (жрать-то ведь тоже будут хотеть), так что вовремя закричать "волки-волки" будет уже некому.
-3
Чарли Гордон
Пусть уж лучше пилят, чем как у вас - из РСЗО по городам.... А если через 4 года достойного преемника не будет, то будет не до социальной справедливости
0
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Вот так вот через разговоры о преемниках из уст патриотов и выясняется, что российские выборы - фарс и фуфло.
0
Чарли Гордон
а где они не фарс и фуфло? в Америках что-ли? Где к выборам всего 2 партии допускаются уже лет сто как. И те управляются примерно одними и теми же людьми.... [censored] кукольный театр Карабаса Барабаса. Или в Европах? Там тоже выборы честные и демократические ровно до того момента пока плебс голосует за того за кого надо. А если что-то начинает идти не так то забивают болт(как было с Голландским референдумом) или срочно пытаются переформатировать общественное мнение, благо независимых СМИ там нету, или маргинальные..... У нас в принципе ситуация похожая. А вы ждете идеальные выборы? Они могут быть только в идеальном социуме, чего нету ни у нас ни у них. Исходим из того что есть. В любом случае - лучше преемственность власти, чем гражданская война. В этом отношении я монархист. Плохой царь лучше хорошего революцонера
0
Аноним
Аноним
Германия
А что это они так затряслись то ??Донбасс хотят слить ,но боязно??И правильно
-3
Чарли Гордон
А по вашему не идти танками на Киев -это уже значить - слить?
1
Аноним
Аноним
Россия, Рязань
Да, СЛИТЬ.
0
Чарли Гордон
Не все сражения выигрываются танками, есть еще дипломатия(ВКС на крайняк))))
Танками можно много народу невинного подавиить... Опять же больного как правило изолируют и лечат(особенно если он твой родственник), иногда принудительно - если психбольной, а не сразу гвоздями к стенке прибивают. Людей короче жалко, там как минмум половина нормальных, а это 20 млн....
1
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
И в чем же заключается дипломатия по отношению к Украине? Правильно, ни в чем.
0
Чарли Гордон
На данном этапе Минские соглашения
0
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Пока существует Россия, Запад будет пытаться её развалить и победить. Один раз это уже получилось...
1
Чарли Гордон
почти получилось.....
1
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
Дела государства (властвующих групп) должны быть понятны большинству,и в интересах большинства, тогда и не будет желания бунтовать.
Обязательным условием развития государства должно быть наличие государственной идеологии, поддерживаемой большинством, так как жить по "закону ": человек человеку волк, нельзя.
Идеология (ИМХО) должна быть следующего формата:
С емья, (залог успеха любого государства)
С ила, (залог существования независимого государства)
С праведливость, (залог существования Русского общества) Р ациональность (залог безбедного существования нации и будущих поколений).Соответственно , работая по этим направлениям (принимая и исполняя принятые законы) мы сами не заметим как окажемся в крепком, самодостаточном, независимом обществе!)))
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Майдан сугубо хохлацкое явление, провинциальный сход в Малороссии, привносить сию терминологию в российскую политическую жизнь - много чести для откидных сепаратистов 91г. Есть много русских слов для вышеописанного явления, наиболее подходящее - бунт.
0
Tima Rokko
Tima RokkoС нами!
Комментарий удален
-3
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Вообще-то , "цвет" майдана в России, если он будет, то "нефтяной".
Прийдёт ударная группа справа или слева - вторичные детали.
Есть обьективная реальность , что в ближайшие годы, и в условиях западных санкций, экономического развития в стране не будет. Можно сколько угодно рассказывать баек про "импортозамещение", но экономика работает по другому. Если США и ЕС против - то у неугодной страны экономика не растёт. В России будет так-же. Я не думаю, что будет голод и развал страны, но будет бедность, серость и безысходность.
Если перекрыт внешний рынок и доступ к западным технологиям - то всё. Без вариантов.
В этом случае судьба России зависит только от цен на нефть. И вопрос, способны ли США его обрушить до $30-40 за баррель и удерживать, пока не ясен.
Будет дорогая нефть - в России будет всё нормально. Будет очень дешёвая - будет майдан или дворцовый переворот. Хотя нельзя исключить, что Путин уйдёт добровольно. Опять-же от безысходности.
-3
Andrey Muysky
если пойдет по пути Сталина то Россия возродится, если будет сидеть мелведев и его банда то все кончится как вы пишете
0
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Технологический уклад 21 века невозможен в тоталитарных режимах замкнутых на себя.
Скажем , китайцы это прекрасно поняли, и запустили дикий рынок 19 века ( в социальном аспекте) , отказавшись от коммунистических идей.
Компартия там, это просто группа миллиардеров держащая Китай в своих руках.
-1
Зорька Пионерская
Возможен. И это показал Сталин, когда за 2 неполных пятилетки было выстроено более 9000 новых крупных промышленных производств (к 1933 году % промышленности в ВВП станы с 42% поднялся до 70%), проложены новые железнодорожные ветки, проведена электрификация страны, в стране 80% населения получили образование и медицинское обслуживание, Был также заложен фундамент для советской науки, которая по отдельным направлениям со временем вышла на ведущие мировые позиции.
Привлекались иностранные инженеры и технологии, но и сейчас, несмотря на санкции и т.д. в России работают иностранные предприятия, внедряют новые технологии и т.д. Так что все это бла-бла-бла.
1
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Вы из ТВ сведения черпаете?
В реальности всё точно наоборот. Третий год подряд в России идёт падение объёма инвестиций. Что касается технологий - то они внедрялись (прошедшее время). Дальше, западное оборудование будет постепенно изнашиваться, и заменяться на никудышнее российское, так как новые поставки могут попасть под санкции.
Скажем, такие вещи, как экспорт будующего самолёта МС-21 или строительства АЭС за рубежом полностью зависит от благосклонности Запада. И если , оборудование для "композитной" части самолёта уже поставлено ( он будет "композитный" на 30%") , то сам материал только импортный. В России его производят плохого качества и он идёт на сборку СУ-35 и прочих военных самолётов. Но на мировом рынке никто гавно покупать не будет. Требуют только качественный материал. Перейди Россия на композиты отечественного производства - всё - импорт накрылся.
-2
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Тоже самое с АЭС.
Железное требование всех покупателей - электронное оборудование станций, только иззвестных западных фирм. И наче продать невозможно. И т.д.
ВСЕ базовые составляющие российского технологгического экспорта, полностью зависят от западных компонентов. Пока санкции ещё никто и не применял. Только минимальные. Но могут и применить....
Кстати и рублей не станет. Обычныйх рублей. Вся бумага,краски,защитные волокна и т.д. исключительно швейцарского,немецкого,итальянского производства. Российских материалов и технологий нет совсем. И так во всём. Вы просто живёте в красивом сне песко-пуй-тв и понятия не имеете о полной технологической зависимости России в подавляющем большинстве областей. Ипортозамещение? Будет, конечно! будут делать дорого и плохого качества. Уже делают. Сыры например. И такие "сыры" будут везде. Ведь санкции ещё не начинались. Запад ждёт. Хотя Путин уже испугался и становится покладистым постепенно.
-2
Константин
Для смеха. МинАтом давно свои "компьютеры" перевел на российскую элементную базу. Причем вплоть до смешного. МинАтом это основной производитель суперкомпьютеров на эльбрусах в РФ.
Про "...оборудование станций, только иззвестных западных фирм..." это даже не смешно. Мы про АЭС говорим. Это слишком серьезная и опасная игрушка, проект которой проходит весьма неслабую экспертизу. Нет, на импортной элементной базе ее собрать могут. Только понты и разрекламированность поставщика оборудования особого значения иметь не будут. Только безопасность и надежность.
1
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Только внутри страны.
Российску электронику продать на экспорт невозможно. И АЭС с ней тоже.
Императив: россиское железо допустимо, электроника только западная.
Покопайтесь в материалах и всё поймёте.
-2
Константин
У вас в методичке императив?
Тут недавно была новость о том, что Ангстрем загнал пробную партию чипов для космоса индусам. Причем просто потому, что чуть свободных мощностей появилось, ибо заказами он и так полностью обеспечен.
Либо вы сейчас будете рассказывать, что индусы всегда всякое "гавно" покупают?
2
Константин
Ох и несет же Остапа. :о)))
Во-первых, Россия стабильно живет на собственных композитах. Они у нас нисколько не хуже западных, а себестоимость у них сильно пониже импортных. Особенно, когда дело касается военных самолетов.
Во-вторых, с АЭС - аналогичная петрушка. Ну не удовлетворяет западное материаловедение нашим требованиям. Не удовлетворяет и все тут.
3
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Но гражданские продать невозможно.По многим позициям - нет западных комплектующих - нет экспорта. Всё.
Любопытна истроия со строительством АЭС в Иране. Они поставили российских конструкторов в очень тяжёлое положение, наотрез отказавшись от российской электроники и эл. техники, заставив их всё переделывать под оборудование "Сименс", которое хранилось на складах в Иране с 1980-х годов (ещё до санкций). Кстати, переделка стоила очень дорого,и АЭС получилась убыточной для российской стороны. Но ради братства....
Вы просто ничего не знаете, что происходит в реальном мире, но пытаетесь "своё суждение иметь".
Скучно спорить. Хоть почитайте чего малость, а не только пишите глупости. Кстати, постарайтесь читать на иностранных языках, а не "российские переводы" - там такой бред "переводят", который с оригиналом ничего общего не имеет.
-2
Константин
Гражданские, это что? SSJ-100? Так не из-за композитов-то. Ну и если смотреть на вещи реально, "отечественных" гражданских самолетов мы собираем немного. Все больше боинги и аэробусы. Чтобы титан из страны не вывозить. Без него, как-то современный авиалайнер не сделаешь, вот и приходится переносить к нам производство.
P.S.
Просто чтобы вы следующую глупость не писали. Диоксид титана - это краска, а для самолета нужна не краска, а металл.
1
Владимир Сорокин
Константин
oleg maximov во многом прав. Доля оборудование и материалов в промышленности достаточно высока. Замена на отечественный или китайский аналог часто снижает потреб. качества продукта, плюс требует затрат на перестройку технологических цепочек (опять же цена конечного продукта).
А по части поставок "санкционки" действительно могут быть проблемы. Понятно что всегда можно закупить "в обход" - но это удорожает конечный товар и делает его менее конкурентоспособным. Чем то могут выручить иностранные производства внутри РФ - но будут ли компании идти на риски, особенно по части "санкционки" - большой вопрос.
0
Константин
Вот тут мы имеем дело с полуправдой. То есть, да, на локальном уровне для конкретного производства в этих санкциях хорошего мало. На глобальном уровне ситуация иная. Это огромный стимул возрождать свое производство, плюс защитные меры от импорта. И именно глобальный уровень тут и обсуждается.
Что до иностранных производств, то и по ним идет активная работа. С принуждением к постепенной локализации производства.
Весь же вопрос в том, как правильно акценты расставить. А oleg maximov даже акценты не расставляет, вместо этого он шпарит чушь по заранее готовым рельсам. Будь у него что серьезное за душой, так быстро бы не сдулся. В конце концов, и негативных явлений у нас в экономике хватает. Но о них сетевые «хомячки» обычно молчат, так как не понимают что там и к чему.
1
Константин
Ну, а теперь посмотрим правде в лицо. Западу с помощью нефтянки даже Казахстан раскачать не получилось. А вы уже на Россию замахиваетесь. Если бы Запад мог бы что-то сделать, это было бы сделано два года назад.
Касательно роста экономики. Ну, да. Запад может заморозить свои РЕЙТИНГИ и ОЦЕНКИ экономического роста, но это вовсе не значит, что экономический рост в стране остановится.
Касательно низких цен на нефть. Вот они сейчас низкие, и чего? Российской экономике это скорее на пользу пошло. А за санкции можно лишь спасибо сказать, столь мощные протекционистские меры для нашего внутреннего рынка – это просто дар небес, иначе не назовешь.
Если что и сможет убить экономику России – это высокие цены на нефть. Но и то уже вряд ли.
3
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Санкции ещё не начинались.
Это главное, что надо понимать. И результат от низкой нефти, мы увидим через несколько лет. Не сразу.
0
Константин
Так. Вот с этого места поподробней. И чего же сделает Запад? Какие санкции он сможет на нас наложить, при этом собственноручно не отстрелив свои же гениталии? Просветите меня, пожалуйста.
Нет, ну честно. Тут проблемки уже не в том будет, что боинг с аэробусом собрать будет не из чего. Проблемы сразу же начнутся с энергетикой и логистикой, которые очень быстро приведут к краху экономики. Не нашей, кстати. Мы то резервную ветку уже кидаем.
1
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
На работу убегаю. Нет времени.
На счёт санкций и постепенного разрушения экономики России всё сами увидите. Постепенно. С каждым годом. Разрушение неизбежное.
Хотя я думаю, что Путин уже спохватился и будет каяться. Тогда простят.
-1
Константин
Платить и каяться? Ну-ну. Вот тогда экономика точно рухнет.
Постепенное - это сколько? Пока что экономике лишь лучше становится.
1
oleg maximov
oleg maximovДолгожитель
Ага...
Хорошеет с каждым годом...
Извините, Константин, но вы глупы как пробка. А я с пробками дискуссии вести не люблю. Всего хорошего.
-2
Иван Красков
Константин, ты меня удивляешь сегодня -- зачем ты с ним связался?Кликни по его Фамилии и будешь ошарашен, до какой степени этот Максимов грязный человек, весь изъеденный язвами и кровоточащий антироссийской коростой Иуда. И наверняка он не Максимов, но несомненно обычная дешевка проплаченная!.А ты пытаешься искренне доказать, что он "ошибается". Ему именно такой вариант нужен, т.е. вроде бы исподволь вести остервенелую антироссийскую пропаганду, вроде бы нечаянно готовить очередную толпу для болотной площади. У него есть прямая установка - готовить в РФ толпу ультрапатриотов (червей навозных), из которых плодить в разных регионах России "майданный бардак".
Константин, слишком много чести ты ему оказываешь, что продолжаешь с ним "дискуссию".
2
Константин
Ну как почему. Его прочитают, затем меня прочитают. Будут смотреть на ситуацию в нашей стране более объективно.
Заодно узнаю чего у народа по методичкам написано.
1
Оксана  Бондаренко
Согласна с Вами на все 100%. Константин и Иван Красков , нам такие , как вы , нужны на Конте - милости просим :-)))
0
Константин
Да если бы. Просто матчасть немножко знаю, имею неплохое техническое образование. И к тому, что вы пишите, могу только с юмором относиться. ))
2
Чарли Гордон
А я думал Вы уже на работе))))) или подрабатываете еще где? Вагоны там с углем разгружаете? или еще чего полезное для страны
0
Yvette Harris
можно верить или не верить в описанный сценарий (мне кажется, он всерьез обсуждался на определенном этапе, но не сейчас уже)...
но важный момент, поднятый здесь: нельзя ни пропускать под маской "оппозиции" внесистемных анархистов (какой идиот называет их упорно "либералами"), ни потакать хоть в малейшей мере националистам и националистическим идеям. и то, и другое - смертельно для России.
2
Вольф Виталий
По поводу Ройзмана - есть вообще большие вопросы с его избранием. Ну не могу я себе представить, что в России может быть демократически честно выбран мэр с такой фамилией и рожей. Может где-то в Биробиджане, но не в [censored] Вот и возникает вопрос, как он стал мэром? Хорошо бы туда присмотреться.
1
Владимир Сорокин
Легко.
Вы не представляете уровень либерально-оппозиционный уровень истерии в городах-миллионниках в 2012-2013гг. Лично по мне, не устрой запад шабаш на Украине - майдан в РФ наступил куда бы быстрее. Эта ошибка наших "партнеров" дала немного времени на исправление своих ошибок
0
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
Обращение к А. Нарышкину и Б. Новикову.
Опять «идеология» всплыла. Своего рода догма, которая дальше будет мешать развитию. Я знаю «советскую», «нацистскую», «чучхе», «америкаснкая мечта» т.е. режимные, и, «халявна велика мрія канадьска», навязываемые и идеологические с точки зрения правящего класса (не народа). Зачем нам этот «документ»? Написать, утвердить, подписать и положить под сукно? Мне «по барабану», под каким соусом будет выполняться тексты ст. 2 и начало Конституции РФ. Тут надо поступать по методу «раковой шейки» (у рака шеи нет) и подогнать решение под ответ: почитать К. Чуковского и определить для себя «плохо и хорошо»; под это написать, ориентируясь на «хорошо», основные законы, как «Свод законов царя Хамурапи». Отлить из титана офигенный столб и вкопать его на вершине Урала с надписями на всех языках. Утром сомнения – выше
0
Аноним
Аноним
Россия, Петрозаводск
вышел на балкон, освежил в памяти, и не стал … или стал; далее, пишем под «хорошо – основные законы» - Конституцию, читай «идеология «Благополучие» (духовных, материальных и моральных благ в рамках «хорошо» ВСЕМУ и ВСЕМ), для отморозков «хорошо только в рамках закона в тюряге». Вывод: идеология – слабое и ненужное звено, и так понятное любому человеку, обычно желающему спокойно жить, любить, работать, растить детей и внуков и помереть достойно (правда, покой нам только снится).
0
Константин
В СССР произошел слом сознания, появились люди без религии – атеисты. С крушением СССР произошел новый слом сознания, появились люди без идеологии. Нам кажется это нормальным, а вот предыдущим поколениям это сложно принять. Хотя общие закономерности жизни, что для них, что для нас остались теми же.
1
Константин
А теперь давайте вернемся из виртуального пространства и страны волшебных веселых эльфов-затейников на грешную землю.
Мы живем с вами в России. В нашей стране тлеет народный гнев, вызванный старыми ранами, после развала СССР. У нас целое поколение активных 30-летних мужиков, которые выдели всю ту (вот тут буду писать печатными терминами, а не общеупотребимыми) грязь, реки крови (я не преувеличиваю) и откровенно поганое отношение со стороны жителей среднеазиатских и кавказских республик по отношению к русским. Кто-то это видел собственными глазами, им особенно не повезло, кому-то об этом рассказали беженцев (они сделали выводы), коих было огромное число.
<…>
2
Константин
<…>
Мы живем с вами в стране, в которой, на полном серьезе, в города иногда вводят войска на бронетехнике, чтобы разрулить межнациональные конфликты. Если говорить прямо, то не дать местному населению (в массе своей русскому, но и другие народы тоже поддержат) просто смести разом всю ту погань, определенной национальности, и местную власть, которая уже с ней срослась, учинив над ними самосуд… И запустив цепную реакцию по всей стране. После которой, с «нездоровым» русским национализмом пришлось бы иметь дело всему миру. Только ввод армии и дает чуток времени, чтобы разрулить ситуацию «законными» методами и придушить проштрафившихся руками официальных властей, а не местного населения.
<…>
1
Константин
<…>
Мы живем с вами в стране, в которой у каждой ячейки скинхедов, нацболов и им подобных, есть, если вы не знали, свой «папа», с погонами и в кабинете ФСБ. Потому, что если к этому тлеющему пожару добавить приток свежего воздуха, то рванет так, что мир уже никогда не будет прежним. И на завтрашнее утро мир не досчитается нескольких народов. А потом еще нескольких. А потом нескольких стран и далее по нарастающей.
Когда происходили события на Болотной площади, я вот был спокоен. Там все просчитывалась на раз. Когда происходили события на Манежной площади, думаю, не одного меня это неслабо напрягло. Но, обошлось. Реально обошлось.
<…>
1
Константин
<…>
Так вот. К чему это все. Екатеринбург – миллионик. Причем миллионик на Великом Сибирском Пути. За ним следят, и буйства квизипатриотов там не допустят. Это же тоже искорка, с которой все может неслабо вдарить. Все эти детские игры могут привести к недетской игре. В которой и на Западе как-то не сильно заинтересованы.
Но даже если в [censored] будет революция. Даже если они перекроют Транссиб, то дело закончится очень просто. Приедут парни с Новосибирска, Омска, Томска, Кемерово, Новокузнецка, Красноярска, Иркутска (и т.д.) и очень больно настучат по голове. Если, конечно, до них это не сделают парни с этого самого [censored] и Челябинска, они ближе и у них те же резоны.
<…>
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мы разберёмся с этой проблемой, мы тоже Челябинск миллионик. Наши уголовники уже на зоне показали ,что на Урале раком не стоят.( Поговорка есть такая)
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров