• Вход
  • Регистрация
аналитика
15 Октября 2014, 17:01


Пора продлевать свою жизнь

8 655 22

В этом году Нобелевскую премию по физиологии и медицине получили нейробиолог Джон О’Киф и супружеская пара Эдвард и Мэй-Бритт Мозер. Троица сделала открытие в сфере работы нейронных сетей и позиционирования в человеческом мозге. Проще говоря, господа нейробиологи доказала наличие GPS в мозгу у каждого человека. Мир ученых просто ликует. Меня же эта новость сподвигла поискать, что действительно применимого к нашей простой ненаучной жизни открыли награждаемые Нобелевской премией учёные. Наука наукой, а то, что может быть применено на практике для излечения неизлечимых ранее болезней — для меня ценнее.

Оказывается, самой популярной темой за последние 113 лет существования Нобелевской премии по физиологии и медицине оказалась тема исследования ДНК и молекулярной биологии. За этот период 104 Нобелевские премии были вручены исследователям, рассказавшим нам о том, как устроен наш организм на самом мельчайшем уровне. Расшифровка генома человека, по большому счёту, совершила революцию в медицине. И сегодня мы можем на уровне ДНК объяснять заболевания и искать варианты для их лечения. Более того, на подходе качественно новый прорыв в этом направлении — лечение заболеваний до фактического проявления первых симптомов.

За несколько последних десятилетий с момента открытия «генетического уровня» мы смогли собрать обширную классификацию заболеваний, и в точности проследить — как на генетическом уровне каждое из заболеваний влияет на человека.

Профессор Лерой Худ, руководитель Института Системной Биологии в США,  не так давно предложил революционный подход в диагностической медицине. Как и все американцы, которые что-нибудь придумывают, господин Худ придумал для своего подхода «крутое» название — 4П медицина. В переводе на русский 4П выглядит примерно следующим образом: Профилактика-Персонализация-При участии пациента-Прогноз на завтра.

Худ воспринимает любую болезнь как некоторое сетевое нарушение, вызывающие цепную реакцию на самом низовом уровне. Принципиальная новизна подхода заключается в постоянном «подключении» пациента к системе генетического и биохимического тестирования, которое будет регистрировать любые, самые мельчайшие изменения, сопоставлять с паттернами потенциальных заболеваний и соответственно оповещать врача о необходимости вмешательства до появления первых симптомов.

Концепция Худа включает использование компьютерных технологий и всех современных разработок в медицине, так как анализ главных элемент предложенного подхода  должен осуществляться посредством высокоточных технологий. Второй компонент — это инжиниринг, который подразумевает изменения ДНК пациента с помощью разработок регенеративной медицины и стволовых клеток. К примеру, подобный подход сможет предупредить появление рака на самых ранних стадиях, после чего пациенту на ДНК-уровне можно будет заменить вредоносные клетки правильными и восстановить любой повреждённый орган даже в случае глубокой деградации тканей.

Можете представить, что ваш организм, как ваш айфон, подключен к «облаку», и через регулярные безболезненные анализы крови из пальца, ваши данные ежедневно передаются «суперкомпьютеру». Если выявляются какие-либо факторы риска, ваш лечащий врач сразу сможет расписать вам программу предупредительного лечения на годы вперед, если конечно не будет возможности заменить «бракованные» клетки на новые.

По мнению Худа, внедрение его подхода позволит в среднем продлять жизнь на 10-20 лет.

Насколько это реально? Конечно, внедрение такой медицины сегодня пока ещё не возможно. Но, не исключительно из-за того, что ещё требуется создать инфраструктуру для облачной диагностики и адаптировать необходимые компоненты аналитической базы. Вся теория уже есть, и, теоретически, она будет работать. Это вопрос времени.

Другой вопрос — насколько доступными будут нововведения в медицине для простого человека. Скорее всего, на первых этапах внедрения превентивная медицина с использованием механизмов, описанных Худом, будет крайне дорогой.

Да, ещё нужно отменить некую морально-этическую компоненту, которая вызывает ряд вопросов — как в США, так и в России. Генный инжиниринг — это искусственное изменение человек на клеточном уровне, что вызывает некоторые возражения у ряда сторонников традиционного подхода. Еще большие противоречия вызывает использование стволовых клеток, добыча которых осуществляется с использованием человеческих эмбрионов.

Позиция, пожалуй, всех церквей в мире, крайне однозначна на этот счёт — использовать стволовые клетки нельзя. Поэтому официально вроде как их никто не использует и не исследует. Но, как можно понять из заявлений Худа, именно на них опирается его метод, а значит — не всё так недоступно, как кажется.

Что можно вынести из всего вышесказанного?  Во-первых, наука реально дает нам новые решения, казалось бы, нерешаемых проблем и вопросов. Во-вторых, нет таких преград, которые могли бы остановить прогресс.

Хотим мы этого или нет, подобные практики, в том числе и с использованием стволовых клеток, рано или поздно будут одобрены. Если подобный метод действительно сможет спасти миллионы жизней и улучшить ее качество для миллиардов, этическим нормам придется подвинуться.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Как-то уж совсем нереалистично звучит. Ну или по крайней мере такая медицина будет доступна только самым богатым. Что же касается стволовых клеток, то по ним изучением ни останавливалось ни минуты. У нас поди тоже где-нибудь ученые их изучают. Чтобы религия или мораль в 21 веке кому-то мешали!? Бред.
0
Аноним
Сотовые телефоны тоже на первых этапах только для самых-самых были, а теперь сами знаете. Или пластика, которая тоже в массы пошла. Вот и с такой медициной (если конечно ее запустят), то лет 30 будет элитарным продуктом, потом все равно доберется и до среднего класса. Просто в уменьшенном "пакете".
Ну а про религии и мораль вобще вас не понял. Вы считаете религия не мешает? Посмотрите на Иран, где религия (а точне ее интерпретация аятоллой) мешает нормальному развитию страны, и это не единичный случай
0
Аноним
Хороший матреиал, надоело уже все время читать про то как американцы письками с Россией меряются.
0
Дон Дракон
Все верно, от политики уже подташнивать начинает. А ведь на ней свет клином не сошелся и есть еще масса острых тем для обсуждения!
0
Аноним
Друг мой, на этом ресурсе далеко не только про американцев. Погляди по сторонам! Хотя согласен, материал сойдет.
0
Аноним
Почти в каждом материале четко прослеживается - американцы засранцы, а мы няши. Объективного ни черта. Что они косячат по дикой, что у нас бывают промахи (только у них это и во внешний мир транслируется, а у нас все эксперименты над своим населением). Так что согласен с Анонимом №1. Больше отстраненногоЮ а то все везду одно и то же - что по ящику, что в печати, что в инете. Что называется под разной оберткой начинка одна.
0
Михаил Рублев
Молодцы ребята.Надеюсь у ученых получиться довести начатое до логического конца.Болезни прогрессируют,набирают оборотов,эволюционируют и создают новые виды.И мы должны быть готовы,что бы дать им достойный отпор. Здесь или мы их или они нас,тем более,что в современном ритме жизни в среде повышенного стресса и "прекрасного" климата иммунитет оставляет желать лучшего.
0
Аноним
А мне мужчина на плакате ох как нравится ))
0
Аноним
За стволывыми клетками будущее! Было исследование, в котором доказали, что применение стволовых клеток может полностью излечить аутоиммунные заболевания (диабет, псориаз, витилиго и пр.). Споры о том гуманно это или нет на мой взгляд нерациональны. Не гуманно смотреть как маленькие детки мучаются и умирают, а стволовые могли бы их возможно спасти.
0
Остап Бендер
За стволовыми клетками будущее для сильных мира сего. Того 1% населения Земли, которые понукают остальными 99%. Про теорию золотого миллиарда слышали? Мне она кажется не такой уж и мифической.
0
Валерий Сивоконь
Для меня гораздо ценнее открытия в ДНК профессора Джеймса Уотсона.
1
Денис Варшавчик
А что в его открытии ценного?
0
Игорь Риенс
Я думал,что борьба церкви и науки пережитки прошлого,но видимо не вникал в этот вопрос. В принципе рано или поздно религия принимает все нововведения ибо у нее не остается другого выхода,одними молитвами жив не будешь.
0
Дмитрий Кравченко
Смотря насколько сильна ваша вера в Творца.Вечную жизнь нам может предложить только Господь,и променять ее на 10-20 лет жалкого существования,по моему как то не очень.Тем более не известно,как это отразиться на потомстве,все таки идет вмешательство на генетическом уровне.
0
Игорь Риенс
Вы говорите,как сектант,те тоже отдают квартиры и все свое имущество ради вечной жизни.Тем более,что вас никто не заставляет применять эти технологии на себе,можете с миром уходить в Царство Небесное...
0
Аноним
В Гриффинах (не накидывайтесь сразу с упреками, что я люблю этот американский муль. Там столько проблем поднимается) была серия, где родители не отдавали своего ребенка врачам, хотя у него была опухоль т.к. они были супер религиозными и надеялись на Бога. И там был классный вывод - возможно Бог и предлагает решение, возможно именно он послал в головы ученым и медикам новые методы и они под его "рукой" это все делают.
0
Михаил Рублев
Абсолютно согласен.Человеку дана одна жизнь и ничего греховного в том,что бы за нее бороться я лично не вижу.Тем более,что человек создан по образу подобию Господа и то,что он развивается и этим помогает ближнему своему,только зачтется ему в другом мире.
0
Андрей Белашов
Заманчивая идея,только вот невольно возникает вопрос: насколько это выгодно правительству.Естественный отбор контролирует количество людей на земле,людей относительно здоровых и выносливых,способных дать здоровое потомство.Запасы жизненно необходимых ресурсов на земле не безграничны,и сильные мира сего прекрасно это понимают,именно поэтому и создают новые вирусы и искусственные войны.Может не стоит так уж активно вмешиваться в природу и подливать жизнь не жильцам.
0
Игорь Чудаков
Отличное мировоззрение,а главное очень гуманное.Так давайте вообще откажемся от медицины и будем дохнуть пачками от простуды,как в былые времена.А что,естественный отбор.И каждая вторая роженица будет умирать при родах,а слабеньких детей будем сбрасывать со скалы по примеру Спартанцев.Да так и до каменного века не далеко.
0
Аноним
Дохнуть будут от наркоты. И это неизбежно. Будет стена наркоманы и нормальные. В штатах уже эту систему пробуют......
0
Аноним
Эвтаназию нужно легализировать во всех странах и забыть про религию в этом вопросе
0
Максим Поляков
Ребят, вот нашел случайно блог, где подробно рассказано про способ затащить любую девушку в постель, 100% результат и без особых усилий, уже сам не раз пробовал, советую всем - insexgumm.blogspot.com
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров