• Вход
  • Регистрация
аналитика
18 Июля 2015, 11:32


Дума не знает, кого наказать за проституцию

2 312 38
Дума не знает, кого наказать за проституцию Фото: politussia.com

В Думе началась очередная кампания по борьбе с проституцией. Так, депутат от фракции “Справедливая Россия” Олег Михеев предложил установить ответственность  не только для “девушек легкого поведения”, но и их клиентов. Причем, с дифференциацией – состоит ли этот клиент в браке, или нет. В первом случае, ему (или ей) будет угрожать штраф до 5 тысяч рублей или даже до 40 суток исправительных работ. А вот “холостяки” (и “холостячки”) отделаются куда более дешево – штрафом от полутора до двух тысяч.

Действительно, в ряде мусульманских стран за “адюльтер” мужчины и женщины, состоящих в браке, однозначно полагается смертная казнь. Но если хотя бы один из любовников в браке не состоит, и он, и его партнер наказываются куда более мягко - энным количеством плетей.

Впрочем, градацию ответственности между “женатиками” и “холостяками” “справедливоросс” объясняет не морально-религиозными причинами, а факторами финансов и здоровья. Дескать, состоящий в браке человек уносит “путане” деньги из семьи и угрожает заразить супружницу (или супруга) венерической болезнью. Надо думать, что если адвокатам обвиняемого удастся доказать, что “левак” происходил с использованием презерватива или что деньги, потраченные “налево”, и так не предназначались для семейного бюджета (как, например, купленная для вечеринки с друзьями бутылка водки), прокурорам останется лишь развести руками и закрыть дело?

Фото: facebook.com

***

Как бы там ни было, но инициатива Олега Михеева пока еще только инициатива. И что-то подсказывает, что она инициативой только и останется. Основываясь на примере, приведенном в защиту своей позиции самим же депутатом. На счет того, что во Франции закон об ответственности клиентов проституток уже приняли было в 2011 году, но спустя два года отменили. Видно, соотечественникам небезызвестного “любителя горничных” Доминика Стросс-Кана, оставшихся действующими политиками, не захотелось рисковать. Опять же, учитывая всем известную, гм, репутацию французов и француженок…

Однако, помимо чистой воды депутатского “пиара”, практически не имеющего перспектив превращения в действующий закон, отечественные законодатели готовят документ и с куда более реальными перспективами для воплощения в жизнь. Речь идет об ответственности СМИ за “рекламу проституции”. За повторное нарушение издание будут лишать лицензии.

И на том спасибо – ведь ныне за такую “рекламу” уже арестованы руководство и сотрудники журнала “Флирт”.  Причем, несмотря на просьбы адвокатов отпустить редактора журнала Дмитрия Зяблицева, поскольку инкриминируемая ему статья 241 УК РФ “Организация занятия проституцией” не относится к категории тяжких преступлений, обвинение отпускать журналиста под домашний арест с большим залогом не спешит. Так что, всего лишь отзыв лицензии вместо тюремных нар для “сотрудников пера” – это, без сомнений, настоящий гуманизм.

Фото: www.facebook.com

***

Если серьезно, то мне поднятая кампания как-то больше напоминает о многовековой русской поговорке: “Закон – что дышло, куда повернешь – туда и вышло…” Авторы запрещающего рекламу в СМИ проституции постоянно путаются в терминологии. Говоря то о конкретно этом явлении, то об “услугах интимного содержания”.

Но проституция – это предоставление этих самых “интимных услуг” за деньги! А без денег – это просто “флирт”, “левак”, “адюльтер”, “блуд”, “прелюбодеяние”, “разврат”, “свободная любовь” - в зависимости от отдельных моментов и религиозных убеждений наблюдателей. Но, пока что отнюдь не категория административного, а, тем более, уголовного права.

С другой стороны, и наличное понятие проституции – ну очень растяжимое. Цитирую

“Признаки незаконного предпринимательства в деятельности лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, могут усматриваться лишь при доказанности: а) оказания ими данных услуг не менее двух раз подряд в течение года; б) совершения этих действий с целью получения постоянного дохода.”

А как быть с девушкой, в течении года поменявшей парня, который дарит ей, ну скажем так, существенные подарки? Типа там золотое колечко с бриллиантом, навороченный смартфон, норковую шубку и прочее? Ее тоже будем в “проститутки” записывать? Хотя, вообще-то, такое поведение подавляющего большинства вполне нормальных девушек – принимать подарки от влюбленных парней, с целью лучшего выбора будущего спутника жизни – идет, наверное, с начала истории человечества. Просто раньше дарили мясо мамонта и шкуру медведя, а ныне более продвинутые “игрушки”.

***

Но еще интереснее выглядит намерение депутатов обязать СМИ “отделять агнцев от козлищ” – дабы пропускать объявления первых и не рисковать лишением лицензии после рекламы от вторых.

Фото: www.facebook.com

Возьмем, например, те же уже “набившие оскомину” “массажные салоны” и “сауны”, где чаще всего и принимают своих клиентов “жрицы любви” - так теперь что, действительно нормальным массажистам и банщикам и рекламировать себя нельзя? Так ведь при такой методе скоро под запрет может попасть практически все!

Ну, например, если изобретательные девчонки начнут писать в газеты посты, типа “Образованная девушка готова провести сеанс психологической разгрузки”. Или даже “философскую беседу”. А что, японские гейши, например, очень даже ориентировались в поэзии, философии и прочих высоких искусствах.

А как быть с объявлениями образца “симпатичная девушка познакомится с парнем для приятного времяпровождения”? Сотрудникам редакции что, нанимать частного детектива для проверки “платности” или “бесплатности” этого самого “приятного времяпровождения”? Потому как в первом случае это будет считаться проституцией, а во втором – нет.

Реально, скорее всего, получится так, что в положении редакции “Флирта”, после принятия рассматриваемого закона, может оказаться практически любое СМИ. Вплоть до искусственной организации провокации – когда вначале “подсадная утка” разместит в газете соответствующее объявление нейтрального характера, а затем, под объективы полицейских скрытых камер, возьмет деньги от пришедшего к ней клиента. Благо, последнему ныне практически ничего не угрожает – да и девушка максимум отделается лишь штрафом. А вот издание получит “волчий билет”.

Фото: www.facebook.com/

***

Вероятнее всего, после гипотетического документа о запрете рекламы интимных услуг, издания просто будут бегать от всего “подозрительного”, как от чумы. Вред, конечно, будет нанесен не только их бюджету – но и вполне честным предпринимателям, лишенным возможности рекламироваться.

А вот насчет реального эффекта по борьбе с проституцией… Да просто и “секс-бомбы” и их клиенты перейдут туда, где государство вряд-ли когда-нибудь сможет иметь полноценный контроль – в Интернет. Где, скажем, несмотря на все потуги Роскомнадзора, до сих пор довольно спокойно чувствуют себя и Интернет-библиотеки, и торрент-трекеры, и форумы “взрывников” и многое другое, не слишком легальное с точки зрения российского законодательства.

***

И главное – ведь все эти усилия по “повышению общественной морали” абсолютно бессмысленны – ибо половинчаты! Потому как предполагают запрещение лишь внебрачного “секса за деньги” – но отсутствие оных (или невозможность доказать этот факт) автоматически выводит фигурантов уголовного или административного дела из-под удара.

Фото: www.facebook.com

Хочется действительно радикально “повысить нравственность” и “защитить семейные ценности”? Так флаг в руки – надо присмотреться к опыту исламских стран, с их “полицией нравов” и битьем плетью даже за поцелуй в общественном месте!

Что, кстати, ничуть не отменяет и “интимные услуги” – просто при дверях соответствующих заведений сидит мулла, объявляющий клиента и понравившуюся ему девушку мужем и женой. Ну а наутро брак расторгается. Как говорится, “и волки сыты – и овцы целы”. Кстати сказать, данный опыт все шире внедряется и в Северо-Кавказских республиках России.

Не хочется идти на такие радикально "домостроевские" меры как чуждые современному российскому менталитету? Ну так тогда не стоит и заниматься “борьбой с ветряными мельницами”. Особенно мерами, могущими вызвать лишь снисходительную улыбку.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Оксана Луговая
"Проституция — это всегда насилие. Это не секс. Это демонстрация власти. Это то, что принято считать проявлением мужской сексуальности. Точка зрения, что поход к специальным женщинам спасает обычных от изнасилования — это миф. У насилия нет градации. Это всегда насилие. Если мужчина знает, что он может купить женщину, чтобы ее насиловать, то точно так же он знает, что может изнасиловать и собственную жену или подругу. Этот дискурс превращает женщин в продукт потребления. Всех женщин". http://www.mr7.ru/articles/116982/
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
Легализация чего-либо -признание вещи/явления НОРМОЙ!!!
Сторонникам легализации вопрос-вы действительно хотите жить в стране,где проститутка/тоговец наркотой-точно такая же профессия,как и военный,строитель,фермер?
Дмитрий Бантеев
Все верно, легализация до добра не доведет, потом начнут, как в Амстердаме наркотики легализовывать. Да там по цепочке куча всего пойдет.....
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Легализовать нельзя запретить. (хи)
Журнал прижать проще, чем почистить столбы и оттереть от краски асфальт в Петербурге.
"Жители многоквартирного дома на проспекте Просвещения просят губернатора Петербурга Георгия Полтавченко избавить их от притонов в жилом доме." http://www.mr7.ru/articles/116367/
"Полтавченко отправили 4 кг предложений интим-услуг." http://www.mr7.ru/articles/104475/
Алексей Сторожев
очередная борьба с ветряными мельницами.
syltanuna syltanuna
Комментарий удален
-1
Сергей Будников
Вообще то, сами депутаты по причине недалекости валят все в кучу. Каждый совершеннолетний человек имеет право продать свои услуги, это его личное дело. Наказывать же надо за принуждение к проституции, потому что это эквивалент изнасилования со всеми отягчающими. Если принудили несовершеннолетних - за такое надо просто гасить, не доводя до суда. Еще одной стороной является вопрос денег. Вот в статье про личность, которая не игрушка и которая хочет выжить нарисовано. Так вот вопрос - она хочет выжить, а ты предлагаешь им не платить, так может ты всех этих девочек прокормишь?
Аноним
Все что надо сделать по этому вопросу:
1. Узаконить, то есть признать факт того что проституция - это вид профессиональной деятельности человека.
2. Регистрация
3. Страхование
4. Налогобложение доходов проституток
5. Защита государства от бандитов.
Аноним
По моему, проституция, как и наличие жигало - это очень древние профессии и они не искоренимы по сути. Это по своему взаимосвязано с человеческими особенностями, кризисом 40+, иногда жизненными ситуациями, хотелками и т.д. Вывод - если нельзя это остановить, значит на этом надо заработать. Отсюда два направления - зарабатывать будет кто-то или государство. Вот и ищут умы всякие способы ))) Что бы я предложил? А вот да же и не знаю, и та и та сторона не ахти. Я думаю здесь надо не отыгрываться на посетителях и работницах, а выслеживать их контролеров, тех, кто держит бизнес. Вот с тех можно что-то требовать. Да это не даст денег в казну, да эти девушки пойдут к другим работодателям, но каждый такой работодатель - это определенная верхушка в бандитском круговороте. Т.е. надо оставить все как есть и дать приоритет расследованию цепочек стоящих над всем этим вверху. ))) Глупо конечно, но на ум что-то иных предложений не лезет, и не надо пытаться доказывать, что легализация проституции ....
Зри в корень
Вы ничего нового не предложили. Статья 241. УК РФ "Организация занятия проституцией".
Оксана Луговая
"Проституция — это всегда насилие. Это не секс. Это демонстрация власти. Это то, что принято считать проявлением мужской сексуальности. Точка зрения, что поход к специальным женщинам спасает обычных от изнасилования — это миф. У насилия нет градации. Это всегда насилие. Если мужчина знает, что он может купить женщину, чтобы ее насиловать, то точно так же он знает, что может изнасиловать и собственную жену или подругу. Этот дискурс превращает женщин в продукт потребления. Всех женщин"
Оксана Луговая
http://www.mr7.ru/articles/116982/
kavaïny
kavaïnyПостоянный житель50 комментариев
Буйным цветёт лицемерие во всех культурах. А на самом деле деньги, опять деньги, опять есть те, кому надо, чтобы был нелегальный рынок.
Виктор Пастухов
Бороться с проституцией - примерно то же самое, что бороться с наркоманией. Или с алкоголизмом в самые активные годы оной борьбы (есть исторические примеры как у нас, так и в Штатах). Целевого результата не даёт, но приводит к резкому росту цены услуги. Дельцы, желающие по-быстрому срубить бабла, всё равно будут мутить бизнес, но криминала в нем будет намного больше.
Аноним
Аноним
Великобритания
Это на тугоДУМАв лето действует./не пустили зарубеж,вот и результат/
Контуженный
Нужно установить ответственность для депутатов за откровенно идиотские и нежизнеспособные инциативы, которые рассматривать как самопиар. В том случае если подобные инциативы вносились не менее двух раз в год или подрозумевали получение политической выгоды, депутатов считать политическим проститутками, приравнивать к обычным проституткам и карать таких депутатав в соответствии с предложением Олега Михеева штрафом до 500 тысяч рублей или исправительными работами сроком до 40 суток на должностях дворников и ассенизаторов для болие четкого понимания реалий жизни и нужд народа.
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
поддерживаю. в перечень исправительных работ можно включить и должность проститутки заштатной трассы.
Аноним
А у меня предложение установить ответственность за подобные публичные комментарии в виде принудительного лечения в профильной клинике от последствий контузии. После первого же раза. Не дожидаясь двухсотого.
Контуженный
Кончай смердеть троль, анонимный. Десять центов получил и вали. Дальше можешь не писать. Игнор.
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
С проституцией бороться надо. Точно так же, как с наркотиками, алкоголизмом и прочим. Это болезнь общества, и этим все сказано.
Вопрос в методах. У нас есть статья за организацию борделей, наказывают за них сутенеров, для которых это бизнес, а не средство личного заработка. Нужно всего лишь добиться неотвратимости наказания для сутенеров. Для этого новых законов не нужно.
Дальше, нужно работать с обществом, воспитывать семейные ценности. Элементарно учить людей жизни в обществе. Тогда и для проституции будет оставаться все меньше и меньше места.
Если совершеннолетний человек решил оказывать сексуальные услуги за деньги, и был на этом пойман (контрольной закупкой, естественно), то поставьте его на принудительный медицинский учет. Пусть за свой счет проверяется раз в 2-4 недели, а если систематически пропускает проверки, то едет на годик в колонию-поселение.
Куда больше толку будет. Да, проституция останется, но не будет уже представлять социальную опасность.
Зри в корень
Вместо символического штрафа сразу в колонию-поселение? Может лучше с исправительных работ начать? Приучать, так сказать, к нормальной трудовой деятельности. Как гласит армейская поговорка: "Не умеешь - научим, не хочешь - заставим".
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Люди, писец... До какого скотства докатились... Пока в России останется такое смрадное быдло, как автор и половина "откомментировавших", у страны тупо нет будущего.
Не доходит, что значительная часть проституток тупо в рабстве? Сергеев, выблюдок, я посмотрю на тебя, если твой дочери дадут в морду на остановке, затолкают в машину, вколют герыч а потом отвезут за 1000 км и будут трахать...
Не доходит, что "за 30" проститутка начинает полностью терять человеческий облик? Ну чо. Давайте наркотики тогда тоже легализуем, в том числе тяжелые???
Аноним
Аноним
Германия
Вот уж действительно,из-за таких комментаторов как Вы/по мне так Вы ЧМО/,жалеешь что Россия Вас приютила.
Святослав Князев
Забавно читать такое от гражданина с немецким айпишником... По существу можете свои претензии людям высказывать али интеллектом совсем обижены?
Владимир Волгин
это вполне может быть тор. ) не показатель, кстати.
Аноним
Думай, что пишешь, фрицевская подстилка.
Аноним
На всех женщин- паранджу и специальные трусы с намордником, начиная с 13 лет. Всех мужчин с 13 лет поить бромом утром и вечером. За половые отношения до брака - смертная казнь.
Общения между представителями различных полов состоящих в браке- - только при получении спецталона от попов и справки от ментов.
Дмитрий  Мартынов
Бороться с проституцией в холостую.
Профессия же не вчера возникла )
Легализовать.
Государству доход и порядок в отрасли.
Кто сейчас этот бизнес крышует, тот и
главный противник легализации.Куш на кону немалый.PS. услугами жриц любви не пользовался, не мое.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Жена за 40 суток отомстить сорок раз успеет.
Михаил Котов
проституцию не победить, это самая древняя профессия. Этим законом получится только удорожить услуги проституток за риск!!!
Аноним
Юный мыслитель, убийство и воровство не менее древние "профессии". И что теперь?
Михаил Котов
спасибо за юного...)))
проститутки никого не грабят и не убивают!
вы вот к себе это примерьте, надоело постоянно мясо есть, мясо ведь это неплохо, но надоело, а тут быстренько сгонял, порыбачил, поел рыбки и назад мясо есть!
А любовница, ей то шубу надо, то в отпуск, то еще че нить, а сейчас кризис!
123 456
123 456Ветеран200 комментариев
Не читал но осуждаю
Russian Ivan
Russian IvanС нами навсегда!500 комментариев
Проституцию можно сравнить с покупкой краденного велосипеда. Покупаешь у хача велик, понимаешь что у кого то горе, но тебе хорошо и насрать на остальное. Разве что велик покупается раз и на всегда, а баба в рабстве. Я даже не знаю как проблему решить. Может завалить по тихому сутенера и пускай идут куда хотят...но ведь наверняка будет "а что дальше? Я ничего не умею другого" и типа того...
Видео
Реклама
Новости партнеров