• Вход
  • Регистрация
аналитика
18 Июля 2015, 11:32


Дума не знает, кого наказать за проституцию

2 312 38
Дума не знает, кого наказать за проституцию Фото: politussia.com

В Думе началась очередная кампания по борьбе с проституцией. Так, депутат от фракции “Справедливая Россия” Олег Михеев предложил установить ответственность  не только для “девушек легкого поведения”, но и их клиентов. Причем, с дифференциацией – состоит ли этот клиент в браке, или нет. В первом случае, ему (или ей) будет угрожать штраф до 5 тысяч рублей или даже до 40 суток исправительных работ. А вот “холостяки” (и “холостячки”) отделаются куда более дешево – штрафом от полутора до двух тысяч.

Действительно, в ряде мусульманских стран за “адюльтер” мужчины и женщины, состоящих в браке, однозначно полагается смертная казнь. Но если хотя бы один из любовников в браке не состоит, и он, и его партнер наказываются куда более мягко - энным количеством плетей.

Впрочем, градацию ответственности между “женатиками” и “холостяками” “справедливоросс” объясняет не морально-религиозными причинами, а факторами финансов и здоровья. Дескать, состоящий в браке человек уносит “путане” деньги из семьи и угрожает заразить супружницу (или супруга) венерической болезнью. Надо думать, что если адвокатам обвиняемого удастся доказать, что “левак” происходил с использованием презерватива или что деньги, потраченные “налево”, и так не предназначались для семейного бюджета (как, например, купленная для вечеринки с друзьями бутылка водки), прокурорам останется лишь развести руками и закрыть дело?

Фото: facebook.com

***

Как бы там ни было, но инициатива Олега Михеева пока еще только инициатива. И что-то подсказывает, что она инициативой только и останется. Основываясь на примере, приведенном в защиту своей позиции самим же депутатом. На счет того, что во Франции закон об ответственности клиентов проституток уже приняли было в 2011 году, но спустя два года отменили. Видно, соотечественникам небезызвестного “любителя горничных” Доминика Стросс-Кана, оставшихся действующими политиками, не захотелось рисковать. Опять же, учитывая всем известную, гм, репутацию французов и француженок…

Однако, помимо чистой воды депутатского “пиара”, практически не имеющего перспектив превращения в действующий закон, отечественные законодатели готовят документ и с куда более реальными перспективами для воплощения в жизнь. Речь идет об ответственности СМИ за “рекламу проституции”. За повторное нарушение издание будут лишать лицензии.

И на том спасибо – ведь ныне за такую “рекламу” уже арестованы руководство и сотрудники журнала “Флирт”.  Причем, несмотря на просьбы адвокатов отпустить редактора журнала Дмитрия Зяблицева, поскольку инкриминируемая ему статья 241 УК РФ “Организация занятия проституцией” не относится к категории тяжких преступлений, обвинение отпускать журналиста под домашний арест с большим залогом не спешит. Так что, всего лишь отзыв лицензии вместо тюремных нар для “сотрудников пера” – это, без сомнений, настоящий гуманизм.

Фото: www.facebook.com

***

Если серьезно, то мне поднятая кампания как-то больше напоминает о многовековой русской поговорке: “Закон – что дышло, куда повернешь – туда и вышло…” Авторы запрещающего рекламу в СМИ проституции постоянно путаются в терминологии. Говоря то о конкретно этом явлении, то об “услугах интимного содержания”.

Но проституция – это предоставление этих самых “интимных услуг” за деньги! А без денег – это просто “флирт”, “левак”, “адюльтер”, “блуд”, “прелюбодеяние”, “разврат”, “свободная любовь” - в зависимости от отдельных моментов и религиозных убеждений наблюдателей. Но, пока что отнюдь не категория административного, а, тем более, уголовного права.

С другой стороны, и наличное понятие проституции – ну очень растяжимое. Цитирую

“Признаки незаконного предпринимательства в деятельности лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, могут усматриваться лишь при доказанности: а) оказания ими данных услуг не менее двух раз подряд в течение года; б) совершения этих действий с целью получения постоянного дохода.”

А как быть с девушкой, в течении года поменявшей парня, который дарит ей, ну скажем так, существенные подарки? Типа там золотое колечко с бриллиантом, навороченный смартфон, норковую шубку и прочее? Ее тоже будем в “проститутки” записывать? Хотя, вообще-то, такое поведение подавляющего большинства вполне нормальных девушек – принимать подарки от влюбленных парней, с целью лучшего выбора будущего спутника жизни – идет, наверное, с начала истории человечества. Просто раньше дарили мясо мамонта и шкуру медведя, а ныне более продвинутые “игрушки”.

***

Но еще интереснее выглядит намерение депутатов обязать СМИ “отделять агнцев от козлищ” – дабы пропускать объявления первых и не рисковать лишением лицензии после рекламы от вторых.

Фото: www.facebook.com

Возьмем, например, те же уже “набившие оскомину” “массажные салоны” и “сауны”, где чаще всего и принимают своих клиентов “жрицы любви” - так теперь что, действительно нормальным массажистам и банщикам и рекламировать себя нельзя? Так ведь при такой методе скоро под запрет может попасть практически все!

Ну, например, если изобретательные девчонки начнут писать в газеты посты, типа “Образованная девушка готова провести сеанс психологической разгрузки”. Или даже “философскую беседу”. А что, японские гейши, например, очень даже ориентировались в поэзии, философии и прочих высоких искусствах.

А как быть с объявлениями образца “симпатичная девушка познакомится с парнем для приятного времяпровождения”? Сотрудникам редакции что, нанимать частного детектива для проверки “платности” или “бесплатности” этого самого “приятного времяпровождения”? Потому как в первом случае это будет считаться проституцией, а во втором – нет.

Реально, скорее всего, получится так, что в положении редакции “Флирта”, после принятия рассматриваемого закона, может оказаться практически любое СМИ. Вплоть до искусственной организации провокации – когда вначале “подсадная утка” разместит в газете соответствующее объявление нейтрального характера, а затем, под объективы полицейских скрытых камер, возьмет деньги от пришедшего к ней клиента. Благо, последнему ныне практически ничего не угрожает – да и девушка максимум отделается лишь штрафом. А вот издание получит “волчий билет”.

Фото: www.facebook.com/

***

Вероятнее всего, после гипотетического документа о запрете рекламы интимных услуг, издания просто будут бегать от всего “подозрительного”, как от чумы. Вред, конечно, будет нанесен не только их бюджету – но и вполне честным предпринимателям, лишенным возможности рекламироваться.

А вот насчет реального эффекта по борьбе с проституцией… Да просто и “секс-бомбы” и их клиенты перейдут туда, где государство вряд-ли когда-нибудь сможет иметь полноценный контроль – в Интернет. Где, скажем, несмотря на все потуги Роскомнадзора, до сих пор довольно спокойно чувствуют себя и Интернет-библиотеки, и торрент-трекеры, и форумы “взрывников” и многое другое, не слишком легальное с точки зрения российского законодательства.

***

И главное – ведь все эти усилия по “повышению общественной морали” абсолютно бессмысленны – ибо половинчаты! Потому как предполагают запрещение лишь внебрачного “секса за деньги” – но отсутствие оных (или невозможность доказать этот факт) автоматически выводит фигурантов уголовного или административного дела из-под удара.

Фото: www.facebook.com

Хочется действительно радикально “повысить нравственность” и “защитить семейные ценности”? Так флаг в руки – надо присмотреться к опыту исламских стран, с их “полицией нравов” и битьем плетью даже за поцелуй в общественном месте!

Что, кстати, ничуть не отменяет и “интимные услуги” – просто при дверях соответствующих заведений сидит мулла, объявляющий клиента и понравившуюся ему девушку мужем и женой. Ну а наутро брак расторгается. Как говорится, “и волки сыты – и овцы целы”. Кстати сказать, данный опыт все шире внедряется и в Северо-Кавказских республиках России.

Не хочется идти на такие радикально "домостроевские" меры как чуждые современному российскому менталитету? Ну так тогда не стоит и заниматься “борьбой с ветряными мельницами”. Особенно мерами, могущими вызвать лишь снисходительную улыбку.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Оксана Луговая
"Проституция — это всегда насилие. Это не секс. Это демонстрация власти. Это то, что принято считать проявлением мужской сексуальности. Точка зрения, что поход к специальным женщинам спасает обычных от изнасилования — это миф. У насилия нет градации. Это всегда насилие. Если мужчина знает, что он может купить женщину, чтобы ее насиловать, то точно так же он знает, что может изнасиловать и собственную жену или подругу. Этот дискурс превращает женщин в продукт потребления. Всех женщин". http://www.mr7.ru/articles/116982/
0
Аноним
Аноним
Россия, Великий Новгород
Легализация чего-либо -признание вещи/явления НОРМОЙ!!!
Сторонникам легализации вопрос-вы действительно хотите жить в стране,где проститутка/тоговец наркотой-точно такая же профессия,как и военный,строитель,фермер?
2
Дмитрий Бантеев
Все верно, легализация до добра не доведет, потом начнут, как в Амстердаме наркотики легализовывать. Да там по цепочке куча всего пойдет.....
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Легализовать нельзя запретить. (хи)
Журнал прижать проще, чем почистить столбы и оттереть от краски асфальт в Петербурге.
"Жители многоквартирного дома на проспекте Просвещения просят губернатора Петербурга Георгия Полтавченко избавить их от притонов в жилом доме." http://www.mr7.ru/articles/116367/
"Полтавченко отправили 4 кг предложений интим-услуг." http://www.mr7.ru/articles/104475/
0
Алексей Сторожев
очередная борьба с ветряными мельницами.
-1
syltanuna syltanuna
Комментарий удален
-1
Сергей Будников
Вообще то, сами депутаты по причине недалекости валят все в кучу. Каждый совершеннолетний человек имеет право продать свои услуги, это его личное дело. Наказывать же надо за принуждение к проституции, потому что это эквивалент изнасилования со всеми отягчающими. Если принудили несовершеннолетних - за такое надо просто гасить, не доводя до суда. Еще одной стороной является вопрос денег. Вот в статье про личность, которая не игрушка и которая хочет выжить нарисовано. Так вот вопрос - она хочет выжить, а ты предлагаешь им не платить, так может ты всех этих девочек прокормишь?
1
Аноним
Все что надо сделать по этому вопросу:
1. Узаконить, то есть признать факт того что проституция - это вид профессиональной деятельности человека.
2. Регистрация
3. Страхование
4. Налогобложение доходов проституток
5. Защита государства от бандитов.
-1
Аноним
По моему, проституция, как и наличие жигало - это очень древние профессии и они не искоренимы по сути. Это по своему взаимосвязано с человеческими особенностями, кризисом 40+, иногда жизненными ситуациями, хотелками и т.д. Вывод - если нельзя это остановить, значит на этом надо заработать. Отсюда два направления - зарабатывать будет кто-то или государство. Вот и ищут умы всякие способы ))) Что бы я предложил? А вот да же и не знаю, и та и та сторона не ахти. Я думаю здесь надо не отыгрываться на посетителях и работницах, а выслеживать их контролеров, тех, кто держит бизнес. Вот с тех можно что-то требовать. Да это не даст денег в казну, да эти девушки пойдут к другим работодателям, но каждый такой работодатель - это определенная верхушка в бандитском круговороте. Т.е. надо оставить все как есть и дать приоритет расследованию цепочек стоящих над всем этим вверху. ))) Глупо конечно, но на ум что-то иных предложений не лезет, и не надо пытаться доказывать, что легализация проституции ....
0
Зри в корень
Вы ничего нового не предложили. Статья 241. УК РФ "Организация занятия проституцией".
1
Оксана Луговая
"Проституция — это всегда насилие. Это не секс. Это демонстрация власти. Это то, что принято считать проявлением мужской сексуальности. Точка зрения, что поход к специальным женщинам спасает обычных от изнасилования — это миф. У насилия нет градации. Это всегда насилие. Если мужчина знает, что он может купить женщину, чтобы ее насиловать, то точно так же он знает, что может изнасиловать и собственную жену или подругу. Этот дискурс превращает женщин в продукт потребления. Всех женщин"
0
Оксана Луговая
http://www.mr7.ru/articles/116982/
0
kavaïny
kavaïnyПостоянный житель50 комментариев
Буйным цветёт лицемерие во всех культурах. А на самом деле деньги, опять деньги, опять есть те, кому надо, чтобы был нелегальный рынок.
0
Виктор Пастухов
Бороться с проституцией - примерно то же самое, что бороться с наркоманией. Или с алкоголизмом в самые активные годы оной борьбы (есть исторические примеры как у нас, так и в Штатах). Целевого результата не даёт, но приводит к резкому росту цены услуги. Дельцы, желающие по-быстрому срубить бабла, всё равно будут мутить бизнес, но криминала в нем будет намного больше.
0
Аноним
Аноним
Великобритания
Это на тугоДУМАв лето действует./не пустили зарубеж,вот и результат/
-7
Контуженный
Нужно установить ответственность для депутатов за откровенно идиотские и нежизнеспособные инциативы, которые рассматривать как самопиар. В том случае если подобные инциативы вносились не менее двух раз в год или подрозумевали получение политической выгоды, депутатов считать политическим проститутками, приравнивать к обычным проституткам и карать таких депутатав в соответствии с предложением Олега Михеева штрафом до 500 тысяч рублей или исправительными работами сроком до 40 суток на должностях дворников и ассенизаторов для болие четкого понимания реалий жизни и нужд народа.
5
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
поддерживаю. в перечень исправительных работ можно включить и должность проститутки заштатной трассы.
2
Аноним
А у меня предложение установить ответственность за подобные публичные комментарии в виде принудительного лечения в профильной клинике от последствий контузии. После первого же раза. Не дожидаясь двухсотого.
-1
Контуженный
Кончай смердеть троль, анонимный. Десять центов получил и вали. Дальше можешь не писать. Игнор.
1
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
С проституцией бороться надо. Точно так же, как с наркотиками, алкоголизмом и прочим. Это болезнь общества, и этим все сказано.
Вопрос в методах. У нас есть статья за организацию борделей, наказывают за них сутенеров, для которых это бизнес, а не средство личного заработка. Нужно всего лишь добиться неотвратимости наказания для сутенеров. Для этого новых законов не нужно.
Дальше, нужно работать с обществом, воспитывать семейные ценности. Элементарно учить людей жизни в обществе. Тогда и для проституции будет оставаться все меньше и меньше места.
Если совершеннолетний человек решил оказывать сексуальные услуги за деньги, и был на этом пойман (контрольной закупкой, естественно), то поставьте его на принудительный медицинский учет. Пусть за свой счет проверяется раз в 2-4 недели, а если систематически пропускает проверки, то едет на годик в колонию-поселение.
Куда больше толку будет. Да, проституция останется, но не будет уже представлять социальную опасность.
4
Зри в корень
Вместо символического штрафа сразу в колонию-поселение? Может лучше с исправительных работ начать? Приучать, так сказать, к нормальной трудовой деятельности. Как гласит армейская поговорка: "Не умеешь - научим, не хочешь - заставим".
0
Аноним
Аноним
Россия, Севастополь
Люди, писец... До какого скотства докатились... Пока в России останется такое смрадное быдло, как автор и половина "откомментировавших", у страны тупо нет будущего.
Не доходит, что значительная часть проституток тупо в рабстве? Сергеев, выблюдок, я посмотрю на тебя, если твой дочери дадут в морду на остановке, затолкают в машину, вколют герыч а потом отвезут за 1000 км и будут трахать...
Не доходит, что "за 30" проститутка начинает полностью терять человеческий облик? Ну чо. Давайте наркотики тогда тоже легализуем, в том числе тяжелые???
2
Аноним
Аноним
Германия
Вот уж действительно,из-за таких комментаторов как Вы/по мне так Вы ЧМО/,жалеешь что Россия Вас приютила.
-2
Святослав Князев
Забавно читать такое от гражданина с немецким айпишником... По существу можете свои претензии людям высказывать али интеллектом совсем обижены?
-1
Владимир Волгин
это вполне может быть тор. ) не показатель, кстати.
0
Аноним
Думай, что пишешь, фрицевская подстилка.
-1
Аноним
На всех женщин- паранджу и специальные трусы с намордником, начиная с 13 лет. Всех мужчин с 13 лет поить бромом утром и вечером. За половые отношения до брака - смертная казнь.
Общения между представителями различных полов состоящих в браке- - только при получении спецталона от попов и справки от ментов.
-3
Дмитрий  Мартынов
Бороться с проституцией в холостую.
Профессия же не вчера возникла )
Легализовать.
Государству доход и порядок в отрасли.
Кто сейчас этот бизнес крышует, тот и
главный противник легализации.Куш на кону немалый.PS. услугами жриц любви не пользовался, не мое.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Жена за 40 суток отомстить сорок раз успеет.
2
Михаил Котов
проституцию не победить, это самая древняя профессия. Этим законом получится только удорожить услуги проституток за риск!!!
0
Аноним
Юный мыслитель, убийство и воровство не менее древние "профессии". И что теперь?
1
Михаил Котов
спасибо за юного...)))
проститутки никого не грабят и не убивают!
вы вот к себе это примерьте, надоело постоянно мясо есть, мясо ведь это неплохо, но надоело, а тут быстренько сгонял, порыбачил, поел рыбки и назад мясо есть!
А любовница, ей то шубу надо, то в отпуск, то еще че нить, а сейчас кризис!
2
123 456
123 456Ветеран200 комментариев
Не читал но осуждаю
-1
Russian Ivan
Russian IvanС нами навсегда!500 комментариев
Проституцию можно сравнить с покупкой краденного велосипеда. Покупаешь у хача велик, понимаешь что у кого то горе, но тебе хорошо и насрать на остальное. Разве что велик покупается раз и на всегда, а баба в рабстве. Я даже не знаю как проблему решить. Может завалить по тихому сутенера и пускай идут куда хотят...но ведь наверняка будет "а что дальше? Я ничего не умею другого" и типа того...
5
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров