• Вход
  • Регистрация
аналитика
2 Апреля 2016, 16:35


Противостояние за Донбасс вылилось в борьбу цивилизаций

2 318 134
Противостояние за Донбасс вылилось в борьбу цивилизаций Фото: aksam.com.tr

Крым — вопрос решенный, это очевидно. Вольно ли нет, но все западное сообщество признало или готово признать Крым за Россией. Теперь вся мощь политики сдерживания, санкций  и прочая направлена на вопрос  о Донбассе.

Политика санкций, информационной лжи — это, конечно, элементы политики сдерживания развития данного региона. Но причина этого не наша сила, а наша преданность и милосердие.

Рассмотрим историю вопроса.

В начале майданной революции в Киеве Крым путем референдума перешел в ведение России. 11 марта 2014 года было принято решение вхождении полуострова в состав РФ. Менее чем через неделю были введены санкции (17 марта). Но расчет  правительства был точным: один Крым наши партнеры обязательно съели бы.  Как бы ни хотелось США иметь базу на Черном море, но они были бы вынуждены смириться. Европе не нужны были проблемы с Россией.

История же развивалась более сложным путем. Весной восстал Донбасс. Россия немедленно заступилась за братьев по крови и языку, за русскоязычную область.

Вот  с этого момента все изменилось. На тот момент существовали интересы нефтяной компании "Шелл", которая каким-то удивительным образом смогла за несколько месяцев  политической неразберихи  выкупить фактически полностью юго-восток Украины для  добычи сланцевых газа и нефти. Тут даже нейтральная часть населения региона присоединилась к повстанцам. Страх оставить детям и внукам отравленную землю пересилил политическую индифферентность. Вот тогда-то и начались основные проблемы нашей страны.

Когда против России ввели санкции, на Западе были уверены, что имеют дело с клоакой, банановой республикой, которую оставили после себя годы перестройки, что этот конгламерат из недонаций готов душу заложить, чтобы еще немного разбогатеть. Украина была тому отличным подтверждением.

Экономика неплохая, но не соответствует западным образцам, реформа армии вызывает насмешку у всех экспертов демократического мира, национальной идеи нет, населения образованного нет, сидят на трубе, а деньги держат в резервном фонде, который хранится в западных банках. Есть все шансы живо напомнить русакам их место.

А вместо этого война. Русские лечат у себя представителей обеих сторон. Помните замечательные истории, когда бойцы ВСУ — не батальонов, а обычные рекруты — бежали на русскую сторону за медицинской помощью или за едой, или побрататься?

А потом пришло Дебальцево, которое заставило считаться с Донбассом и его заступниками. Продолжать открытое противостояние у киевских ставленников Запада не осталось ресурса. Нас опять попытались запугать.

РФ не испугалась, смогла собрать все заинтересованные стороны в Минске, постаралась уладить конфликт всеми силами и средствами. Соглашение было подписано, настало перемирие.

Прошло время, но условия  переговоров, которые фактически не допустили бойни в центре Европы, не выполнены по-прежнему.

И теперь мы можем с уверенностью сказать, что санкции против России не снимут никогда. Западный мир с удивлением обнаружил, что экономика у полумедведей очень устойчивая, сирийская операция показала, что армия отличная, а в качестве национальной идеи русский мир исповедует верность, преданность и милосердие.

Набор этих качеств перевел противостояние из регионального конфликта за финансы в противостояние цивилизаций.  Англосаксы столкнулись с русским миром, о котором и думать забыли.

Что от нас требуют сейчас: перестать оказывать моральную, политическую, гуманитарную и дипломатическую помощь Донбассу. Мы должны его оставить на откуп киевским шакалам, иначе будет "еще хуже".

И дело уже не в самом Донбассе, а в принципе главенства западной цивилизации, доминировании США, монополярности мира.

Бунт России не может быть прощен. Либо мы подчиняемся, сдаем Донбасс — и тогда мечта либерала исполнится. Доллар по 10 рублей, хвалебные речи о России в западных СМИ  и полный контроль над нашими действиями и поступками  (см. судьбу Украины). О русском мире, о суверенитете придется забыть, о территориальной целостности — тоже. Нам ее не оставят.

Либо мы живем, помогаем Донбассу, работаем, как волы, живем с долларом по 100 рублей, строим свою экономику, финансовую систему — и навсегда остаемся русским миром. Этот мир может проиграть, но не может капитулировать.

Выбор за населением, а оно пока за свою идентичность.

Каким образом дальше будет развиваться история, размышлял Климкин. Сейчас Украина – рупор западного сообщества. Любитель бойкотов (первый объявил его русским журналистам) заявил:

«Либо мы заставим Россию работать на нашу логику по «Минску», на нашу общую логику с нашими партнерами – немцами, французами, американскими друзьями, – а это деэскалация и продвижение к свободным и справедливым выборам, либо должны найти пути к тому, чтобы надавить на Россию по-другому: не только через санкции, но и через другие варианты политического нажима».
Климкин Павел Анатольевич
Варианты давления пока еще не разработаны, но они обязательно будут. Все участники процесса понимают, что Россия не сторона конфликта, а гарант исполнения договора. Но первая степень давления — это назначение участников, потерпевших, наблюдателей, ангелов и т.д.  согласно своим желаниям.

Вторая часть игры заключается в том, чтобы переформатировать соглашения так, как это будет удобно Западу. В случае Минска — просто изменить последовательность действий. Эти изменения, вернее, согласие на них России, автоматически приведут не к решению проблемы, а к физическому уничтожению недовольных и растерзанию Донбасса.

Легко нам не будет, но готова ли Россия предать свою сердцевину — русский мир?

История противостояния цивилизаций будет долгой, нам всем понадобится терпение и  мужество.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
victor sever
victor severДолгожитель50 комментариев
Заголовок правильный, а читать лень... Только уже не стопчут натовцы донецкую пехоту легко, донецкие парни уже другие, война на место мозги ставит быстро. Если Путин завалит пятую колонну в Москве - победа быстро придёт, а если нет - придёт натовское иго.
0
Рома Кукурузин
пятая колонна в Москве- стадо 3,14даров, бородатых хипстеров и примкнувших к ним лузеров. ОМОН за полчаса превратит их в лужу жидкого гоуна, это не Киев
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
-3
Аноним
Аноним
Великобритания
Не прошу прощения, но ваш комент банальня галиматья
3
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Пане галицею1 Если вы хотите выразить свою мысль(руссофобскую), не пользуйтесь "шпаргалкой", а выражайтесь державною мовою. Будет людям более_менее понятно!
2
Михаил Романов
Укры,сбросьтесь,купите Климкину расчёску,Порошенко -утюг.Только не перепутайте, кому что.
4
Ирина Барановская
ну как использовать утюг, более или менее понятно. а вот как для самоустранения использовать расчёску....... у меня фантазии не хватает)))))))))))))))))))))))))))))
1
Максим Федоров
Комментарий удален
-2
циничный БЕНДЕРовец
Комментарий удален
-7
Виталий Нифантов
Надо же как вас там бомбит-то )))
Крым вернулся и вам уже в нём не по-панувати. Смиритесь. И без разницы признает это кто-то или нет, как и то каким будет курс рубля. Кстати, вы бы лучше за курс гривны беспокоились, чтобы он не стал 100 к 1.
7
циничный БЕНДЕРовец
Комментарий удален
-5
Виталий Нифантов
Что за поток сознания? Или это была ковровая бомбардировка? )))
Попытайся хоть как-то структурировать свои мысли и повтори попытку их изложения.
Вот что мне действительно смешно, так это то когда зомбоукры начинают что-то про кремлёвскую пропаганду верещать. )))
4
Макcут Кондор
Бомбер, ты реально считаешь , что ВВП пойдет на то, чтобы в Севастополе была база НАТО?
0
Владимир  Волгин
да, да, увлекательные истории про "будет" это максимум возможного. а там или шах, или ишак... в общем проверить не придется.
0
циничный БЕНДЕРовец
Комментарий удален
-4
Владимир  Волгин
мне как-то пофиг на тот телевизор. не интересуюсь. жив, здоров, сыт, бодр. усе ништячком, хвост пистолетом. чего и остальным желаю. то что какому-то олигарху санкциями хвост прищемили сугубо радует. чистый позитив.
5
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
А телевизор нам обещал что будет плохо. А сейчас не плохо - нормально. Так что не врет тв.
4
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
А телевизор нам обещал что будет плохо. А сейчас не плохо - нормально. Так что не врет тв.
2
Макcут Кондор
Угумс, кризис есть -его все ощущают, ток есть такая штука как безопасность государства- а она всегда в приоритете. В 90-ые страну разваливали в угоду "демократическим ценностям" и все "международное сообщество" нам рукоплескало... Итог оказался очень поучительным. А сейчас РФ идет совсем другой дорогой и то что выбор этого направления выбешивает "западных партнеров" для меня лично -хороший признак.
0
Врача Вызывали?
У Вас Уже практически доллар по 100,безин ,по 80!!!!У нас с акцизами по 33 -есть разница?
3
Иван Х (ikhoma)
Признание Крыма европейскими, азиатскими и прочими странами происходит уже, но пока на не совсем официальном уровне, в том смысле что приезжают делегации парламентариев и бывших первых и вторых лиц государств с неофициальными визитами.
0
Иван Х (ikhoma)
Экономика России здорово модернизируется, перестраивается в условиях частичной изоляции, в том смысле, что официально сша и вассалы запрещают поставлять в Россию некоторые технологии и они приходят сюда неофициально, либо заменяются своими. Что крайне здорово. По сельскому хозяйству так вообще бурный рост, можно сказать прорыв и, не считая бананов-мандаринов Россия выходит на 100% обеспечения себя мясом, молоком, рыбой и хлебом. То же самое по всем остальным секторам экономики. Так что сакции для нас это просто подарок судьбы и наконец появившаяся возможность наладить собственное производство. Так что курс нам уже по большому счету пофигу! А с учетом положительного торгового баланса я вообще не вижу причин, кроме политического и спекулятивного для падения рубля.
0
Владимир  Волгин
Комментарий удален
-6
Виталий Нифантов
Предательством Минск считают или любители шашкой помахать, вроде вас, или же неудачники, типа тех что в "комитет" собрались. В реальности вариантов гораздо больше: например, ошибка, связанная с неверной оценкой адекватности хунтят, или вынужденный шаг, вызванный какой-либо уязвимостью.
Те которые живут в ЛДНР пишут что поддержка со стороны России видна невооружённым взглядом, а это не укладывается в теорию "предательства и слива".
Так что извините, но "остальные выводы" которые исходят из якобы предательства никто серьёзно рассматривать не может.
7
Владимир  Волгин
нормальные, адекватные люди тот факт что нацистов, пришедших к власти в результате массовых беспорядков и государственного переворота вместо незамедлительного физического уничтожения начинают вдруг называть партнерами, принимать в уровень и о чем либо с ними разговаривать - ничем иным принципиально не считают.
-2
Виталий Нифантов
Любители из породы "давно я не брал в руки шашки" не бывают адекватные, потому и редко доходят до высоких кабинетов. Даже Эрдоган, который из той же породы, вынужден смирять свои янычарские позывы.
1
Владимир  Волгин
адептов секты хитрого плана просьба не беспокоиться, их адекватность не является фактором, нуждающимся в рассмотрении. ) микроскопы в данном случае бессильны.
-2
Виталий Нифантов
Не удивлён )))
Для вас все кто с вами не согласен - все "адепты ХПП".
Вы напоминаете мне того кто пришёл на шахматный турнир, ожидая что там будет игра в "чапая". Вспоминается бессмертное: "Лошадью ходи". )))
0
Владимир  Волгин
два года этот блудняк тянется ;) умным людям понаблюдать и сделать выводы достаточно. упоротые считают что само рассосется. ну удачки, чо.
-2
Виталий Нифантов
Не надо приписывать свои домыслы другим. Само не рассосётся, кроме шашек есть и другие "орудия труда", для каждого своё время и место.
1
Владимир  Волгин
я еще раз повторяю, два года. воз и ныне там.
-2
Виталий Нифантов
Это не аргумент.
Время - одновременно ценный ресурс и инструмент воздействия, в том случае когда у противника его не много. Всегда кто-то вынужден торопиться, а его противник может позволить себе не гнать лошадей.
1
Владимир  Волгин
это неоспоримый аргумент. либо нацисты есть, либо их нету.
-2
Виталий Нифантов
Не постесняюсь спросить: Муссолини к власти пришёл в 1922-ом году, Гитлер - в 1933-ем. В каком году вы лично взяли бы Берлин, а в каком Рим?
1
Владимир  Волгин
блестящий аргумент. ) во первых, до тридцать девятого все так же в десна любились и партнерами называли. хотя и испания уже была и поджог рейхтага был. во вторых, до сорок первого нам напрямую не мешало. в третьих, хрен с пальцем сравнивать не нужно. то была мощь жуткая и все равно за четыре года ее обломали. этот сброд и близко не стоит. два - где результат? верно, нету. напомню что там за два как минимум москва точно была, сталинград намечался. это для сравнения.
-2
Виталий Нифантов
Это был не аргумент - это был вопрос от которого вы уклонились. Для вас же главное только наличие нацистов и затяжка времени с их уничтожением - предательство. Итальянские и немецкие коммунисты с вами бы не согласились - предали вы их говоря про свои интересы.
Давайте уж раскрепостите фантазию и откройте всем глаза, когда нужно было брать вражеские столицы. "Малой кровью, на чужой территории". (с)
Напомнить вам как генералы вермахта ссали входя в демилитаризованную(!) рейнскую область? Отчего же РККА не сделало бросок на Берлин, смяв по пути "какую-то там Польшу"? Сброд ведь и те и другие.
А вспомнив про двухгодичные результаты войны (хорошенькие результаты), вы забыли что она всё-таки была объявлена и объявлена не нами.
2
Макcут Кондор
Укрофашики не сами по себе - за ними известные страны стоят - и не самые хлипкие. Так что 2 года - это не аргумент.
1
Владимир  Волгин
сломав инструмет проблема создается в том числе хозяину. как минимум новый найти.
-1
Макcут Кондор
Я про время, ежели что -кавалерийский наскок только с лохами канает)
0
Владимир  Волгин
ежели что - они лохи и есть. остальным показывается ядерная дубинка и вежливо, как мы умеем, предлагается не лезть не в свое дело.
-1
Владимир  Волгин
как взяли так взяли, результаты сами за себя говорят. даже на двухлетнем этапе. уже были подвижки, наметился грядущий успех. сейчас, повторюсь, подвижек ни малейших. всячески подкармливаем. газку, угольку, кредитов, того сего. факты, чисто факты.
-2
Виталий Нифантов
Ой, фсё! )))
Ваши "факты" из нотации какой-то другой партии. Мюридка в этом жанре неподражаем, а с него уже ржёт половина из бывших "слильшиков". Надоело же уже.
Кстати, помянутые "адепты ХПП" мне гораздо более симпатишны - они хоть не лезут под руку со своими советами.
1
Иван Х (ikhoma)
Обратите внимание Виталий, как он незаметно для себя перешел в диалоге с шашки на ядерную дубинку!
0
Виталий Нифантов
Я уже не удивляюсь. (((
Скажу Вам больше, в одном их нашем диалогов договорился до того что убить надо всех кто имеет другую точку зрения (если не ошибаюсь, начиналось с желания уничтожать вредные идеи вместе с носителями). И даже аргумент что можно остаться на шарике в одиночестве не подействовал.
1
Сергей Варакин
Дурак, Ты Волгин, сидишь в своем Парижу. ну и не лезь куда не просят.
0
Владимир  Волгин
за базар ответишь? жду в москве, пересечемся. )
-1
Виталий Нифантов
А на Донбассе не желаете пересечься?
0
Владимир  Волгин
ну не я ж про париж треплюсь голословно.
-1
Виталий Нифантов
А может это вы голословно про Москву треплетесь? Кстати, первый раз от вас про неё слышу. А ваш оппонент что-то писал как житель Донецка, если я не ошибаюсь
0
Владимир  Волгин
о_О а когда было что-то другое? всегда красногорск, ближайшее подмосковье, северо-запад. есть одна хитрая штука. тут я вынужден свою аргументацию сдерживать. а там найдутся добрые люди, подгонят игрушек. с моим кругом знакомств ваще невелика проблема. свинцовые убеждения действуют безотказно.
-2
Виталий Нифантов
Что ж вы такими убеждениями и кругом знакомств до сих пор не празднуете победу в Киеве?
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Епта какой крутой пацан, свинцовые аргументы на форуме раздает.
0
Владимир  Волгин
каждому тот язык, который он понимает ;) я за свой базар всегда ответить готов.
-2
Владимир  Волгин
из-за трусости и предательства некоторых недалеких умишком персонажей, естественно. к которым в перспективе возникнет ряд острых вопросов.
-2
Виталий Нифантов
Ну-ну. "Держите меня семеро". )))
Как вы говорите, "удачки, чо".
1
Владимир  Волгин
удача любит храбрецов ;) на мой век хватит.
-1
Иван Х (ikhoma)
Что сейчас будет! Что я с ним сделаю! Это море крови! Сейчас будет убийство!
1
Сергей Варакин
А вот обманывать не хорошо, сам писал что живешь 20 лет за грпаницей.
0
Владимир  Волгин
пруф в студию. хоть один.
-1
Виталий Нифантов
Подозреваю, что Вы с Максимовым спутали - у обоих аватарок нету. Впрочем, это неудивительно - позиция по поводу "слива" Донбасса у них одинаковая.
0
Gavanskiy, Санкт Петербург
А чевой-то у вас Москва с маленькой буковки) Лень "shift" нажать или принципиальная позиция?
Если принципиально, то первая ваша реплика понятна.
Моё "вы" с прописной -моя принципиальная позиция!
1
Владимир  Волгин
если не заметно, у меня все с маленькой. так что не шифт а капс и да, лень.
-1
Иван Х (ikhoma)
А вы для заглавных капс держите? А шифтом не пробовали никогда?
0
Владимир  Волгин
заедает.
0
Сергей Варакин
Живу в Донецке, милости просим.
0
Владимир  Волгин
Комментарий удален
-3
Виталий Нифантов
А вот до угроз опускаться не надо - школоту напоминает. Если есть приличная ВУС, съезди сам и "добрых людей" захвати - там покажут где находятся нацисты. Как раз настал момент когда храбреца семеро держать не будут.
0
Владимир  Волгин
да ну? а благодаря кому это он так внезапно "наступил" сам по себе вдруг? у нас же наимудрейший все зарамсил и разрулил. как мне тут недавно доказывали чуть выше.
-2
Виталий Нифантов
Это типа на меня намекаете?
Так я никогда не утверждал что всё кончилось, всё продолжается, а в некотором смысле всё только начинается, расходиться рано.
"Гипс снимают, клиент уезжает" - это не про меня.
0
Владимир  Волгин
оно не просто продолжается, оно и не менялось. те же нацисты так же гадят. натура у них такая, нацистская. ща им очередной раз пропишут успокоительного, тут сомнений нет. а потом случится очередной минск, очередной договорнячок и мы по доброте душевной дадим нацизму передышку, окрепнуть и заново собраться. в этом сомнений тоже ни малейших.
-2
Виталий Нифантов
Мда. С шахматами у меня не получилось, попробую аналогию с фильмом. Вы почему-то отказываетесь видеть ситуацию в динамике, а я же не могу обсуждать каждый кадр отдельно и делать долгоиграющие выводы о том какой кадр за ним последует - соседние кадры кардинально меняются только при смене сцены.
Тем не менее, пока сцена не поменялась у вас есть шанс испытать свою удачку и внести вклад в победу над нацистами.
1
Владимир  Волгин
за два года кадров для анализа недостаточно? оно ТРИЖДЫ как минимум уже повторялось. и каждый раз, что характерно, находятся некоторые особо альтернативно одаренные, утверждающие что на этот будет по другому. в шахматах, что любопытно, существуют заранее известные тактики. что для защиты, что для нападения. за тысячелетия набралось последовательностей ходов. опытный игрок ход делает не один а в связке со следующим. а не тупо топчется на месте по одним и тем же граблям.
-3
Виталий Нифантов
Кадров не бывает достаточно, тем более что в одном и том же кадре каждый предпочитает видеть только своё - создаётся впечатление что "альтернативно одарённым" какой кадр не покажи им всё равно, ибо заранее видят.
А шахматы бледное подобие политики, их (как и любую аналогию) допустимо использовать для иллюстрации (акцентирования внимания на какой-то стороне вопроса), обратный перенос невозможен. Во-первых, правила не аналогичны - например, фигура не может вдруг перекраситься и на тебя же напасть. Во-вторых, количество игроков гораздо больше двух. ... В-стодвадцатьпятых, позиция врага полностью неизвестна. ... Попробуй тут наработай "заранее известные тактики". )))
1
Владимир  Волгин
действительно. разбомбить киев это плохая, негодная тактика. никто не проверял, но она плохая. ну, потому что плохая. а вот, например, http://politrussia.com/world/sudba-donbassa-754/ ставка на олигархов - тактика верняк. эти славные ребята не подведут ;) какие грабли, о чем речь ваще. смердам не дано постичь всю глубину ходов очка.
-1
Виталий Нифантов
Предлагаете обсуждать каждую ссылку по которой хоть что-нибудь написано? Ну увидел там Юра игру с олигархами, ну и что? Я не знаю есть ли такая игра, если и есть - в случае её успеха как раз может стать тем фактором с перекрашиванием фигуры.
А ежели вы до сих пор не догадались - шашкомахание я обсуждать не собираюсь, так как считаю его полной глупостью. Во-первых, такая стратегия на раз просчитывается. Во-вторых, восстанавливать разрушенное кто будет? Сейчас не вспомню дословно... одна из стратагем имеет следующий смысл: лучше всего победить не вступая в войну и забрать трофеи неповреждёнными.
1
Владимир  Волгин
юра это не с потолка берет а со своих источников на местах. я ничего прямо противоречащего тоже не слышал. чем плоха версия? пока не поступило опровержений вполне можно принять за основу. нет, не сможет.
0
Виталий Нифантов
Не знаю где берёт версии Юра, имхо: из открытых источников, слухов и домыслов (это не в упрёк). Вряд ли у него источники в среде олигархов, а если бы и были правды услышать я бы не надеялся. Скорее я бы предположил что его используют для вброса с целью зондажа или дезинформации одной из сторон. Короче, когда непонятно "из какой тумбочки информация", его выводы можно рассматривать по шкале полезности, но не по шкале достоверности. Опираться можно только на те выводы которые подкреплены открытыми источниками.
А про "не сможет" - не понял.
0
Владимир  Волгин
он в этой клоаке давно плавает. ) тоже не в упрек. а к тому что связями оброс. коммуникабельность многие дороги открывает. перекрашивание конкретно этой фигуры ситуацию на пользу изменить не сможет. все свои таланты эта фигура ранее проявляла весьма красочно.
0
Виталий Нифантов
Тем не менее. Вряд ли он является главой аналитического отдела в спецслужбе, имеющей множество независимых источников и с возможностью перекрёстной проверки информации. )))
Ну а если бы был - возможность сознательных вбросов не исключена. Например, как вам понравилась бы картина в которой олигархи начинают усиленно грызть друг друга, потому что вычитали у Юры что один из них договаривается с Кремлём? )))
Наверняка что они и так грызутся, а тут ещё один повод вброшен. Короче - есть варианты. Только размышление над ними бессмысленны - можно и так и сяк перекрутить. Оценивать же можно только результат вброса, не его достоверность.
1
Владимир  Волгин
да пусть хоть вешаются, воздух чище станет. основной вывод в том что нам с того ни холодно ни жарко. главную цель искоренения нацизма не приближает совершенно никак.
-1
Виталий Нифантов
Ошибаетесь. БСЭ какбэ намекает: "Фашизм (итал. fascismo, от fascio – пучок, связка, объединение)
политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Ф. у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя."
1
Владимир  Волгин
ну переделят. а дальше что?
0
Виталий Нифантов
Если для вас не имеет значения количество врагов - тогда ничего.
0
Владимир  Волгин
из десяти крыс получится один крысиный волк. от того что условный коломойский отожмет что-то у условного ахметова картина в целом не изменится никак.
-1
Виталий Нифантов
Выключите режим "наив". Война олигархов приводит к хаотизации страны. Любой "отжим по беспределу" шаг к этому.
1
Владимир  Волгин
иии? без того полным ходом.
0
Виталий Нифантов
Муха с [censored] Чтобы костёр не только не потух, но и разгорался - что нужно делать?
0
Владимир  Волгин
http://politrussia.com/control/yarosh-predlozhil-uzakonit-258/ а не? я вот вижу системный подход. хитрого плана не вижу.
0
Виталий Нифантов
Вы видите то что хотите и наоборот. Я это давно знаю.
Но называть системным подходом анархию - это что-то новенькое. )))
Ну будет в результате бегать по Дикому полю кучка "панов Грицианов Таврических", ну и что? В чём "система"?
Любая система требует подпитки энергия для того чтобы существовать, без энергии же она разваливается - что и происходит. Ярош же просто балабол - в данном случае он просто пытается возглавить процесс развала, который идёт и без него.
0
Владимир  Волгин
самоорганизующаяся система ;) или много маленьких систем, вариант ливии или сомали. нацизм при этом совершенно никуда не денется. единственное надежное средство - искоренение.
0
Виталий Нифантов
А хоть бы и так. "Маленькие системы" будут вынуждены кормится с местного населения - лучшей прививки от нацизма не придумаешь.
А к искоренению можете приступать, мы с этого начали. ВУС-то какая?
1
Владимир  Волгин
тяжко общаться с бронелобыми. ) население и сейчас нацизм в массе весьма одобряет. а уж маленькие системы для поддержания дисциплины будут недовольных просто выщелкивать. какая уж тут прививка.
0
Виталий Нифантов
Согласен, бронелобые практически необучаемы. Им даже пример станицы Кущёвской не говорит о том как относится население к тем кто с него кормится, не говоря уже о исторических примерах.
1
Владимир  Волгин
мечты, мечты. эти сказки я слышал сперва про "первую зиму померзнут" потом про "дефолт наступит" и прочее в том же духе.
0
Виталий Нифантов
Мечты тут не при чём. Просто оценка процесса в динамике.
Мечты у тех кто считает что одним взмахом шашки можно решить все проблемы.
1
Владимир  Волгин
нет человека - нет проблемы. не потеряло своей актуальности.
0
Виталий Нифантов
Вы либераст? Тогда прямо так и скажите. )))
Рыбаков самолично придумал эту фразу, в чём признался уже лет десять тому как. Актуальность она приобрела после его высера "Дети Арбата" (если не ошибаюсь, там он её приписал Сталину) и до сих пор не потеряла актуальности только для людей вполне определённой ориентации.
0
Владимир  Волгин
оригинальное предположение. но бездоказательное. я в либерасты совсем никак, абсолютный антагонист.
0
Виталий Нифантов
Ну почему же? Антагонист не стал бы использовать лексику врагов почерпнутую из их фантазий. )))
Да и сами либерасты с удовольствием прикончили бы всех несогласных чтобы решить свои проблемы. Открывается простор для предположений выглядящих, на первый взгляд, невероятно.
0
Владимир  Волгин
авторитетный источник рекомендовал бить врага его же оружием, к сведению. так что противоречия не наблюдаю.
0
Виталий Нифантов
Это смотря что считать за оружие. Террор и массовые убийства? Я что-то не припомню чтобы мы а Германии заполняли рвы телами расстрелянных, сжигали деревни вместе с жителями, ...
Человек отличается от жЫвотного тем что знает меру даже в мести. Так думаю.
0
Владимир  Волгин
и к чему, рискну полюбопытствовать, привело подобное благодушие? не заметно, не? в глаза не бросается? сорную траву надлежит выполоть с корнем.
0
Виталий Нифантов
Я никак не могу понять, вы специально набиваетесь на сравнение с Гестапо или это сам собой получается?
Уже не первый раз задаюсь этим вопросом
0
Владимир  Волгин
я за эффективность. и категорически против нацизма в любых его проявлениях. хоть богоизбранный народ, хоть высшая раса, хоть исключительная нация. одна хрень. подлежит безоговорочному уничтожению. шарик у нас один и все люди равные. а кто некоторые равнее и претендуют безосновательно на преференции - те, значит, заблуждаются. фатально.
0
Виталий Нифантов
Я не про ваши идеологические представления, а про методы. Базу под "массовые расстрелы" подвести несложно и она меня не интересует.
0
Владимир  Волгин
базу да, базу я одобряю. массовые расстрелы одобряю, соответственно, еще больше. а че тогда именно гестапо в сравнение предложено? множество, кхе кхе, более респектабельных контор этого метода вовсе даже не чуралось. неоднократно показывал свою высочайшую результативность.
0
Виталий Нифантов
Интересненько, какие это "респектабельные конторы" имеются в виду? Не отряд 731?
А что касается "результативности": результат всегда один - те "конторские", которых не повесили или не шлёпнули, всю оставшуюся жизнь тряслись в ожидании этого финала.
0
Владимир  Волгин
огпу, например. или нквд. че далеко ходить? свое, родное. желающие натянуть мою шкуру на барабан, спору нет, при большом желании своего добьются. пока как тот джо, нахрен никому не нужен. и уж сумею им подобное приключение осложнить, талантов хватит. это не результат, все там будем. кто раньше, кто позже но исключений из правила не отмечалось. результат в результате, если можно так выразиться. в том, что оставлено после. улучшать мир можно двумя путями - добавляя хорошее или убавляя плохое. результат убавления плохого признан заслуживающим всяческого одобрения.
0
Виталий Нифантов
Не клевещите. Ни ОГПУ, ни НКВД не занималось такими вещами. Это всё из фантазий либерастов. Не буду повторять вопрос о вашей идейной близости, вы уже ответили. Занятную вы пару составляете, они представляют себя мазохистами и фантазируют, а вы готовы к воплощению сей мечты. Я же в садо-мазо участвовать не собираюсь, брезгую.
В том числе и потому что ваши рассуждения о борьбы "бобра с ослом" считаю смехотворными. Диалектика учит что одно не бывает без другого и окончательная победа невозможна в принципе, а методы которыми одно борется с другим и определяют кто из них "бобро", а кто "осло".
0
Владимир  Волгин
ну дааа. и призыв ленина к ответу на белый террор это тоже либерасты. ага. предлагаю мат-часть подучить, потом обсудим. вообще не понимаю этой нездоровой тяги вечно какой-то сливняк в примеры предлагать. то немцы, то японцы. неужели непонятно что дом на плохом фундаменте не строят и у них изначальные установки гниловаты были? по моему, это очевидно и в дополнительных пояснениях не нуждается.
0
Виталий Нифантов
Во-первых, тогда уж подучите матчасть по теме в чём заключался ответ, он не был симметричным.
Во-вторых, повторюсь: не столько в "фундаменте" дело, сколько в методах строительства. На каком бы фундаменте вы не пытались выстроить свои фантазии - террор, как используемый метод, приведёт к заранее предсказуемому результату.
0
Владимир  Волгин
http://scisne.net/a-1487 эт первое. второе - в организме тоже плохие лимфоциты несчастные вирусы угнетают?
0
Виталий Нифантов
К чему эта ссылка? Могли бы просто на ПСС сослаться и приплюсовать сборник детских страшилок )))
С лимфоцитами же хороший пример, даже если забыть что ни одного вируса они под корень не изничтожили, они атакуют не сам вирус, а клетки которые им поражены, ошибка с опознаванием приводит к аутоиммунным патологиям и если таких лимфоцитов не изничтожить - организм склеит ласты быстрее чем от вируса.
0
Владимир  Волгин
что, псс уже не авторитет, и там либерасты подгадили? ну прям я даже не знаю что предложить тогда. вроде как все современники по эпохе выражали единодушие. многоуважаемый феликс эдмундович в особенности. "устрашение, аресты и уничтожение врагов революции по принципу их классовой принадлежности или роли их в прошлые дореволюционные периоды". прямая цитата. вчк, если чо. вирус - пиндосы. клетки, им пораженные - местная либерастня и сочувствующие. спасибо, кэп.
0
Виталий Нифантов
Чик-чик, монтаж )))
"Эта тактика, вся направленная на изловление и беспощадное уничтожение анархо-бандитов и кулацко-петлюровских элементов, отнюдь не подходит под терминологию красного террора, ибо в ней отсутствуют основные признаки террора: это устрашение, аресты и уничтожение врагов революции по принципу их классовой принадлежности или роли их в прошлые дореволюционные периоды. Настоящие мероприятия будут направлены исключительно против тех, кто уже выступил в роли прямых сообщников злейших врагов Советской власти."
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1018665
Речь о прямых врагах да ещё и во время войны и войны Гражданской - этот тип войн самый кровавый. Касаемо самого "красного террора" - ну нету с нём одних только "массовых расстрелов" - хоть обыщитесь. Даже тут на первое место поставлено "устрашение". Хотя... какую-нибудь либерастическую страшилку найти возможно... очень уж эти падлы плодовиты.
0
Владимир  Волгин
а сейчас войны нету, врагов нету, усе ништячком? ну ничего, мы подождем. ) главное что метод верняк. смотря что понимать под массовостью. два процента идейно чуждых извести для начала в самый раз. тогда их было не сильно больше, что-то мне подсказывает. до пяти максимум по самым завышенным оценкам.
0
Виталий Нифантов
Я уже знаю ваши влажные мечты о развязывании новой Гражданской. Мечтайте пока. Если у вас получится, таких "лейкоцитов" первых шлёпать надо, а с двухпроцентниками отдельно разбираться.
0
Владимир  Волгин
ох сколько таких шлепальщиков уже было, ох скока... тут кому как повезет, оно ведь в обе стороны работает ;) никогда не нужно об этом забывать.
0
Виталий Нифантов
Я то не забываю. А откуда у вас шлёпальшики-то взялись? Уже Гражданская война началась? А мужики-то и не знают! )))
0
Владимир  Волгин
ща сюрприз будет. она с распада союза идет, не затихая. желающим на людей посмотреть и себя показать в изобилии горячих точек, опыту набраться. ) это так, информация к размышлению. кадры там куются уж явно не проникнутые к врагам народа симпатией. вот и глянем, чья возьмет. только чур потом не обижаться. а пока понтами меряться не заинтересован, безсодержательное занятие. http://ria.ru/analytics/20160404/1402284827.html о, еще вот. для расширения кругозора мужикам.
0
Виталий Нифантов
Ну и такая точка зрения имеет место быть, только всё это пока бледное подобие той Гражданской - ограничено во времени и пространстве.
А статья РИА немножко из другой серии, не на пользу она любителям "массовых расстрелов", может заставить задуматься, например: "Задача состоит в том, чтобы противник или разоружился — сам и добровольно, или же на его территории началась гражданская война. Что, как мы видим, произошло на Украине и должно произойти — по замыслу западных стратегов — в России." (на чью мельницу воду льёте, товарисчччч? не желаете ли чтобы вас до стеночки проводили?) или "Так, гибридная война предполагает не просто использование целого набора нелетальных средств борьбы с противников. Она выдвигает на первый план борьбу за сознание масс и элит."
0
Владимир  Волгин
пардон, мое сознание с сознанием "элит" не сочетается. как у того латыша, кхм кхм да душа. тоже плюс своего рода, санкций не боюсь и терять нечего. сытый, как известно, голодного не разумеет. встречный вопрос. на чью они льют, призывами договориться и вечными уступками? очередной блестящий пример бронелобости. меня за призывы к борьбе до стеночки а их за сливы лавровыми венками усыпать. чотаржу.
0
Виталий Нифантов
Сочетание не является необходимостью - не составляет большого труда подобрать для каждой группы свой крючок. Песенку Базилио и Алисы помните? )))
Я не вхож в коридоры с мягкими коврами, посему могу высказать только своё имхо: не знаю насколько искренни "призывы договорится", Запад им не верит (что уже показательно), а свою роль против попыток представить нас Империей зла они играют. "Вечных уступок" не вижу. Вижу лавирование по непринципиальным вопросам, и не шагу назад по тем которые озвучены как принципиальные. Например, Украина - Лавров сразу озвучил "Федерализация, Права русских и всё это в Конституции", причём всем понятно что ничего из этого не может быть при хунте - и после каждого обострения повторяется суть всё то же самое, только дела для хунты идут всё хуже и хуже. Если посмотреть на всё с точки зрения официальных заявлений, а не фантазий "аналитиков" - нет никаких уступок, наоборот - "партнёры" попадают всё более в худшие условия.
0
Владимир  Волгин
да бред же. как можно каждому свой если они прямо противоречат? портафишь одним - других выбесишь. что, по большому счету, и происходит. яхты, куршавели, ага. не, я ни на что не намекаю. а результат где? а результата не завезли. зато хитрый план, какие вопросы. лавирование это такой новомодный синоним трусости? занятно.
0
Виталий Нифантов
Не понял. Чему может мешать противоречия если имеет значение только цель? Допустим, если цель развязать гражданскую войну - нужно просто натравить одну группу на другую, для этого надо работать с каждой группой отдельно и разогревать взаимную ненависть. В упрощённом варианте можно работать с одной группой - её "враги" будут вынуждены защищаться, но надёжней работать с несколькими. А раскалывать не обязательно на уровне "массы против элит" - в любом обществе множество разных противоречий.
А тактика "переть буром" была хороша на заре танкостроения, любая драка не обходится без уклонений от ударов, конечно если противник не карлик, да и то - по тестикулам можно не слабо получить.
0
Владимир  Волгин
да ладно, все свои, обойдемся без эвфемизмов ;) ладушки, зайдем с другой стороны. я вот, например, радикал. и круг общения у меня соответствующий в основном, радикалы. а у плешивого большинство окружения гайдаро-чубайсовские либерасты. он кто, патриот что-ли? вилы. ) едем дальше. сердюков с васильевой эталоны прям бессребреничества а кто возразит - агент госдепа. народ, он не молчит. он запоминает. едем дальше. навального упорно не сажают. да как можно, это ж навальный, честнейший парень. подумаешь, уголовник. даже ходорковского выпустили, куда уж этого сажать. "уважаемые, мать их, партнеры" не поймут. казалось бы, и при чем тут пятая колонна? абсолютно разрозненные вещи, ни малейшей взаимосвязи. запрещенный в россии игил шибко круто науклонялся, я гляжу. забеги в тапках по пустыне - самый популярный вид гимнастики в тех широтах нынче.
0
Виталий Нифантов
Ок, радикал )))
Базара нет - и в этих словах есть логика и своя правда. Я даже солидаризируюсь с подобным видением ситуации, при условии что вы представите свою программу и народ поверит в то что вы сможете достичь декларируемых целей. А пока перед глазами почему-то украинские радикалы с их боевыми кхм кхм кхм, в обоих смыслах этого слова.
Бармалеи же в Сирии, как раз из породы шашкомахателей-радикалов, судьба их незавидна в силу того что не могут просчитать последствия своих действий и переоценивают свои силы. Потому и бегают, те кто выживает. Гораздо опасней будет когда они перейдут к партизанским действиям - ударил-смылся. Сейчас же им идея халифата мешает - предполагает удержание территорий для наличия "государства".
0
Владимир  Волгин
а вот именно поэтому, хотелось бы особо подчеркнуть, я его свергать и не призываю. никоим образом. сам досидит и сдохнет, недолго осталось. никаких майданов, никакой левой фигни. спокойно и аккуратно вывернуть линию так, чтоб следующим волевой и решительный пришел. и вот тогда и не раньше пойдут чистки с массовыми расстрелами. а пока минутка юмора. но шутка не особо смешная, на самом деле. в чем главная хитрость хитрого плана? в том что он настолько похож на абсолютный идиотизм что все глазам своим не верят и думают не, ну не может быть. ну как так-то. наверное, это хитрый план. ) вот, например, чем занимается в столице бандерштада посол зурабов? слушает песенки про лалала и аптечный бизнес налаживает? а кто скажет что это не полезное дело пусть первым кинет в меня камень. к чему я зурабова приплел? а к его выдающимся достижениям на ниве здравоохранения тут. медики до сих пор при малейшем упоминании плюются. и че, как, последовали оргвыводы, может? вот это всем программам программа.
0
Виталий Нифантов
Простите, но это не программа, а кхм кхм. )))
Критиковать любой кхм может ))) В том числе такой кхм как я ))) Вот не нравится мне устройство Вселенной! По кхм она устроена. Несите мне корону Императора, я всё переделаю, не исключено что и метод "массовых расстрелов" сгодится, для тех кто не согласится узрить успехи моей радикальной деятельности по реформированию Вселенной.
0
Владимир  Волгин
во во, центровой аргумент охранителей. ну и что, что [censored] главное не менять.
0
Виталий Нифантов
Это аргумент любого нормального человека.
Прежде чем менять рацион питания, хотелось бы ознакомится со всем списком предлагаемых блюдей.
Сырая печень врага в этом списке, лично для меня, выглядит весьма сомнительным блюдом, а других блюдей я не вижу.
0
Владимир  Волгин
э, нет. раз уж нас понесло в кулинарию так сперва из меню вытряхнем откровенный тухлячок. который уже даже, не побоюсь этого слова, пованивает. рацион улучшится прям на глазах.
0
Виталий Нифантов
Чем мне не нравятся радикалы - у них малюсенький горизонт планирования.
Дело не в том чтобы убедить что тухлятина, дело в том чтобы предложить альтернативу. Если альтернативы нет - с голодухи помирать мне неохота.
А в кулинарии сие называется ферментацией. Пиндосы могут сколько угодно носы воротить от вяленой рыбки - нам больше достанется. )))
0
Владимир  Волгин
еще раз. оно воняет. не важно на какой должности не важно чем занимается - результат равномерно [censored] раз на грабли прыг, два на грабли прыг... не надоело, не? наша несменяемая номенклатура настолько плотно уже проросла что хрен выкуришь.
0
Виталий Нифантов
Бла-бла-бла - древнее как мир, сопровождающееся обонятельными галлюцинациями, да ещё и зрительные начались (о прыг-прыг).
Я нюхать должности не хочу - в пищу не годятся.
Беседа растеряла остатки смысла. За сим откланиваюсь.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий удален
0
Владимир  Волгин
бла бла бла. так, треплешься или есть что по сути заявить? пока производишь впечатление абсолютного пустозвона. сам-то, поди, из этих. ) отбился, своих ищешь? что везде прям видятся. ну ничем помочь не могу, я к вашим парадам совершенно прохладно отношусь.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий удален
0
Владимир  Волгин
пасись ;)
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Ну хоть не споришь и то слава Богу.
0
Владимир  Волгин
с чем спорить-то, обида, с твоим колыханием воздуха? эт несерьезно. ) мне с вашей братией не по масти базарить.
0
Артём Семёнов
первое предательство,правой ручонкой пелит сук на котором ты сидишь, а левой гладить себя по голове и говорить,вот какой я умный
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров