• Вход
  • Регистрация
аналитика
6 Апреля 2015, 11:38


Миграционная политика Европы ведет континент к превращению в Халифат

19 848 133

Есть у китайцев проклятие известное: «Чтоб жить тебе в эпоху перемен». Россияне, как и остальные граждане бывшего СССР, всю мудрость китайской философии впитали порами в нищие 90-е. Западный же мир, сумевший выжать из крушения красной империи абсолютно все, что только было возможно, эпоху перемен пережил благополучно. Но, как говорят философы, история циклична и все возвращается на круги своя. Сегодняшнее поведение европейских политических элит может являться наглядной иллюстрацией процесса деградации определенного субъекта, лишенного конкурентной среды. За сытые постсоветские годы европейская элита обрюзгла, постарела и утеряла хватку, чему виной банальное отсутствие серьезного соперника, благодаря которому британские домохозяйки в свое время за нормативные 4 минуты могли добраться до бомбоубежища с закрытыми глазами. Существовавший тогда миропорядок поддерживал в тонусе и западные элиты: проекты сдавались в сроки, а решения принимались с расчетом на десятилетия. Чего никак нельзя сказать о Европе сегодняшней, чье поведение никак не соответствует статусу одной из крупнейших и могущественных цивилизаций мира сего. Вся коллективная Европа сейчас больше напоминает Украину или Латвию, нежели наследницу Римской империи, так как живет она согласно принципам известной фармазонщицы Соньки Золотой Ручки – на широкую ногу, исключительно сегодняшним днем. Институт стратегического планирования в нынешней Европе не что иное, как пережиток времени. Другого объяснения санкционной эпопее, антироссийской истерии, заигрыванию с радикальным исламом и терроризмом, предательству всего и вся на Ближнем Востоке и следованию догмам деструктивного мультикультурализма невозможно.

Последствия санкционной эпопеи для Европы не окажутся катастрофическими, так как до показательной стрельбы себе в ногу Брюссель не опустился. Так же, наметился позитивный тренд на сворачивание санкционной программы, о чем мы писали в прошлый раз. Бездумное соучастие в крушении режимов на Ближнем Востоке хоть и принесло головную боль для европейцев, но критичным не является. А вот заигрывания с радикальным исламом и мигрантами в рамках проекта мультикультурализма имеют более деструктивный и долгоиграющий эффект, нежели все выше перечисленное вместе взятое и помноженное на два. И эта простая истина постепенно доходит до европейских политиков.

Буквально неделю назад британский премьер озвучил крамольную мысль: "Британия испытывает огромное давление, так как уровень миграции долгое время остается на слишком высоком уровне. Вы это замечаете по наполненности школ, по очередям в учреждениях здравоохранения. Я могу ответственно заявить всем, кто этим обеспокоен — я слышу вас, я вижу вашу обеспокоенность, я понял ваши желания. Я считаю, что снижение общего объема миграции до уровня ниже 100 тысяч человек является правильной целью. Это то, чего я хочу добиться». Стоит отметить, что Дэвид Кэмерон стал одним из первых условно крупных политиков в Европе, кто открыто признал, что проект мультикультурализма потерпел крах. Несколько позже в таком же ключе отозвались Саркози и Меркель. Приводим цитату немецкого канцлера: «В начале 1960-х наша страна пригласила иностранных рабочих в Германию, и сейчас они здесь живут. Некоторое время мы сами себя обманывали и говорили себе: «Они у нас не останутся, когда-нибудь они уедут», но этого так и не произошло. Конечно же, наш подход состоял в мультикультурализме, в том, что мы будем жить рядом и ценить друг друга. Этот подход провалился, совершенно провалился». 

В унисон европейским политикам выступают аналитические центры и специалисты по проблемам миграции. Буквально на днях глава агентства по безопасности внешних границ ЕС ошарашил обозревателей статистикой, согласно которой количество нелегальных мигрантов, прибывших в Европу, только в период с января по февраль составило 250 % по сравнению с показателем прошлого года. Коллективные прогнозы аналитиков также не утешительны: этот год для Европы станет рекордным с точки зрения нелегальной миграции. Все эти прелести происходят на фоне стремительного распространения антимигрантских и антиисламских настроений среди «белых» европейцев, чему примером служит электоральное движение жителей Старого Света в сторону правых и популистских партий. Протестные настроения были широко распространены еще в 2014-ом году, но после парижского теракта достигли критического уровня. В Германии, известной своим флегматизмом, количество участников антимигрантских митингов и маршей за последние полгода возросло с 500 до 25-30 тыс. человек.

Но начнем с краткой предыстории. С выходцами из стран третьего мира европейцы знакомы со времен процветания колониальных империй и творчества Киплинга. Сталкивались с ними и в начале 20 века. В целом туземцы не вызывали у европейцев никаких эмоций, кроме обычного человеческого интереса. Основная волна мигрантов пришлась на послевоенные годы, когда остро ощущалась нехватка рабочих рук, выбитых войной. На тот момент завоз трудящихся никак не предполагал воссоединения рабочих с их семьями. О предоставлении пособий и бесплатного образования даже не заикались. Началось это уже после полноценного людского потопа в 70-х. Тогда впервые и заговорили о необходимости строительства мультикультурного общества, где европеец европейцу друг, товарищ и брат. Вне зависимости от цвета кожи и веры. Как уже говорилось выше, в те времена европейские политики за свои слова отвечали: толерантность и уважение человеческих потребностей были закреплены на высшем уровне. И людские массы хлынули через южные границы Европы, так как любой здравомыслящий африканец или араб, знающий о том, что может сыто жить в благоустроенной и спокойной Европе не работая, жить захочет именно так. И новую родину обрели миллионы и миллионы. 

                Молодой Усама бен Ладен с его семьей в Швеции в 70-х. Бен Ладен второй справа, в зеленой рубашке и синих штанах.

Фото:!

Общую численность нелегальных мигрантов в Европе подсчитать сложно, но усредненная оценка специалистов колеблется в районе 5-7 млн. человек. Основная масса нелегалов сконцентрирована в Германии, Франции, Италии и Испании – примерно по миллиону на каждую страну. Тенденция на сегодня такова, что прирост количества нелегальных мигрантов и беженцев с каждым годом увеличивается как минимум в 2 раза. Помимо прочего стремительными темпами растет доля мусульман в Европе: с 29,6 млн. человек в 1990-ом году до 45,2 млн. в 2011-ом. По прогнозам демографов к 2030-ому году каждый восьмой европеец будет мусульманином. К 2100-ому году – каждый третий. Отдельно отметим, что демографы в своих подсчетах отдают предпочтение естественной рождаемости уже живущих в Европе мусульман, так как оценить миграционные перспективы весьма проблематично, уж тем более, если речь идет о полыхающем Ближнем Востоке.

Однако проблема Европы не в количестве мусульман. Проблема Европы в том, что она не имеет ни малейшего представления о том, как с ними нужно жить, так как опыт сосуществования «белых» европейцев и мусульман локализован исключительно в странах бывшей Югославии. С большими погрешностями, разумеется. Несмотря на громкие заявления европейских адептов мультикультурализма, никакой речи о процессе глубокой интеграции мусульман и остальных мигрантов в европейское сообщество и быть не может. Процент приезжих, на деле интегрировавшихся в систему и разделивших классические ценности «белой» Европы, по отношению к остальной массе мусульман смехотворен. Подавляющая часть переселенцев из Африки и Ближнего Востока, преимущественно сбитая в этнические общины, попросту анклавизировалась, продемонстрировав принимающей стороне свое «фи». И это вполне естественный процесс обособления представителей другой культуры, помещенных в сообщество с принципиально другой цивилизационной матрицей. При условии, что «перемещенных» не сотня, и даже не тысяча. Это к слову об уровне института стратегического планирования в Европе.

Прибывшие в Европу мигранты банально не видят другого выхода, кроме как прибиться к представителям своего этноса или религии. Процесс вполне естественный. Соединяясь вместе, они воссоздают кусок своей цивилизации. Но проблема в том, что приезжают, к сожалению, не арабские академики и африканские культурологи, а представители низших слоев населения своих стран. Большая удача, если хотя бы половина из них отучилась 4 класса. О каком понимании европейской культуры и западных ценностей может идти речь? Она им абсолютно чужда. Но допустим, что речь идет о вполне образованной по нашим меркам общине египтян или ливийцев. Какой у них стимул относиться к культурным ценностям Европы с уважением, если она сама над ними насмехается?

Абсолютно бездарная политика европейских интеграторов привела к закреплению за мигрантскими анклавами негласного статуса государства в государстве. Подавляющая часть анклавов живет по законам шариата, то есть формирует параллельную юстицию. Так, к примеру, в зонах шариата не продается алкоголь и свинина. В некоторых существует исламский дресс-код и запрет на домашних собак. Даже если это собака-поводырь. Ибо нечистые животные. В декольте щеголять дамам нельзя. И пить пиво из банки в своем родном городе, где жили еще твои предки – нельзя. Харам. Однако традиционный ислам отнюдь не законсервирован в анклавах – он проникает во все сферы жизнедеятельности европейского общества. Начиная с требования запретить в школах сказку про трех поросят и празднование Рождества, заканчивая разрешением на ношение паранджи или хиджаба. Что интересно: ни о каком компромиссе не идет даже и речи, так как мигранты и беженцы априори признают верховенство законов шариата над местным законодательством. Этот скромный абзац адресован  российским националистам с их антиисламской риторикой. Да наши выходцы из Центральной Азии и Северного Кавказа по сравнению с европейскими мусульманами просто лорды да графы. Во фраках и при мундштуках.

Фото: !

Не стоит, наверное, даже и говорить, что уровень преступности в зонах локального проживания мигрантов и беженцев зашкаливает. Ничего удивительного в этом нет, так как характерными признаками данных агломераций является скверная инфраструктура, запредельный уровень безработицы, низкие доходы населения и высокая рождаемость. В одной только Франции существует 751 мусульманская агломерация - чувствительная городская зона (ZUS – sensitive urban zone). Максимальная концентрация ZUS сосредоточена в Париже. В них проживает около 1, 5 млн. мусульман и 90 тыс. европейских христиан. Не сложно догадаться, что «белые» французы не в восторге от подобного соседства. Для среднестатистического жителя Парижа, Тулузы или Марселя исламская практика несанкционированного перекрытия улиц для пятничной молитвы или трансляции проповедей в мечетях через громкоговорители стала повседневностью. Сталкиваются с этим и жители Брюсселя, Мальме, Гамбурга, Барселоны, Рима и Лондона. На входе в лондонские агломерации висят предупредительные знаки «Вы входите в зону шариата». Полиция Германии в мусульманские районы и вовсе не заезжает. Дошло до того, что немецкой полиции приходилось обращаться к турецким службам безопасности с просьбой прибыть на место и решить проблему теми методами, которые они сочтут необходимыми. Пару лет назад во многих германских городах и вовсе появилась шариатская полиция, патрулирующая агломерации. 

Как мы можем наблюдать, сегрегация весьма существенно затрудняет механизмы интеграции мигрантов в «принимающее общество», способствуя консервации в среде мигрантов архаичных моделей поведения и мировоззренческих установок. Подобная консервация создает плодородную почву для распространения фундаменталистских и экстремистских настроений в мигрантской среде. И ваххабиты этим активно пользуются. В Великобритании, к примеру, на протяжении последнего десятилетия активно функционировало исламское движение Al-Muhajiroun, запомнившееся многим под своим последним названием «Мусульмане против крестоносцев». Данная группа провела десятки нашумевших акций, среди которых ежегодное демонстративное сжигание флагов США перед посольством на 11 сентября и шествие с пустыми гробами у военного мемориала, где традиционно проходят похороны погибших в Ираке и Афганистане.

О европейских мусульманах, уехавших на джихад в Сирию, было известно еще в 2012-ом году, но численность их была относительно скромной. Спецслужбы, разумеется, держали джихадистов на карандаше, и особого резонанса в обществе и политических кругах сам факт наличия таковых не вызывал. Но подлинные масштабы распространения исламского радикализма в Европе раскрылись после появления Исламского государства на Ближнем Востоке (ИГИЛ / ИГ). По подсчетам Евгения Сатановского, Семена Багдасарова и Александра Игнатенко на сегодняшний день в рядах ИГ воюет от 8 до 12 тыс. европейских мусульман. А опрос, проведенный вашингтонским Институтом ближневосточной политики, показывает, что ИГ среди европейских мусульман пользуется большей популярностью, чем на Ближнем Востоке. По данным исследования, ИГ вызывает симпатии лишь у 3% египтян, 5% саудовцев и меньше 1% ливанцев. В Европе же результаты диаметрально противоположные: на стороне ИГ симпатии 7% британских респондентов и 16% французских. В частности одобрительно высказались об ИГ 27% опрошенных французских граждан в возрасте от 18 до 24 лет.

К сожалению, европейские политики еще не осознали масштабы надвигающейся грозы в виде широкого распространения радикального ислама. Салафизм (ваххабизм) является гангреной на теле мирового мусульманского сообщества. А гангрену, как известно, нужно вырезать. Европейские же политики предпочитают лечить гангрену подорожником и настойкой на дубовых листьях. Недавно было принято решение не выпускать из страны исламистов, которые отправлялись на джихад в Ирак и Сирию. В надежде, видимо, что джихадисты образумятся. Завербованные и убежденные джихадисты, то есть потенциальные братья Куаши образумятся. Решение достойно премии Дарвина. Как и весь проект европейского мультикультурализма.

На сегодняшний день реальность такова, что европейские исламисты, воюющие в рядах ИГ, рано или поздно вернутся домой. К слову, они уже возвращаются, и никаких препятствий со стороны спецслужб не встречают. Вернувшись, исламисты начнут захватывать власть в мусульманских анклавах. Что-то подобное происходило у нас в Татарстане и Дагестане, где ваххабиты силовым путем захватывали мечети. И все эти прелести ждут Европу. Захватив власть в анклавах, причем даже в относительно светских, влияние исламистов будет расширяться на целые районы и населенные пункты. И кто-то думает, что эти люди не будут устраивать теракты? Да Шарли Эбдо покажется детским лепетом. А готова ли Европа к терактам? К огромному сожалению - нет, не готова. Январский Париж это продемонстрировал всему миру. Опустив обсуждение эффективности французских спецслужб, вспомним реакцию официальных властей. Пятимиллионный тираж этого грязного журнальчика, акция «Мы все Шарли» и шествие европейских политиков по центральной парижской улице. И эти люди способны бороться с терроризмом? Кто-то из читателей может представить себе Путина, Собянина и Кадырова во главе траурного шествия после теракта в Грозном?

Процесс радикализации европейского ислама неизбежен. Как и новые теракты в Европе. Можно долго разглагольствовать о столкновении цивилизаций и конфликте религий, однако все это приведет к одному, единственно верному выводу - Европа банально не смогла наделить жизни своих граждан смыслом. В Европе не появились ценности, за которые стоит воевать и умирать. Исключительно по этой причине европейские мусульмане меняют весьма комфортную жизнь в Париже или Мальме на войну в Ираке и Сирии. Юные джихадисты видят, что Европа слаба перед ними. Она раз за разом уступает и демонстрирует смирение.

К сожалению, побороть неконтролируемую миграцию без радикальных мер невозможно. Как невозможно остановить радикальный ислам в Европе без показательных судебных процессов. Сегодня в Европе происходит глубокая этнокультурная перестройка, ведущая к крайнему обострению социальных противоречий и межнациональных проблем – большой привет акции «Мы все Шарли». И процессом этим управлять почти невозможно. Но вопрос в другом: справится ли Европа с этим как единое целое, или все таки европейские страны будут решать проблемы в одиночку?


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Рубик Кубиков
Как побороть радикальный исламизм и сделать европейских мусульман истинными патриотами и достойными воинами своих стран, западным партнерам стоит спросить у бывшего сотрудника КГБ...
1
Артур Сулейманов
Собственно на ту же тему, кому интересно.
http://www.youtube.com/watch?v=5eMuxTJijH4
0
andmich
andmichС нами навсегда!200 комментариев
мы ведь тоже через это проходили. поселение турок-месхетинцев на кубани, когда они настолько прижились, вот как по писанному в статье: со своим уставом, что пришлось вышибать их прочь. Тогда эта вот европа подняла такой вой по этому поводу! Более того - многие из проблем у нас никак не разрешены, а надо решать. Хотя бы потому что россия страна многонациональная и давно ли мордва не бунтовала? а проблема дагестанских свадеб в москве и почти состоявшаяся потеря ставрополья? а постоянные скандалы с кавказцами, которые свои понятия ставят выше закона и просто человеческого сосуществования? наводнние наших городов средне-азиатами? я охренел когда я не мог увидеть армян, все забито узбеками, такжиками... - и это еще аукнется.
=
спасать европу, каким то ни было боком - да нафиг! эта европа нам всегда подсовывает палки в колеса, всегда точит на нас нож и готова сподличать.... - да нафиг!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Извините, а по поводу турок можете рассказать, хотя бы в кратце?
0
andmich
andmichС нами навсегда!200 комментариев
Ну дали им временное пристанище, проявили гуманитарство, а они осели и стали мутить воду. свои порядки вздумали наводить, народ смущать и наших и адыгов - вот народ собрался и выпнули их, осели где то ... писали, по тв возмущения передавали, европолитики себя пяткой в грудь били. а тогда были 95-98 годы. война в чечне и все такое. европа нас каждый день учила жить... лорды Джады с проповедями ездили.
=
подробно вот есть в этом реферате: http://evartist.narod.ru/works/turkey.htm
здесь довольно обстоятельная работа про эту историю.
0
andmich
andmichС нами навсегда!200 комментариев
И вот, спустя 20 лет в европе и в мире ситуация меняется. провозглашенные некогда ценности не срабатывают. к власти приходят националистические партии.... ну и как же ихние поучения нас? что будет в цивилизованной европе, которая славится своими "варфоломеевскими ночами"? а там будет крутейший замес!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Благодарю , за информацию, я был не в курсе этих событий. А они , как раз и показывают, как может полыхнуть в нашей Родине. У меня есть знакомые среди татар, калмыков, башкир, мордвы, кавказцев и др. народов. У нас не раз заходили разговоры на эту тему и все приходят к мнению, что пока мы живём одной семьёй, мы не победимы и мы сможем защитить себя и свою страну. Но тут есть одно но, мы все родились при СССР. А вот, как жизнь видит молодёжь ... ?
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Во вторых.
Ассимиляция мусульман в европейское сообщество? Да это почти принципиально не возможно.
Тут и колониальное наследие европы. Афроамериканцы сейчас уже просто в открытую заявляют.
"Наши прадеды были насильно привезены из своей родины и были рабами. Они работали на благополучие Америки. Теперь время Америки работать на благополучие нас." И у власти нет хотя бы мало мальских аргументов против этого. А в европе ситуация с этим в разы хуже.
Другая сторона вопроса. А кто он современный иммигрант в сытую европу? Помните кадры забитых под завязку кораблей иммигрантов из Ливии? Твою страну бомбят. А ты бежишь в европу где если страны в этом не участвуют, то уж точно не против этого. Они же просто ненавидят европу. Эти люди никуда не делись. И память у них хорошая. Как бы благодарных за спасения мало. Так что Шариат может легко стать новой европейской ценностью.
И это далеко не загорами. Если ЕС продолжит свою политику.
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Во первых.
Каждый 3 мусульманин к 2030? Да ты оптимист. А как же государственная программа разрушения семейный ценностей? Европейское правительство быстрее иммиграционного притока людей само обратит людей в ислам, нежели это успеет сделать поток иммигрантов. Причем у кого учиться настоящим ценностям будут прибывать и прибывать.
А кто не захочет присоединиться к исламу банально через поколение два сами вымрут следуя идеям принудительного равенства с геями и лесбиянками. Идеям не приемлемых в исламе.
А половое образование с младших классов, гендерная самоубийственная свобода? При чем с увеличением исламского влияния разрушение семеных ценностей будет "естественным образом" обострятся. Как единственная противовесная политика. Что лишь быстрей добьет "белую" европу.
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Да плевать на Европу! Наши правители разве не превращают Россию в Халифат? В начале года Ромодановский официально заявил, что количество мигрантов в РФ составляет 14 млн. человек (почти 10% населения!) и подавляющее большинство из них - мусульмане Средней Азии. К этому нужно прибавить несколько миллионов азербайджанцев и среднеазиатов, которые с 1992 года получили гражданство или ВЖ. Эта антирусская политика не представляет угрозы для государства и не ведёт к межэтническим и межрелигиозным конфликтам?
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Согласен, Красноярск. Моё мнение, что предномеренное заселение наших земель иноземцами приведёт к полной ликвидации нашей страны. По другому не возможно объяснить насыщение страны таким количеством азиатов, негров и др. У вас , вероятно, китайцы заполоняют наши земли?
1
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Китайцев очень мало. Уж точно на порядок меньше, чем киргизов, узбеков, азербайджанцев или таджиков.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Твою... и там уже заполоняют наши земли. Да , большие дела нас ожидают. Такую мину закладывают, рванёт, мало не покажется. И самое обидное, что большинство населения не видит или не хочет замечать это. И не знаешь , что делать то.
1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
азиаты в основном выходцы из прежних союзных республик, ну а что касается негров - посети США или Германию с Францией - вот где негры, арабы и турки, офигеешь
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не переживай. Со временем и они расплодятся.
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Да. Да. А три века татаро-монгольского ига привели к вырождению православия.
Что за бред.
Россия реально единственная страна в мире имеющая в наследие опыт мультикуртурной нации оставшейся нам с эпохи коммунизма. И сколь бы не однозначен он бы не был(Грузия-Осетия,Украина-Крым).
Ситуация сегодня такова, что другие мировые державы такого опыта вообще не имеют.
Объединенная европа была лишь под Наполеоном и Гитлером. Ну как бы мягко выражаясь опыт отрицательный. Но крайне показательный.
Просто есть общекультурые ценности. И если их перемножать на ценности каждого народа складывается истинная многокультурность.Это не европейская модель равенства и толерастии наций. Это русская модель самодостаточности нации и её уважение другим нациям в своей собственной не толерантной особенности. С сохранение своей не толерантной уникальности как народа.
1
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Вам бы историю подучить. 240 лет татаро-монгольского ига привели к тому, что: 1) Южная Русь была полностью уничтожена. Европейские путешественники описывали груды костей на развалинах Киева, Чернигова и т.д.; 2) Западная Русь легла под Польшу и именно тогда перестала быть частью Русского Мира; 3) Северная Русь сохранилась только потому, что монгольское войско просто не смогло её уничтожить, увязнув в болотах. Именно отсюда потом и пошло возрождение Русского государства. А смогли бы монгольские тумены добраться до Новгорода, Пскова и т.д., не только православия сегодня не было бы, но и, скорее всего, самих восточных славян.
Теперь про "общекультурные ценности".
А чего же это СНГовские "братушки" в 91-м так дружно ломанулись из Союза, наплевав на общие ценности? Почему начали притеснять, выгонять и убивать славянское население? Хотели незалежности - ну так пусть жрут и ртом, и ж@п@й. Нечего теперь лезть в дом к "оккупантам" и устанавливать здесь свои бантус
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Красноярск, по поводу татаро-монгольского ига и массы других интересных моментов, советую Вам ознакомиться с книгой Г.А. Сидорова ,,Ввод в тему,, , уверен, она Вас заинтересует.
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Ну видать для кого "братушки", а для кого братья.
Про "ломанулись" ... Абсолютное большинство жителей Украинской ССР на всесоюзном референдуме 1991г. высказались за сохранение СССР. http://media-mera.ru/articles/ukraina-chast-russkogo-mira (нашел в яндексе за 10 секунд).
СССР сломался не по границам, как это пытается нам навязать запад. Самостийная Украина, Гордая и независимая Грузия и все остальные страны СНГ. СССР сломалась из внутри из за предателя. Он больше не у власти.
Пришло время собирать камни. А все по"братушки" могут объединяться в новые штаты америки. И утонуть в их долговых обязательствах вмести с ними.
А вот от защиты братских народов(Сербии, Украины, Грузии), никакие санкции нас не остановят.
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Ещё раз повторяю: учите историю. Или перестаньте писать полуправду.
После мартовского референдума на Украине прошёл ещё один - 1 декабря 1991 (за неделю до Беловежья!), на котором 90,32% украинцев проголосовало за незалежность. А вот здесь (http://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=142) в табличке доступно написано, когда сов.республики провозгласили свою независимость и выход из состава СССР - можете погуглить). Из таблицы видно, что на 8.12.91 только Россия, Белоруссия и Казахстан не вышли из СССР, а остальные де-факто УЖЕ были незалежными. 26.12.91 это было лишь утверждено де-юре.
СССР разломался именно по тем границам, которые прорисовали русофобы-большевики. И предатель в ЦК был не один, а большинство.
Да, камни нужно собирать, но только в виде областей в составе РФ. "Независимые союзники" пусть скачут вслед за украми.
Для защиты "братушек" езжайте в Бандеростан или Джоджию лично и защищайте. Никто не мешает. Хватит уже русскую кровь проливать за спасен
-1
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Ну это как минимум уже точно не однозначно "А чего же это СНГовские "братушки" в 91-м так дружно ломанулись из Союза".
Это раз.
Меня не интересует история, которая меня ничему не учит.(Но это не означает мое право её отрицать) Я предпочту читать ту историю и до тех пор, которая будет мне полезна.
Все было сложно. И далеко не однозначно "Валили".
А по поводу зачем проливать "русскую кровь". Я повторю мысль Лаврова "Поинтересуйтесь хотят ли русские войны". Но это не означает, что мы боимся войн. И ради мира готовы предать всех и вся.
Часто прослеживается кощунственный вопрос от "побратушек" зачем защищать бывшие республики и союзников СССР. Лично для меня этот вопрос даже не стоит. А стоит другой вопрос. А почему НЕТ? Вы обезумели, что ли? Люди нам доверились, и их предать мерзко. Хотите жить без чести тогда в России вам нет места. Один РУДН дал надежды половине мира на мир.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мы , всё о западе переживаем. А нас ожидают события схожие с косовскими. Создаётся впечатление ,что наши земли специально заполняют пришлыми, яко бы нам не хватает рабочих рук.
-1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Мы о западе вообще не переживаем, просто пытаемся немного заглянуть в будущее, а косовский сценарий нас вряд-ли ждет, наелись уже по самые помидоры.
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
///а косовский сценарий нас вряд-ли ждет///
Да что вы говорите! Давно ли Чечню усмирили? В Дагестане всё спокойно? Сколько лет назад конституции нацреспублик привели в соответствие с Конституцией РФ?
0
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Но ведь привели, а что касается Чечни, там сейчас гораздо спокойней, чем КБР и Дагестане. Скоро и там порядок будет, люди потихоньку в себя приходят - на все нужно время, с кондачка не получится.
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
При чём здесь кондачок? Я вам русским языком пишу, что всего лишь 23 года назад на ровном месте развалился СССР. Кто себе мог предположить такой фантастический сценарий ещё летом 1991 года? Даже пиндосы офигели от произошедшего. А в 1999 году уже Россия была в шаге от развала на ещё меньшие куски, и только Путин и Ко спасли страну от катастрофы. И после этих событий вы с апломбом Шарикова заявляете, что у нас-то косовского сценария быть не может! Да всё на этом свете бывает: и жук свистит, и бык летает. Напоминаю, что Россия - федерация. Достаточно среднеазиатам составить большинство в любой приграничной области (например, население Курганской - 870 тыс. чел.), получить гражданство (а для членов ТС и ЕАЭС это теперь раз плюнуть) и можно смело организовывать референдум по выходу из состава РФ. Всё по Конституции, а уж западные "партнёры" поддержат. Что, уже не кажется фантастикой косовский сценарий?
0
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Здесь у меня к вам пара вопросов:<br>1. После войны, Тито, надеясь на вхождение в состав Югославии Албании, в обмен на передачу ей Косова и Метохии, принял 400 тыс беженцев из Албании и переселил из Косова и Метохии в другие регионы Югославии 200 тыс сербов. С кем мы хотим объединиться и кого куда переселяем?<br>Или мы гражданство раздаем всем подряд?<br>2. Возможен ли был косовский сценарий без бомбардировок Сербии и участия НАТОвских миротворцев?
P.S. С чего вы взяли, что для членов ТС и ЕАЭС получить гражданство РФ - раз плюнуть?
-1
Аноним
Аноним
США
в курганской области точно менее 800 тыс человек. плюс область нищенская поэтому у нас приезжих азиатов нет) не смотря на то что это граница с казахстаном)пример не катит вообще:)
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я не утверждаю, что именно косовский вариант один в один произойдёт. Но уверен, что именно преднамеренное заселение наших земель азиатами, приведёт к очень не желательным последствиям. Возможно и рассчитывают с их помощью развалить страну, потом все наши народы уничтожить.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Сербы дождались своего часа. Теперь вот локти грызут, а поздно. Мигранты уже корни пустили, рожают во всю, в госструктуры проникают. А мы наелись по самые помидоры и ... .
0
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
И что ?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да ни чего. Поживёшь вместе с ними, когда они ещё окрепнут, вот тогда поймёшь. А так , только воду в ступе толочь.
0
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Не совсем так, УФМС сейчас работает более чем нормально + ужесточение миграционного законодательства - наличие загранпаспорта, вида на жительство и на работу, иначе чемодан, вокзал, домой. А с учетом падения рубля желающих стало еще меньше, по крайней мере у нас в Питере
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Их не должно быть меньше, их не должно быть вообще, кроме турпоездок. Если помните, после событий в р-оне Бирюлёво в Москве, много было разговоров о сокращении их количества, даже кто-то из ФСБ заявил, что среди них не мало занимается шпионской деятельностью . Сколько изнасилований, грабежей, убийств и пр. совершается ими, сколько наркоты они сюда везут. Так, что дороже, их строительство или благополучие страны, народов населяющих нашу страну? Что ...?
0
Аноним
Аноним
США
какое ужесточение? куча нелегалов...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Согласен, что не происходит ни какого ужесточения.
0
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Однозначно благополучие страны, но, к сожалению, они по-любому будут, пока это кому-то выгодно
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вот... ! Получается, что наши правители в этом и заинтересованы. А когда они расплодятся , будет уже поздно. Товарищ из Красноярска, выше, привёл прекрасный пример.
0
Аноним
Аноним
Россия, Якутск
В Европе не такие уж и дураки.
Сейчас специально нагнетают критическую массу мусульман в Европе. Потом начнутся столкновения и недовольства. После все выльется в ненависть и погромы. И вуаля, готова Европейская народная армия для похода на Ближний Восток и Север Африки. Решается куча проблем: лишние рты, заказы промышленности для войны, рост экономики, законный повод пограбить арабов.
После вопрос об мусульманских анклавах в Европе будет решен раз и навсегда.
2
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Сомнения меня одолевают
1
Максим Исаев
Напишите, уважаемый, фантастический роман. Не дайте пропасть сюжету.
-1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Напишу, дайте сюжетец, и кровищи, кровищи побольше!!!!:)))
0
Максим Исаев
Вообще, реплика была адресована не Вам, но и Вы можете написать, раз уж такое желание.
0
Леонид Корнеев
То что творится сейчас в Европе грозит и нам.Причина заключается в предельно низкой рождаемости.Это приводит к дефициту рабочих рук и как следствие миграцию.Если мы не хотим повторить судьбу Европы надо размножаться.Все остальные методы это борьба со следствием, а не с причиной.
0
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
В России тоже самое
1
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Это и так уже давно известно, статья фигня!
-2
Николай Перов
Европу надо срочно спасать.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
А может пора уже завязывать быть палочкой-выручалочкой Европы? Нам-то какая выгода от её спасения?
А вот готовиться иметь халифат на границах- это да, надо. И следить, чтобы у самих не возникло тоже самое тоже надо.
3
Николай Перов
А я не говорю про палочку выручалочку.Но сберечь надо,это главный исток человеческой цивилизации.А вы знаете что,исламские экстремисты делают с памятниками культуры.
0
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
По последним данным это все-таки была Азия, Европу заселили несколько позднее, холодно там было:))
3
Николай Перов
Хорошо.Спорить не буду. =)
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Вы написали, что их надо спасать.
Россия спасала Европу уже не раз. Особой благодарности по этому поводу замечено не было. Поэтому и спрашиваю:
1. А точно надо спасать еще раз?
2. А если надо, то нам-то какая с этого выгода?
Абстрактные ценности цивилизации обсуждать смысла не вижу. Свои бы памятники сохранить для начала неплохо. А всех спасать и надорваться недолго.
1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
1. Спасать надо, и дело не в культурных ценностях,а в связке Россия-Германия, о которой здесь не писал только ленивый и собственно чего пытается всеми силами не допустить США и ГБ.
2.Сочетание немецких технологий и культуры управления с огромными российскими ресурсами превращает связку Германия-Россия (EuroRussia) в мощного игрока, чьи возможности превышают возможности США.
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Технологии можно перекупить/переманить.
Когда у них начнутся большие проблемы, спецы сами потянутся к нам. Нужно только продемонстрировать преимущества этого пути. Утечка мозгов наоборот. Мне кажется это более правильный путь.
0
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Когда у них начнутся проблемы, им уже будет не до технологий, лишь бы выжить
0
Максим Исаев
Отлично, отлично. Замечательная цель для России - быть сырьевым придатком Германии. Временами мне кажется, что наши "геополитики" также невменяемы, как либералы.
1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Максим, ну опять вы передергиваете, никто не говорит о сырьевом придатке, тем более это мы проходили в 90х. Здесь имеется ввиду технологии в обмен на сырье - бартер, причем именно технологии, а не технологические продукты. Строительство заводов, поставка оборудования и специалистов, культура производства - кстати это уже было в СССР в 30 годы. В этом не было бы необходимости, если бы не развалили СССР, а сейчас нет ни смысла, не времени изобретать велосипед с нуля.
0
Максим Исаев
Я Вам открою секрет, чтобы покупать технологии и продавать сырье, никакой связки Россия-Германия не нужно, так что "США и ГБ" могут ничего не бояться.
1
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
И много технологий Германия поставила в Россию с 1991 года? Назовите на вскидку парочку.
1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
только что-то нам их никто не продает, и оборудование зажимает - санкции однако
0
Максим Исаев
Санкции-то кто ввёл? Не те, о связке с которыми Вы мечтаете?
-2
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Господин Штирлиц, с чего вы взяли что я мечтаю о связке с кем-либо, просто я говорю о взаимовыгодном сотрудничестве, а что касается санкций, их ввели США и их под них прогнулась та самая Европа, про которую я писал ниже, т. е. нужно ли спасать ТАКУЮ Европу.
1
Максим Исаев
Я бы Вас попросил на будущее воздержаться от комментирования моих персональных данных. Если Вам хочется обсудить меня, мой аватар или еще что-нибудь столь же значимое - идите в какую-нибудь песочницу. А насчет того, с чего я взял, ну так перечитайте свои собственные сообщения о "связке Россия-Германия", которую жуть как боятся наши враги, и сочетании немецких технологий и культуры управления (не больше, не меньше) с огромными российскими ресурсами. Это Вы писали? Ну, так либо Вы не понимаете того, что пишете, либо валяете ваньку, потому что эти формулировки однозначно описывают нечто больше, чем "взаимовыгодное сотрудничество". Они подразумевают образование некоей общности. Вы даже обозначение для него изволили придумать "ЕвроРаша". Поэтому Вы уж разберитесь у себя в голове, а потом мне пеняйте.
-1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Прошу прощения, если обидел, а обозначение EuroRussia и связку Россия - Германия придумал не я, это была цитата из статьи Der Spiegel
1
Максим Исаев
Ну так не стоит некритично воспроизводить то, что в "Дер Шпигеле" написано.
0
Николай Перов
Аноним,народ мы такой,русский,пымаешь.Тебя послушать то надо было в ВОВ дойти до границ и остановиться ...
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Неподходящее сравнение.
Кутузов очень настаивал остановиться на русской границе и не идти воевать в Европу. Его не послушали. Пошли. Победили, но особых выгод от той победы не имели.
Что касается ВОВ, то там не было выбора - напали на нас и нужно было идти до конца. С другой стороны сходили не просто так. Компенсацией в том походе послужила половина Европы. То, что пятнистый сдал без боя в 90-е.
Так что это разные вещи - когда ты защищая себя спасаешь кого-то, и когда ты влазишь в чужую драку ради кого-то. Во втором случае лучше всё-таки подумать о себе перед тем как влазить. Хоть мы и русские, но не дураки же.
2
Аноним
Аноним
Белоруссия
Опережая вопрос о разнице между двумя отечественными войнами.
Заграничный поход в 1812 ничего не давал в смысле предотвращения повторных нападений, т.к. РИ не закрепилась в Европе.
В 1945г. удалось довольно хорошо в Европе закрепиться (ОВД) и создать буфер, который эффективно предотвращал нападения на наши территории.
2
Николай Перов
Как это не давал?Они бы без нас Наполеона не одолели.
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Например, Наполеон не декларировал уничтожения всех неарийцев. И нам от побед Наполеона не особо холодно или жарко было.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Пусть бы он завоевал всю Европу :)
0
Николай Перов
Плохо ты знаешь о Наполеоне,очень коварный был правитель.
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Все правители коварны и циничны. Иначе быть просто не может.
Тем не менее я продолжаю считать, что захват Европы Наполеоном не нес прямой угрозы существованию РИ.
Вы можете считать по другому, но если хотите меня переубедить, то нужно что-то весомее просто ваших слов.
0
Николай Перов
Так.Стоп.
Что значит не нёс прямой угрозы?
Разве он не напал на Россию?
0
Аноним
Напал, отбили. Дальше на какое-то время не опасен + договороспособен. Например островом можно вместе заняться.
Между РИ и Наполеоном не было каких-то непреодолимых противоречий, обычная конкуренция тех времен.
Если критерием опасности брать всех, кто на нас когда-то нападал, то США будет самой безопасной для нас страной. Нужно смотреть шире.
0
Николай Перов
А что США на нас разве не нападали?
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Назовите дату последнего нападения США на РИ/СССР/РФ.
0
Николай Перов
http://www.opoccuu.com/kogda-my-voevali-s-amerikoj.htm
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Принял к сведению.
По остальному я так понимаю возражений нет?
0
Николай Перов
Есть.Касательно войны 1812 года,про которую ты утверждаешь,что её и не было.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Напал, отбили. Дальше на какое-то время не опасен + договороспособен. Например островом можно вместе заняться.
Между РИ и Наполеоном не было каких-то непреодолимых противоречий, обычная конкуренция тех времен.
Если критерием опасности брать всех, кто на нас когда-то нападал, то США будет самой безопасной для нас страной. Нужно смотреть шире.
0
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Коль, а надо ли? И нужна ли нам такая Европа?
2
Николай Перов
Надо,мы её обновим.Воинствующий ислам будет намного хуже.
0
Максим Исаев
До воинствующего ислама там еще лет двадцать-тридцать переходного периода. И если часть его придется на кровавую кашу по типу украинской России будет вовсе не плохо.
1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Если это будет на территории Европы, то ничего хорошего в этом не вижу. Что, Чечни мало было? Да и в КБР у нас еще далеко не все в порядке.
2
Максим Исаев
Если бы Чечня была на территории Европы - возможно, я не стал бы радоваться, но точно не увидел бы в этом ничего плохого.
-1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Максим, не надо передергивать, вы прекрасно поняли, что я имел ввиду. ИГИЛ уже заявил о том, что собирается распространиться на Кавказ и если "Европейский Халифат" состоится, то нам тоже мало не покажется, все будет слишком близко + мощная поддержка наших "заклятых друзей"
1
Максим Исаев
Ничего не понятно. Зачем мешать реалии сегодняшнего дня с каким-то гипотетическим Халифатом? Вы видите "Европейский Халифат"? Я не вижу, покажите мне его на карте. Вы так рассуждаете как будто можно проснуться завтра утром - батюшки, а в Европе уж и Халифат. Исламизация ЕС - это дело не одного дня и не одного года, и она не будет проходить тихо-мирно и наверняка повлечет и социальные потрясения, и коллапс экономики, и распад управляющих структур ЕС. Для нас абсолютно выгодно, чтобы этот кризис был и чтобы он был как можно более затяжным и острым. Не вижу ничего плохого, когда дом твоего врага рушится.
0
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Наш враг не Европа, а США и GB
1
Максим Исаев
А континентальная Европа нам друг? В каком месте, не покажете?
-1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Континентальная Европа для нас пока не опасна, она колеблется, а ЕС долго не продержится.
"У России два союзника - это ее армия и флот" -Александр II
В современном варианте ВС, ВМФ, ВВС и ВКО - это по поводу друзей и союзников, чтоб иллюзий не возникало.
1
Максим Исаев
В континентальной Европе, помимо прочего, размещены войска нашего наиболее вероятного противника. В том числе начинается развёртывание его системы ПРО, конечно целью которой является нейтрализация нашего ядерного щита. Если это [censored] то мне любопытно что ж Вы тогда враждебностью-то считаете.
0
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
прочтите вот это: Ростислав Ищенко: "Суть в том, что Россия не ищет себе врагов" http://contrpost.com/bbf/viewtopic.php?f=16&t=39&start=150
0
Николай Перов
Максим,в настоящее время,самые опасные,это исламские экстремисты.
0
Максим Исаев
А не те, кто их старательно вырастил и продолжает поддерживать?
1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Они уже давно вышли из под их контроля, неуправляемая толпа типа обезьяны с гранатой
1
Максим Исаев
Да, конечно, то-то наши бледнопухлые братья всё новых и новых обезьян гранатами снабжают. От потери контроля, однозначно.
1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
При этом обрабатывая авиацией
0
Максим Исаев
И что? Талибов тоже обрабатывали. Это совершенно не помешало после войнушки в Афганистане выращивать исламистов в Ливии, Египте, Сирии.
1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
И чем теперь занимаются те же исламисты? Все в ИГИЛе
0
Максим Исаев
Прям все? Лично каждого пересчитали?
-1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Да, конкретно, по головам, только-что закончил:))))
1
Максим Исаев
Оно и видно, что утомились.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Не забывайте, что Европа - не Африка (климатически, по ресурсам). Чтобы просто жить там нужна цивилизация довольно высокого уровня. Варвары, уничтожив техническую цивилизацию Европы, получат огромные проблемы. Как то развал структур управления, деградация промышленности и инфраструктуры, т.д. Т.е. к нам пойдёт не высокотехнологичная отлично обученная европейская армия, а толпа фанатиков, вооруженная автоматами в лучшем случае.
Отгородиться/отбиться от них будет довольно несложно, а вот подчинить/усмирить - напряжно.
1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
В том-то и дело, что голодная армия фанатиков будет постоянно лезть на нашу территорию, пытаться дестабилизировать отдельные регионы, поэтому значительную часть ресурсов, людских и материальных, нам придется вместо развития страны использовать на борьбу с ними
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Моё последнее предложение перечитайте. Там как раз о расходе ресурсов.
0
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Так может лучше этого не допускать?
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
А не окажется ли это дороже обоих вариантов вместе взятых?
Когда двое дерутся, то третьему туда соваться не всегда стоит. Ведь они могут объединиться и навалять этому третьему. Оно надо?
0
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Никто и не говорил, что нужно соваться туда, тем более с мечом, необходимо сделать так, чтобы европейцы решили этот вопрос сами, тем более, что сейчас все к тому и идет.
0
Аноним
Аноним
Белоруссия
Первый пост в цепочке звучит "Надо спасать Европу".
Про оружие речи нет. Но кто сказал, что другие методы будут сильно дешевле военного вторжения?
В любом случае предполагается, что мы впряжемся в спасение Европы своими ресурсами (людскими, финансовыми, военными, природными - это уже не суть важно).
0
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Не, не, не - где-то политическими, где-то финансовыми (технологии), ну и природными(тем более. что это уже есть - нефть, газ), но не военными - это в самом крайнем случае
0
Николай Перов
Стас,Европа,это раса,которая не должна исчезнуть,как и любая другая.
0
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
А я и не говорил, что она должна исчезнуть, просто ее очистить от разной скверны надо.
1
Николай Перов
Это да.И в первую очередь выгнать из Европы американцев.
1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Они скоро их сами оттуда поганой метлой, все к этому идет.
Коль, загляни в свой профиль, в сообщения
1
Николай Перов
Сейчас.Извини только увидел это сообщение.
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
ХВАТИТ УЖЕ!
Сколько раз русские ваньки лезли спасать всех кого не попадя! Сколько душ положили во имя Французкой республики, во имя болгар, сербов и т.д. и т.п.
У нас уже Украина под ногами горит, а вам всё в Европу охота пойти тушить пожар.
2
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Да никто и не собирается ее спасать такими методами, есть и другие варианты. У каждого народа есть способность к самоочищению, просто для всего нужно время.
1
Николай Перов
Американцы задурили всем головы.
1
Николай Перов
Всему своё время.А Украине нравится гореть,вот она и горит.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Спасение утопающих дело рук самих утопающих)))))))
0
Dima Nosov
Dima NosovВетеран50 комментариев
Отлично написано, спасибо.
Ко всем рассмотренным в статье проблемам Европы следует добавить стремительное обнищание рабочего класса и полное подчинение национальных интересов входящих в ЕС стран в пользу мифической евроидеи. Что в итоге (скорее раньше, чем позже) разорвёт старушку изнутри.
2
Николай Перов
Во всём виноваты США.
0
Афраний Бурр
Если мне, что и непонятно в статье, то какой именно континент станет халифатом.
2
Максим Исаев
Не дворянская наука - география.
0
Афраний Бурр
Понял. Вопросов больше не имею.
0
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?!:)))<br>Как раз они и есть наследники Римской империи, закончат точно также
1
Николай Перов
Стас,из какого то фильма:"Россия Третий Рим и четвёртого быть не дано".Почётно всё таки.И круто.
1
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Имелась ввиду Византия (кстати греческая), наследницей которой и стала православная Русь.
А Рим, завоевав и ограбив все до чего смог дотянуться (даже богов своих и тех у греков сперли), погряз в пороках, извращениях и кровавых зрелищах, а потом рухнул как карточный домик под напором варваров.
1
Максим Исаев
Не слыхал, что старец Филофей снимал кино.
0
StanDan
StanDanС нами навсегда!100 комментариев
Так я и не про кино
1
Николай Перов
Ему некогда было снимать кино,он фей любил.
1
Рамиль  Юсупов
Дряхлеет старушка Европа.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров