Все верно, кроме того, что банки не виноваты в падении рубля.
Объясняю почему.
За баррель стали давать меньше долларов, соответственно меньше долларов стало продаваться на внутреннем рынке (экспортерами нефти и газа). Потребность же внутренней экономики в импорте из-за границы очень велика, поэтому спрос на валюту остался прежний. Банки же, пользуясь низкой ключевой ставкой, стали брать в ЦБ дешевые рубли и скупать на них валюту, обваливая рубль и зависимую от него внутренню экономику.
ЦБ слишком поздно повысил учетную ставку, дав возможность банкам-спекулянтам (в число которых также входят банки с частичным государственным капиталом) поживиться.
В настоящее время высокая учетная ставка должна сохраняться. Банки будут вынуждены продавать валютные запасы по все более снижающемуся курсу. Либо потерять лицензии. не справившись со своими обязательствами, номинированными в рублях ;)
Вы ошибаетесь, строя прямую связь между процентной ставкой, по которой деньги достаются частным банкам, и процентной ставкой, по которой в частных банках кредитуются люди, желающие открыть пирожковую или [censored] И ошибаетесь недооценивая влияние валютных спекуляций на падение рубля и рост цен.
В недоразвитости же малого бизнеса в России виноваты в первую очередь уровни коррупции, чрезмерный контроль. И только после этого - высокие процентные ставки, обусловленные не ключевой ставкой ЦБ, а монополным сговором частных банкиров о уровне процентных ставок [censored] и ипотечникам.
Влияние учетной ставки ЦБ на мелкого предпринимателия открывающиего [censored] пренебрежимом мало, особенно по сравнению с влиянием того факта, что ослабленный банкирами рубль заставляет [censored] покупать машинку для стрижки волос по чрезмерно дорогой цене ;)
Абсолютно верно. Получив деньги под 5% годовых банкиры пустят их не на кредитование промышленности под 6% годовых, а на спекуляции валютой и игру против рубля, обваливая рубль и всю индустриальную (несырьевую) промышленность.
Абсолютно верно. Получив деньги под 5% годовых банкиры пустят их не на кредитование промышленности под 6% годовых, а на спекуляции валютой и игру против рубля, обваливая рубль и всю индустриальную (несырьевую) промышленность.
1) "Хорошее регулирование" в России? Сами верите? ;)
2) Понятие "дефляции" в настоящее время эквивалентно укреплению рубля и снижению стоимости товаров в магазинах. Население России, рублевые накопления которого обесценено падением рубля, заслуживают "отката" назад и снижения цен на товары. То есть некоторой дефляции, как Вы правильно сказали.
Вы неправы. Частные банки имею право существовать, но они должны заниматься и зарабатывать деньги на кредитовании промышленности, в условиях жеской конкуренции друг с другом.
Но не на спекуляциях валютой, лоббируя снижение учетной ставки ЦБ чтобы получать дешевую рублевую массу для своих валютных махинаций.
Вовсе не вздор, Вы неправы!
Рассмотрите причины сегодняшней инфляции в РФ и Вы увидите свою ошибку.
Стоимость товаров неимоверно выросла в рублях, потому что рубль ослаб по отношению к валютам.
Высокие процентные ставки по которым ЦБ дает деньги богатым банкирам - направлены на то, чтобы банкиры как крысы в бочке, конкурировали и извлекали прибыль из того что имеют (а именно - из запасова валюты, которую они скупили, играя против рубля и подрывая экономику страны).
Видя, чт оденьги им не идут легко, банкиры будут вынуждены продавать валюту и реально тяжко работать на почве кредитования, аккуратно выбирая проекты.
Слабые и жулики в процессе конкуренции банков не выживают - заметьте как часто сейчас отзываются лицензии у банкиров-слабаков и банкиров-жуликов.
Если банкир-частник кредитует строителей под 15%, получая сейчас у ЦБ деньги под 11%, то это вовсе не значит, что он станет благородно снижать свою "надбавку", когда из ЦБ ему деньги будут обходиться более дешево. Не будьте наивными ;)